基坑内土体加固对围护结构内力的影响分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 403-406.

基坑内土体加固对围护结构内力的影响分析

罗战友，夏建忠，吴李泉，刘薇

浙江科技学院岩土工程研究所，杭州 310023

收稿日期:2006-09-19 发布日期:2006-12-16
作者简介:罗战友，男，1974年生，博士后，讲师，主要从事轻量土、静力压桩、地基处理及智能岩土力学等方面的教学与研究工作。
基金资助:
浙江省高校青年教师资助计划项目（No. 0202303005）；浙江省教育厅研究项目（No. 20061459）

Analysis of soil influence of improvement on endogenous force of retaining structure for foundation pit

LUO Zhan-you, XIA Jian-zhong, WU Li-quan, LIU Wei

Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023, China

Received:2006-09-19 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 软土地区常采用坑内土体加固来达到控制围护结构内力的目的。以弹性地基梁法为基础建立了基坑的有限元模型，利用模型分析了坑内土体的加固深度及程度对围护结构内力的影响。结果表明，围护结构的内力随加固深度及程度的增大而减小，而且还存在着临界加固深度及程度。因此，合理地确定加固深度及程度既能保证基坑安全，又能够节省工程造价。

关键词: 基坑, 土体加固, 弯矩, 值

Abstract: Soil improvement is an effective method to decrease the endogenous force of soil and retaining structure. Based on elastic foundation beam theory, a finite element model of foundation pit was proposed. The effect of soil improvement on endogenous force of the retaining structure was studied. The results show that the endogenous force reduces with the increase of depth and degree of soil improvement. To save the engineering cost and guarantee the pit safety, it is important to reasonably decide the depth and degree of soil improvement.

Key words: foundation pit, soil improvement, bending mement, m value

中图分类号:

TU 473.2

罗战友，夏建忠，吴李泉，刘薇 . 基坑内土体加固对围护结构内力的影响分析[J]. , 2006, 27(S2): 403-406.

LUO Zhan-you, XIA Jian-zhong, WU Li-quan, LIU Wei. Analysis of soil influence of improvement on endogenous force of retaining structure for foundation pit[J]. , 2006, 27(S2): 403-406.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[3]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[4]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[5]	杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[6]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[7]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[8]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[9]	钟国强, 王浩, 孔利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[10]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[11]	刘登学, 张友良, 丁秀丽, 黄书岭, 裴启涛, . 数值流形法中基于适合分析T样条的局部网格加密算法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1584-1595.
[12]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[13]	谌文武, 刘伟, 王娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[14]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[15]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张晁军，石耀霖，马丽. 昆仑山大地震震后形变反映的地壳岩石流变特性[J]. , 2009, 30(9): 2552 -2558 .
[2]	周红波，高文杰，蔡来炳，张辉. 基于WBS-RBS的地铁基坑故障树风险识别与分析[J]. , 2009, 30(9): 2703 -2707 .
[3]	翟伟，宋二祥. 移动荷载下瞬态振动的三维移动坐标有限元分析[J]. , 2009, 30(9): 2830 -2836 .
[4]	魏龙海，王明年，赵东平，吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[5]	周小平，刘庆义. 岩石声发射混沌特征分析[J]. , 2010, 31(3): 815 -820 .
[6]	陈运平，王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[7]	丁万涛，雷胜友. 加筋膨胀土不同布筋型式三轴试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1147 -1150 .
[8]	周爱军，栗冰. CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J]. , 2010, 31(6): 1803 -1808 .
[9]	陈宇，张庆贺，朱继文，姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[10]	贾强，张鑫. 板式基础托换法开发地下空间施工过程的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1989 -1994 .