兰州CAWS600-R自动站与人工观测资料对比分析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

P415.12

基金项目:

甘肃省气象局“自动气象站资料管理及业务应用研究”课题资助


Comparison Study of CAWS600-R AWS Data and Conventional Observation
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    利用2002年11月到2003年2月兰州CAWS600-R型自动站与人工观测的温度、本站气压、水汽压、相对湿度、5~320cm地温等资料,分析了对比观测资料的差值。结果表明:对气温、本站气压、水汽压、相对湿度及320cm地温等要素观测误差较小,5~160cm地温的观测误差较大。自动观测仪器的系统性偏差、测量元件的精度及对气象要素变化响应的灵敏度、观测时间的差异和人为因素的影响是造成对比观测误差的原因。

    Abstract:

    A comparison was made using automatic weather station measurements and conventional observations from November 2002 to February 2003 (temperature, pressure, vapor-pressure, relative humidity and soil temperature of 5 cm to 320 cm in the winter of 2002. The results show that observational errors are relatively small for temperature, station-pressure, vapor-pressure, relative humidity, and soil temperature of 320 cm, and greater for soil temperatures of 5 cm to 160 cm. The chief reasons for observational errors include systematical errors, observational precision, and the sensitivity of the system's responding to changes of weather elements and observational time, as well as some artificial factors.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

王宝鉴 陈旭辉 陶健红 陆登荣.兰州CAWS600-R自动站与人工观测资料对比分析[J].气象科技,2004,32(4):281~285290

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 定稿日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
您是第位访问者     版权所有:气象科技编辑部    
主办单位:中国气象局气象探测中心,中国气象科学研究院,北京市气象局,国家卫星气象中心,国家气象信息中心
     地址:北京市海淀区中关村南大街46号       邮编:100081      电话 :010-68407256      传真:010-68407256
技术支持:北京勤云科技发展有限公司