| 中国地震台网震级的对比 |
| |
| 引用本文： | 刘瑞丰,陈运泰,任枭,徐志国,孙丽,杨辉,梁建宏,任克新.中国地震台网震级的对比[J].地震学报,2007,29(5):467-476. |
| |
| 作者姓名： | 刘瑞丰 陈运泰 任枭 徐志国 孙丽 杨辉 梁建宏 任克新 |
| |
| 作者单位： | 1) 中国北京100045中国地震台网中心2) 中国北京100081中国地震局地球物理研究所 |
| |
| 基金项目： | 科技部地震行业专项资助 |
| |
| 摘 要： | 采用线性回归和正交回归方法,利用中国地震台网1983-2004年的观测资料,对中国地震局地球物理研究所测定的地方性震级ML、面波震级MS与MS7、长周期体波震级mB、短周期体波震级mb进行对比,给出了它们之间的经验关系式.研究结果表明:①由于不同的震级标度反映了地震波在不同周期范围内辐射地震波能量的大小,因此对于不同大小的地震,使用不同的震级标度更能客观地描述地震的大小.当震中距小于1 000 km时,用地方性震级ML可以较好地测定近震的震级.当地震的震级M＜4.5时,各种震级标度之间相差不大.当4.5＜M＜6.0时,mB＞MS,MS标度低估了较小地震的震级,因此用mB可以较好地测定较小地震的震级.当M＞6.0时,MS＞mB＞mb,mB与mb标度均低估了较大地震的震级,用MS可以较好地测定出较大地震(6.0＜M＜8.5)的震级.当M＞8.5时,MS出现饱和现象,不能正确地反映大地震的大小;②在我国境内,当震中距＜1 000 km时,ML与区域面波震级MS基本一致,在实际应用中无需对它们进行震级的换算;③虽然MS与MS7同为面波震级,但由于所使用的仪器和计算公式不同,MS比MS7系统地偏高0.2～0.3级;④对于长周期体波震级mB和短周期体波震级mb,虽然使用的计算公式相同,但由于使用的地震波周期不同,对于mB=4.0左右的地震,mB与mb几乎相等,而对于mB≥4.5的地震,则mB＞mb.
|
| 关 键 词： | 地方性震级 面波震级 体波震级 |
COMPARISON BETWEEN DIFFERENT EARTHQUAKE MAGNITUDES DETERMINED BY CHINA SEISMOGRAPH NETWORK |
| |
| Liu Ruifeng,Chen Yuntai,Ren Xiao,Xu Zhiguo,Sun Li,Yang Hui,Liang Jianhong,Ren Kexin.COMPARISON BETWEEN DIFFERENT EARTHQUAKE MAGNITUDES DETERMINED BY CHINA SEISMOGRAPH NETWORK[J].Acta Seismologica Sinica,2007,29(5):467-476. |
| |
| Authors: | Liu Ruifeng Chen Yuntai Ren Xiao Xu Zhiguo Sun Li Yang Hui Liang Jianhong Ren Kexin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | local earthquake magnitude surface wave magnitude body wave magnitude |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《地震学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《地震学报》下载全文 |
|
