| 210Pb测年的“延年”与“折寿” |
| |
| 引用本文： | 贾建军,杨旸,蔡廷禄,高建华,夏小明,李炎,高抒.210Pb测年的“延年”与“折寿”[J].海洋学报(英文版),2018,37(6):30-39. |
| |
| 作者姓名： | 贾建军 杨旸 蔡廷禄 高建华 夏小明 李炎 高抒 |
| |
| 作者单位： | 河口海岸学国家重点实验室, 华东师范大学河口海岸科学研究院, 上海 200062,海岸与海岛开发教育部重点实验室, 南京大学地理与海洋科学学院, 南京 210063,国家海岛开发与管理研究中心, 国家海洋局第二海洋研究所, 杭州 310012,海岸与海岛开发教育部重点实验室, 南京大学地理与海洋科学学院, 南京 210063,国家海岛开发与管理研究中心, 国家海洋局第二海洋研究所, 杭州 310012,厦门大学环境与生态学院, 厦门 361102,河口海岸学国家重点实验室, 华东师范大学河口海岸科学研究院, 上海 200062 |
| |
| 基金项目： | The National Natural Science Foundation of China under contract Nos 41376068 and 41776068. |
| |
| 摘 要： | 放射性同位素210Pb适于百年尺度的定年和沉积速率计算，已经在冰芯、土壤、湖泊、水库、河口、潮滩、潟湖、海湾和浅海陆架等多种环境得到广泛应用。目前，210Pb测年方法的应用有两种现象值得注意：一种是“延年”，即根据测算的沉积速率回溯定年的时间，有时回溯的时间跨度可达二、三百年；另一种是“折寿”，即根据测算的表观沉积速率计算得到的210Pb本底层位之上的时间跨度不足百年。根据210Pb测年的原理和有关仪器的检出限来分析，本文作者认为，210Pb直接定年的上限以110 yr~155 yr为宜。因此，“延年”的运用有一定的前提条件，即研究区的沉积环境在回溯的数百年尺度内应该保持稳定，同时回溯的定年结果最好有其他独立的定年方法（如历史文献记录或生物标志物等）来印证、以增加其可靠性。对于210Pb测年的“折寿”现象，可能的原因有四种。第一，沉积及取样的压实效应没有在分析和计算过程中得到校正。第二，210Pb活度测量的精度和不确定度影响了对本底的判断；为稳妥起见，研究者选定的本底层位一般会比真实的本底年龄要年轻一些，导致定年结果的时间跨度缩小。第三，210Pb定年计算模式决定了本底活度值的微小差异将带来计算出来的时间跨度产生显著差异。第四，沉积过程事实上发生了后期的侵蚀和迁移，导致保存在柱样中的沉积记录不完整。为了有效地减少210Pb测年法的结果误差，可以采取减小210Pb活度测量子样的间距、并同步测量226Ra活度等技术手段；另外，在计算时应该使用沉积通量而不是表观沉积速率。我们相信，210Pb测年方法的正确运用和解译将对物源判断、沉降后的侵蚀和扰动等问题提供一些有益的信息。
|
| 关 键 词： | 210Pb测年 沉积速率 沉积通量 |
| 收稿时间： | 2018/1/5 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/2/9 0:00:00 |
| 本文献已被 SpringerLink 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《海洋学报(英文版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《海洋学报(英文版)》下载全文 |
|
