共查询到17条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
海床式静力触探设备工作效率高,能够实现从垂向上对地层的连续探测,数据分辨率较好。通过对黄河口海域3个静力触探孔和1个地质钻孔的分析,将研究区20m以浅地层自上而下划分为粉土、粉质黏土、粉土夹粉砂或粉砂、粉质黏土、粉土五层,静力触探曲线对粉土层中的硬壳层和粉质黏土层中的贝壳夹层等特殊地质现象有很好的反映。对粉质黏土的静力触探参数与物理力学参数进行相关性分析,得到适合该区域的回归方程。采用基于CPT数据的液化判别法,对研究区表层粉土液化可能性进行评判,通过Seed简化法计算的周期应力比(CSR)与Olsen法计算的周期阻力比(CRR)的大小比较,得出当抗震设防烈度为7度时,研究区表层粉土不会液化,当抗震设防烈度为8度时,粉土层将发生液化,计算最大液化深度3.7m。 相似文献
2.
3.
4.
地震作用对琼州海峡海缆路由区海底稳定性影向的分析 总被引：1，自引：0，他引：1
以琼州海峡的北海—临高段海缆路由为例,利用计算对比的方法,分析了地震作用下,路由区3m以浅海底土液化或滑移的可能性,评价了路由区海底的稳定性。结果发现,在地震烈度为Ⅶ度的地震作用下,砂性土海底的地震剪应力平均值(0.86kPa,1.72kPa和2.57kPa)小于砂性土的液化剪应力(1.60kPa,3.20kPa和4.81kPa);粘性土海底的地震剪应力平均值(1.25kPa,2.49kPa和3.74kPa)小于粘性土的抗滑剪应力平均值(4.07kPa,4.61kPa和4.49kPa),路由区海底稳定性良好;在地震烈度为Ⅷ度的地震作用下,砂性土海底的地震剪应力平均值(1.73kPa,3.45kPa和5.12kPa)大于砂性土的液化剪应力;粘性土海底的地震剪应力平均值(2.49kPa,4.98kPa和7.47kPa)除表层外,大于粘性土的抗滑剪应力,路由区海底会发生失稳破坏。 相似文献
5.
能否对砂土液化进行准确的判断评价,与工程的安全性、经济效益和社会效应关系密切。目前,勘察规范和抗震规范中均没有专门针对海底岩土层饱和砂土液化判别方法的规定和要求。文章对目前饱和砂土可液化性判别方法进行了分析总结,给出了海域工程场地可液化土的液化判别方法及存在的问题,提出海域工程建设场地饱和砂土层的判别宜采用标准贯入试验法和室内液化振动三轴试验抗液化剪应力判别法相结合的方式进行综合评价。 相似文献
6.
海底的粉质土在强烈波浪作用下会发生液化现象。粉质土从液化发生到最后形成流体有其变化的过程。本文针对黄河三角洲的粉质土,进行了波浪水槽试验和现场监测试验,记录了孔压在粉质土液化过程中的变化,给出了波浪作用下粉质土液化过程的速率特征。试验结果给出:海底粉质土在波浪作用下某一深度层的液化发展迅速,水槽试验重塑土用孔压增长速率反映的液化发展速率平均为0.15kPa/min,现场监测原状土液化发展速率平均为0.29kPa/min;水槽试验重塑土和现场监测原状土均出现液化深度自上而下的发展过程,本文水槽试验条件和现场条件给出的液化深度发展平均速率分别为0.01和0.10m/min。 相似文献
7.
黄河水下三角洲的地质勘察揭示了海底浅表地层发生的各种灾害地质现象。本文以风暴浪导致海底土体液化观点,结合土体动力三轴试验、波浪水槽试验,对黄河水下三角洲浅表地层土体的液化发生条件、形成模式、液化土体运动以及地层发生的重新层化问题进行了分析,指出黄河水下三角洲的灾害地质由于风暴浪导致海底粉质土液化运动而形成,液化后土体运动形式与波浪运动一致,液化土体运动造成的土颗粒分异而使地层重新层化,并初步指出了风暴浪导致海底土体液化在地学、环境、工程等方面的研究问题。 相似文献
8.
9.
琼州海峡跨海工程新Ⅶ线区地质条件及地质灾害因素评价 总被引：6，自引：2，他引：6
通过对琼州海峡跨海工程(固定式)新Ⅶ线调查区浅层地质一地球物理特征的研究，揭示了研究区的地形地貌特征及地质条件，并对区内主要地质灾害因素进行了评价研究，认为新Ⅶ线区内海底表面无障碍物，区内也无任何断层，目前在潮流的作用下仍在移动的沙波和沙垄是其主要的潜在地质灾害因素，而斜坡稳定性和砂土震动液化(海底以下20m范围内砂土层)在120年一遇的极端波浪荷栽作用下或在地震基本烈度为Ⅶ度的情况下均不会构成该跨海工程的潜在地质灾害因素。同时还指出，虽然区内地质条件均属于不具活动能力的限制性地质条件，但其对工程设施仍具有不可忽视的潜在危险性，应给予足够重视。 相似文献
10.
11.
As the offshore wind turbine foundation, the four-bucket jacket foundation has a large stiffness and the structure is difficult to be damaged under seismic load. Nevertheless, the saturated subsoil of the four-bucket jacket foundation tends to be liquefied under earthquake, which greatly affects the safety of offshore wind turbine. Therefore, the seismic performance of four-bucket jacket foundation is mainly reflected in the anti-liquefaction capacity of foundation soil. In this paper, the liquefaction resistance of sandy soil of four-bucket jacket foundation for offshore wind turbine is studied. The liquefaction and dynamic response of sandy soil foundation of four-bucket jacket foundation under seismic load are obtained by carrying out the shaking table test, and the influence mechanism of four-bucket jacket foundation on the liquefaction resistance of sandy soil foundation is analyzed.
相似文献12.
13.
循环荷载下粉土液化流动特性拖球试验研究 总被引：1，自引：1，他引：0
基于流体力学中的Stokes黏滞阻力理论,以振动台试验为基础,开发了一套测量液化过程中粉土流变特性的拖球试验装置。在铺有粉土海床的模型箱内埋设光滑小球,通过测量小球水平运动过程中所受阻力值的大小,计算粉土液化的表观动力黏度,分析粉土液化过程中的表观动力黏度与超孔压比之间的关系,以及液化后表观黏度与应变率的变化规律。试验结果表明,振动台试验下,孔隙压力表现为迅速上升,粉土迅速达到液化状态;振动过程对海床固结影响较大;粉土海床在未达到完全液化状态时（ru<1）,表观黏度随超孔压比增大而减小,在液化状态下（ru=1）,剪应力随应变率增大而减小,粉土呈现出剪切稀化的特点,为典型的非牛顿流体特征。 相似文献
14.
Slender piles embedded in soft ground or liquefied soil may buckle under vertical load. In this paper, both small- and large-scale model tests are conducted to investigate the buckling mechanisms of a slender pile and the lateral earth pressure acting on the pile. To observe the buckling of a slender pile, the strain-controlled loading method is adopted to apply a vertical load. When the two ends of a slender pile are hinged, the buckling mechanisms of small- and large-scale model tests are same. It should be noted that this applies only to a system with a small ratio of pile bending stiffness to soil bending stiffness. An applied vertical load increases with an increasing pile head settlement until it reaches the critical buckling load. By further increasing the pile head settlement, the measured load approaches the critical buckling load. In the large-scale model test, the measured lateral earth pressure (i.e., active and passive) acting on the slender pile varies linearly with the lateral pile displacement when the measured range is 3–5?m beneath the ground. A critical buckling calculation method has been adopted to compare with the conventional “m” method. The two-sided earth pressure calculation method can achieve more approximate results with the model test. 相似文献
15.
黄河水下三角洲沉积物在循环荷载作用下土体中孔压变化实验研究 总被引：4，自引：0，他引：4
利用室内周期循环加载试验 ,对黄河水下三角洲土体中孔隙水压力的变化加以测定 ,通过对波浪水槽试验和动三轴试验 2种方案所获数据分析认为黄河水下三角洲土体 (粉土、粘质粉土、粉质粘土 )存在一破坏的循环极限荷载。在小于此极限循环荷载作用情况下 ,土体中孔隙水压力总体呈现下降趋势 ,没有积累升高的过程 ,不同于砂土在循环荷载作用下孔隙水压力升高导致液化的情况。这一现象对判别黄河水下三角洲土体破坏机制的研究有重要意义。 相似文献
16.
海床土层在波浪的循环荷载作用下会逐渐累积孔压,降低土层的稳定性,并威胁海上工程。为了研究孔隙水压力的累积机制,本文提出离散元孔隙密度流方法,并改进研发离散元分析软件MatDEM,实现了海床沉积物孔压的累积过程模拟。基于现场试验装置及土体力学参数建立离散元模型,通过对比试验和数值模拟结果发现:对海床沉积物施加波浪荷载后,表层土体中产生较高孔压,并逐渐向深层传递;在循环波浪荷载作用下,土颗粒间孔压累积范围逐渐增加;当孔压累积时间足够长时,土层中孔压收敛于所施加最大荷载与最小荷载的平均值,此时若孔压达到初始有效应力,土体将发生液化,内部土颗粒成为再悬浮沉积物;在周期性波浪荷载作用下,土颗粒液化悬浮后发生移动,浅层颗粒位移量大,土体整体表现为圆弧形移动。 相似文献
17.
An experimental study of seabed responses around a marine pipeline under wave and current conditions 总被引：1，自引：0，他引：1
Experiments on three types of soil (d50=0.287, 0.057 and 0.034 mm) with pipeline(D=4 cm) either half buried or resting on the seabed under regular wave or combined with current actions were conducted in a large wave flume to investigate characteristics of soil responses. The pore pressures were measured through the soil depth and across the pipeline. When pipeline is present the measured pore pressures in sandy soil nearby the pipeline deviate considerably from that predicted by the poro-elasticity theory. The buried pipeline seems to provide a degree of resistance to soil liquefaction in the two finer soil seabeds. In the silt bed, a negative power relationship was found between maximum values of excess pore pressure pmax and test intervals under the same wave conditions due to soil densification and dissipation of the pore pressure. In the case of wave combined with current, pore pressures in sandy soil show slightly decrease with time, whereas in silt soil, the current causes an increase in the excess pore pressure build-up, especially at the deeper depth. Comparing liquefaction depth with scour depth underneath the pipeline indicates that the occurrence of liquefaction is accompanied with larger scour depth under the same pipeline-bed configuration. 相似文献