共查询到19条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
2.
杨少愚 《测绘与空间地理信息》2017,(4)
测绘监理与测绘行业质量监督不同,测绘监理注重生产的全过程,控制测绘生产过程中各个工序的质量,从而保障最终测绘成果的质量;测绘行业质量监督则是代表政府行使对测绘项目进行监督的行为。因此,两者在工作范围、工作性质以及工作深度等方面存在差别。但是两者同时又有统一的关系,也就是都为保障测绘成果质量,更好地服务保障经济社会发展采取的保障措施。现今在国内已有很多项目引入了监理机制,但尚没有形成一套完善有效的测绘监理行业规范。笔者根据多年在广东、海南、新疆等地区从事监理工作的实际经验,结合工程监理中的部分内容和方法,总结出了一套较为完善有效的测绘工程监理方案。 相似文献
3.
科学的对工程测量的成果质量进行评价是测绘生产过程中的关键工作,本文在总结以往测绘成果质量评价方法的同时,给出了工程测量的质量评价模型,即双层模糊评价模型,以高程控制测量为例,详述了模型的计算步骤和最终质量评价等级。 相似文献
4.
元上都申遗1∶500地形图项目质量管理方法探讨 总被引:1,自引:1,他引:0
遗址测绘在测绘行业属于新的业务领域,拓展新的业务领域是测绘发展的一个方向,在新领域内如何控制生产过程质量,实现项目的质量目标是值得探讨和研究的问题,本文介绍了元上都申遗1:500地形图测绘项目中全程控制的质量管理方法和内容,并对高程精度的检验方法做了具体的阐述。 相似文献
5.
6.
测绘生产过程是复杂的,质量检查又是测绘生产过程中的重要环节。本文详细讲述了如何在测绘生产中做好成果质量检查工作,成为一名优秀的质检员,为提升测绘成果质量尽自己微薄之力。 相似文献
7.
8.
以上汽通用五菱公司厂区总平图测绘为例,简述在大比例尺数字化工业厂区总平图测绘的实践中,质量控制的基本方法和检查内容,强调建立以生产单位的过程控制的质量控制体系,以保证测绘成果的质量。 相似文献
9.
本文在简要叙述了GB/T19001-2000(idt ISO 9001:2000)质量管理体系的基础上,以测绘产品的质量控制为例论述了质量管理体系在测绘生产单位的具体应用。通过实施质量管理体系,实现对生产过程的质量控制,实现持续改进,不断地提高产品质量。 相似文献
10.
11.
空间数据质量控制与评价方法及实现技术 总被引:25,自引:0,他引:25
针对空间数据质量控制探讨较少的状况,提出了空间数据质量模型,阐述了各质量指标的检验与评价方法,重点探讨了自动检查与评价方法。开发的空间数据质量控制与评价系统软件的应用结果表明,本文所述方法正确,检验与评价结果可靠。 相似文献
12.
关于空间数据质量标准的若干问题 总被引:7,自引:0,他引:7
引入空间数据质量维的概念,在比较分析几个标准化组织提出的空间数据质量内容组成的基础上,结合我国的特点和现实要求,提出了一套可供参考的空间数据质量元素和子元素。分析了空间数据质量的3种评价模式,并将ISO/TC211的加权平均法和我国的缺陷扣分法结合,提出了基于加权平均的缺陷扣分评价方法,给出了这种方法的实现流程。 相似文献
13.
14.
空间信息服务质量评价 总被引:2,自引:0,他引:2
随着信息技术在测绘领域的广泛应用和信息化测绘的广泛实践,测绘不再只是提供地图或地图数据,而是提供包括空间数据在内的空间信息服务.首先提出空间信息服务质量是由空间数据质量、信息可达度以及信息交互质量三个质量指标决定的,其中每一个质量指标又包括若干下级质量指标,以此构成一个地理信息服务质量的指标树.在构建空间信息服务质量指... 相似文献
15.
1:500DLG数据的质量控制与质量评价 总被引:1,自引:0,他引:1
DLG数据是城市地形要素的主要表达形式,如何对DLG数据的采集过程进行质量控制、质量检查,如何对DLG数据进行客观的质量评价,是值得探讨和研究的问题。本文针对1:500DLG数据生产的各个环节,全面介绍了其质量控制、质量检查、质量验收、质量评定的内容和方法。 相似文献
16.
17.
18.
在分析现有空间数据质量综合评价方法的基础上,运用比较有效正确的方法,对GIS中的空间数据质量评价方法进行了探讨,提出了一种科学可靠的评价思路,为空间数据质量评价提供了依据。 相似文献
19.
Andrew U. Frank 《Journal of Geographical Systems》2008,10(1):71-88
GIS professionals seem to assume that better data lead to better decisions, but how does one decide when better data lead to a better decision? An analysis to determine the effects of data quality on the quality of decisions provides criteria whether to invest in data quality improvement. This article analyzes data quality and how it influences the quality of a decision. It uses an example of an environmental engineering decision to demonstrate a general method to assess the influence of data quality on the decision. It shows that the uncertainty in aspects, which are poorly known, e.g., the necessary security levels, dominate the uncertainty of many decisions. Efforts to collect more or better data to improve the data quality of those stored in a GIS would not reduce uncertainty in the decision significantly. This result seems to be consistent with results from other studies for this very large class of decisions. The article gives a general method to assess whether collecting better data improves a decision or not. 相似文献