共查询到20条相似文献，搜索用时 625 毫秒
1.
1976年唐山7.8级地震前,昌黎台地电阻率曾出现短期和临震加速下降异常,震后转折回升(图1)。但1977年至1979年,地电阻率每年都出现与唐山大震前后相似的下降和回升。那么,唐山大震前的地电阻率变化是地震异常吗? 相似文献
2.
西安台地电阻率自唐山地震后的1976年7月到1977年元月出现了一个大幅度下降的负异常。对这样大的电阻率变化,究竟是反映了地下区域构造应力场的作用,还是由于外界干扰因素影响而产生的非地震信息,人们一直存在着不同看法。本文试图从西安地区大量抽水造成地下水位大幅度下降和地面不断沉降的 相似文献
3.
4.
河北省青县地电台从1977年下半年起,北西向地电阻率出现下降变化。这一异常变化曾经在1979年全国会商时作为震情分析的依据之一,引起了人们的重视。几年来,经过河北省地震局,天津市地震局、前北京市地震队及国家 相似文献
5.
本文介绍荷泽台地电阻率周期成分分析方法及其结果,对南北向地电阻率趋势性异常进行了解释。前言 在震情监视工作中经常遇到观测值曲线存在周期性变化的问题。这种变化往往把地震信息掩盖或歪曲了。为了正确认识与周期变化迭加在一起的地震信息,首先识别周期 相似文献
6.
吉林省地电阻率观测最早始于1977年,目前有3个台站进行地电阻率观测,已积累了二三十年的观测资料,为地震监测预报和科学研究提供了基础.但同时,吉林省属于少震省份,省内自1960年榆树土桥5.8级地震、1966年怀德范家屯5.2级地震后,直至2006年乾安、前郭5.2级地震发生,5级以上中强地震发生的时间跨度达到40年之久,这为地电阻率震兆异常分析带来了一定的困难. 相似文献
7.
据合众国际社华盛顿1977年7月2日电报道,多年来,人们一直报道在地震前、地震时和地震后均看见远处天空中出现地光。一位加利福尼亚家禽饲养场的农民说,在1961年发生的一次地震时他曾看到一串地光。在1977年7月2日出版的一份报告中,美国地质调查局的地球物理学家克尔(John S.Kerr)说,一些科学家已在调查这些现象,因为以往的一些有关地光的报告都是未经训练的观测者在地震时所看到的。 相似文献
8.
通过对绥化地震台地电阻率近几年的观测资料处理分析,发现2007年和2008年电阻率峰值均出现低于正常年份的异常变化,排除各种干扰以后,结合2005年7月25日林甸ML5.5地震和2009年5月10日安达ML5.0地震前地电阻率曲线的各向异性度异常,认为绥化地震台地电阻率的各向异性能有效对应200 km范围内的ML5.0左右的中强地震. 相似文献
9.
10.
11.
在2021年12月22日常州ML4.6地震前,江苏省南京、江宁、高邮地震台以及海安地震台的顾庄和桑周观测点NS向地电阻率傅里叶滑动去年变曲线均存在显著震前异常。为验证异常可靠性,统计江苏及周边地区地电阻率异常震例,拟合江苏地电阻率最大可探测距离Δmax和震级M的经验公式：lgΔmax=1.0861+0.2624M,获得可引起地电阻率异常变化的显著地震的界定公式：M>(lgΔ-1.0861)/0.2624;对5个站点周边的显著地震和常州ML4.6地震前存在异常的NS向地电阻率去年变曲线变化进行相关性分析,结果表明,地电阻率异常变化和显著地震有较好的相关性：在地震活动平静期,地电阻率曲线相对稳定,而在显著地震活动前则出现相对明显的异常变化,且下降变化居多,在较强地震活动前下降异常尤为显著,如2016年10月20日射阳ML4.8地震、2021年11月17日南黄海ML5.5和12月22日常州ML4.6地震。因此,南京、江宁、高邮地震台和... 相似文献
12.
汶川MS8.0地震前, 位于震源区内的成都台NE测线地电阻率显示了数年大幅度趋势下降异常, 其年变化甚至严重畸变到消失的程度, 它和多年来我国7级以上大地震记录到的异常形态有极大的相似性, 被认为是最清晰的异常之一. 然而, 长期的观测表明, 成都台NE测线地电阻率与测区潜水水位年变化呈正相关. 因此, 关注异常发展过程中测区水位变化, 成为汶川MS8.0地震震例地电阻率异常科学总结的重要课题之一. 本文通过对成都台建台以来NE测线地电阻率的全程分析, 确认与汶川MS8.0地震有关的地电阻率异常变化属于全程变化的第三阶段(1999—2008年). 分析了第三阶段同步观测的地下水位数据, 并进行了地电阻率和地下水位趋势变化的综合分析. 最终确认与汶川MS8.0地震有关的地电阻率异常经历了前、 后两个时段: 前期2004年2月—2006年2月, 小幅趋势上升, 幅度约为1.9％; 后期2006年2月—2008年2月, 趋势下降, 幅度达-6.8％, 如此大幅度快速下降现象, 是成都台建台30多年来从未见到的. 基于前人开展的试验工作的启示, 推测与此下降相应的测区底层(h＞96.6 m)介质电阻率减小量可达22.3％左右. 其量级之大, 须用承载标本试验中岩石破裂前微裂隙广泛发育和排列趋同化导致的地电阻率变化来解释, 由于成都台位于汶川地震震源区内的特殊位置, 可以作为汶川地震孕震物理过程研究中的重要约束条件之一. 相似文献
13.
2020年7月12日唐山古冶 MS5．1地震发生前,井下小极距地电阻率出现快速下降-折返的变化,变化形态、异常时长符合地电阻率孕震机理变化,但下降幅度远远小于地表大极距地电阻率孕震过程的变化幅度.因此,文章基于通州台地下电性结构和装置系统,采用数值分析方法,分析地表和井下小极距地电阻率的探测深度.结果表明,当底层电性变化区域介质电阻率发生某种减小时,通州台地表和井下小极距地电阻率装置系统地电阻率观测值会下降,下降的幅度随着深部介质电阻率变化区域上界面向上的扩展而增大.相比地表观测,井下小极距电阻率观测能更显著地接收到深部电阻率变化信号,对孕震有更强的反映能力. 相似文献
14.
15.
16.
通州地震台井下地电阻率观测于2019年11月完成建设,完成相关测试后于2020年投入实际观测。在2020年7月12日河北唐山MS5.1地震前,地电阻率呈现出一定的变化,约从4月上旬开始NE和NW测道同步出现下降变化,6月中旬开始NW测道出现转折回升。EW测道同期存在一定的上升变化,但变化幅度约为NE测道幅度的1/4。此次地震的震源机制解为走滑型,最大主压应力方位为101°,与NE、NW和EW测道的夹角分别为70°、50°和10°。震前NE测道下降幅度最大,NW测道次之,EW测道变化幅度最小,符合实验结果和地震前地电阻率各向异性变化特征。 相似文献
17.
18.
武都地电台自1974年12月以来,已观测到不少震前地电阻率突变的现象,特别是1976年8月16日四川松潘7.2级地震前后,以及距该台50公里范围内的很多小地震,都较好地显示了震前突然下降的特点。为了探讨震前地电阻率的突然下降现象与一定范围内的地震的发生是否有内在的联系,现将我台对应地震较好的一条测线(平行Ⅰ道,方向北西73°)观测到的部分短临异常资料提出来供大家讨论。 相似文献
19.
初步分析乌鲁木齐地区1 990年后发生的9个地震前后地电阻率的变化特征,发现:地电阻率观测值曲线在地震前几个月开始下降.用月距平法分析消除地下水位、温度、气压和降雨对地电阻率的影响,对其前兆异常加以验证,可见震前短临异常变化明显. 相似文献
20.
本文补充给出唐山地震后至现在(1979年5月)震中周围各台地电阻率变化的资料,并对比给出震前地电阻率值下降时段内原地的地下水位、井温的观测资料,发现唐山附近9个台震前2-3年内的地电阻率值下降是这些台自1970年建立以来唯一的较大一次,其它时段(1970-1973、1977-1979)这些台的地电阻率的平均年变化率甚小,其值基本保持不变;震后地电阻率值并不恢复,低于震前(1970-1973)的值.鉴于地下岩层电阻率的变化一般仅与测量体积内介质的含水量、受力状况及温度的变化有关,根据震前地电阻率台周围同期地下水位逐渐下降和原地井温基本保持未变的实测结果,认为震前地电阻率的变化与含水量和温度无因果关系,而主要是介质受力状态的改变所致. 相似文献