首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 453 毫秒
1.
旋回地层学研究现状和新进展   总被引:2,自引:2,他引:0  
旋回地层学作为一门独立的地层分支学科诞生于20世纪80年代,它以米兰科维奇天文轨道旋回为理论基础,以露头剖面、岩心等为研究对象,应用地球化学、光谱分析和时间序列分析等方法,研究天文轨道参数周期性变化在地层记录中的沉积响应.旋回地层学的基本地层单位米级旋回,相当于层序地层概念体系中的准层序,二者相互联系又存在差异."天文地质年代表"的提出和"国际地质年表"把天文轨道因素作为确定地质年代的一种重要方法,突出显示旋回地层学在定量确定地质年代方面的优势.近年来在地层记录中识别出时间分辨率更高的亚米兰科维奇旋回信号不仅是该学科最新进展,也是沉积学和地层学新的生长点.  相似文献   

2.
范文博 《地质科学》2017,(2):616-627
轨道驱动的气候变化在显生宙已被广泛证实。对于更早的前寒武纪,米兰科维奇周期性是否存在未有定论。本文选择华北中元古代下马岭组赵家山剖面,结合同位素年代学数据,对其三段中、上部开展旋回地层学研究。在对研究层段十分发育的岩性旋回进行高分辨率测量与分析的基础上,提出基于岩相认识的编码规则,建立时间序列,并对其展开定量分析。频谱分析结果与天文学理论计算吻合较好,这意味着前寒武纪也应该存在米兰科维奇天文周期律。此项研究为认识更早地质时期地球的轨道参数及天文状态提供了思路,对旋回地层学研究在前寒武纪的拓展有一定启示意义。  相似文献   

3.
旋回地层──一个正在发展中的理论   总被引:7,自引:0,他引:7       下载免费PDF全文
陈代钊 《第四纪研究》2000,20(2):186-195
地层中的旋回性很早就引起了人们的注意。M. Milankovitch对地球轨道参数的定量计算和对冰期的解释是旋回地层发展的重要里程碑。60~70年代开展的DSDP项目,在深海沉积记录中发现了支持米兰科维奇理论的强有力证据,使该理论得以复活。80年代,层序地层的发展和全球地质观的兴起又重新激发了人们对地层旋回性研究的热情,并形成了一个新的地质学分支──旋回地层学。  相似文献   

4.
古生代是显生宙距今最为久远且持续时间最长的"代",发生了多次重大构造、气候和生命演化事件。高精度年代地层格架对于深入理解古生代地球演化历史极为关键。通过识别地层中由地球轨道力引起的米兰科维奇沉积旋回并开展调谐研究,可建立连续的、分辨率达0.02~0.4Ma天文年代标尺,并用于校正国际地质年代表。目前,国际地质年代表的中、新生代部分已基本完成天文年代的校正,但古生代部分尚未开展相关工作。近年来,人们在古生代地层中获得了可靠的、受高精度放射性绝对年龄约束的米兰科维奇旋回证据,并尝试建立天文年代标尺,表明建立古生代天文地质年代表具有良好的远景,是未来旋回地层学研究的前沿。本文简要介绍了旋回地层学的基本理论,系统总结了古生代旋回地层学研究成果及重要进展,并对未来研究提出展望。  相似文献   

5.
天文地层学的兴起   总被引:7,自引:3,他引:7  
“天文地层学”是由旋回地层学等演变而成的一个新名词,可明确地与层序地层学等其他研究旋回的学科相区别。天文地层学的主要优点是把地质时间与天文因素相联系,它的研究成果可以有助于进行比阶一级年代地层单位更精细的划分;它是应用连续沉积物的自组织特性,求出其中由于响应天文轨道周期的影响而形成的旋回特性,可用以进行地层高分率的划分和对比。  相似文献   

6.
旋回地层学理论基础、研究进展和展望   总被引:4,自引:0,他引:4  
在过去30余年中旋回地层学研究得到了极大发展, 对理解和解决地球科学领域众多科学问题做出了很大贡献.旋回地层学(Cyclostratigraphy)已被定义为"对地层记录的(准)周期性旋回变化进行识别、描述、对比和成因解释, 并将其应用于地质年代学以提高地层年代框架的精度和分辨率, 实现地层高精度划分与对比的一门地层学分支学科".能够反映古气候变化的岩性、岩相、地球物理和地球化学参数(即古气候替代指标)均可用于旋回地层学分析.通过岩性组合识别、频谱分析、连续窗口频谱分析、小波分析、滤波和调谐等方法可进行识别米兰科维奇旋回信号和建立高精度天文年代标尺.中国学者在北方黄土剖面、南海新近纪海相沉积、古生代海相沉积和部分中新生代陆相沉积中获得了良好的旋回地层学研究成果.对中国东北松辽盆地陆相白垩系和华南海相二叠系乐平统—中三叠统开展旋回地层学研究有望取得重要突破.   相似文献   

7.
一、前寒武纪地层学和古生物学研究的重要性目前,一般认为地球的年龄是47-45亿年,最早的地质旋回开始的时间是40亿年,而地质历史和生物发展发生根本变化的寒武纪下限是5.7-5.5亿年,对从最早的地质旋回开始到寒武纪起点这样一个长达34亿年、占地球历史八分之七的前寒武纪的研究已被人们放到了一个相当重要的地位。前寒武纪的研究,特别是前寒武纪地层学和古生物学的研究,关系到地球和地壳的形成与发展、大气圈和水圈的产生与变化、生命的起源和进化等等一系列带根本性的问题。  相似文献   

8.
在地球岩石和其他地质样品中,记录了许多可以反映出地质历史时期的天文过程的信息,其中最显著、研究最多的有米兰柯维奇旋回、潮汐韵律层和天体陨击事件层等。由于天文事件具有全球等时性和瞬时性,且通常具有明显的地化特征和生物特征,是年代地层对比中最为有效的标志层。本文简要介绍了地层记录中这三类天文事件的确认过程以及它们的研究意义。  相似文献   

9.
层序地层学的基本单位是层序。准层序和准层序组构成了层序的基本结构单元,它们在层序内有规律的空间叠置样式是识别体系域的客观标准。准层序被定义为以海泛面为界的向上变浅序列,但是准层序是一个比较松散的概念,存在问题是对其成因机制研究不足。米级旋回作为旋回地层学的基本单位,定义为数厘米至数米厚的向上变浅的岩相序列,是高频率海平面升降变化的产物,其形成时限为相应的米兰柯维奇天文旋回周期。作为旋回地层学的基本单位,米级旋回以其明确的沉积学涵义和有规律的天文成因机制,是对层序地层学概念体系中的"准层序"的良好补充,对其进行深入研究具有重要的理论意义和应用价值。从准层序到米级旋回这一概念体系的演变,代表了层序地层学与旋回地层学相互交融的纽带。最后介绍旋回地层学的最新进展亚米兰柯维奇旋回,它对精确数字定年具有重大意义。  相似文献   

10.
很多地层学与沉积学特征,如显生宙较高的海平面位置以及最高的大气圈二氧化碳含量、全球性温暖的气候(温室效应条件)、后生动物骨骼生物礁的贫乏、三叶虫的主导性、典型的方解石海、SPICE碳同位素事件所代表的大洋缺氧事件和大气圈增氧事件,将寒武纪芙蓉世特征化。经过多年的努力,一个全新的芙蓉统年代地层格架已经得到了系统的确立,芙蓉统可以进一步划分为排碧阶、江山阶和没有得到最后定义的第10阶。湖南桃源县瓦尔岗剖面,以丰富的斜坡相三叶虫的发育著称,是全球寒武系芙蓉统第10阶底界GSSP的候选剖面。为了配合第10阶层型剖面的年代地层学研究,在层序地层学框架内,对该剖面第10期地层为主的地层序列进行了较为系统的旋回地层学研究。基于基本的岩相和沉积相的观察与研究,将该剖面沈家湾组中主要归为第10期的大部分地层归为一个三级沉积层序,并进一步划分为两个四级海平面变化层序;该三级沉积层序大致包含48个准层序级别的六级米级旋回,这些米级旋回常常4个一组构成五级旋回(准层序组)而表现出明显的沉积旋回的1∶4的叠加样式,成为较为典型的米兰柯维奇旋回属性而可以作为代表性的"定时器"。结果表明,第10期地层的形成时限大致为4.80Myr(百万年),稍大于地球化学测年得出的4.10Myr(~495.0-489.5Ma);而且层序界面代表的沉积环境变化要超前于阶的界面代表的生物变化。因此,层序地层学框架内的旋回地层学研究,丰富了瓦尔岗剖面的地层学内容。  相似文献   

11.
利用采样定理与沉积速率确定旋回分析最佳采样间隔   总被引:1,自引:0,他引:1  
旋回地层学方法近年来被成功应用于年代确定及重大地质事件天文影响因素的判别.采样是旋回分析中最重要的一步, 目前大多使用地球物理、地球化学替代性指标, 采样频率过高, 会大大增加测量和计算的工作量, 同时也会增加随机干扰或其他非气候因素的干扰; 采样频率过低, 可能识别不出其中所包含的米兰柯维奇旋回成分.为确定一个最佳的采样间隔, 通过对80~100 Ma理论日照量曲线及两个实测剖面3种采样间隔(密集采样间隔与约等于一个岁差周期沉积厚度四分之一和一半的采样间隔)数据分别进行谱估计并比较谱估计结果.发现在满足采样定理的前提下, 以一个岁差周期沉积厚度的约一半作为采样间隔, 既可以分析出全部的米兰柯维奇旋回信号, 又具有最少的工作量, 是旋回分析的最佳采样间隔.实际采样中需根据平均沉积速率来确定这个最佳采样间隔.   相似文献   

12.
Detailed investigation of facies and sedimentary structures reveals that, during the Middle Oxfordian to Late Kimmeridgian, the shallow carbonate platform of the Swiss and French Jura Mountains recorded high-frequency sea-level fluctuations quite faithfully. The cyclostratigraphic analysis within the established biostratigraphic and sequence-chronostratigraphic framework implies that the resulting hierarchically stacked depositional sequences formed in tune with the orbital cycles of precession (20 kyr) and eccentricity (100 and 400 kyr). The astronomical time scale presented here is based on the correlation of 19 platform sections and 4 hemipelagic sections from south-eastern France where good biostratigraphic control is available. The cyclostratigraphic interpretation suggests that the interval between sequence boundaries Ox4 and Kim1 (early Middle Oxfordian to earliest Kimmeridgian) lasted 3.2 myr and that the Kimmeridgian sensu gallico has a duration of 3.2 to 3.3 myr. The astronomical time scale proposed here is compared to time scales established by other authors in other regions and the discrepancies are discussed. Despite these discrepancies, there is a potential to estimate the durations of ammonite zones and depositional sequences more precisely and to better evaluate the rates of sedimentary, ecological and diagenetic processes. Editorial handling: Hanspeter Funk, Helmut Weissert, Stefan Bucher  相似文献   

13.
讨论并分析了地质构造以及其它天体客观存在的等级关系。尺度被作为确定构造等级划分的基本参数。建立了有效描述地质构造分级的经验数学关系式,并提出了所获结果的理论依据。得出的结论可由大量地质的和天体资料所证实,并能在实际解决一系列地质任务中加以应用。  相似文献   

14.
从关键地质事件看华南的前寒武系划分   总被引:13,自引:1,他引:12  
吴根耀 《地层学杂志》2006,30(3):271-286
2004年的《国际地层表》与以往“国际地层表”的最大不同是对前寒武系的划分原则,即:以保存在地质记录中的地球系统巨变中的关键地质事件作为划分地层单位的界线,并据之建立“自然的”前寒武纪地质年表。在这一思想指导下,本文以川滇赣三省为重点,重新审视华南的前寒武系资料,分中太古—新太古代、跃迁期、古元古—中元古代和新元古代四大阶段阐述了关键地质事件并讨论了其在大陆岩石圈形成和演化中的构造意义。这四大阶段的主要构造面貌分别是:片麻岩基底和绿岩带盆地,古陆壳的形成与裂解,第一个超级大陆即哥伦比亚(或称努纳)超大陆的形成与离散,板块构造体制下罗迪尼亚超大陆的汇聚与离散,反映了大陆岩石圈的形成和由低级向高级的演化,因而每一阶段都有不同于前一阶段的沉积建造、火成岩类型及组合、变质作用、构造样式、构造线方向、变形方式和成矿作用。基于这些事件介绍了前寒武系的分布,列述了若干条相对连续的地质剖面上所见的这四大阶段的代表性地层序列及其对比方案。文章认为“参考方案”对前寒武系研究有推动和导向作用,并探讨了地层研究具体操作中关于事件的内容、事件与过程、现存地质记录的残破不全等问题。  相似文献   

15.
国际地层委员会前不久公布了2 0 0 4年“国际地层表”,并专门提出了“2 0 0 4—2 0 0 8年前寒武纪年表参考方案”。在2 0 0 4年版“国际地层表”中,新建了埃迪卡拉系,其时限从6 30 Ma至5 4 2 Ma。“2 0 0 4—2 0 0 8年前寒武系划分参考方案”指出应该根据唯一客观的物理标准——现存的岩石记录,对前寒武纪地质年表重新进行界定。前寒武纪的地层界线应标定于地层记录中的关键事件或转变点上,以突出反映地球系统演化的巨变。在介绍有关埃迪卡拉系的背景、地质特征和时限的同时,对“参考方案”中有关前寒武系划分原则和具体划分方案的新思路进行了介绍和评述,对“参考方案”中值得商榷的问题进行了初步分析,并对我国前寒武纪年代表制定中有关重点提出了建议  相似文献   

16.
Metre‐scale cycles are a common feature in Precambrian and Phanerozoic shallow water carbonate successions, and astronomically forced changes in sea‐level (Milankovitch cycles) may have been an important driver controlling their deposition. Nevertheless, the degree to which potentially low amplitude astronomically paced sea‐level oscillations may have controlled carbonate accumulation in deep time is unclear. In this study, a stochastic model of carbonate accumulation demonstrates how metre‐scale exposure‐bound sequences can be generated under conditions of random sea‐level change. These sequences have characteristic durations close to Milankovitch cycles, despite the absence of any astronomical control on their formation. Metre‐scale sequences with sub‐Milankovitch (millennial‐scale) durations can also be generated by the model, potentially shedding light on the origin of sub‐Milankovitch sequences such as those recorded on the Middle Triassic Latemar platform of Northern Italy. Sensitivity tests demonstrate how shallow water carbonates may be very sensitive to weak (i.e. low amplitude) astronomically forced sea‐level oscillations. Notably, strong statistical evidence (P < 0·01) for astronomical cycles can be preserved in modelled successions even when astronomical forcing contributes <1% of the sea‐level variance on million year timescales. Taken together, metre‐scale cycles with Milankovitch‐scale durations in ancient carbonate successions may reveal very little about the amplitude, or even the existence, of astronomical forcing as a sea‐level driver.  相似文献   

17.
There is no generally accepted time or time‐rock Precambrian stratigraphy, as there is for the Phanerozoic. Many authors suggest that a time‐rock nomenclature based on similar principles should be used. But no explicit general principles for the erection of major time or time‐rock stratigraphic divisions exist, or have even been used, while the confusion caused by the evolutionary and unsystematic growth of the Phanerozoic systems is admitted. Consequently, geologists dealing with the Precambrian may feel free to choose whatever methods of time subdivision and nomenclature seem most effective, unprejudiced by Phanerozoic precedent. The familiar ones used by historians seem to be more useful for Precambrian rocks and time, if megacenturies (of 108 years, or 106 centuries) are used instead of centuries, than those used in Phanerozoic stratigraphy. The conclusions that: (1) stratigraphic rock units, plus isotopic age determinations to inter‐relate major sequences and events within a numerical time‐scale of years, are together adequate for handling Precambrian stratigraphic problems, and conversely (2) traditional time and time‐rock stratigraphy is superfluous, represent the main thesis of this paper. Although there is no rock unit of system rank the local restriction of systems would overcome this deficiency; the Adelaide System is an example. Three common fallacies are: (1) rocks are the primary standard of reference for time, (2) geological maps cannot be published without time‐rock stratigraphy, and (3) the same type of nomenclature must be used for both Phanerozoic and Precambrian. International cooperation in the adoption of standard rocks for isotopic dating is advisable to promote accurate correlations in the Precambrian.  相似文献   

18.
宋翠玉  吕大炜 《沉积学报》2022,40(2):380-395
时间序列分析法是米兰科维奇旋回(米氏旋回)研究的主要方法。它利用数学变换对地层数据序列进行定量分析,从而识别地质记录中天文驱动形成的旋回信号,为年代校准、地层划分和古气候研究等提供重要依据。针对米氏旋回研究中时间序列分析法的主要步骤,分别从地层序列的数据类型、天文检验及天文调谐等三方面,阐述了现有方法的基本原理,并总结了其优势和局限性。在基于时间序列分析的米氏旋回研究中,不同地层序列数据对天文轨道驱动和非天文噪声的响应具有差异性,综合利用多种数据指标中蕴含的地质信息有助于减小旋回分析中的不确定性;近年来涌现的新型天文检验和调谐方法促进了米氏旋回分析向定量化方向发展,但这些新方法仍需要进一步验证及改进。未来的工作中,地层数据序列的定量评价、多数据类型的信息优化等方面仍值得深入研究;面对多种时间序列分析方法,有效整合现有方法的同时,也需要引入新方法和新思路。  相似文献   

19.
地震是一种复杂的自然现象,其成因及发展的物理过程,目前尚在探索之中。地震预报在世界上还是一个尚未解决的难题。但是,地震预报并不是不可能的。地震既然是一种自然现象,必然有其特定的规律。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号