共查询到18条相似文献，搜索用时 796 毫秒
1.
2.
采用径向改正方法将航线高度处的重力观测值归算到平均飞行高度面,采用交叉点两步平差法来进行测线系统误差补偿,并选用加权平均法和Shepard曲面拟合法对重力观测值作格网化处理。对美国大地测量局（NGS）发布的EN01进行数据处理,〖JP〗给出大地高6 200 m处2°×3°范围内5′×5′规则格网重力扰动数据。相对于该区域的EGM2008格网重力扰动参考值,加权平均法和Shepard曲面拟合法精度分别为±1.59 mGal和±1.36 mGal。 相似文献
3.
国土资源数据以空间数据为主,支撑着各级国土资源日常管理和监管工作,为推进国土资源数据应用与共享,需要在国土资源系统全面开展2000国家大地坐标系的转换和使用。文章基于二维四参数模型,对各类国土资源空间数据向2000国家大地坐标系转换的技术方法进行研究。 相似文献
4.
利用高时空分辨率海平面变化数据,采用球谐分析方法计算广东及周边地区的非潮汐海洋负荷对大地高变化的影响。该方法充分考虑全球海洋影响,克服直接利用格林函数方法进行局部积分计算产生的不完整性。研究发现,广东地区的非潮汐海洋负荷对大地高的影响呈现明显的区域特征,沿海岸线超过10 mm;距海洋越远,影响越小。 相似文献
5.
国土资源数据以空间数据为主,支撑着各级国土资源日常管理和监管工作.为推进国土资源空间数据的共建共享与应用,需要全面开展国土资源空间数据2000国家大地坐标系的转换工作.本文以省级国土资源空间数据从1980西安坐标系向2000国家大地坐标系转换为例,对省级国土资源空间数据坐标转换方法进行探讨. 相似文献
6.
《国土资源导刊(湖南)》2017,(4)
HNCOOR软件是湖南省测绘坐标转换专用软件,其"湖南大地坐标转换"工具只能接收TXT文件中的坐标数值进行转换,输出仍然为TXT文件,不能直接转换矢量数据。本文以Map GIS 10软件二次开发编程为例介绍一种方法,能提高湖南区域矢量文件的坐标系统转换精度和效率。开发的工具能从矢量文件中自动提取HNCOOR软件能接受的源坐标文本文件,进入HNCOOR软件转换成另一坐标系数据值并输出结果坐标文本文件之后,再由开发形成的工具依照结果坐标文本文件自动将矢量文件的坐标系统转换好,并且不影响矢量文件的属性和符号化参数。 相似文献
7.
游为 《大地测量与地球动力学》2017,37(4):397-402
基于球谐分析的解析积分公式,导出5种适合于大气去混频模型计算的球谐分析公式。采用无误差和加入误差的模拟大气压数据,通过“闭环”过程分析了5种球谐分析方法的正确性和有效性。基于ERA-Interim表面大气压数据,采用5种球谐分析方法计算了5组大气去混频模型。通过星间距离变率残差和累计大地水准面误差比较可知,不同球谐分析方法可导致星间距离变率残差的差距最大达0.6 nm/s。第一类Neumann方法精度最高,证明5种球谐分析方法对现有GRACE卫星重力恢复的影响可忽略;但对于未来采用激光测距的卫星重力任务,建议大气去混频模型计算采用第一类Neumann方法。 相似文献
8.
RTKGPS测量技术在中国已广泛应用 ,但其测量成果属于WGS - 84坐标系 ,只有将其转换到国家坐标系或地方坐标系中才能使用 ,所以不同坐标系统间转换参数的正确求解是RTKGPS技术应用的关键。介绍了几种RTKGPS测量中坐标转换参数求解的方法及其数学模型 ,并对高程转换的几种数值拟合方法作了简要介绍 相似文献
9.
10.
简要介绍不同机构发布的Mascon模型解数据,并在全球和区域尺度上对Mascon模型解、球谐系数法以及GLDAS水文模型陆地水储量变化计算结果进行对比分析。结果表明,不同Mascon模型解具有较好的一致性;与球谐系数法反演结果相比,Mascon模型解能提高反演结果信噪比值,空间分辨率更高,保留更多有效信号,与GLDAS水文模型结果相关性更好;不同Mascon模型解中,JPL Mascon模型解信噪比值最大,与GLDAS水文模型时间序列相关性最好。 相似文献
11.
给出了正交归一化的复数矢量球函数的定义和性质。复数矢量球面调和函数是球体位移的研究基础,采用复数矢量球面调和函数可把位移场的球形场和环形场一同表示出来,为地球各种动力学效应的统一研究提供了理论依据。同时还研究了在球坐标系下弹性应变张量与复数矢量球函数的一些关系,为地球弹性动力学方程的解算提供参考。 相似文献
12.
一种改善RTK测量精度的新方法 总被引：1，自引：0，他引：1
提出一种通过测量球面坐标,拟合球心间接求取测量点坐标的新方法。通过实例验证,RTK球心拟合测量点法的平面精度和GPS静态观测相比,误差不超过厘米级,可以避免对中杆倾斜引起的测量误差,而且在一定程度上提高了RTK平面观测精度。 相似文献
13.
???????г????????????????????????????????????????????г????????????32°N~34°N??102°E~104°E?????????????EGM2008?????????????????????г?????????????????????????????????????????????????????г???????????????????С??0.5×10-5 ms-2??????????????????0.71°????????????????±4.65×10-5 ms-2?? 相似文献
14.
Բ�������������������·��� 总被引：1，自引：0，他引：1
???????????????????????????????????????μ????????????????????????е?????????????????????е???????????????????????????λ???????????????????????????м???????顣?÷???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 相似文献
15.
赵鹏飞 《大地测量与地球动力学》2014,34(3):72-74
???????μ?????????????????????????棬?????????????????д?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????м???????????÷???????????????????????????????????????????????? 相似文献
16.
???????????????????????????????λ???????????????????????????????GOCE????????????????????????????з?????????????1)GO_CONS_GCF_2_TIM_R3??GO_CONS_GCF_2_DIR_R2??GO_CONS_GCF_2_SPW_R2??GOCE??only?????150~180?????????????ITG??GRACE2010S??GRACE??only???????????????????2)?????????????????????????????????????????????3)????GOCE????????????????????????????250??Σ???250?????????????澫????14.7 cm?? 相似文献
17.
根据调和分析法、最小二乘法,建立利用扰动位数据解算地球重力场的实用数学模型。结果表明,采用不同数据量和不同采样率的观测数据对重力场模型解算结果有一定影响,不同分辨率的观测数据恢复重力场模型的精度差异较大,调和分析法精度优于最小二乘法。 相似文献
18.
马下平 《大地测量与地球动力学》2012,32(6):86-89
???????????????????????????????????????????????????淽???????淽??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????÷??????????? 相似文献