共查询到20条相似文献，搜索用时 169 毫秒
1.
在文化全球本土化和本土全球化进程中,文化间性理论是一种思考文化多样性的新范式和处理文化差异的新智慧。文章通过对文化间性理论综述,认为:文化间性理论认知文化间现象,揭示了文化间关系问题实质并倡导文化间性主义的文化政治实践;辩证地看待文化多样性和多样性之中固有的差异性和同一性、关联性和互动性的间性特质,为如何与差异的他者在多元文化世界中共存确立准则;文化间性理论在社会文化地理学中的文化间状况、空间(地方)思想、种族(族群)地理、本土地理、认同地理和文化间城市等领域具有跨学科思想的理论洞见而值得思想借鉴。文化间性理论开拓了社会文化地理学研究更大的学术空间,拓展文化间关系在社会文化地理学研究新维度和广阔视野。 相似文献
2.
文化间性理论要义及其在社会文化地理学研究中的启示 总被引：1，自引：0，他引：1
在文化全球本土化和本土全球化进程中,文化间性理论是一种思考文化多样性的新范式和处理文化差异的新智慧。文章通过对文化间性理论综述,认为:文化间性理论认知文化间现象,揭示了文化间关系问题实质并倡导文化间性主义的文化政治实践;辩证地看待文化多样性和多样性之中固有的差异性和同一性、关联性和互动性的间性特质,为如何与差异的他者在多元文化世界中共存确立准则;文化间性理论在社会文化地理学中的文化间状况、空间(地方)思想、种族(族群)地理、本土地理、认同地理和文化间城市等领域具有跨学科思想的理论洞见而值得思想借鉴。文化间性理论开拓了社会文化地理学研究更大的学术空间,拓展文化间关系在社会文化地理学研究新维度和广阔视野。 相似文献
3.
随着跨学科研究范式与方法的发展,人文地理学开始从更加微观的日常生活视角关注“地方”文化保护问题,产生日常生活地理学这一研究方向。通过关注地方文化保护与传承中精英个体的日常实践,尝试探讨在国家治理与居民日常生活的互动交织中,微观尺度的精英个体通过怎样的日常实践来塑造和凸显其在地方文化保护与传承中的主体性。研究发现：首先,地方文化保护与传承实践中,地方精英获得“文化身份”多体现为对接自上而下的政府治理体系或者下沉到地方民众日常生活实践,从而获得底层民众对自身文化身份的“认同”的两种主要纵向路径,或者通过横向联系结合市场,通过商业实践建构地方文化传承的主体地位;其次,由于文化精英具有一定的群体代表性,精英个体间的差异性是形成地方文化多样性实践的重要原因;文化精英个体通过凝结各种要素,融合了地方性、文化性、空间性和主体性,在执行构建文化自信的各项策略中,应给与高度关注。 相似文献
4.
文化地理学概念、理论的逻辑关系之分析——以“学科树”分析近年中国大陆文化地理学进展 总被引：2，自引：1，他引：1
梳理近年中国大陆文化地理学进展,需要说明近年代表性的研究课题或著述与文化地理学学科体系之间的关系。1990-2005年中国大陆文化地理学主要从五个文化地理学主题开展研究。然而这五个主题之间的逻辑关系不十分清晰,也没有说清主要概念和理论之间的关系。因此本文首先搭建文化地理学的"学科树"。地理学的主要研究对象是"地方和区域",文化地理学的目标是从文化的角度分析"地方"的形成机制。本文将这个研究目标作为文化地理学"学科树"的主干,此外建立了"层间关系"和"尺度转换"两个分支,它们是探究地方性的两类方法。本文其次将文化地理学涉及的主要概念和理论分别挂在主干和两个分支上,并努力呈现出主要概念和理论出现的先后顺序,揭示文化地理学的发展进程。本文最后用"学科树",分析了中国大陆主要文化地理学研究者自己提出的代表性著述。分析的结果是:第一,关于地方形成机制的案例类型多样,多是基于结构主义认识论的分析。第二,关于层间关系的研究已经突破了自然与文化两层关系的分析,延展到文化各层之间的关系。第三,在不同尺度文化区转换的领域研究较薄弱。 相似文献
5.
新文化地理学的理论统一性与话题多样性 总被引：14，自引：6，他引：8
新文化地理学起源于20世纪80年代,是对传统文化地理学研究范式的激进反思甚至颠覆。首先,新文化地理学具有理论基础的统一性。其反对伯克利学派"超有机体"的文化观,认为"文化"并非具象的"物体",而是在特定的社会情景或社会关系之下由社会群体自下而上地建构或生产的。自然、景观、地方、空间等地理学要素也并非"文化"被动的表达或容器,而是建构意义与价值系统的关键维度。其次,新文化地理学具有研究话题的多样性。这种多样性不应该被简单理解为研究视角的分散性或破碎性,而是新文化地理学的文化观带来的必然结果。新文化地理学关注草根群体自下而上的文化实践、不同群体与不同尺度的文化事项、以及瞬息万变的日常生活经验。因此,这极大地拓展了其研究话题的广度。目前,中国地理学中有关文化的研究还处在比较边缘化的位置,但现代中国社会的高速变迁迫切地要求文化地理学者从文化的社会性与空间性出发,探讨社会成员赋予自然、景观、地方、空间等地理学要素的文化意义,以及文化这一维度在经济地理学、城市地理学等研究中的重要作用。 相似文献
6.
声景是文化景观的重要构成,在塑造地域文化个性、培育地方身份认知、确立居民地方感知等方面,具有特殊价值和独特优势.随着声景理念的不断推广,基于地理学视角对声景时空特征、空间意义和社会文化关联等方面的研究,不仅拓展和深化了文化地理学的研究内容,而且促进了地理学与声景学跨学科研究的融合发展.本文在对声景概念进行简单介绍的基础上,从声景的时空分异特征、声景与地方感知、声景与居民福祉、声景的社会文化关联、声景的地理实践应用、特殊音乐声景的地理学研究等6 个方面,对文化地理学视角下的声景研究进行了系统的回顾和梳理,并以此构建了地理学视角下声景研究的逻辑框架.在此基础上,对比分析了国内外地理学视角下声景研究的特点和差异.国内文化地理学以音乐现象为主要基点,并逐渐扩展到音乐之外的其他声音类型;国外学者在音乐地理学之外,相对系统地采纳了声景学的理念和方法,拓展了地理学视角下声景研究的方法和路径.研究结果对拓展文化地理学的研究内容,实现基于声景为研究对象的地理学与其他学科的融合发展具有一定意义. 相似文献
7.
梳理近年中国大陆文化地理学进展,需要说明近年代表性的研究课题或著述与文化地理学学科体系之间的关系。1990-2005年中国大陆文化地理学主要从五个文化地理学主题开展研究。然而这五个主题之间的逻辑关系不十分清晰,也没有说清主要概念和理论之间的关系。因此本文首先搭建文化地理学的“学科树”。地理学的主要研究对象是“地方和区域”,文化地理学的目标是从文化的角度分析“地方”的形成机制。本文将这个研究目标作为文化地理学“学科树”的主干,此外建立了“层间关系”和“尺度转换”两个分支,它们是探究地方性的两类方法。本文其次将文化地理学涉及的主要概念和理论分别挂在主干和两个分支上,并努力呈现出主要概念和理论出现的先后顺序,揭示文化地理学的发展进程。本文最后用“学科树”,分析了中国大陆主要文化地理学研究者自己提出的代表性著述。分析的结果是：第一,关于地方形成机制的案例类型多样,多是基于结构主义认识论的分析。第二,关于层间关系的研究已经突破了自然与文化两层关系的分析,延展到文化各层之间的关系。第三,在不同尺度文化区转换的领域研究较薄弱。 相似文献
8.
作为一个在中国发轫较晚的人文地理学分支,社会文化地理学逐渐成为人文地理学的重要分支。随着研究话题的日新月异以及研究方法和理论的推陈出新,中国社会文化地理学的理论和应用研究在近年（2015—2020年）得到越来越多学者的关注和参与,同时涌现出一系列新的学科现象和值得反思的问题,如话题的多样性、研究方法的交叉性、研究科学性的反思和质疑等。因此,从延续学科自省的视角出发,有必要坚持从中、西对比的角度,不断度量中国社会文化地理学的发展趋势,定位学科的特点,以期为国内社会文化地理研究提供一定的方向和启示。借助文献分析工具对2015—2020年中、英文领域主要学术期刊的社会文化地理学文献进行采集和分析,辅以德尔菲法对学科专家进行咨询,尝试结合客观和主观数据,综合辨析当前中外社会文化地理学的研究特色,以及未来中国社会文化地理学研究可能的发展方向和潜力所在。从分析结果上看,国外社会文化地理研究话题涵盖：1）从移民研究到流动性研究;2）从文化景观研究到超越人类的地理学研究;3）弱势人群研究与关怀地理学等方面。中国社会文化地理研究话题包括：1）理论引介与反思;2）城镇化、流动性与多元移民;3）旅游与地方;4）乡村转型与乡愁等方面。综合国内外社会文化地理研究成果可知,西方国家（尤其是英国）作为社会文化地理学的重要发源地,在学科知识“生产—消费”循环中保持优势地位;西方社会文化地理学研究重点关注国际大政治和日常政治话题,而中国社会文化地理研究与旅游和乡村话题结合紧密,与西方形成明显区别,反映中国社会发展需要;中国社会文化地理学国际化趋势明显,但中、西方知识交换程度不高,知识边界依然明显。另外,专家咨询意见也凸显社会文化地理研究者的学科归属感有待加强、研究范式系统化不足与共识不充分等问题。未来中国社会文化地理学需要不断推进学科交叉和方法创新,探索其地理学本质,在国际化进程中讲好中国故事,总结中国经验,发展中国理论,服务国家,对话世界。 相似文献
9.
中国大陆社会与文化地理学研究领域综观 总被引：1，自引：0，他引：1
中国人文地理学的发展经历了一条充满艰辛而又曲折的道路。改革开放以来,中国人文地理学开始回暖,社会与文化地理研究重焕新生,但学科所占位置相对边缘。在“文化转向”的背景下,近年来社会与文化地理学开始呈现出欣欣向荣之势。从文化区、文化传播与文化整合,民族文化地理,文化景观与文化经济,地方和基于地方的政治,边缘群体研究五个方面对中国大陆社会与文化地理研究现状进行综观性的概述和批判性的反思。建立在西方学术话语霸权之上的社会与文化地理学,需要开展建设性的对话并加以研究。未来的社会与文化地理学研究应更加强调跨学科视角和对当前社会问题的关注。 相似文献
10.
西方教育地理学研究评述与本土反思 总被引：3，自引：1，他引：3
近20 a来,西方教育地理学受马克思主义地理学以及社会文化地理学思想的影响,重新审视教育空间与社会结构的关联,从多维度进一步认识教育空间建构过程中的政治经济与社会文化机制。对西方教育地理学的产生和发展演变进行分析,并尝试从政治经济和社会文化两大视角,总结和归纳当前西方教育地理学研究的主要成果和内容。教育地理学是一门新兴而又发展迅猛的人文地理学分支,但该学科的理论和实证发展尚处于以西方为主导的阶段,强势的西方话语体系还未充分涉及和理解非西方国家背景下的教育现象。当前是非西方国家建构自身教育地理学理论特色,并与西方教育地理学研究展开理论和实践对话的重要机遇和窗口。中国拥有世界规模最大的教育群体,当前社会经济发展的转型和人口结构的改变也进一步塑造了教育空间的多样性和特殊性。总之,加深教育与空间关系的研究,增强教育地理学研究的中西对话,构建中国化的教育地理学研究体系,使教育空间成为考察中国社会经济转型的重要视角,是中国教育地理学研究未来应努力的方向。 相似文献
11.
遗产价值评判的立场与标准隐含了遗产话语权的角逐以及价值观传播的问题。目前,中国世界遗产的价值评定受制于西方所谓的“普遍价值”;特别是在入境遗产旅游这一文化外交的前沿阵地,现行遗产实践按照西方标准来展示中国文化传统,有可能预设了国际游客的遗产价值评判立场与标准,反而丧失了中国文化外交的主场优势。“共同价值”为遗产价值评判提供了指引,如何借力入境遗产旅游的现实情境,证实并传播共同价值立场与标准,是遗产实践的重要议题。鉴于此,本文以大运河苏州段遗产地为例,基于跨地方主体性的理论视角,解析国际游客与大运河遗产地的互动过程及其感知评判遗产价值的具体路径。研究发现：国际游客从微观与中观两个层面来与遗产地互动,并通过移情性理解与自反性建构两种具体路径,实现了不同文化间的对话与协商;这一过程中,国际游客能动地感知评判着大运河遗产的价值,跨越了所谓“普遍价值”所预设的狭隘僵化的、西方中心主义的文化价值立场,达成了开放包容、交融互鉴的文明交往实践,成为共同价值立场与标准的国际群众基础。文章引入共同价值立场与标准来尝试破除西方普遍价值论背后的霸权主义行径,对争取世界遗产话语权、推进文明间平等交往、弘扬中华文化自信具有重要的实践意义。 相似文献
12.
通过利用地理信息手段对新疆天山北坡的地名文化景观进行可视化分析，将不同类型的地名进行分类，共分划分出了兵团类、自然类、工（宫）运类、民族类、数字类、姓氏类、直属类、移民类与其他类地名共9种类型。在此基础上，利用GIS技术将点状化的地名进行分类分层和核密度分析，将不同类型的地名集聚和分布状况进行可视化分析，着眼于新疆天山北坡的历史、经济、自然、民族文化等情况，对不同类型的地名集聚和分布状况进行分析，研究发现该区域地名整体较集中地分布在南部天山与北部沙漠盆地之间的几个绿洲城镇集群附近，其余9种类型地名除直属类分布较离散外，其他类型基本都分布在中部绿洲条带线上，呈现出各自历史情况、经济条件、自然特征和包括屯垦、民族、移民以及新疆地域文化特色规律的分布特征。 相似文献
13.
社会文化地理知识生产的表征与非表征维度 总被引：2，自引：2，他引：2
采用文献归纳和理论思辨法，对社会文化地理知识生产的表征和非表征表达、关系转换及权力政治等内容进行了系统分析。研究认为，表征的本质是作为替代品指代实物符号化的实践，非表征是动态性隐蔽对象显性化的实践。表征与非表征是社会文化地理知识生产的重要维度，两者具有同构性和互补性；出于差异化的逻辑抽象方式，两者又存在较大的表达区分。表征主要是对特殊意义“知识节点”的关注，具有共享性、社会性、说明性和稳定性；非表征主要是对非稳定性流动知识、活力性知识和关联性知识的关注，具有经验性和情境性、具身性和体验性、结构性和交互性；表征与非表征不仅具有内在关联性，也存在转换的必要性，这是人们积极应对社会文化地理知识认识论危机的一种可能方案，也是人们更加精确认识地理知识生产的前提和基础；随着后现代地理学语境的兴起，以及人们对话语、身份等要素的关注，社会文化地理知识生产的表征与非表征方式受到了权力政治因素的影响，这使表征和非表征实践具有了表达协商的意蕴，这一研究发现将创新并拓展对表征和非表征的传统理解。未来研究应多聚焦在表征和非表征的内涵解读、内容和方法呈现层面，这既有利于丰富社会文化地理知识生产的表达方式，也有利于人们科学指导地理实践。 相似文献
14.
M. V. Ragulina 《Geography and Natural Resources》2016,37(1):1-8
This paper is concerned with the main statements of V.B. Sochava’s theoretical legacy which are currently central to the advancement of modern cultural geography. Among them are the geographical science studies: metageography and geographical tectology, structural-dynamical approach to culture and landscape, and the concept of the geosystem and its invariant. The study brings out the importance of systems approach to culture and landscapes as well as the significance of the theory of geosystems, a catalyst for the emergence of new cultural-geographical knowledge. The problem of geographical tectology as stated by V.B. Sochava is implemented by adjusting the methods and knowledge of related disciplines for the particular purposes of geographical investigation. An outline is given of the specific character of methodological development of cultural geography in circumstances where the postmodernism world outlook platform is dominant as well as of the “drift” of the interests of the scientific community from the material aspect of man–environment interaction to the postmodern “dematerialization” of social geography. These processes which are progressing more intensely in Western science have influence on national geocultural research. Furthermore, the key characteristics of postmodernization, i.e. recognition of the equivalence and uniqueness of cultural-geographical phenomena, the equality of research standpoints, and refusal from the search for a “metanarrative” unfairly push to the methodological periphery the issues related to evolution, hierarchy, and interobjective connections of culture and landscape. The dominant emphasis on the nonmaterial aspects of cultural-geographical phenomena and processes does not imply that their systems side has lost value. V.B. Sochava’s theoretical developments provide a meaningful potential source for a further advancement of cultural geography. Moreover, even the international science has recently shown an enhancement in the tendency toward the “restoration of materialism” in cultural geography. This paper is built upon an integral approach to demonstrate an avenue for a harmonious combination of the “material” and “nonmaterial” sides of the discipline. 相似文献
15.
Reza Banai 《International journal of geographical information science》2013,27(4):315-329
Abstract Recent developments in geographical information systems have drawn upon concepts of fuzzy set theory and multi-criteria methodology. In this paper we argue that there is a method, Saaty’s Analytic Hierarchy Process (AHP), that is compatible with both these research directions. The contributions of the AHP are highlighted in the light of recent developments in GIS, with particular attention to the concept of fuzzy set theory. An example of a GIS application is provided to show how the AHP can deal operationally with fuzziness, factor diversity and complexity in problems of land evaluation involving the location of a public facility. 相似文献
16.
根据客家文化景观基因理论及其"地域机制",以客家扩展聚居区炎陵县为例,结合历史文献查阅和实地调研,发掘分析该县客家文化的景观基因。研究结果表明:(1)迁徙由来、地域背景分别是客家文化景观的共同基因、本土基因;(2)由共同基因以"反客为主"的作用方式与本土基因形成了地方客家景观本质特性的主体基因;(3)保护与传承意识形态是决定其主体基因能否在世代遵循并坚守着"原汁原味"文化传统和文化精神传承过程中的人为基因。基于这些独特基因构成内在相关联的地域机制而所表达的特征,提出了应加强客家文化景观基因的数字化保护管理、传承开发政策等对策。 相似文献
17.
《地理学报(英文版)》2017,(5)
In today's world, where re-examination has been given to cultural globalization, the relationship between architectures and specific regions is one of many specific issues. At this time, the study of architecture from the perspective of geography has significant meaning for treasuring regional characteristics and protecting the essence of ethnic culture. The study of geo-architecture includes two aspects: the influence of geographical environment upon architecture and reflexively, architectural responses to geographical environment. In "Geo-Architecture and Landscape in China's Geographic and Historic Context Series"(4 volumes), published by Springer Nature in 2016, the contents of "geo-architecture" has been interpreted from various angles as form, function, semantics and symbol. This book is the first to be entitled "Geo-Architecture", which studies the relationship between geography and architecture from the perspective of geographical environment and historical context in China. The book's research reveals the influences of different geographical scales, such as zone(macro), region(middle) and site(micro) scales, on architecture; it discusses dynamic and systematic thought, including such research elements as "Object-Subject-Time", and it reflects views on pattern and process of cultural landscape. Research on geo-architecture aims to help construct the security pattern of the cultural landscape for the new requirements of a new era, which is used to optimize spacial structure, stimulate heritage conservation and renewal, respect the geographical environment, pay attention to historical culture and sustain emotional memory. 相似文献
18.
Emmanuel Stefanakis Michael Vazirgiannis Timos Sellis 《International journal of geographical information science》2013,27(7):657-675
It has been recently recognized that fuzzy set theory provides useful concepts and tools for both the representation and analysis of the uncertainty related to geographical data. Hence the incorporation of fuzzy set methodologies into a DBMS repository for the application domain of GIS should be beneficial and will improve its level of intelligence. Focusing in this area the paper addresses both a representation and a reasoning issue. Specifically, it extends a general spatial data model to deal with the uncertainty of geographical entities, and shows how the standard data interpretation operations available in GIS packages may be extended to support the fuzzy spatial reasoning. Representative geographical operations, suchas the fuzzy overlay, fuzzy distance and fuzzy select, are examined, while several real world examples are given. 相似文献
19.
知识经济与地理综合研究 总被引：15，自引：1，他引：14
在未来的知识经济时代,以知识为基础的经济将逐渐占据国际经济的主导地位。知识经济时代,经济发展的可持续性、知识的创新以及世界经济一体化等特点与地理综合研究的特点和长处有许多共同之处。但地理综合研究为适应新时代的需求,亦需在研究内容上进一步深化和革新。包括充分考虑单一地理空间向地理空间和虚拟空间的转化,凸现人力资源的权重而对传统综合研究中要素均衡观的冲击,充分考虑科学技术发展而导致的资源和生产要素的相互替代,以及摒弃传统二元系统结构等。 相似文献
20.
Fang Wang 《地理学报(英文版)》2017,27(5):631-640
In today’s world, where re-examination has been given to cultural globalization, the relationship between architectures and specific regions is one of many specific issues. At this time, the study of architecture from the perspective of geography has significant meaning for treasuring regional characteristics and protecting the essence of ethnic culture. The study of geo-architecture includes two aspects: the influence of geographical environment upon architecture and reflexively, architectural responses to geographical environment. In “Geo-Architecture and Landscape in China’s Geographic and Historic Context Series” (4 volumes), published by Springer Nature in 2016, the contents of “geo-architecture” has been interpreted from various angles as form, function, semantics and symbol. This book is the first to be entitled “Geo-Architecture”, which studies the relationship between geography and architecture from the perspective of geographical environment and historical context in China. The book’s research reveals the influences of different geographical scales, such as zone (macro), region (middle) and site (micro) scales, on architecture; it discusses dynamic and systematic thought, including such research elements as “Object-Subject-Time”, and it reflects views on pattern and process of cultural landscape. Research on geo-architecture aims to help construct the security pattern of the cultural landscape for the new requirements of a new era, which is used to optimize spacial structure, stimulate heritage conservation and renewal, respect the geographical environment, pay attention to historical culture and sustain emotional memory. 相似文献