共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
路基填土对桥台桩基影响的试验与数值仿真分析 总被引：2，自引：0，他引：2
台后路基荷载会使地基软弱下卧层发生压缩和水平移动,致使桥台桩基的受力性状非常复杂。在现场测试结果的基础上,建立了三维有限元模型,模拟了台后路基荷载作用下桥台桩基的受力性状,并与实测结果进行了对比分析。结果表明,有限元计算结果与实测结果较为一致。中间桩排和后排桩桩身最大弯矩与台后路基荷载的关系呈双折线型,与Stewart等提出的一致,但双折线转折点所对应的路基填土荷载并不一致。中间桩排的填土荷载为软土层固结不排水黏聚力强度ccu与土层厚度的加权平均值的3.34倍,后排桩约为2.22倍;前排桩的最大弯矩与路基填土荷载呈线性变化。桩顶变形与台后路基荷载呈非线性关系,可以分为两部分。前排桩桩身最大弯矩位置一直在软土层中,不随台后路基荷载变化;而后排桩桩身最大弯矩位置在台后路基荷载较小时位于软土层中,随着台后路基荷载的增大,最终出现在桩顶。 相似文献
2.
软基高桥台桩-土相互作用计算新方法研究 总被引：3，自引：0，他引：3
在软土地基桥台台后高路堤填土会引起下卧软土层产生水平塑流,对桥台桩基产生可观的侧压力。如何计算因软土塑性流动对桩产生的侧压力,是软土地基高桥台桩基设计中尚未解决的难点问题之一。通过分析对比研究,提出应用极限土压力法求解流塑区桥台桩基侧土压力,建立了可以考虑地基土成层特性、桩-土体系参数、侧压力沿深度任意变化的桥台-桩基系统分析力学模型,推导了求解桥台和桩基内力、位移值的新方法,该方法运算过程采用矩阵相乘,适于编程计算,比较一般理论方法和复杂的有限元法,其计算简单,需要的计算参数较少,实用价值更好。结合工程实例,采用MATLAB语言,编写了桥台桩基内力位移计算程序,验证了方法的准确性和可靠性,可供软土地基高桥台桩基设计计算时参考。 相似文献
3.
4.
深厚淤泥地基中高路堤桥台基桩工作性状的现场实测与分析 总被引：1，自引：0，他引：1
针对位于深厚淤泥地基上的高路堤桥台的冲孔灌注桩,进行了1.5 a的现场实测,测试了修筑承台前、修筑桥台期间、邻近过渡段的路基填土期间、过渡段的路基填土期间及跨梁修筑后的桩身应变和桩侧土体孔隙水压力,也测试了基桩的挠曲变形和桥台的倾斜变形,基于实测结果对基桩的受力变形性状进行研究。结果表明,桥台基桩在承受上部结构荷载以前就产生了压缩变形;在上部桥台和台后填土的共同作用下,桩身前后侧的轴向应变虽都表现为压应变,但应变值相差较大;台后路基填土完成后,桩身最大负弯矩出现在淤泥层浅部,最大正弯矩出现在软硬土层交界处,桥台发生较小倾斜;跨梁的修筑使桥台台身又恢复到竖直状态。 相似文献
5.
6.
针对采用"预应力管桩+钢筋混凝土板"的桩筏结构加固处理高速铁路路桥过渡段的深厚淤泥地基,选择两处过渡段开展现场试验,基于实测结果分析桥台地基土的侧向位移和孔隙水压力、桩筏结构的沉降、桥台基桩的弯矩和侧向位移的变化特点及其产生原因,研究过渡段打入管桩对邻近桥台地基的影响、靠近过渡段的路基填土对桩筏结构稳定性的影响、台后路基填土对桥台基桩的侧向影响。结果表明:过渡段打入管桩会挤压邻近的桥台地基,若不采取其他措施,宜等管桩全部打完5个月后再开始钻进靠近管桩的桥台冲孔灌注桩孔;靠近过渡段的路基填土使桩筏结构先上浮然后不均匀下沉;采用桩筏结构对过渡段的淤泥地基进行加固处理后,台后路基填土仍会使下卧淤泥侧向移动而挤压桥台基桩,使桥台基桩偏移。 相似文献
7.
软土地基桥台存在三方面的主要隐患:桥头与路堤具有较大的沉降差;桥台倾斜或桥台底部出现垂直裂缝;桥台向河心移动。软土层地质结构及物理地学性质、桥台形式、勘探与施工质量是影响桥台位移的主要原因。淮安市高等级公路建设的桥梁建设实践表明,应从设计施工、养护方面采取综合防治措施,使损失减到最低限度。 相似文献
8.
软土地基上的桥台在施工中和运营以后普遍产生不均匀沉降,继而发展为侧移,其中又以后仰居多。严重者甚至桩基破坏,或需不断扩凿支座螺栓孔直至报废。例如1968年为了配合浙干线某站场扩建而修造的二座1孔12米低高度钢筋混凝土单线桥,桥台采用了轻型空箱结构和扩大基础,基底0.75米以下淤泥质粘土层的允许承载力仅0.8kg/cm~2,地基又未进行处理,桥梁建成后,台身持续后仰,框架裂缝贯通。后来,对地基进行硅化处理,并在框架内增设了加劲肋才减轻了病害程度。又如日本有一桥梁于1975年建成桥台,1976年8月 相似文献
9.
软土地区小桥涵桥台路基沉降拟合处理方法 总被引：4，自引：1，他引：3
软土地区桥台与桥涵之间产生较大的差异沉降, 影响使用.提出采用沉降拟合方法, 即根据复合地基的设计思想, 通过在桥台与桥涵部位采用不同置换率, 调整沉降量, 使其相近, 以达到减少沉降差的目的. 相似文献
10.
广州市地下铁道一号线工程车辆段位于软土地基上，为防止软土地基病害，对不同性质的软土进行了大量的土分析测试，以此为基础，对其工程地质条件和建筑适应进行了评价，对不良地基土层提出了相应的工程处理措施。 相似文献
11.
12.
Integrated Landslide Susceptibility Analysis and Hazard Assessment in the Principality of Andorra 总被引：9，自引：2，他引：9
Corominas Jordi Copons Ramon Vilaplana Joan Manuel Altimir Joan Amigó Jordi 《Natural Hazards》2003,30(3):421-435
In the paper we present the procedure for hazard assessment that has been used to prepare the landslide hazard map of the Principality of Andorra at 1:5,000 scale. The main phases of the hazard assessment are discussed. Susceptibility analysis has involved the location of the potential slope failures, and the estimation of both landslide volume and runout distance. In the susceptible areas, landslide magnitude and frequency has been determined in order to produce the Hazard Zoning Map. Data required for hazard assessment have been introduced into a GIS or derived directly from available Digital Terrain Models. Data handling and treatment with the GIS has allowed the performance of the landslide hazard assessment and mapping in a fast and reproducible way. 相似文献
13.
地质灾害治理工程的特殊性风险性及治理工程风险事件实例分析 总被引：1，自引：0，他引：1
地质灾害治理工程有其自身的独特性,不同于一般工民建等建设工程,它是地质工程中的特殊类型,是对不稳定地质体实施改造的防灾地质工程。文章论述了地质灾害治理工程的特殊性、技术风险性及风险源。风险源可分为客观风险源和主观风险源。客观风险源主要源出于地质灾害系统客观存在的即固有的复杂性和不确定性;主观风险源主要出自于勘查设计单位的能力与水平、行政干预及对设计审查的程序和水平。文章对三峡库区二期地质灾害治理工程已发生的风险事件实例进行了简要阐述与分析。 相似文献
14.
崩塌地质灾害的致灾体具有隐蔽性特征,传统的调查手段难以查明所有的致灾体,而隐蔽性致灾体一旦失稳破坏,往往造成群死群伤的灾难事故.因此,如何提早识别与预防灾难的发生,成为地质灾害防治学者专家关注的焦点.以凯里市龙场镇崩塌灾害为例,运用GIS技术,采用风险评估的方法,对影响崩塌灾害发生的各因素进行叠加综合,从而分析出灾害的易发性、危险性和易损性,得到灾害的风险性,从而为灾害的预防提供参考与指导. 相似文献
15.
以北京百泉山自然风景区不倒翁景点附近的崩塌地质灾害为例,系统介绍该处危岩带（体）规模、特征、破坏模式、危害程度等情况,并根据其地质灾害特点、发育程度及沟谷内交通等条件,对多种治理方案进行分析、比选,最终选择了对危岩带上部反倾区进行削方,清除危岩体及陡壁坡面浮石、松动岩块,对危岩带采用挂主动防护网的治理措施。本治理方案可为类似山谷型自然风景区地质灾害治理工作提供一定的借鉴。 相似文献
16.
湖南省山洪灾害高发的原因分析及防治对策 总被引：4，自引：0，他引：4
山洪灾害是湖南省发生最频繁，损失最大的自然灾害之一，本文根据湖南省山洪灾害发生的实际情况，从湖南的自然地理，气象以及人类活动诸方面分析了该省山洪灾害高发的原因及主要致灾因素，指出了山洪灾害与湖区洪灾的不同特征，并提出了加强预测预报，规范人为活动和如何防灾的对策。 相似文献
17.
18.
The paper is dedicated to the review of methods of seismic hazard analysis currently in use, analyzing the strengths and weaknesses of different approaches. The review is performed from the perspective of a user of the results of seismic hazard analysis for different applications such as the design of critical and general (non-critical) civil infrastructures, technical and financial risk analysis. A set of criteria is developed for and applied to an objective assessment of the capabilities of different analysis methods. It is demonstrated that traditional probabilistic seismic hazard analysis (PSHA) methods have significant deficiencies, thus limiting their practical applications. These deficiencies have their roots in the use of inadequate probabilistic models and insufficient understanding of modern concepts of risk analysis, as have been revealed in some recent large scale studies. These deficiencies result in the lack of ability of a correct treatment of dependencies between physical parameters and finally, in an incorrect treatment of uncertainties. As a consequence, results of PSHA studies have been found to be unrealistic in comparison with empirical information from the real world. The attempt to compensate these problems by a systematic use of expert elicitation has, so far, not resulted in any improvement of the situation. It is also shown that scenario-earthquakes developed by disaggregation from the results of a traditional PSHA may not be conservative with respect to energy conservation and should not be used for the design of critical infrastructures without validation. Because the assessment of technical as well as of financial risks associated with potential damages of earthquakes need a risk analysis, current method is based on a probabilistic approach with its unsolved deficiencies.
Traditional deterministic or scenario-based seismic hazard analysis methods provide a reliable and in general robust design basis for applications such as the design of critical infrastructures, especially with systematic sensitivity analyses based on validated phenomenological models. Deterministic seismic hazard analysis incorporates uncertainties in the safety factors. These factors are derived from experience as well as from expert judgment. Deterministic methods associated with high safety factors may lead to too conservative results, especially if applied for generally short-lived civil structures. Scenarios used in deterministic seismic hazard analysis have a clear physical basis. They are related to seismic sources discovered by geological, geomorphologic, geodetic and seismological investigations or derived from historical references. Scenario-based methods can be expanded for risk analysis applications with an extended data analysis providing the frequency of seismic events. Such an extension provides a better informed risk model that is suitable for risk-informed decision making. 相似文献
19.
结合地质灾害调查与区划项目中“以人为本”的思想，根据阳原县具体的地理情况、地质环境，分析引起地质灾害的主要因素，查明区内存在的地质灾害隐患，对地质灾害进行区划，划分出地质灾害危险区、易发区、稳定区，并依据区划结果提出治理阳原县地质灾害的切实可行的建议，指出在不同地质灾害区中采取不同处理措施。 相似文献