共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
利用始于1953年的蒙自气候站小型蒸发器和始于1986年的E-601B型蒸发器蒸发量观测资料,计算两种蒸发器蒸发量的折算系数,并与相关分析及线性拟合的结果进行对比分析。结果表明：蒙自站小型蒸发器与E-601B型蒸发器蒸发量的时程分配基本一致,两者之间具有较好的相关关系,线性拟合的线性系数与折算系数较为一致,且检验结果较为接近,推算出该地区两种仪器年蒸发量的折算系数为0.65。研究结果可用于本地区的气候评价、水量平衡分析、水资源调查等。 相似文献
2.
3.
小型蒸发器水面蒸发昼夜差异的分析 总被引：1，自引：0，他引：1
根据都昌蒸发实验站1980—1991年日两段制水面蒸发资料,分析了小型蒸发器水面蒸发量及其折算系数的昼夜差异,并与E_(601)型蒸发器水面蒸发量及其折算系数的昼夜差异进行比较,从另一角度揭示了小型蒸发器水面蒸发特点及其存在的问题,提出了改进意见。 相似文献
4.
桔枫 《沙漠与绿洲气象(新疆气象)》1987,(5)
一、两种蒸发器的比较 E-601型蒸发器的蒸发桶外围有水圈,用以减少太阳辐射及溅水对蒸发的影响.而水圈外围又有土圈,比较接近自然环境,故测得蒸发值较小型蒸发器更接近自然水面的蒸发.本站4月至10月测得小型蒸发总量为1027.5mm,E-601型为717.4mm,E-601型约占小型蒸发器的70%,这与水文部门统计的换算系数十分相近.即把小型蒸发量乘以0.72即等于E-601型的蒸发量.这个系数一般阴天大于晴天,冬季大于夏季. 相似文献
5.
利用民勤国家基准气候站1992~2001年5~9月各月小型与E-601型2种蒸发皿蒸发量的同步对比观测资料,通过对比分析、相关分析、离差分析方法以及气候估算值分析得出:(1)各月小型与E-601型2种蒸发的折算系数在0.504~0.601之间,平均折算系数为0.574;各年2种蒸发的折算系数在0.529~0.608之间,平均折算系数为0.574;(2)2种蒸发量5~9月的月、年平均折算系数相同,2种月蒸发量的平均相关系数为0.952,相关性很好,但2种蒸发的年平均相关系数为0.330,相关性很不理想,因此利用按月计算的折算系数来换算2种蒸发量更为合理;(3)小型蒸发量的离差系数大于E-601型蒸发量,小型蒸发量的离散程度比E-601型蒸发量大。由于E-601型蒸发量只有5~9月有观测资料,在考虑民勤站小型蒸发与E-601型蒸发资料互相换算时,首先考虑将E-601型蒸发量换算为小型蒸发量来利用,为有效利用民勤长序列小型蒸发量资料做了很好的衔接。 相似文献
6.
E 601B型蒸发器与小型蒸发器测值对比分析 总被引：1，自引：0，他引：1
通过塔城国家基准站1985-2001年非冰期（4-10月）E-601B型与小型蒸发器逐月蒸发量对比观测数据及塔城水文站2009-2011年3年冰期（11月至次年3月）冰面蒸发对比观测数据,应用比值法和多元线性回归方法,计算了两种蒸发量之间的折算系数.结果表明：小型蒸发器蒸发量与E-601B型蒸发器蒸发量存在很好的线性相关关系,相关系数非冰期为0.877,冰期为0.924;折算系数非冰期为0.596,冰期为0.349,为有效利用长序列、单站点小型蒸发器观测资料提供了依据. 相似文献
7.
一、引言 《气象》1984年第12期《小型蒸发器与E-601型蒸发器的对比观测分析》一文,对小型蒸发器(φ20厘米)与E-601型蒸发器的蒸发量进行了对比,并对小型蒸发器观测值偏大的原因进行了分析。同期《关于小型蒸发器观测资料的订正问题》一文指出,小型蒸发器蒸发量订正为E-601型蒸发器蒸发量时以比值法为宜,并建议按气候区进行对比观测,求出每个气候区的订正系数。 相似文献
8.
有人提出,将小型蒸发器蒸发量订正为E601型蒸发器蒸发量时,以比值法为宜。其订正公式为 E601=月·E小 (1)式中,E601为E601蒸发器的蒸发量;E小为20cm口径蒸发器的蒸发量;R为折算系数, 相似文献
9.
【目的】探明贵阳蒸发量特征,为该市山塘水库蓄水等方面提供参考。【方法】利用贵阳市1983—2001年小型与E-601型蒸发器同期观测资料,运用折算系数法、线性回归法和多元回归法对小型蒸发量进行折算并与E-601型蒸发量对比检验,选择最优方法折算小型蒸发资料延长大型蒸发序列,进而对蒸发量特征进行研究。【结果】小型与E-601型蒸发量之间存在显著相关。气温越高、日照越长、湿度越低、云量越少,蒸发量就越大,反之越低。小型较E-601型蒸发量年平均偏大61.3%,各月偏大43.5%~78.1%。E-601型蒸发器测量的蒸发值更能代表当地气候特征。折算系数、线性回归、多元回归模型均能对小型蒸发量进行较好地折算,为延长大型蒸发序列提供科学依据,其中线性回归法和折算系数法简单快捷,而多元回归模型则更适用于日值折算,计算较复杂。【结论】近62 a来贵阳市蒸发量呈增多趋势,其中上半年趋于减少,下半年趋于增多;结合降水量计算水分盈亏量发现贵阳市夏半年水分盈余集中期出现在5—7月,冬半年水分亏损期长,留冬用水充足。 相似文献
10.
蒸发对比观测及折算系数 总被引：2，自引：0，他引：2
利用邢台国家基准气候站1992-2001年4-10月E-601B型与小型蒸发器10年蒸发量观测资料,分别进行了对比分析、离差分析和线性回归分析.结果表明:①两种蒸发器测定的平均蒸发量小型为232.9mm.E 601B型为117.4 mm,差值为115.5 mm.偏大率98.4％;②两种蒸发量4-10月的折算系数为0.504,折算系数与相对湿度、日照时数和风速等气象条件有关;③统计了历年E 601B型4-10月蒸发量的气候估计值,可为刑台地区的气候评价、水量平衡分析和水资源调查等提供依据,并为邢台地区有效利用长序列小型蒸发资料提供了应用途径. 相似文献
11.
分析了乌苏站1998～2001年（4～10月）E-601B型与小型蒸发器4年蒸发量对比观测资料,运用统计方法进行了相关性研究,并应用比值法和多元线性回归方法,得出了两种蒸发量之间的折算系数,计算出了乌苏站1971～1997年4～10月逐月E－601B型蒸发量估算值,为当地的气候研究和气象服务提供重要依据。 相似文献
12.
玉树站E-601型与小型蒸发器对比观测分析 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对青海省玉树站1986-1999年E-601型与20cm小型蒸发资料的比较，分析了两种蒸发资料的特点，进行相关分析和对比分析，得出了两的折算系数、相关系数、离差系数，求出了累年E-601型蒸发量的气候估计值。 相似文献
13.
目前我国大多数台站都是使用20厘米口径的小型蒸发器测量水面蒸发。一般都认为用小型蒸发器测得的蒸发量比实际水面的蒸发量要大。由于实际水面蒸发很难测量,小型蒸发器测值偏大多少,还没有可靠的数据。从E-601型蒸发器(口面积3000平方厘米)的构造、安置等观察,可能比较接近于实际水面蒸发。我站观测场装有小型和E-601型两套蒸发器,相距10米左右。经过1979—1982年四年的对比观测,发现两者的蒸发量相差悬殊。四年的平均年蒸发量小型的为1413.6毫米而大型的为868.0毫米,小型蒸发量比大型偏大63％(见表1)。 但是,从各年各月的偏大值来看,在不同的年分和月分,它的偏大值又没有一定的规律(参阅附图)。 相似文献
14.
小型与E-601型蒸发皿蒸发量对比分析及其折算系数——以江苏省为例 总被引：1，自引：0，他引：1
本文基于江苏省16个台站小型和E-601型蒸发皿同步对比观测资料,以南京站为例,采用比值法和多元线性回归法对长时间序列小型蒸发皿蒸发量进行估算及效果检验,结果表明:通过比值法计算得到的月折算系数介于0.490～0.609之间,年折算系数介于0.476～0.621之间,二者平均折算系数相同,均为0.537,两种蒸发皿月蒸发量相关系数高达0.952 4,年蒸发量相关系数仅0.496 2,表明在利用比值法进行计算时,月折算系数较为合理,具有较好适用性;基于各气象因子和E-601型蒸发量建立的各月小型蒸发皿蒸发量多元线性回归方程,决定系数介于0.809～0.940,效果较理想;比值法和多元线性回归法模拟检验中,比值法年平均误差为7.9%,多元线性回归法年平均误差仅2.5%,比值法预测结果决定系数为0.861 9,回归模型决定系数高达0.953 4,可见回归模型效果更为理想。总结研究结果后,本文详细给出江苏省各台站小型及E-601型蒸发皿折算系数,为有效完整利用江苏省各台站长时间序列小型蒸发皿资料提供合理依据。 相似文献
15.
16.
17.
利用小型蒸发器观测水面蒸发量的几个问题 总被引：2，自引：0，他引：2
本文利用广州蒸发实验站的水面蒸发量和气象要素的观测资料,计算了小型蒸发器的折算系数及其变异系数等;得出小型蒸发器与标准蒸发器月蒸发量的回归方程,以及计算水面蒸发量的经验公式。对上述观测和计算方法的结果进行了比较。并就气象台站的水面蒸发观测工作提出了建议。 相似文献
18.
19.
在 E-601型蒸发器的观测中,我们发现测得的蒸发量,除了受气象要素的制约外,由于仪器本身的特点,比起小型蒸发器,人为因素对蒸发量带来的误差更多。在观测中如不注意,将直接影响记录的“三性”,甚至使记录面目全非。这些因素主要有:1.应统一保持相对稳定的水面高度。蒸发与水温直接有关,蒸发桶内水面过高水体温度低则使蒸发偏小;水面过低水体温度高而使蒸发偏大,使记录失去代表性和比较 相似文献