共查询到18条相似文献，搜索用时 828 毫秒
1.
《天文研究与技术》2010,(4)
概述了精密定轨轮廓及其重要性,重点介绍了云南天文台的精密定轨系统,包括处理流程、所采用的动力学模型及其参考系的选取,并介绍了残差分析方法,用以剔除"野值"以及分析测站数据质量。运用该精密定轨系统,分析处理了LAGEOS从2004年1月1日到2004年10月26日的全球SLR数据以及AJISAI从2008年5月3日到2009年2月26日全球SLR数据,每3天一个弧段,LAGEOS的测站总RMS不超过3cm,主要集中在1.5cm附近,AJISAI的测站总RMS不超过6cm,主要集中在3.5cm附近,与同期空间研究中心CSR的RMS相当,表明云南天文台用于精密定轨的系统运算结果是可信的。 相似文献
2.
3.
GPS卫星的激光测距和应用研究 总被引：2，自引：0，他引：2
简述了SLR和GPS跟踪技术的发展概况。详细介绍了近几年来对GPS－35、36卫星的激光测距进展和应用研究的情况。给出了残差分析的初步结果,并指出了目前GPS卫星的稀少的激光测距资料对卫星精密定轨和站坐标的解算是有价值的。同时,也简单地评述了GPS卫星的微波和激光跟踪技术各自的优势和弱点．建议联合利用GPS-35、36卫星的SLR和GPS观测资料来开展有关的应用研究。最后,对今后的应用研究工作提出了建议． 相似文献
4.
朱元兰 《中国科学院上海天文台年刊》2008,(1)
该文利用中国SLR网的实测资料,以SHORDE软件独立解算卫星的轨道和地球定向参数(EOP),并与全球SLR网解算的结果进行了比较。结果表明:中国SLR网30天弧段观测拟合轨道的中误差优于2cm。与全球SLR网解算结果相比,定轨的位置精度可优于50cm;5天弧段测定EOP的精度,Xp、Yp可优于5mas,Dr优于0.2ms。 相似文献
5.
本文利用1992年LAGEOS卫星全球SLR标准点资料对该卫星进行精密定轨，求得残差均方值均小于8cm；在残差分析中，发现目前的SLR标准点资料中含有野值，而且，一些资料有很大的系统偏离。这种情况会对LAGEOS卫星精密定轨和精确的卫星大地测量产生不利影响。第三代SLR系统的测距精度虽然已达厘米级甚至更高，但是，由于以上情况的存在，厘米级的测距精度就有些问题。因此，对第三代SLR系统获得的观测资料必须进行野值剔除，剔除标准一般取为中误差的3倍；对系统偏离大的通过也必须剔除，剔除标准可以宇为每站历年^/bi和^τi的均方值的3倍，因系统偏离可以由^/bi和^τi反映出来。此外本文对距离偏差和时间偏差（以后简称时距偏差）的确切含义进行了讨论。 相似文献
6.
为满足大气模型比较的需要，把ＣＩＲＡ－１９８６大气模式（简称ＣＩＲＡ８６）引入大气阻力选择模块，对上海天文台人造卫星精密定轨软件ＳＨＯＲＤＥ进行大气模式的扩充。利用多种大气模式分别对Ｓｔａｒｌｅｔｔｅ卫星的观测资料进行解算，结果表明：ＳＨＯＲＤＥ中指数大气模式更适合对Ｓｔａｒｌｅｔｔｅ卫星进行精密定轨研究。 相似文献
7.
将方差分量估计（VCE）方法应用于ERS－2卫星的精密定轨,用SLR和PRARE资料计算了1998年前3个月的23个长度为5天的弧段（除了调整轨道的时段外,相邻弧段有两天的重叠）,从观测值残差分析和重叠弧段比较两个方面,考察VCE方法对定轨计算的影响,并给出了各组观测值的平均验后均方差,对观测值残差的分析表明,使用VCE方法明显地改善了观测值的拟合程度,但从阿卑（Abbey)标准对观测值残差的检验结果来看,使用VCE方法不能消除轨道中由力学模型和几何模型误差引入的系统差,重叠弧段比较的结果表明：（1）使用VCE方法缩小了重叠弧段的平均距离差,并改善了一部分权段明显不合理的偏离,使最后得到的轨道具有更均匀的精度,（2）相比较而言,VCE方法使相邻弧段靠拢的趋势在轨道切向体现得较为明显,由各组观测值的平均验后方差可见,说单个标准点观测值而言,部分SLR台站的观测资料在定轨计算中占有比其他观测资料更重的地位,纵观全文,使用VCE后得到的观测值的平衡验后均方差来确定资料的双重将比使用均方差更为合理。 相似文献
8.
为满足大气模型比较的需要，把ＣＩＲＡ－１９８６大气模式（简称ＣＩＲＡ８６）引入大气阻力选择模块，对上海天文台人造卫星精密定轨软件ＳＨＯＲＤＥ［１］进行大气模式的扩充。利用多种大气模式分别对Ｓｔａｒｌｅｔｅ卫星的观测资料进行解算，结果表明：ＳＨＯＲＤＥ中指数大气模式更适合对Ｓｔａｒｌｅｔｅ卫星进行精密定轨研究 相似文献
9.
蒋虎 《中国科学院上海天文台年刊》1999,45(20):113-117
卡尔曼滤波方法适合于非平衡随机信号的实时处理,在SLR资料的实时处理工作中引入了该滤波方法,并在卫星精密定轨的大型软件SHORDE1中已经基本调试完成。对SLR资料实时归算的结果表明这一滤波方法的软件调试是成功的,而且该算法对短弧SLR实时资料的处理也是有效的。 相似文献
10.
《天文学报》2015,(5)
精密解算了非合作目标的单站激光测距数据.观测数据少、数据弧段分布不好是对非合作目标进行精密定轨的难点.通过定轨过程中对动力学模型的选择及求解参数的选取,使得轨道计算收敛.解算多组圈数的非合作目标数据,将轨道重叠弧段对比作为评判定轨精度的指标;从多组圈数中提取出一圈的观测数据,对其余数据进行定轨处理,将定轨后的轨道结果与提取出的观测数据进行对比,得到在同一时刻的距离偏差,使其作为精密定轨的外符合.结果表明:对非合作目标(4814)进行精密定轨,平均测距残差为1.01 m,在测距方向上,测量数据外符合的平均轨道精度为14.35 m,预报1 d的测距精度为24.60 m. 相似文献
11.
Dong-Ju Peng Bin Wu 《中国天文和天体物理学报》2008,8(5)
We investigate how well the GRACE satellite orbits can be determined using the onboard GPS data combined with the accelerometer data.The preprocessing of the accelerometer data and the methods and models used in the orbit determination are presented.In order to assess the orbit accuracy,a number of tests are made,including external orbit comparison,and through Satellite Laser Ranging (SLR) residuals and K-band ranging (KBR) residuals.It is shown that the standard deviations of the position differences between the so-called precise science orbits (PSO) produced by GFZ,and the single-difference (SD) and zero-difference (ZD) dynamic orbits are about 7 cm and 6 cm,respectively.The independent SLR validation indicates that the overall root-mean-squared (RMS) errors of the SD solution for days 309-329 of 2002 are about 4.93cm and 5.22cm,for GRACE-A and B respectively; theoverall RMS errors of the ZD solution are about 4.25 cm and 4.71 cm,respectively.The relative accuracy between the two GRACE satellites is validated by the KBR data to be on a level of 1.29 cm for the SD,and 1.03 cm for the ZD solution. 相似文献
12.
He Miaofu Zhu Wenyao Feng Chugang Huang Cheng Chang Hua 《Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy》1988,45(1-3):61-64
As one of the Analysis Centers of SLR global data, a program system named SHORDE I has been developed at Shanghai Observatory. This software package is used for processing observational data of satellites and estimating satellite orbit and dynamical and geodetic parameters. The reference systems and the force model required for constructing the package were first realized at the cm-level. In order to save running time and the storage on the computer, a multistage-multiarc procedure has been especially designed.The technique has been applied to the SLR data from LAGEOS and earth rotation parameters and precise station coordinates were derived using the data from Nov. 1984 to Jan. 1988. 相似文献
13.
光度特性测量是获取空间目标的物理特性的重要技术手段之一,无论是光变曲线的事后分析还是建立光度变化的仿真模型,都离不开一个重要的参数——太阳相位角（太阳-空间目标-测站的空间夹角）.目前空间目标的位置通常是通过双行根数（TLE）外推获得,存在一定误差,且随外推时间的延长而变大,因而有必要对其计算所得的太阳相位角的精度进行评估.以典型的不同高度的激光测距卫星LAGEOS1、AJISAI、STELLA为研究对象,以全球激光测距资料解算所得的高精度轨道作为参考轨道,对2012年全年利用双行根数计算所得的太阳相位角数据进行了比对分析,结果表明对于LAGEOS1、AJISAI这样的中高轨卫星,由于轨道较高,表征阻力的B＊恒定,计算所得的太阳相位角偏差较小,角分量级,且随外推时间的延长不会导致偏差明显增大;而对于STELLA这样的低轨卫星,因轨道较低、受变化的大气的影响显著,计算所得的太阳相位角偏差较大,尤其是当B＊比较大、变化较快时,偏差显著变大,且随外推时间的延长显著增大,在最差情况下：外推1d约为13＇,外推3d约为50＇,外推7d约为251＇,已超出目前的精度要求.因此,在事后分析中应尽可能使用1d之内的TLE计算太阳相位角,对于B＊较大且变化较快情况尤其需要注意.另外,针对UTC闰秒的情况,提出了一种处理方法,即在双行根数外推时判断外推时段是否跨越了闰秒时刻,若跨越了则进行修正：增加或减少1s,相应地需要修改结果对应的时间戳计算方法. 相似文献
14.
B. D. Tapley B. E. Schutz R. J. Eanes 《Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy》1985,37(3):247-261
Satellite laser ranging (SLR) provides an important capability for precise orbit determination and for geophysical parameter estimation to support a number of contemporary geodynamic and oceanographic investigations. The precision of the SLR measurement has improved from the early meter-level systems to the current capabilities of a few centimeters for the best systems. The accuracy of the orbits and geophysical parameter recovery have shown an associated improvement. Polar motion with accuracies of 2 mas, station coordinates better than 10 cm, and interstation baseline rates indicative of tectonic motion are determined routinely with the current set of global SLR data. This discussion reviews the SLR measurement, analysis approach, and some of the recent results derived from the current SLR data set. 相似文献
15.
精密测距测速系统（ＰＲＡＲＥ）是由德国发展的双频双程微波卫星跟踪系统,其空间部分搭载在欧洲航天局（ＥＳＡ）的第二颗资源遥感卫星ＥＲＳ－２上并正常运行至今,该系统具有全天候,全自动,台站便于流动,数据多等特点,其高精度的跟踪信息可用于ＥＲＳ－２的定轨以主某些大地测量与地球物理参数的确定,其双频特性可用于电离层方面的研究,另外,ＰＲＡＲＥ还可用于精确的时钟同步,详细介绍了ＰＲＡＲＥ的发展,构成,测量原 相似文献
16.
17.
用lageos1和lageos2激光测距资料联合解地球定向参数 总被引：2，自引：0，他引：2
为了响应国际地球自转服务中心(IERS)和国际激光测距服务中心(ILRS)的呼吁，上海天文台天文地球动力学研究中心参加了对激光测距卫星lageos1、lageos2的资料的分析、计算，提交了关于地球定向参数(EOP)(1998—2001)的联合(1ageos1、lageos2)解算结果报告：(SHAO)2002L01，利用更精细化的和改正了的计算EOP的模型，获得了EOP(SHAO)2002L01系列，该系列与同时期的IERS的EOP(IERS)C04相比，符合程度：极移Xp、Yp好于0．35mas，日长变化Du好于0．030ms。 相似文献
18.
G. Bianco R. Devoti M. Fermi V. Luceri P. Rutigliano C. Sciarretta 《Planetary and Space Science》1998,46(11-12)
Geodetic satellites have been providing the low frequency part of the geopotential models used for precise orbit determination purposes (e.g. JGM3, EGM96, …). Nevertheless they can be used to estimate the temporal variation of selected coefficients, helping to clarify the complex interrelations in the earth-ocean-atmosphere system. In this paper we present the two years long analysis of SLR data from the seven available geodetic satellites (Lageos I–II, Stella, Starlette, Ajisai, Etalon I–II) to recover monthly estimates of low degree geopotential coefficients; the results are obtained analysing the satellites separately and in proper combination. An accurate modelling of the satellite orbits is required in order to separate the geopotential coefficients: we assume as a priori geopotential the JGM3 model together with its associated tides and we take care of non-gravitational effects on the satellites by means of proper empirical estimated accelerations. The time series of the estimated coefficients (J2, J3, J4, J5) are inspected to detect the sub-annual perturbations related to seasonal variation of mass distribution. Huge residual seasonal signals in the orbit of Stella indicate a strong model deficiency related to the Sun's influence on the environment. The remaining six satellites are homogeneously modelled and build up a three cycles per year oscillation on J2 and a seasonal oscillation (1 year and six month periods) revealed on the J4. The origin and possible causes of these signals are further discussed in the text. We also present a preliminary
estimate, using twelve years of Lageos-I and Lageos-II observations, that is compared with previous obtained values. 相似文献