共查询到16条相似文献，搜索用时 846 毫秒
1.
2.
中国西北黄土地区地震滑坡基本特征 总被引：23，自引：0，他引：23
针对西北黄土地区地震滑坡灾害严重的现象，对1654年天水南8．0级、1718年通渭7．5级、1920年海原8.5级和1927年古浪8．0级地震诱发的147个典型黄土地震滑坡进行了研究，分析了黄土地震滑坡的主要类型和基本特征，为黄土地区地震滑坡灾害的预防提供了科学依据。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
从地震丛集的大量实例出发 ,讨论了地震丛集与断裂间相互作用的特点、基本规律、机理问题及对地震预测的意义 ,在此基础上对祁连山断裂带东段的地震危险性进行了定性分析 ,认为 1 92 7年古浪 8.0级地震的发生对此区断裂的地震潜势产生深刻影响 .它可能暗示 :此区内的未来大震与 1 92 7年古浪地震分属两个地震丛集期 ;古浪地震的发生使得作为危险段落的金强河 毛毛山断裂上的挤压应力显著增大 ,从而延迟了未来大震的发震时间 . 相似文献
8.
1927年古浪8级大震的基本特征 总被引：3，自引：0，他引：3
专题讨论了1927年古浪8级大震的基本特征，包括地震的基本参数、震中位置的确定、震源深度及震级、断层面解、地震活动序列等特征，并在此基础上，依据区域断层面倾角及震源随深度的变化特征，讨论了发震断层在地壳深部的几何形态，为进一步认识1927年古浪8级大震的形成机制奠定了基础。 相似文献
9.
中国西南地区地震滑坡的基本特征 总被引：28，自引：2，他引：28
本文总结了中国云南、川西地区１９７０年以来Ｍ≥６．７级强震的滑坡资料，归纳了该区地震诱发滑坡的地质地貌特征。认为把地震滑坡按其运动方式而划分为推移式滑坡、牵引式滑坡、溜滑性滑坡和崩塌性滑坡这四种类型有利于对地震滑坡灾害的评估。统计结果表明，大部分滑坡体的体积小于５００００ｍ￣３，滑坡体的厚度以０．５－５ｍ为主，因而西南地区的地震滑坡以浅层小型滑坡为主；滑坡均发生于第四系堆积层中，其中又以残积层中最为发育；这些滑坡主要沿四种结构软弱面发生；边坡的坡度对滑坡亦有一定的控制作用，一般来说，滑坡主要发生在坡度为３０°－５０°的斜坡上，其中最有利的坡度为３５一４０；地震滑坡的分布面积则主要取决于震级的大小，虽然它们之间没有明显的相关关系，但随震级的加大，地震滑坡的最大震中距和最大分布面积大致是增加的。一般来说，产生新的滑坡所需的最小地震烈度为７度，而诱发老滑坡所需的最小烈度则为６度，二者相差约１度左右。此外，滑坡的分布在很大程度上受地震断层的控制，其分布主方向和地震断层的方向大致相同。最后，本文在归纳了西南地区地震滑坡灾害特点的基础上，提出了在西南地区进行地震滑坡灾害评价的若干要点。 相似文献
10.
11.
The 1927 Gulang M8.0 earthquake has triggered a huge number of landslides, resulting in massive loss of people''s life and property. However, integrated investigations and results regarding the landslides triggered by this earthquake are rare; such situation hinders the deep understanding of these landslides such as scale, extent, and distribution. With the support of Google Earth software, this study intends to finish the seismic landslides interpretation work in the areas of Gulang earthquake (VIII-XI degree) using the artificial visual interpretation method, and further analyze the spatial distribution and impact factors of these landslides. The results show that the earthquake has triggered at least 936 landslides in the VIII-XI degree zone, with a total landslide area of 58.6 km2. The dense area of seismic landslides is located in the middle and southern parts of the X intensity circle. Statistical analysis shows that seismic landslides is mainly controlled by factors such as elevation, slope gradient, slope direction, strata, seismic intensity, faults and rivers. The elevation of 2 000-2 800 m is the high-incidence interval of the landslide. The landslide density is larger with a higher slope gradient. East and west directions are the dominant sliding directions. The areas with Cretaceous and Quaternary strata are the main areas of the Gulang seismic landslides. The X intensity zone triggered the most landslides. In addition, landslides often occur in regions near rivers and faults. This paper provides a scientific reference for exploring the development regularities of landslides triggered by the 1927 Gulang earthquake and effectively mitigating the landslide disasters of the earthquake. 相似文献
12.
13.
1927年古浪8级地震的破裂习性及破裂机制的数值模拟 总被引：3，自引：0，他引：3
1927年古浪8级地震是继1920年海原8．5级地震之后发生在海原一祁连山断裂带上的另一次特大地震。对这次地震的破裂习性，前人的研究结果存在较大分歧。本文在多探槽揭露和地面追踪调查基础上，结合相关的历史资料分析后，认为本次地震是由构成古浪推覆体的天桥沟一黄羊川断裂、皇城双塔断裂冬青顶断裂段以及武威一天祝隐伏断裂等共同作用的结果。对古浪推覆体平面和剖面变形机制的有限元数值模拟结果显示，其应力和应变的集中区主要分布在天桥沟一黄羊川断裂西段、皇城一双塔断裂冬青顶一带以及武威一天祝隐伏断裂和古浪一双塔断裂所在的古浪峡一带，这与地震地表破裂带的展布是一致的，同时也进一步说明了1927年古浪8级地震是该推覆体整体活动的结果。 相似文献
14.
1932年12月25日,甘肃玉门市昌马镇附近发生MS7.6地震(震中：39.70°N,96.70°E),此次地震是继1920年海原MS8.5地震、1927年古浪MS8.0地震之后青藏高原东北缘祁连山—河西走廊地震带内的又一强震。这组大地震活动无论在时间序列上还是在空间序列上都极其罕见,引起了众多国内外学者的广泛关注,普遍认为是一次陆内地震活动沿相关断裂带由东向西迁移的典型样例。基于PSGRN/PSCMP程序,以前人地表地质调查相关结果为约束,利用弹性位错理论获取昌马地震断层破裂模型,以此为基础,基于黏弹性半空间分层模型模拟计算昌马地震产生的地表同震三维形变场。通过研究单次地震与地震叠加的库仑应力变化对后续地震的触发关系,分别对海原地震、古浪地震以及它们的叠加对昌马地震的触发作用进行研究。结果表明：海原地震、古浪地震以及它们的叠加均未超过可能触发地震的经验阈值,故认为昌马地震可能不受海原地震和古浪地震所造成的库仑应力变化的影响。此研究可为利用实际形变解释昌马地震的孕震过程研究提供理论依据。 相似文献
15.
Zheng Wenjun 《中国地震研究》2005,19(4):409-419
The 1927 Gulang M_S8.0 earthquake is a severe earthquake that followed the Haiyuan M_S8.5 earthquake of 1920 in the Qilian Mt._Hexi Corridor earthquake zone. There are divergences of opinion in the previous studies about the rupture properties of the earthquake. Based on trenching and field investigation, and analysis of historical data, we hold that the earthquake resulted from the joint process of the Tianqiaogou_Huangyangchuan fault, Dongqingding segment of the Huangcheng_Shuangta fault and the Wuwei_Tianzhu buried fault, which constitute the Gulang nappe. By finite_element numerical simulation on the deformation mechanism of Gulang nappe, it is found that the stress and strain mainly concentrate in the western segment of the Tianqiaogou_Huangyangchuan fault, the Dongqingding segment of the Huangcheng_Shuangta fault, and the Gulangxia segment of the Wuwei_Tianzhu buried fault and the Gulang_Shuangta fault. The stress concentration coincides with the distribution of the earthquake surface rupture. It also proves that the earthquake is an outcome of the Gulang nappe activity as a whole. 相似文献
16.
Zheng Wenjun Yuan Daoyang Zhang Dongli He Wengui Guo Hua Liu Baichi 《中国地震研究》2005,19(4):409-419
INTRODUCTIONThe1927GulangMS8.0earthquake is a severe earthquake followed the HaiyuanMS8.5earthquake of1920inthe Qilian Mt._Hexi Corridor earthquake zone.The most severely hit region wasaround Gulang and Liangzhou(the present Wuwei)of Gansu Province,with a… 相似文献