共查询到20条相似文献，搜索用时 523 毫秒
1.
应用Bien等人计算星表系统差的方法，计算了GC和SAOC星表相对于FK5星表的系统差。计算结果与GC经FK4得表作中间星表所得的结果作了比较；两比较的结果表明只要有较多的共同星，两种方法获得的结果基本一致，并且将SAOC星表和AGK3，Perth70星表的系统差也进行比较，除近天极附近的区域外，所得结果一般都符合较好。 相似文献
2.
本文介绍GC星表相对于FKS星表的系统差及其计算方法,对星表系统差中存在的差异进行了分析研究．主要内容包括以下几个方面．（1）在FK5系统内建立一个新的暗星系统（RFK5ex）．（2）GC星表中的暗星相对于RFK5ex的系统差．（3）GC星表中的亮星相对于FK5bas的系统差．（4）GC星表中的暗星系统与亮星系统的差别,以及GC星表系统差改正中的一些有关问题． 相似文献
3.
FK5系统中几个星表系统差的比较 总被引：1，自引：0，他引：1
本由云南天台的光电等高星表（YUA），La Palma子午星表CAMC5，以及中国光电等高第三总星表（GCA），东京天台子午星表9PMC85）相对于FK5系统差的分析。得到以下结果：FK5星表的赤经系统相对比赤纬系统平稳；在赤纬δ＝＋40°附近由两个子午星表反映出约±0.″1、方向相反的系统差波动，能是由观测误差而引起，而不是FK5本身的系统误差。 相似文献
4.
依巴谷星表在建立时已做到与以河外射电源定义的国际天球参考系（ICRS）相符合,而ICRS系统与由FK5星表实现的由J2000.0平赤道和平春分点定义的赤道坐标系统相一致。估计依巴谷星表的系统误差小于0.1mas,因此,依巴谷星表成为描述光学观测确定的地球定向参数（EOP）的一个更为均匀的参考系。本文主要讨论了FK5和依巴谷星表之间的星表系统差（FK5－Hip）,并用中国光电等高星表来检验（FK5－Hip）星表系统差的结果,并估算了星表系统差（FK5－Hip）对EOP的影响。 相似文献
5.
李正兴 《紫金山天文台台刊》1991,10(3):204-213
本文对苏联测地星表(CGS)进行了较全面的统计分析.主要内容包括:1.统计了CGS星表的内部精度,并分析了该星表的误差分布特性.主要结果列于表3和表4.2.利用1098颗CGS和FK4_(sup)的公共星,计算了CGS与FK5星表的系统差.CGS星表相对于FK5星表的系统改正,分别列在表7-9中.3.CGS星表中恒星位置和自行参数误差较大(相对于KF5星表)的一些星,分别列于表10.1、表10.2和表11.对这些大的误差产生的影响进行了分析、讨论.在这基础上我们指出了在使用CGS星表时应该注意的一些问题,并提出了有关建议. 相似文献
6.
本文发表1980颗GC亮星星表.其中1830颗星是我国大地测量星.这些GC星的自行和位置参数是利用国内外九部星表统一归化到FK5星表系统后重新计算确定的.它们的精度相当于目前国际上最好的同类星表的精度.恒星位置的平均精度为 相似文献
7.
本文介绍中国光电等高仪系统的等高总星表(GCPA)。它以光电等高仪得到的四部初始星表的系统差组成赤经和赤纬综合系统,再将用Danjon等高仪得到的四部初始星表归化到综合系统上。总星表共有1579颗星,1541个△α值,1131个△δ值.所有△α和△δ的平均精度分别为±3.3ms和±0.058,其中FK4星的相应值分别为±2.3ms和±0.042.由两个和两个以上仪器观测得到的FK4星有485个△α值和349个△α值,其外部符合精度分别为±3.8ms和±0.041。最后给出了由GCPA确定的FK4的系统改正,并与有关星表做了比较。 相似文献
8.
本文用两种方法：Hermite多项式、Legendre多项式和Fourier级数表示的地和无限圆法推导了FK4相对于FK5的系统差，并指出由两种方法推算的这种系统差的差值在30年内明显地随时间而变化。最后，讨论了这种星表系统差对我国综合时间系统内世界时和极点坐标的影响。 相似文献
9.
1980－1981年期间，上海天台Ⅱ型光电等高仪和丹容等高仪（OPL No.14）共观测了15颗射电星。在FK5星表系统中得到了这些射电星的位置，并由这些观测位置与它们在其他星表例如G C，CAMC和W5／50中的相应位置进行比较，求得了这些射电星的自行。把我们求得的这些射电星的自行和PPM及CAMC星表中的相应自行作了比较，相互符合很一致。 相似文献
10.
1978年初至1981年初,我们用陕台光电等高仪(Ⅰ型)进行了专门的星表观测。获得的星表包括777颗两次过等高圈的恒星的赤径改正△α和赤纬改正△δ。其中有FK4星357颗,FK4supp星189颗,GC星231颗。对于|cosq|≤0.3的星没有计算△δ。所有FK4星△α、△δ的平均精度分别为±0.0036和±0″.063。另外,还给出了43颗一次过等高圈的恒星的赤经改正△α和2颗星的赤纬改正△δ。为有效地扩充待测星数,除在时间、纬度观测纲要即基本组(2小时一组)内插入适当数目的待测星外,我们增加了星表组(1小时一组)。观测方案是:星表组——基本组——星表组——星表组——基本组——星表组或者星表组——基本组——基本组——星表组。星表的系统完全由基本组的FK4星决定。将各基本组化到平均系统以后,所有的星表组及基本组内的插入星直接相对于这个平均系统求其残差平均值。 相似文献
11.
FK5星表和依巴谷星表的比较 总被引：2，自引：0，他引：2
由ＦＫ５星表和依巴谷星表在不同历元上的比较、检测和讨论了ＦＫ５星表的系统差．结果表明，ＦＫ５星表的自行系统差可能是影响ＦＫ５星表位置系统差的主要来源．在一些研究工作中，例如在依巴谷星表系统中研究地球自转的长期变化或以前的照相观测结果的重新归算，需要考虑依巴谷星表自行个别误差的影响 相似文献
12.
1984年开始，天计算中采用FK5基本星表和新天常数，这些变动直接影响了经典光学仪器观测确定的地极坐标。本论述基本星表和天常数变动后，对1953－1961年期间中国地极坐标系统的影响，结果表明星表系统差对地极坐标最大影响约0.″02，章动系列变动的最大影响约为0.″02，光行差常数变动的最大影响为0.″1。 相似文献
13.
14.
FK5星表系统差讨论 总被引：1，自引：0，他引：1
比较了Ｊ２０００．９年的ＦＫ５和依巴谷结果的位置和自行,表明了ＦＫ５星表有较大的系统差。另外,我们亦将在ＦＫ５系统中的运动中和上海天文光电等高星表和依巴谷测作了比较,同样反出类似的ＦＴ５星表系统差。 相似文献
15.
测定天文大气折射和建立电磁波折射延迟实测模型(Ⅱ)-采用依巴谷星表作为工作星表 总被引：1，自引：0，他引：1
叙述了测定大气折射对工作星表的要求和星表系统误差的影响,并通过FK5星表相对于依巴谷星表的系统误差,来说明以往的各种基本星表都不适用的原因;文章说明了依巴谷星表所列星位置不含随天区而异的系统误差的特性,分析了该星表问世时的精度和十多年后的今天仍能达到的精度,说明它可以作为这种测定的工作星表,从而为直接测定天文大气折射值和折射率差提供了一个重要的条件;文章还介绍了依巴谷星表的星等分布,认为只需选用亮于6mag的依巴谷星,这一星等范围,为制定专用测量仪器终端的设计方案提供了依据。 相似文献
16.
作者认为,有五种误差会影响ＬＡＭＯＳＴ工程光纤定位：（１）光纤的机械定位误差;（２）输入星表与导星星表的误差;（３）焦面坐标系与理想坐标系的转换误差;（４）较差大气折射对观测目标的影响;（５）导星的跟踪误差。并提出在ＬＡＭＯＳＴ工程中有关天体测量的三个研究课题：（１）星表系统差的研究,以提供适合ＬＡＭＯＳＴ使用的导星星表和输入星表;（２）望远镜光学系统畸变的研究以及焦面坐标与理想坐标间关系的确定,提出用国内外观测资料,建立５°×５°的几个标准天区;（３）从现有的光学图象和测光资料中给出ＬＡＭＯＳＴ输入星表中星象的类别,如双星、聚星、变星、星系等。建议ＬＡＭＯＳＴ工程中采用ＧＳＣ－Ⅱ作为导星星表,而输入星表的精度应好于０．５４”。 相似文献
17.
利用北京天文台具有ＣＣＤ终端的６０ｃｍ光学望远镜（Ｖ波段）观测射电源的光学对应体，得到了０７１６＋７１４和０８３９＋１８７精确的光学位置。参考星表采用拉帕尔玛（ＬａＰａｌｍａ）的１８ｃｍ全自动子午环观测资料编制的ＣＡＭＣ星表，该星表是ＦＫ５星表系统。两颗源位置的内符精度约为０．″１９，与其他作者给出的光学和射电位置观测结果分别进行了比较 相似文献
18.
中国虚拟天文台图像处理分析工具（VO_IMPAT），是由国家天文台虚拟天文台项目组开发的一项服务，它提供了对数字巡天图像数据（Digital Sky Survey，DSS）、天文星表以及其他数据库的交互访问。VO_IMPAT的设计目的是实现多波段天文数据的融合。可以将不同波段的星表叠加到DSS底图上，如光学波段的USNO星表、近红外波段的2MASS星表、射电波段的NVSS星表和X射线波段的RASS星表。同时VO_IMPAT还可以对图像进行放大、缩小、伪彩色、等高线、直方图、尖锐化、平滑化、旋转等处理，不同的星表数据可以采用不同的颜色和图标显示。 相似文献
19.
FK5星表的现状和基本星表的未来 总被引：1，自引：0，他引：1
分析了FK5中不同来源的恒星在平均历元上的全球精度,给出了在不同历元上位置和自行的误差。对不包含在FK5星表内的FK4Sup.星,本文也给出了同样的资料,并讨论了基本天球参考系将来的发展。 相似文献
20.
本利用较长时间段的两期照相观测资料，对60颗射电星进行坐标系统和参考星表的系统统一后，求得它们在FK5系统部自行，这些射电星的平均自行精度在赤经和赤纬方向上分别为±0″.0043/yr和±0″.0042/yr，比原来SAO星表的自行精度±0″.0119／yr和±0″.0113yr高2.7倍左右。 相似文献