共查询到16条相似文献，搜索用时 343 毫秒
1.
2021年5月21日21时21分至22时31分,云南大理州漾濞县接连发生4次MS≥5.0地震,分别为MS5.6,MS6.4,MS5.0和MS5.2地震。选取2015年1月1日至2021年6月4日漾濞地震震源区及其附近区域记录的地震资料,利用极大似然法计算研究区b值,通过分析漾濞地震前后不同时段的b值空间分布特征,得到以下主要认识:① 漾濞震群发生后,震源区b值出现快速下降,可能预示着局部地壳介质强度接近临界状态;② 漾濞4次MS≥5.0地震均沿剖面低b值异常区的边缘分布;③ 漾濞地震发生后,震源区b值明显回升,预示着地壳应力得到释放,短期强震危险性降低;④ 漾濞地震西北40 km和70 km处存在低b值异常区,未来存在发生中强地震的风险。 相似文献
2.
2022年1月8日青海境内的托莱山—冷龙岭断裂附近发生了门源MS6.9地震。结合地壳厚度、速度结构及各向异性等资料探讨了门源地震的深部构造特征,揭示了门源地震的发震位置与地壳结构变化的密切关联。结果显示:门源MS6.9地震发生在地壳厚度和vP/vS值都出现快速空间变化的区域;大约在10—20 km深度范围内,震源位于P波速度从浅到深由高速变低速的垂向过渡区,同时也是S波速度和泊松比分布呈现明显横向变化的过渡区域,震源下方存在明显的低速区;冷龙岭断裂两侧相速度的方位各向异性变化比较明显。1月12日的MS5.2余震震中紧邻2016年MS6.4地震震中,揭示出2022年门源MS6.9地震及其余震活动导致了冷龙岭断裂比较充分的破裂,两次门源地震主震之间及邻区短时间内难以积累更大能量,因而短时间内发生更大地震的可能性不大。青藏高原东北缘的持续向北扩展所导致的地表隆升和地壳增厚是该地区强震频发的主要构造成因。 相似文献
3.
利用四川数字地震台网和流动地震台站在芦山MS7.0地震震后(2013年4月20日—6月23日)记录到的2026次区域地震事件的28188条P波到时资料,采用地震层析成像方法反演得到了芦山地震震源区及其周边区域中上地壳P波三维速度结构. 结果表明,浅部地壳的P波速度异常分布特征与地表地质构造、 地形和岩性密切相关,即成都断陷盆地表现出与第四纪沉积有关的低速异常区;犍为、 乐山一带的川中微升区和川青块体龙门山以西的邻近地带均表现为与构造抬升有关的高速异常;宝兴、 康定附近分布的基性火山岩及火山碎屑岩均呈局部高速异常分布. 芦山地震震源位于高低速异常分界线附近且偏向高速体一侧,其下方存在明显的低速异常分布,可能与流体的存在有关. 流体的作用导致中上地壳内部发震层的弱化,使孕震断层易于破裂,可能对芦山地震起到了触发作用. 芦山地震与汶川地震两次地震的余震密集区相距50 km,这50 km地震空区震源体的深度范围附近目前正处于高速异常区内,加之龙门山断裂带西南段又具有比较典型的断错地貌发育,使得该段地震空区(大邑—邛崃活动断裂破裂空段)现在所处的深浅部构造环境变得复杂,其潜在的地震危险性仍值得进一步关注. 相似文献
4.
近年来，四川盆地南缘(川南)中强地震频次增多和地震活动性增强，2021年9月16日四川省泸州市泸县MS6.0地震的发生再次引起国内外学者对川南地区深部孕震环境和潜在地震危险性的密切关注.为了探究泸县6.0级地震震区的深部结构特征，本文基于最新布设于震区70个短周期密集地震台站的观测资料，采用背景噪声成像法构建了泸县MS6.0震区三维S波精细速度结构.研究结果表明，研究区内喻家寺向斜和华蓥山断裂带东/西支深部速度结构表现明显非均匀性，喻家寺向斜构造区在深度3.0 km内表现为低速，随着深度增加，速度逐渐增大.华蓥山断裂带东、西支除了存在局部低速非均匀体，整体上表现为NE-SW展布的高速特征.泸县震源区西侧4.0～6.0 km深度呈现低速异常，东侧则表现高速异常分布，主震位于高低速分界带，震区周边存在大范围的明显线状几何特征的地震分布，震源深度优势分布层位主要集中在3.0～5.0 km之间.综合已有的资料分析，主震西侧的低速异常区指示着该处可能存在流体，推测泸县6.0级地震可能是在区域构造应力和流体扰动的作用下，泸县震区的先存隐伏断层发生错动所致... 相似文献
5.
基于重庆台网及邻区固定台站自2011年1月至2018年10月观测到的远震波形记录,利用接收函数直达P波振幅约束浅层结构的方法计算了重庆及周边地区台站下方浅层S波速度结构,结果表明:重庆浅层S波速度结构与盆山构造明显相关,盆地内表现为低速异常,与沉积层特征相对应,大巴山、大娄山区域则表现为相对高速的特征;华蓥山断裂S波速度高于断裂两侧的沉积层速度,表现出四川盆地沉积层中间薄两边厚的特点;华蓥山以东的川东地区多为套滑脱层构造,其浅层S波速度表现为低速异常。最后讨论了2010年以来重庆5次显著地震的孕震环境:川东滑脱构造地区的垫江MS4.4地震和石柱MS4.5地震与该区明显的低速异常有关;荣昌MS4.7和MS4.8地震的震源区无明显的高低速特征,可能与注水相关;武隆MS5.0地震发生在高低速交界部位的有利于积累应变的高速体一侧。 相似文献
6.
利用震源位置和速度结构的联合反演, 得到2012年2月16日广东东源MS4.8地震序列的震源位置及震源区速度结构模型, 并进一步采用双差定位法对该序列位置重新定位． 结果显示, 东源MS4.8地震是一次自上而下、 自西向东的单侧破裂过程, 破裂面积约3 km×5 km． 震源区地壳结构复杂, 埋深712 km处为一个速度达6.2 km/s的高速体, 主震的起始破裂位置位于高速体的顶部速度梯度较大的区域, 破裂面穿越整个高速体, 余震止于高速体下方的低速区底部(埋深约16 km)． 东源县锡场镇下方的这种高、 低速相间的结构, 表明地壳层间相邻物质性状的差异利于应变能的积累和释放, 因此东源地区具备发生中强地震的构造条件． 相似文献
7.
2022年1月8日青海省海北州门源县发生MS6.9地震,震后产生了长约22 km的地表破裂带,青海、甘肃和宁夏等多地震感强烈。本文基于区域地震台网资料,通过多阶段定位方法对门源MS6.9地震早期序列（2022年1月8日至12日）进行了重定位,并利用gCAP方法反演了主震和MS≥3.4余震的震源机制和震源矩心深度,计算了现今应力场体系在门源MS6.9地震震源机制两个节面产生的相对剪应力和正应力。结果表明:门源MS6.9地震的初始破裂深度为7.8 km,震源矩心深度为4 km,地震序列的优势初始破裂深度主要介于7—8 km之间,而MS≥3.4余震的震源矩心深度为3—7 km;该地震序列的震源深度剖面显示震后24个小时内的地震序列长度约为25 km,与地表破裂带的长度大体一致,整体地震序列长度约为30 km,其中1月8日MS6.9主震和MS5.1余震位于余震区西段,1月12日MS5.2余震位于余震区东段。2022年1月8日门源MS6.9主震的震源机制解节面Ⅰ为走向290°、倾角81°、滑动角16°,节面Ⅱ为走向197°、倾角74°、滑动角171°,根据余震展布的总体趋势估计断层面走向为290°,表明此次地震为近乎直立断层面上的一次左旋走滑型事件;MS≥3.4余震的震源机制解显示这些地震主要为走滑型地震,P轴走向从余震区西段到东段之间大体呈现NE向到EW向的变化。现今应力场体系在门源MS6.9主震震源机制解节面Ⅰ上产生的相对剪应力为0.638,而在节面Ⅱ上的相对剪应力为0.522,表明这两个节面均非构造应力场的最大释放节面,这与2016年门源MS6.4地震逆冲型震源机制为构造应力场的最优释放节面有着明显差异。结合地质构造、震源机制和余震展布,2022年1月8日门源MS6.9主震的发震构造可能为冷龙岭断裂西段,其地震断层错动方式为左旋走滑。根据重定位结果、震级-破裂关系以及剪应力结果,本文认为门源地区存在一定的应力积累且应力未得到充分释放,该地区仍存在发生强震的危险。 相似文献
8.
9.
系统总结2020年5月18日云南巧家MS 5.0地震发生前出现的地震活动和地球物理观测异常，其中：①地震活动异常：震前存在震群活动、Benioff应变比和地震发生率异常等中短期异常；②地球物理观测异常：震中200 km范围内分布重力、地磁、水位、水温、断层氢等测项，其中异常测项15项，大部分为趋势异常，异常台项比较低（5%），短临异常不突出，巧家电磁波为地震的短期异常；③综合方法：多参数概率谱计算结果在震前出现异常。对巧家MS 5.0地震序列进行跟踪研究，发现：主震与最大余震的震级差为1.6（ML震级），主震释放能量占序列总能量的99.64%，属主余型地震序列；主震震源机制显示为走滑型，根据余震分布，认为发震断层位于莲峰断裂和昭通-鲁甸断裂之间的NS向次级断裂。综合分析认为，在巧家MS 5.0地震发生前，地震活动具有背景异常逐渐向中短期转变的过程，地球物理观测异常以趋势异常为主，短期异常不突出。 相似文献
10.
本文使用2009年7月9日—12月23日2009年姚安MS6.0地震序列中ML≥1.0地震的震相数据, 采用双差定位法对该序列进行重定位, 共得到643次地震的精定位结果; 利用P波初动和振幅比法获取了20次ML≥3.0地震的震源机制解; 在此基础上采用滑动拟合法得到姚安MS6.0地震序列的震源区应力场． 研究结果表明: ① 2009年姚安MS6.0地震序列的发震断层为NW走向、 NE倾向的高角度右旋走滑断层; ② 该序列的余震条带延伸方向与2000年姚安MS6.5地震序列一致, 两次主震震源机制解一致且两个地震序列均发生在马尾箐断裂上, 2009年姚安MS6.0地震序列是马尾箐断裂向NW方向的延伸; ③ 姚安MS6.0地震震源区的最大主应力方向为NNW--SSE向, 接近水平, 与区域应力场方向一致; ④ 2009年姚安MS6.0地震序列是在区域应力增强的背景下, 位于高低速过渡带高速一侧的震源区应力高度积累, 使得马尾箐断裂向NW方向破裂扩展的结果． 相似文献
11.
VELOCITY STRUCTURE TOMOGRAPHY OF REGIONS DOWNSTREAM THE JINSHA RIVER BASED ON DENSE OBSERVATION 
下载免费PDF全文
下载免费PDF全文 In this paper, the double difference seismic tomography method is applied to the phase arrival times of 7 465 seismic events to determine the hypocenter parameters of events as well as detailed 3D velocity structure at the northern segment of Xiaojiang Fault and its surrounding area. The data was recorded by 42 stations of the Jinshajiang River network from August 2013 to November 2016. At 2~6km, VP and VS present low velocity anomalies along the northern segment of Xiaojiang Fault, and the VS anomaly is especially remarkable. On both sides of the Xiaojiang Fault, there also exist obvious P and S wave low velocity areas. These low velocity areas correspond to the terrain, lithology distribution and the watershed of Jinsha River at shallower layer in the study area. Starting from 6km, a NE-directed high VP band along Zhaotong-Ludian and Huize-Yiliang Fault is formed on the eastern side of the northern segment of Xiaojiang Fault. VS also shows the high value in the area bounded by Lianfeng Fault, Baogunao-Xiaohe Fault and Huize-Yiliang Fault. Above 10km depth, to the west side of the Xiaojiang Fault including the Ninghui Fault, VP shows a significant low-velocity anomaly, while to the east side it presents high velocity feature. The Xiaojiang fault zone shows a significant low VP from north to south in the study region, and the low velocity anomaly in the northern segment is relatively significant, especially the low velocity anomaly area reaches 15km deep around Qiaojia area. Beneath the Baihetan Dam, a significant low VP area reaching to 5km deep is found. The earthquakes around the dam formed a strip from shallow to deep on the low-velocity area side. Whereas, a stable high-velocity area is found under the Wudongde Dam. The events relocation result shows that:all the focal depths in the study area are shallower than 20km, and the predominant focal depth is within 15km. Different from the NE-trending of the major faults in the study area, the relocated seismic events are obviously distributed nearly east-west along Matang Fault and Daduo Fault and the region around Huize. The focal depths of MS6.5 Ludian earthquake sequences are shallower than 15km, and mostly less than 10km. The aftershocks within 2a after the Ludian M6.5 earthquake form two predominant bands of about 40km and 20km along near EW and SN direction, respectively. 相似文献
12.
本文分析了2010年10月-2011年3月云南通海ELF地震台站观测的电磁场资料,研究发现该资料变化与2011年发生在中国大陆"3·10"盈江5.8级及"3·24"缅甸7.2级地震存在以下关系,(1)470～1 Hz的磁场自功率密度谱(PSD)在2011年盈江5.8和缅甸7.2级地震前出现了脉冲丛集异常,异常幅度分别比正常月份变化约1～3个数量级.异常的幅度与观测点的电极方位和信号的频率有密切的关系.(2)2011年3月10日盈江地震的异常变化是先从地壳的深部向浅部发展,在震前25天2.6 km处的电阻率开始发生变化,震前10天400 m处的电阻率变化,出现了勺形的变化形态,阻抗相位同步变化.3月24日的缅甸7.2级地震,震前10天深部、浅部的电阻率同步发生了大幅度变化,阻抗相位发生转折,这可能是强震的变化特性. 相似文献
13.
本文基于EGM2008重力场模型研究了青藏高原东南缘均衡重力异常和多尺度的布格重力异常特征, 以鲁甸和景谷地震为例, 认识其深部构造环境和动力学过程, 为该区域的构造运动和地震孕育环境研究提供依据。 结果表明, 研究区布格重力异常和均衡重力异常与地质构造格局相关性较好, 川滇地块剧烈的区域布格重力异常和非均衡状态与其强烈的地壳变形、 断裂及地震活动密切相关。 强震多分布在断裂带两侧重力异常的过渡地带和高梯度带, 断裂带两侧横向和垂向的显著介质密度差异是强震孕育的深部构造背景。 布格重力异常和均衡重力异常揭示的鲁甸、 景谷震源区深浅差异性的重力异常特征, 暗示鲁甸和景谷地震孕震环境的不同。 相似文献
14.
2014年8月3日,云南省昭通-鲁甸地区发生MS6.5级地震,造成了重大的人员伤亡和财产损失.鲁甸震区位于扬子块体的西缘,小江断裂带的东侧北东向的昭通-莲峰断裂带内.由于至今没有穿越该断裂带的人工源深地震测深剖面,而丽江-攀枝花-清镇650 km长深地震测深剖面距离鲁甸主震区不超过50 km,利用宽角地震资料的初至波震相,通过有限差分反演揭示该地区上地壳速度结构,可以为鲁甸震区的地震定位、地震孕育机制等提供深部速度模型.速度剖面显示：剖面结晶基底厚度平均为2 km左右;小江断裂带速度较低,东西两侧的速度较高;因此小江断裂带区域地壳强度比较低,加上断裂两侧的应变速率很高,所以小江断裂带和旁边的鲁甸-昭通断裂带,未来具有发生较大地震的可能,值得关注. 相似文献
15.
本文采用云南测震台网的观测报告数据，利用双差定位方法对2014年鲁甸MS6.5地震及其强余震序列进行了重定位，获得了3 658个地震事件的震源参数。重定位后地震序列的震中分布显示，余震分布存在两个优势方向，分别为近EW向和SES向，呈共轭型分布，近EW向条带展布长度为30 km，SES 向条带展布长度为20 km；震源深度的分布显示，地震序列总体表现为主震附近震源较深，沿近EW向和SES向逐渐变浅，地震序列的震源深度主要分布在4—20 km范围内。截至2017年2月28日，鲁甸MS6.5地震震源区共发生（同一天发生的一组地震算一次）MS≥4.5强余震4次。重定位后的鲁甸4次强余震序列震中分布存在差异:2014年9月10日和10月27日两次强余震序列的展布特征与主震相同，而2016年和2017年另外两次强余震的后续余震仅分布在强余震的周边，与主震序列明显不同。综合重定位后余震序列分布、震源区地质调查资料以及前人研究认为，鲁甸地震的4次强余震序列是区域应力场和主震引发的震源区应力场共同作用的结果，2014年9月10日和10月27日的两次强余震序列主要受主震引发的震源区应力场的影响；而2016年和2017年两次强余震序列则主要受区域应力场的影响。 相似文献
16.
紫坪铺水库地区震源位置和速度结构的联合反演 总被引：1，自引：0，他引：1
WANG Liang ZHOU Long-quan HUANG Jin-shui JIAO Ming-ruo LIANG Yi-jing YANG Mu-ping 《地震地质》2015,37(3):748-764
利用紫坪铺水库7个库区地震台站和10个区域地震台站记录的2004年8月至2008年5月的地震震相观测报告,通过震源位置和速度结构联合反演的方法,采用Simulps14软件对紫坪铺水库地区进行了小震精定位及速度结构反演。通过计算得到了紫坪铺水库地区记录到的几乎所有地震的精定位结果,以及0km、3km、6km和10km几个层面上较好的P波速度和波速比分布情况。精定位结果显示,紫坪铺水库地区的地震活动主要集中在虹口、玉堂镇和水磨3个地区。层析成像和波速比结果则较好地反映了紫坪铺地区受到水库渗水的影响范围及紫坪铺水库对汶川地震的影响。整体上来讲,紫坪铺水库的西南端水库渗水作用最大深度≤8km,汶川主震深度上没有明显的P波低速异常,也没有明显的波速比高值异常,说明水的渗透作用并没有达到汶川主震位置深度,即水对汶川地震的发生没有直接作用。 相似文献