共查询到13条相似文献，搜索用时 126 毫秒
1.
通过对山东地震台网记录的2022年1月8日门源MS 6.9地震原始波形进行分析,测算出88个测震台站的MS、MS7、MS(BB)等3种面波震级,并与中国地震台网速报和青海区域地震台网编目测定结果进行对比分析。结果表明：①山东地震台网测定门源MS6.9地震的面波震级MS、MS7、MS(BB)分别为7.20、7.16、6.96;②MS(BB)震级的测定方法简单,不同台站之间的偏差较小,一致性较好,适合在地震台网的地震速报中使用。这与震级国家标准GB 17740—2017的规定相一致。 相似文献
2.
测定的震级之间不应相互换算 总被引：3，自引：3，他引：0
新的强制性国家标准《地震震级的规定》（GB17740—2017）规定了地方性震级ML，短周期体波震级mb，宽频带体波震级mB（BB），面波震级MS，宽频带面波震级MS（BB）和矩震级MW等6种震级的测定方法，并将矩震级MW作为对外发布的首选震级。由于不同震级所使用的地震波类型不同，所表示的意义也不同，因此新标准明确要求：测定的震级之间不应相互换算。为了帮助相关技术人员更好地理解并能在实际工作中正确使用新国标此项规定，本文从地震的复杂性、震级的多样性、新旧国标的一致性，以及使用地方性震级ML转换成面波震级MS开展地震速报所产生的一系列问题等方面，阐述制订该规定的主要原因。 相似文献
3.
选取昆明基准地震台观测山洞内放置的宽频带地震计BBVS-60及井下放置的GL-S60B深井宽频带地震计记录资料，采用新的震级国家标准（GB17740-2017），对地面及井下地震记录计算ML、mb、mB（BB）、MS、MS（BB）等5种震级，得到2种地震计的震级偏差。结果显示，ML平均偏差0.18，mb、mB（BB）平均偏差0，MS平均偏差-0.02，MS（BB）平均偏差-0.01。 相似文献
4.
选取2010-2016年重庆地震台网记录的MS>3.0地震，对P波进行波谱分析，得到P波零频极限值、地震矩及拐角周期，拟合得到拐角周期与重庆地震台网MS的关系、P波零频极限值与重庆地震台网MS的关系，利用P波地震矩计算矩震级MWP，分析MWP与MS的差异。结果显示，当MS ≤ 4.0时，MWP > MS；当MS > 4.0时，MWP < MS，对得到的震级计算关系式检验发现，P波矩震级及通过零频极限计算得到的震级与重庆地震台网MS较为接近，而通过拐角周期计算得到的震级与MS相差较大。 相似文献
5.
选取陕西地震台网及邻省共享台站记录到的2008年5月至2021年5月104次地震资料,应用新的震级国家标准GB 17740—2017《地震震级的规定》得到新国标震级。研究表明：①新的地方性震级ML比原规范的ML震级系统偏大0.3左右,这主要是二者的量规函数不同造成的;②宽频带面波震级MS （BB）和矩震级MW震级基本一致,无系统偏差,大多数地震震级偏差为-0.1—0.1;③宽频带面波震级MS （BB）比面波震级MS （CENC）整体偏小0.2,二者之间存在系统偏差;④绝大多数地震的面波震级MS （CENC）比MW偏大0.2—0.3,二者之间存在系统偏差。 相似文献
6.
7.
选取赤峰地震监测中心站与阿古拉地震监测站分别记录的2019年2月1日至2021年2月1日418个地震事件,对2个台站所测定的地震震级分别与中国地震台网中心发布的正式目录震级进行比较。结果表明,赤峰地震监测中心站震级平均偏差为 0.178,标准差为±0.312;阿古拉地震监测站震级平均偏差为0.194,标准差为±0.387。MS(CIF)与MS(AGL)间的线性相关系数为0.938,表明二者震级偏差间有较强的线性相关性。另,统计分析了2个台站震级偏差与震级、震中距、方位之间的关系。 相似文献
8.
选取宝昌地震台2016年1月至2018年12月国内外MS≥5.0地震震级资料,将其与中国地震台网中心（CENC）地震数据管理与服务网站公布的标准震级进行震级偏差统计分析,并从震级、震中距、震中方位、震源深度等方面讨论了宝昌地震台面波震级存在偏差的原因。 相似文献
9.
10.
11.
选取2009—2015年内蒙古测震台网速报的46个M≥4.1地震,依据《地震震级的规定》(GB17740—2016)中关于量取地震宽频带面波震级M_(S(BB))的各项条款,重新量取M_(S(BB)),与中国地震台网中心编目结果产出的M震级和M_(S7)震级进行对比分析,结果显示:M_(S(BB))震级与M_(S7)震级的一致性较好。 相似文献
12.
利用国家测震台网记录到的2018年9月12日陕西宁强M_S 5.3地震的波形数据,使用新震级国标计算了此次地震宽频带面波震级M_(S(BB)),利用CAP波形反演方法得到震源机制解及矩震级M_W。结果显示:利用50个宽频带测震台站的波形数据测得此次地震的M_(S(BB))为5.0,与GCMT测定的M_S震级一致;由CAP方法反演得到的最佳双力偶参数为节面Ⅰ:走向169°/倾角81°/滑动角9°,节面Ⅱ:走向78°/倾角81°/滑动角171°;矩震级M_W为5.0,与USGS公布的结果较一致,与GCMT公布的结果仅差0.1。研究认为,此次地震震级应为5.0左右,在日常地震速报中可将M_W作为首选发布震级;而对于中强地震,M_(S(BB))震级相较于M_S震级作为发布震级更为合理。 相似文献
13.
目前震级新国标拟在中国地震震级测定中开始使用。 为系统评估震级新国标对中强浅源地震的速报震级影响, 基于2001—2017年中国大陆发布的5级以上浅源地震速报目录, 本文系统分析了新国标宽频带面波震级与原速报震级的差异, 并与国外面波震级结果以及国、 内外矩震级的结果进行了对比研究。 结果表明: 采用新国标, 国内、 外面波震级对6级以上地震测定结果基本一致, 但5、 6级以上地震的频次分别为原来的80%、 60%左右, 而6.5级以上地震频次差异不大。 国内、 外矩震级测定结果比较一致, 由于国际上目前采用矩震级发布, 而矩震级与面波震级之间存在系统偏差, 因此, 为保持与国际结果一致, 应加快矩震级在地震速报中的应用, 这可能会导致6、 7级地震频次进一步降低。 由于速报震级在实际工作中既有可能采用面波震级, 也有可能采用矩震级, 或两者的结合; 因此, 速报震级仅用于地震信息发布、 地震应急、 科普宣传等社会应用, 如果使用震级进行科学研究、 地震活动性统计等专业应用研究, 最好统一使用一种标度, 即面波震级或矩震级。 相似文献