共查询到19条相似文献，搜索用时 138 毫秒
1.
2.
3.
昆仑山8.1级地震在四川省地震地下水观测网中引起了大多数深井水位记录的大幅度波动，数字化水位仪LN-3和大多数浮子式机械水位仪SW40-1均记录到水震波，同一口井两种不同仪器水震波的记录结果有差异，相邻井的记录不同，同震阶变结果表明除北部受张应力外主要受压应力，地震还引起了红旗水库水体冒泡，起大旋涡，库水东西对流的现象。 相似文献
4.
5.
LN-3A水位仪记录的高采样率大震水震波特点及仪器改进 总被引：1，自引：1，他引：0
分析了海南前兆台网水位仪对苏门答腊M_S 8.7地震和我国四川汶川Ms 8.0地震的高采样率水震波记录情况,从中可较明显地看到地震波引起的井水位详细变化,但也存在水震波的丢头、仪器时间存在误差,第一代仪器水震波相互覆盖等现象,提出了在水位仪中增加在线缓存记录、自动定时校时功能等改进建议。 相似文献
6.
北京地区流体观测方法记录到的汶川大地震同震变化 总被引：1，自引：0，他引：1
2008年5月12日发生的汶川8.0级巨大地震中,北京地区的一些流体观测仪器记录到了不同程度的同震响应。为了进一步深入研究该次强烈地震对北京地区未来地震活动趋势的影响,系统搜集、整理归纳了该次巨大地震引发的北京地区流体观测仪器记录到的同震响应信息,将北京地区的流体同震现象进行概括,然后分析了数字化流体分钟值观测资料同震效应的表现形态及其变化特征,验证了新安装的一些数字化流体观测仪器的可靠性、灵敏性,对相关流体观测仪器可能存在的一些问题进行了讨论。 相似文献
7.
不同型号仪器水位记震能力对比分析 总被引：6，自引：0，他引：6
通过对地震时不同型号仪器及不同采样率获取的水位观测曲线进行对比分析,结果显示:目前我国数字化水位观测的两种主要观测仪器ADP系统与LN-3(A)在记震能力上的差别主要是由采样率不同引起的,与仪器性能及水井的深度关系不大.由于水震波的持续时间一般只有几分钟,因此只有加大采样率,才能记录到波型更为完整的水震波和更为丰富的水震波震例.分析认为,数字化水位观测必须最终向实时记录的方向发展,才能更真实准确地反映地球内部应力的瞬时变化的真实信息,不至因采样率不足而使短周期信息遗漏,同时也更有机会捕捉到前驱波及区域应力场的变化. 相似文献
8.
2008年5月12日四川汶川发生8.0级巨大地震。在这次大地震中,除压磁应力观测手段外,北京地区的钻空、倾斜、伸缩、断层、沙层、体应变等形变分值或秒值采样仪器记录到不同程度的同震响应。为了分析同震响应的表现形态及变化特征,系统搜集、整理和归纳了该地震引发的北京地区数字化同震响应信息。实际记录与分析结果表明,各类形变资料均出现不同幅度的形变震荡波,且不同仪器记震能力差别很大,验证了"九五"、"十五"和奥运保障新安装的数字化形变仪器的可靠性与灵敏性等问题。 相似文献
9.
10.
11.
2004年12月26日和2005年3月29日印度尼西亚苏门答腊西北海域相继发生了2次巨大地震,云南地区的地下水位观测记录到了这2次地震的大量信息。文中给出了云南水位数字和模拟记录到的印尼2次巨大地震的响应情况,并对其进行了初步分析。认为:目前的水位模拟记录较数字化记录能更清晰地看到巨大地震引起的水位异常变化过程;大震引起的水位上升和下降可能是地震波的作用改变了构造单元的应力所致,并与井点的地质构造部位有关;同一井孔对同一断层上破裂方式一致的大地震的响应方式是一致的,只是对震级大的地震响应幅度大,震级减小,响应幅度亦减小 相似文献
12.
13.
Two great earthquakes occurred in the sea northwest of Sumatra, Indonesia, on December 26, 2004 and March 29,2005. The observation of water levels in Yunnan yielded abundant information about the two earthquakes. This paper presents the water level response to the two earthquakes in Yunnan and makes a preliminary analysis. It is observed that the large earthquake- induced abnormal water level change could be better recorded by analog recording than by digital recording. The large earthquake-caused water level rise or decline may be attributed to the effect of seismic waves that change the stress in tectonic units, and is correlated with the geological structure where the well is located. The water level response mode in a well is totally the same for earthquakes occurring on the same fault and with the same fracture mode. The only difference is that the response amplitude increases with the growth of the earthquake magnitude. 相似文献
14.
收集了2008~2016年广西桂平西山井水位观测数据及全球5级以上地震资料,分析井孔记录水震波的能力、水震波形态特征及影响因素,初步探讨了西山井同震的机理,获得以下认识:桂平西山井对全球M_S≥7地震具有较好的同震响应能力,水震波的形态主要为振荡型,少数呈现阶升型。井-含水层观测系统、地震震级、井震距是影响井孔记录水震波能力的主要因素。含水层介质受瑞利面波作用会发生体积变化,导致水位振荡,是形成振荡型水震波的可能机理。阶变型水震波的形成与区域应力场增强、介质变化及构造活动等因素有关。西山井水位阶升与周边中强地震活动存在较好对应关系,该认识可为地震预测研究提供参考。 相似文献
15.
大地震前体应变临震异常现象 总被引：5，自引：2，他引：3
本文对2011年1月至2014年4月间全球发生的80次MS≥7级地震前,二张营台和天堂河台Sacks体应变临震异常现象进行了研究,针对复杂震例提出了异常识别的前提条件。统计结果显示,体应变观测对震中距为8000km范围内的MS≥7级地震映震和前兆异常反映较好。同时,对异常现象进行了分类和描述,划分了三种异常类型:即固体潮畸变型、突变型和慢地震型,并对各种类型作了统计分析,初步探讨了力学性质。结果发现,体应变异常信息对未来大地震的发生具有一定的预示意义。 相似文献
16.
以山西省大同—阳高２次地震与忻州地震为例,利用尹详础教授的加卸载响应比理论,研究了山西承压井水位与含水层固体潮体应变的响应比、地震活动的响应比变化特征。表明,在多数地震前,井水位的响应比有大于背景值１、地震活动大于背景值２的高值异常变化,且具有突变特点。说明响应比方法对山西省中强地震有较好的预报效能 相似文献
17.
Water levels have been monitored in wells along the San Jacinto fault zone since 1977. The three largest earthquakes to occur within 30 km of the segment of the San Jacinto fault zone being monitored with continuous recorders showed magnitudesM of 4.5, 4.8, and 5.5. Two wells in Borrego Valley, 31 to 32 km southeast of theM=5.5 earthquake on 25 February 1980, showed anomalous spikes recording a probable strain event 88 hours before the earthquake. Two other wells 12 km northwest of the epicenter showed no water-level anomalies. No water-level anomalies preceded theM=4.8 earthquake near Anza on 15 June 1982. Anomalous water-level fluctuations occurred in a well near Ocotillo Wells, 13 km northeast of theM=4.5 earthquake on 22 March 1982, 19 to 23 days prior to the earthquake. Similar fluctuations in other wells have not been followed by sizable earthquakes. A simultaneous drop in water level occurred in four wells on 8 September 1982; this possible strain event was not associated with a sizable earthquake. The presumed strain events occur only in wells that show earth tides and may have been the result of creep on strands of the San Jacinto fault zone. Although water-level anomalies have occurred in only one or two wells prior to two out of three moderate (M=4.5–5.5) earthquakes, the simultaneous drop in water level on 8 September 1982 and the spikes in two wells before theM=5.5 earthquake on 25 February 1980 suggest that wells responsive to earth tides may detect strain events. 相似文献
18.