共查询到18条相似文献，搜索用时 366 毫秒
1.
2.
文中对工程地震中常用的场地类别划分方法分两类进行了对比分析。一类为结构抗震设计规范中用于确定场地影响的标准化方法,主要介绍了中国、美国、欧洲及日本抗震规范中的场地类别划分方法、分类指标,对比分析了各指标(如剪切波速、覆盖层厚度等)存在的问题,并对中国新一代抗震规范中场地条件的划分提出了建议。另一类为地震危险性预测中确定场地影响的区域性的场地类别划分方法,主要介绍了目前研究较多的基于地质、地形、地貌等特征,并与抗震规范中的场地分类指标(一般剪切波速居多)建立对应关系进行区域性场地类别划分的宏观方法,同时还介绍了利用强震记录反应谱进行场地分类的方法。最后讨论了各自的优势、局限性以及适用范围 相似文献
3.
地震动输入能量衰减规律的研究 总被引：6，自引：1，他引：6
对所收集到的266条强震记录，将其按场地条件分类，计算了不同场地条件、不同延性系数下的“绝对”和“相对”输入能量反应谱，然后利用两步回归法，得出了不同场地条件下地震动“绝对”和“相对”两种输入能量的衰减规律，分析了场地条件、延性系数、震级及距离等参数对地震动能量谱的影响，并对两种输入能量衰减规律进行了比较。 相似文献
4.
简要介绍了R. D. Borcherdt提出的考虑场地条件对地震动影响的方法;并利用该方法和美国旧金山湾区(San Francisco Bay Area)详细的地质及场地分类资料,采用GIS技术对设定地震的影响场进行模拟,编制了模拟软件．本研究是与美国地质调查局(U.S. Geological Survey)合作研究的部分成果． 相似文献
5.
盘锦、海城、营口地区是辽宁省内地震活动性最强、地震危险性最高的地区。该地区开展了大量重点工程地震安全性评价、区域性地震区划和地震小区划工作，但尚未开展基于场地条件的区域尺度地震危险性研究。独有的沉积特点使该地区场地条件较复杂，因此在地震危险性概率分析中考虑场地条件是必要的。本文基于新一代中国地震动参数区划图基本原理和技术原则，结合盘锦、海城、营口地区场地条件特征，采用基于地形坡度的方法对场地条件进行分类，确定场地地震动影响系数，给出该地区基于区域场地条件的地震危险性分布，相关研究结果可为地震风险评估和防震减灾规划提供参考。 相似文献
6.
考虑场地类别的阻尼比修正系数研究 总被引：1，自引：0，他引：1
阻尼比修正系数B用于调整临界阻尼比不同于0．05时的反应谱值，它对减震结构、隔振结构以及弹塑性体系的简化设计与分析具有重要意义。本文按照我国现行抗震规范规定的场地分类方法，分别应用四类场地共计136条地震记录，对阻尼比为0．05、0．1、0．2、0．3、0．4、0．5的弹性单自由度结构体系的相对位移反应谱、相对速度反应谱、绝对加速度反应谱进行计算分析，从定性到定量系统研究了地震作用下场地分类、阻尼比以及结构周期对相对位移反应谱阻尼比修正系数眈、相对速度反应谱阻尼比修正系数Bv和绝对加速度反应谱阻尼比修正系数口。的影响规律，结果表明：随着阻尼比的增大，场地分类对阻尼比修正系数的影响程度逐渐增大，其中场地条件对Ba的影响更加显著，然而数据分析表明，场地条件对阻尼比修正系数最小值的影响很小。在IV场地上，阻尼对长周期结构的减震效果明显优于其它三类场地。最后通过非线性回归分析，建立了与场地类别、结构周期以及阻尼比相关的阻尼比修正系数Ba、Bd、Bv的计算公式。这部分的结果可以应用于减震结构基于．胜能的抗震设计方法中。 相似文献
7.
8.
对国内有关场地条件对设计反应谱最大值影响的研究现状作了介绍,对不同研究者所采用的研究方法和得出的结论进行了对比。通过对比发现了4点不同:1)场地类别划分标准不同;2)所用地震记录来源不同;3)地震动强度的划分依据不同;4)在计算场地系数时所参照的场地类别标准也不同。同时,发现中国规范中Ⅳ类场地的范围过于小,有必要进行调整。综合上述分析,提出用峰值加速度来表示地震动强度,按照Ⅱ类场地的峰值加速度来进行分组,以有效峰值加速度EPA作为计算标准更加合理。利用真实的地震记录,根据各个台站的地质剖面图,按照中国现行的场地类别划分标准对所得到的场地进行类别划分,通过计算不同类别场地的EPA,结合这些分析结果,建议了用于不同类别场地设计反应谱最大值的一组经验系数 相似文献
9.
本文依据分布于全国的6 824个钻孔数据,按照双参数的不同取值,将GB50011—2010《建筑抗震设计规范》（以下简称中国建抗规）的场地类别进一步划分为更加同质的子类,分析了双参数体系对场地分类结果的影响,建立了每个子类与美国《NEHRP对新建建筑和结构物的推荐地震条款》（National Earthquake Hazards Reduction Program Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and Other Structures,以下简称美国建抗规）的场地类别的对应关系,并对比分析中、美建抗规的场地类别差异,在此基础上建立了中国建抗规与美国建抗规场地类别相互转换的概率表达。研究结果表明:用vS20近似表示中国场地分类标准的等效剪切波速并不可靠;中国建抗规中Ⅱ类场地和Ⅲ类场地内部不同子类与美国建抗规中场地类别的对应关系截然不同;中国建抗规中覆盖层厚度有效地区分了浅部波速类似而深部波速不同的场地;中国建抗规的Ⅱ类和Ⅲ类场地主体均对应美国建抗规的D类场地,中国Ⅱ类场地略偏对应美国C类场地,中国Ⅲ类场地略偏对应美国E类场地;中国Ⅳ类场地对应美国E类场地,绝大多数美国C类和D类场地均对应中国Ⅱ类场地,说明中国Ⅱ类场地的范围极宽。 相似文献
10.
11.
Site coefficients suitable to China site category 总被引：1，自引：0，他引：1
Introduction Site effect on strong earthquake ground motion is an important problem for seismologists and earthquake engineers. The direct approach to study site effect is to use data from a vertical array of seismometers, which is called borehole station… 相似文献
12.
基于海域场地分类标准，选取南海海域实测钻孔作为计算模型，同时人工构造部分钻孔计算模型，对126条不同特性地震动输入下5种类别场地计算模型开展土层反应分析计算，分析不同地震动输入下不同海域场地峰值加速度和特征周期变化规律。结果表明，场地类别和地震动输入强度显著影响峰值加速度放大系数和特征周期，场地土越软，地震动输入强度越大，峰值加速度放大系数越小，特征周期越大。根据研究结果给出不同地震动输入下不同海域场地峰值加速度放大系数、特征周期变化范围，为海域场地工程抗震设防和编制海域地震动参数区划图提供参考。 相似文献
13.
利用辽宁省地震重点监视防御区工程场地地震安全性评价工作中积累的大量实际钻孔和土工试验资料,在50年超越概率为63%、10%、2%三种地震动输入情形下,采用等效线性化方法研究了辽宁省地震重点监视防御区Ⅱ类场地土层的放大效应。研究结果表明辽宁省地震重点监视防御区50年超越概率10%的平均场地效应放大因子为1.37,若使用《中国地震动参数区划图（GB18306-2001）》认定的系数（1.25）将低估研究区域内的场地放大效应。50年超越概率2%情形即＂工程结构抗倒塌水准＂的平均场地放大效应因子为1.35。这些结果有益于为研究区域提供更为合理的抗震设防标准。研究同时发现,实际工程中使用单一变量或有限的几个变量去控制场地放大效应会有很大的离散,因此重大工程项目的地震安全性评价工作是不可被替代的。 相似文献
14.
天津滨海场地土类别特征及其对地震动的影响 总被引：3，自引：0，他引：3
本文按照三种规范(中国建筑抗震设计规范(GBS0011-2001)、美国FEMA-NEHRP规范(2000)、欧洲结构抗震规范(EUROCODE 8,1998)),利用钻孔和剪切波速资料,对天津滨海地区的场地土类别进行研究。通过场地地震动效应分析,研究该场地土对地震动的影响。结果表明,对于滨海场地,简单的场地类别划分难以反映软土场地的实际情况;滨海软土场地对地震动加速度的幅值和频谱的影响非常明显,其对峰值加速度的放大倍数高达1．9,但受土的非线性变形影响,随地震动输入的增大其放大倍数呈非线性降低;软土场地使得加速度反应谱谱形变宽,特征周期变大,变化幅度在0．1s—0．4s。 相似文献
15.
强度折减系数既是基于强度的抗震设计中确定设计地震力的关键因素，又是基于性态的抗震设计理论中确定非弹性反应谱的主要依据. 本文结合我国抗震设计反应谱的形式和特点，应用823条国内外水平向地震动记录（充分利用了我国取得的强震记录），给出了一种考虑设计地震分组和场地类别的强度折减系数模型，研究了结构周期、延性、场地类别、设计地震分组、震级、震中距等因素对强度折减系数的影响. 结果表明:场地条件对强度折减系数的影响是不可忽略的，特别是对延性较大的短周期结构更应注意场地条件的影响；设计地震分组是影响强度折减系数的一个重要因素，在应用我国规范设计反应谱构造非弹性反应谱所用的强度折减系数必须考虑设计分组的影响；震级对强度折减系数的影响较小；如不考虑近场大脉冲地震动记录的影响，震中距对强度折减系数的影响是可以忽略的. 相似文献
16.
Topographic versus stratigraphic amplification: mismatch between code provisions and observations during the L’Aquila (Italy, 2009) sequence 总被引：1，自引：0，他引：1
M. R. Gallipoli M. Bianca M. Mucciarelli S. Parolai M. Picozzi 《Bulletin of Earthquake Engineering》2013,11(5):1325-1336
During the L’Aquila seismic sequence (Italy, 2009) we had the opportunity to install temporary accelerometric stations to study the role of seismic site amplification in damage enhancement. Two of the monitored sites, Castelnuovo and Navelli were also a good test for the recently introduced Italian seismic code (NTC08 2008) that prescribes an aggravation factor for slopes and ridges. Castelnuovo was an ideal situation to check the rule proposed for the distribution of amplification as a function of the position along a slope, while Navelli provided the possibility to test the almost equivalent factors that NTC08 sets for stratigraphic and topographic amplification (respectively up to 40 and 60 %). In neither case the observation matches code provisions. For Castelnuovo, there is a frequency dependence that shows as the code is over-conservative for short periods but fails to predict amplification in the intermediate range. For Navelli, the code provision is verified for long periods, but in the range around the site resonance frequency the stratigraphic amplification proves to be three times more important than the topographic one. 相似文献
17.
18.
Study on strength reduction factors considering the effect of classification of design earthquake 总被引：1，自引：0，他引：1
Introduction The strength reduction factor is defined as the lateral yielding strength required to avoid yielding in the system when subjected to a given ground motion, to the lateral yielding strength required to maintain the displacement ductility ratio demand equal to a pre-determined target duc-tility ratio under the same ground motion. The strength reduction factors are not only the key fac-tors in determining seismic action for force-based seismic design, but also one of the key parame-t… 相似文献