共查询到20条相似文献，搜索用时 406 毫秒
1.
2.
在野外考察的基础上 ,结合所采集的各条断裂之上的覆盖物或断层带物质的热释光 (TL)或电子自旋共振 (ESR)样品年龄 ,对龙门山断裂带北段的晚第四纪活动性进行了分析 ,认为 :后山断裂在第四纪早 -中期曾有过活动 ,晚更新世以来已不再活动 ;中央断裂早更新世或前第四纪是活动的 ;前山断裂在白龙江以北变成一些小的、零星分布的断裂 ,它们在第四纪早期以前有过活动。而已有研究表明龙门山断裂带中段和西南段晚第四纪以来仍在活动。造成龙门山断裂带不同段落新活动时代不同的主要原因 ,可能是区域应力场的变化所导致的活动地块边界的变化。龙门山断裂带的北段现在已不构成活动块体的边界 ,加之岷山隆起对龙门山断裂带东北段的屏障作用 ,使得龙门山断裂带北段活动减弱。而龙门山推覆构造带中南段和岷山隆起构造带共同成为块体持续挤压作用的东界。这为研究青藏高原的运动学及动力学等问题提供了重要信息 相似文献
3.
汶川M_S8.0地震发震断裂大地震原地重复现象初析 总被引：37，自引：8，他引：29
在历史记录中,成都和龙门山地区没有发生过类似汶川MS8.0地震强度的地震。那么,在地质记录中是否会存在类似震级的古地震遗迹?作者分别在中央和前山断裂中段的地表破裂带上4个地点开挖了探槽4个和剖面1个,并进行了断错地貌面的实测。文中从几个地点新老地貌面累计变形量、探槽揭露的古地震遗迹等方面讨论汶川地震发震断裂大地震原地重复现象存在的基本事实。结果表明:无论在中央断裂的小鱼洞、擂鼓镇还是前山断裂的白鹿镇、汉旺等地,汶川5.12地震之后Ⅱ级阶地断层陡坎与Ⅰ级阶地陡坎高度基本呈倍数关系,探槽揭露Ⅱ级阶地标志地层(黄砂土层)在断裂两盘的位差也是5.12地震的约2倍,显示在龙门山地区区域Ⅱ级阶地形成之后,汶川5.12地震发生之前,存在一次与汶川MS8.0地震地表变形规模相当的地震事件 相似文献
4.
龙门山后山断裂汶川M_S8.0地震地表破裂带 总被引：2，自引：0，他引：2
2008年汶川Ms8．0地震发生之后，多方研究者开展了汶川震区地表破裂实地调查。已发表的调查结果论证汶川地震地表破裂带沿龙门山构造带中央断裂和前山断裂分布。本文作者近期沿龙门山后山活动断裂开展了踏勘性调查。调查结果表明，除龙门山中央断裂带和前山断裂带出现汶川地震的地表破裂带之外，位于龙门山构造带后山断裂（汶川-茂县断裂）存在另一条长约100km、 相似文献
5.
利用区域GPS和水准测量资料，结合地震构造背景的分析，本文研究2008年汶川8.0级地震前横跨龙门山断裂带地区的震间地壳形变，探讨引起这种形变的活动构造与动力学模式，并由此认识汶川地震的孕育与成因机制.主要结果表明：1997～2007年期间，自龙门山断裂带中段朝北西约230 km的地带内存在垂直于断裂的水平缩短变形、以及平行于断裂的水平右旋剪切变形，缩短率为1.3×10-8/a （即：0.013 mm/km/a），角变形速率为2.6×10-8/a；同一地带在1975～1997年期间还表现出垂直上隆变形，上隆速率在龙门山前山断裂与中央断裂之间仅0.6 mm/a，而至龙门山后山断裂及其以西达2～3 mm/a.这些反映了在汶川地震之前至少10～30余年，龙门山断裂带中段的前山与中央断裂业已闭锁、并伴有应变积累.造成这种形变的主要原因是：以壳内的低速层为“解耦”带，巴颜喀拉地块上地壳朝南东的水平运动在四川盆地西缘受到华南地块的阻挡、转换成龙门山断裂带中段的逆冲运动；由于该断裂段的震间闭锁，致使西侧的巴颜喀拉地块的上地壳发生横向缩短以及平行断裂的右旋剪切变形.然而，龙门山断裂带北段在1997～2007年期间除了有大约0.9 mm/a的右旋剪切变形外，横向的缩短变形极微弱，这可能与该断裂段西侧的岷江、虎牙、龙日坝等断裂带吸收了巴颜喀拉地块朝东水平运动的大部分有关.另外，汶川地震前，横跨龙门山断裂带中段与北段的地壳形变特征的差异，与汶川地震时能量释放的空间分布吻合. 相似文献
6.
龙泉山构造带是四川盆地内川西强烈断陷区和川中稳定隆起区之间的一条区域性断裂.2008年汶川地震后该断裂带未来的强震潜势备受关注.本文对该断裂带的展布、晚第四纪活动性、深部构造形成机制以及断裂带未来的地震危险潜势进行了讨论.断裂带北段位于德阳东侧龙泉山脉西缘;龙泉山脉中段的山体两翼存在断裂;断裂带的南段以向西倾斜的断裂为主.这些断裂在晚更新世以来曾有活动,前人阶地调查显现该断裂带全新世存在活动.考虑到该断裂带未来的地震潜势评估,值得对该断裂带的活动性及断裂带深部构造和运动方式开展进一步的调查. 相似文献
7.
汶川8.0级地震陡坎(北川以北段)探槽的记录特征 总被引：18，自引：4，他引：14
汶川8.0级地震在龙门山中央断裂(北川-映秀断裂)上形成了长度约240km的地震地表破裂带,同时在前山断裂(灌县-江油断裂)上形成了长约72km的地震地表破裂带。我们在中央断裂北段(北川以北)的地震陡坎上开挖探槽,揭露了本次地震的构造变形特征,同时通过对探槽内所揭露地层的相互关系的讨论,以及邻近区域内地貌面的对比,认为该段断裂在本次汶川8.0级地震之前可能还存在一次震级相当的地震事件,其发生时间至少早于该区域内T1阶地形成的最新年龄3000 a 相似文献
8.
“5·12”汶川地震形成了3条地表同震破裂带,前人以此为线索在龙门山中央断裂中段、前山断裂中段以及小鱼洞断裂开展了系列古地震探槽研究,在古地震识别、年代控制、活动特征和大地震原地复发周期等方面取得了较好成果,但前山断裂中段中北部的探槽因古地震遗迹破坏较严重或未保存而效果不太理想,为补充前山断裂中段的古地震探槽研究基础数据,笔者在该断裂中部的汉旺镇群新村、北部的雎水镇月儿门村一带的Ⅱ级河流阶地上开挖了2条探槽,并进行了古地震研究工作。结果显示:(1)“5·12”汶川地震导致的地表垂向位移量在汉旺镇群新村白溪河南西岸为1.4～1.5 m,在雎水镇月儿门村雎水河东岸约0.53～0.6 m;(2)汉旺镇群新村探槽揭示了包括“5·12”汶川地震在内的至少2次大地震事件,且2次事件的垂向位移量相当,而雎水镇月儿门村探槽仅揭示了“5·12”汶川地震事件;(3)根据AMS14C年龄测定结果,汉旺镇群新村探槽记录的前一次古地震事件应发生在2003±38 cal BP之前,与前人在擂鼓、映秀、小鱼洞、白鹿等地探槽记录的前一次古地震为同一事件,结合前人在地貌、古地震探槽方面的研究及历史... 相似文献
9.
安宁河断裂带晚第四纪活动的基本特征及强震危险性分析 总被引：7，自引：0，他引：7
通过影像解译,结合野外地质调查,利用第四纪地貌填图、样品采集和差分GPS地貌面的测量等研究手段,对安宁河断裂带及其附近地区第四纪地貌特征与断层活动关系进行了研究,分析了安宁河断裂带晚第四纪以来的活动特征,探讨了该断裂上强震的危险性。结果表明,晚第四纪以来,安宁河断裂带有强烈左旋走滑和逆冲的双重运动特征,由此可将其划分为南、北两段,北段最后一次活动时间大约在公元15世纪,南段最后一次活动时间为1536年。安宁河断裂带北段的强震危险性大于南段,且未来地震的强度在7.5级左右。 相似文献
10.
2004年西藏懂错M_S 5.6地震的宏观烈度调查与控震构造分析 总被引：3，自引：0，他引：3
地表调查结果表明,发生在西藏中部的2004年懂错MS5.6地震的极震区位于懂错东侧的贡巴淌—怕尔淌之间,最大烈度为Ⅶ度,宏观震中的地理坐标:31.70°N,91.26°E。此次地震是懂错盆地东缘边界断裂活动的结果。该断裂带是一条长40km左右、NNE走向的全新世活动正断层,在断裂带的北段发育可能形成于全新世晚期的古地震地表破裂带。地表的晚第四纪断裂活动和近期的地震活动特征显示,蓬错-懂错-错那-安多地堑系构成了西藏中部一个重要的长约120km的NE向地震活动带,其北段和中南段是其中应变积累时间更长的地段 相似文献
11.
12.
北京时间2022年1月8日,青海省门源县发生了MS6.9地震,震中位于冷龙岭断裂西端与托莱山断裂过渡区。地震发生后,文章利用亚米级分辨率的高分7号卫星影像对本次地震产生的地震破裂带进行详细解译,并与野外调查结果进行对比,获得此次地震地表破裂带分布及组合特征。结果显示,此次地震形成两条破裂带,长度分别约21 km和5 km,分别沿冷龙岭断裂西段和托莱山断裂东段展布。地震破裂带由一系列雁列式地震裂缝、挤压鼓包及拉张凹陷组成,破裂带组合特征反映出发震断裂明显的左旋走滑特征,但利用影像并未识别出同震位错等定量数据。在此基础上,文章对比冷龙岭断裂东段存在的历史地震破裂带,讨论了冷龙岭断裂未来地震危险性问题。 相似文献
13.
The Chi‐Chi earthquake (MW = 7.6) took place in central western Taiwan in 1999. The earthquake caused reactivation of the Chelungpu Fault and resulted in 100‐km‐long surface ruptures. The fault strikes mostly north–south to NNE–SSW; however, the northern tip of the southern segment of the surface ruptures rotates clockwise to define an east–west trend, then jumps to a shorter NNW‐trending rupture. The largest vertical displacement is recorded in the Shihkang area of the Shihkang–Shangchi Fault Zone, where vertical slips are up to 8–10 m. The Shihkang–Shangchi Fault Zone displays a complex fault pattern as a linkage damage zone between two fault segments with the greatest concentration of faults and fractures. Our new interpretation, based on recent published geometric, kinematic, and geophysical studies on the Chi‐Chi earthquake fault, suggests that the Shihkang–Shangchi Fault Zone is not a simple termination zone, but may be an ‘overstep zone’ or a ‘transfer zone’. Slip analysis along the surface ruptures indicates that they are composed of three fault segments and the amount of slip partly depends on the intersection angle between slip direction and fault strike. Our numerical modeling for the area indicates that Coulomb stress changes are mainly concentrated on tips and bends of the surface ruptures. Slip patterns indicate that the fault propagates toward the northeast. Therefore, this study suggests high potential for future earthquake activity along the unruptured Shangchi segment. Hence, future geohazard studies should focus on the Shangchi segment to evaluate potential earthquakes, determine recurrence intervals, and reduce future earthquake hazards. 相似文献
14.
2008年5月12日,四川省汶川县内发生MS8.0地震。此次地震沿龙门山中央断裂产生1条长达200km的同震地表破裂带。文中选择位于地震地表破裂带北段的南坝镇、凤凰村以及南段的映秀镇这3个地点,以被断层错断的河流阶地为研究对象,对多级阶地面上的地震地表破裂及断层陡坎地貌进行了野外实测工作。经过测量数据的计算和分析,得到了各级阶地上断层陡坎的高度,该值即为该阶地记录的地震断层的累积垂直位错量。若以本次地震的垂直位错量作为古地震位错量的均值,则可计算得到每级阶地累积的地震次数。研究结果表明,各点T1阶地形成以来仅经历过1次事件,即本次地震事件;T2阶地形成以来约经历了5次事件;T3阶地形成以来约经历了9～11次事件;T4阶地形成以来约经历了20次事件。在本文研究的基础上,结合前人的阶地测年数据,则可获得古地震复发间隔的可靠数据 相似文献
15.
汶川M_S8.0地震地表破裂带北川以北段的基本特征 总被引：30，自引：5，他引：25
对北川-青川间汶川MS8.0地震地表破裂的野外地质调查表明,在这一段内主要存在一条地震地表破裂带,总体沿北川-青川断裂带分布。沿黄家坝、陈家坝、桂溪、平通、南坝、石坎等地的观察显示,该段地表破裂沿走向连续分布,结构单一,破裂长度为60~90km,地表破裂没有到达青川县关庄镇。可观察到的破裂长度在北川北至石坎之间,长62km,走向总体为20°~55°,运动学性质主要为右旋走滑逆冲。地震形成的地表破裂主要表现为垂向上的地表拱曲,指示了深部断层的逆冲性质;在水平运动方向上则主要表现为右旋走滑,不存在左旋走滑分量。地震地表破裂显示的同震垂直位移从西南段黄家坝的3m左右,向东北逐渐降低至南坝、石坎的1.5m左右;右旋水平位移没有明显变化或者略有增加,一般在1.5~2.0m之间。地表破裂特征表明,引起本次汶川MS8.0地震的发震构造是映秀-北川-青川断裂带,该断裂以逆冲运动为主,兼具右旋走滑分量,逆冲方向由NW向SE 相似文献
16.
沿安宁河断裂带小相岭段发现了古地震的地表破裂遗迹。在两个场地开挖了横跨主断裂的探槽 ,以研究这里的晚全新世古地震。结果表明 ,在最近的大约 2 30 0a中 ,该断裂段至少发生过 4次伴有地表破裂的古地震事件 ,平均复发间隔为 6 0 0～ 70 0a。这里的最晚事件很可能发生在公元 15世纪 ,并且有可能发生在公元 14 80年。最晚事件沿地表断层产生了 3m的平均左旋位错 ,这相当于一次矩震级为 7 5± 0 3的走滑型大地震的同震平均位错量 相似文献
17.
G. Yielding J.A. Jackson G.C.P. King H. Sinvhal C. Vita-Finzi R.M. Wood 《Earth and Planetary Science Letters》1981
The El Asnam earthquake of October 10, 1980 (Ms=7.3) produced surface faulting on a northeast-trending thrust fault of 30 km length with displacements of up to 6.5 m, though average displacements were about 3 m. In addition, widespread tensional features were formed, some in clear association with folding above the thrust, and others, in an area beyond the exposure of the thrust at the surface, which may be related to buried reverse faults.The observed thrust fault is split into southern, central and northern segments. Local and teleseismic data are examined to show that the main shock nucleated at the southwest end of the fault, and propagated 12 km northeast where a second rupture of approximately equal moment occurred, continuing the faulting a further 12 km northeast along the central segment. Both ruptures nucleated at about 8–10 km depth. Displacements were largest on the central segment, where they were probably enlarged by aftershocks, including one of mb=6.1 three hours after the main shock. The northern segment was much shorter than the other two, and showed smaller displacement.The junctions between fault segments are marked by distinct geomorphological characteristics and a change in strike of the faulting, as well as a sudden drop in the observed displacement. It appears that the rupture development is influenced by the changes in fault geometry between segments, and that such junctions or barriers have persisted through much of the late Quaternary. 相似文献
18.
Aiming Lin 《Journal of Seismology》2017,21(5):1079-1100
Field investigations and analyses of satellite images and aerial photographs reveal that the 2016 M w 7.1 (Mj 7.3) Kumamoto earthquake produced a ～40-km surface rupture zone striking NE-SW on central Kyushu Island, Japan. Coseismic surface ruptures were characterized by shear faults, extensional cracks, and mole tracks, which mostly occurred along the pre-existing NE-SW-striking Hinagu–Futagawa fault zone in the southwest and central segments, and newly identified faults in the northeast segment. This study shows that (i) the Hinagu–Futagawa fault zone triggered the 2016 Kumamoto earthquake and controlled the spatial distribution of coseismic surface ruptures; (ii) the southwest and central segments were dominated by right-lateral strike-slip movement with a maximum in-site measured displacement of up to 2.5 m, accompanied by a minor vertical component. In contrast, the northeast segment was dominated by normal faulting with a maximum vertical offset of up to 1.75 m with a minor horizontal component that formed graben structures inside Aso caldera; (iii) coseismic rupturing initiated at the jog area between the Hinagu and Futagawa faults, then propagated northeastward into Aso caldera, where it terminated. The 2016 M w 7.1 Kumamoto earthquake therefore offers a rare opportunity to study the relationships between coseismic rupture processes and pre-existing active faults, as well as the seismotectonics of Aso volcano. 相似文献
19.
汶川MS8.0地震的地表破裂出现在中央和前山2条断裂上,分别形成了235km和72km长的地震地表破裂带,而且地表破裂表现出复杂的几何学和运动学特征。文中选取了中央断裂上虹口乡桐麻坎和擂鼓镇石岩村2个地表破裂点,通过几何学与运动学特征分析其地表破裂方式。桐麻坎的白沙河河床上4条右阶斜列的主破裂西南侧发育了一条反冲断层坎,精细地形测量反映出了破裂带内的断块特征与破裂过程中的地表掀斜;擂鼓镇石岩村逆冲破裂前缘的2条次级断层形成叠瓦式结构,地貌上表现为挠曲和其上部的地震鼓包。该两点地表破裂的几何学、运动学特征分析表明,本次地震在龙门山中央断裂上的破裂方式以逆冲为主,兼有右旋走滑。这一结果与美国地质调查局、哈佛大学和中国地震台网中心提供的震源机制解基本一致。此外,桐麻坎和石岩村横切破裂带的地形剖面显示出不同的地表掀斜方向,这种不一致主要由于前者位于断裂挠曲后缘,后者位于断裂挠曲前缘 相似文献
20.
The Atalanti Fault is a large active normal fault segment inside the Gulf of Evia Rift system (Central Greece), that last ruptured during the April 1894 earthquake sequence. Using structural and geomorphological interpretations of digitally processed Landsat TM satellite imagery, two regions of i) low topography, ii) minimum hinterland development and iii) transverse bedrock ridge development, 34 kilometres apart were identified; these regions are suggested to be segment boundaries constraining the length of the fault. From throw profiles and displaced syn-rift strata, we estimate a minimum slip of 810m at the central region of the fault (Tragana), increasing to a value of 1200 meters within the Asprorema embayment area. These figures averaged over a time span of 3 million years (age of oldest offset syn-rift), yield mean slip rates of at least 0.27 to 0.4 mm/year.Field studies were also conducted along the length of the Atalanti Fault Segment to reexamine and map the 1894 ruptures. The surface break is only preserved locally where the footwall comprises a resistant bedrock lithology (limestone), whilst the rest of the rupture noted in historical records propagated along the contact with the volcanic pre-rift, as well as within the syn-rift, and has since been eradicated due to man-made changes in surface morphology. The surface breaks appear not to have crossed over the segment boundaries that we propose, but seem to have ruptured the full length of the Atalanti Fault Segment, that is, 34km. These observations suggest that the 1894 rupture is the longest mapped within Central Greece. However, it remains unclear whether the ruptures were produced solely by the 27/4/1894 earthquake, or by two events, one week apart. We discuss the implications for fault-behavioural models and seismic hazards for the Atalanti area. 相似文献