首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
1505年10月9日63/4级地震震中的再考证   总被引:1,自引:0,他引:1  
董瑞树  傅昌宏 《中国地震》1997,13(2):172-178
1505年发生在南黄海的地震至今已有12次震中定位。由于该震中位置的确定直接影响到一些重大工程的地震安全性评价工作,因此,本文通过收集大量影响场的历史资料,参考了国内IX度地震等震线资料,采用与地球物理场和构造条件相结合的方法,重新考证了该震震中位置。  相似文献   

2.
利用Hypocenter和Hypo2000地震定位法对2008年8月30日至2008 年11月30日四川攀枝花-会理发生的地震序列进行精确定位,就两种定位法的震中分布、深度剖面、地震震中平面距离差、震源深度做了对比分析.结果表明:Hypocenter地震定位法与Hypo2000地震定位法定位结果比较吻合,定位效果较好.从Hypo2000方法给出的定位结果可以看出震中集中和收敛更清晰地勾画出了地震断层的空间走向.地震序列震中呈近南北方向分布, 总长度约37 km..地震序列主要集中在元谋断裂带,震源深度的优势分布在5~15 km之间, 平均震源深度为9.7 km.  相似文献   

3.
2019年黄海ML4.6地震序列发生在NW向苏北—滨海断裂带附近,历史上该断裂带附近曾多次发生破坏性地震。为了判断此次地震序列的发生是否与苏北—滨海断裂带活动有关,本文基于黄海ML4.6地震震中附近400 km范围内的测震台站记录,采用CAP方法计算了此次黄海地震序列中ML4.6和ML4.1地震的深度和震源机制解参数,并使用双差定位方法对该地震序列进行了重新定位。研究结果显示:2019年12月8日黄海ML4.6和12日黄海ML4.1地震的震源深度分别为20 km和21 km,位于发震区域的脆韧转换带内;黄海ML4.6地震震源机制解节面Ⅰ的走向、倾角、滑动角分别为123°,74°和61°,节面Ⅱ的走向、倾角、滑动角分别为6°,33°和149°;黄海ML4.1地震震源机制解节面Ⅰ的走向、倾角、滑动角分别为135°,77°和32°,节面Ⅱ的走向、倾角、滑动角分别为37°,59°和165°。两次地震的震源机制解节面参数与苏北—滨海断裂带的几何参数并不一致,表明此次黄海地震序列的发生与苏北—滨海断裂带的主断裂活动没有直接关系。黄海地震序列震中的重新定位结果显示该地震序列呈NW向分布。由上述反演所获的两次黄海地震的震源机制和地震序列的重新定位结果推测,黄海ML4.6和ML4.1地震的破裂方向可能为NW向,黄海ML4.6地震序列可能是发生在区域壳内脆韧转换带的左旋走滑地震事件。   相似文献   

4.
本文根据相对定位法原理,建立了使用Pn震相和拟牛顿最优化法测定地震空间位置和发震时刻的方法及程序,並对1984年5月21日南黄海地震序列进行了测定。  相似文献   

5.
使用双差定位法对2018年2月12日永清MW 4.3地震及其余震序列进行重新定位,共得到38个重新定位结果。结果显示:①余震序列分布更加集中,地震序列震中呈NE向分布,与河西务断裂带走向基本一致;②地震序列的震源深度主要为20—25 km,北东侧震源较浅,南西侧震源较深,主震位于地震剖面下部,此次地震引起的破裂可能为由深部到浅部。  相似文献   

6.
南黄海6.1级地震电磁辐射异常分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
1996年11月9日21时56分南黄海(北伟31°50′,东经123°06′)发生了Ms6.1地震,本文分析了距震中290km的江苏省大丰市地震台电磁辐射观测仪在地震前后的观测资料异常记录情况,提出了一些认识,并进行了讨论。  相似文献   

7.
用相对定位法精细测定张北地震序列的时空参数   总被引:11,自引:1,他引:10  
高景春  胡斌 《华北地震科学》1999,17(1):42-46,53
使用笔者改进了的相对地震定位方法对1998年1月10日至5月31日的张北地震序列中ML3.0级以上地震进行了重新测定,由于相对定位法能在一定程度上抵消地壳速度结构的横向不均匀性地震定位的影响,从而取得了较常规定位方法更精细的结果。  相似文献   

8.
对2003年北黄海5.1级地震的地震活动背景、地震序列、震中周围中小地震活动图像及地震学参数等进行了详细分析。认为该次地震为前-主-余型,经历了一个活跃-平静-发震的过程;地震前震中附近出现了孕震空区和一些地震活动性参数异常。  相似文献   

9.
南黄海Ms6.1地震电磁辐射特征   总被引:5,自引:0,他引:5  
张德齐  王盛飞 《地震学刊》1997,(2):23-26,34
介绍了长江三角洲观测台网记录到的南黄海6.1级地震电磁辐射异常,并结合1979年淋阳Ms6.0、1984年南黄海Ms6.2地震前的电磁辐射观测资料有为内其它资料,分析了异常的主要特征。初步讨论了DPJ型电磁辐射观测仪的甚低频低及ULF型地震电磁信息观测仪的超低频段天线方向特性对震中预测的意义问题。  相似文献   

10.
本文讨论了新疆地区地震参数测定问题,提出测定震中误差较大的原因是使用了《3400公里内的地震波走时表》,认为用《塔吉克走时表》定震中与用和达法确定的结果较接近。文中提出了各台震级存在较大偏差,台网布局不合理等问题,并提出一些建议,对新疆地区地震定位改进有一定参考意义。  相似文献   

11.
卢显  周龙泉 《地震地质》2011,33(3):560-567
2007年6月3日在云南宁洱发生6.4级地震,震后云南省地震局在主震附近架设了5套流动数字地震台.利用这些地震台和思茅固定地震台记录的震相数据,采用双差定位法对宁洱6.4级地震的余震序列重新进行精定位.结果显示,宁洱地震序列的长度约为40km,宽度约为10km,明显集中在普洱断裂与NNE向断裂横断错移的构造部位,且大部...  相似文献   

12.
我国近海地震活动特征及其与地球物理场的关系   总被引:1,自引:1,他引:0       下载免费PDF全文
对我国近海海域有历史记载以来的地震的震级、震中参数进行了整理分析,并分析了各海域地震活动的时、空分布规律,根据历史地震资料,确定海域受历史地震影响的最大影响烈度,然后初步分析了地震活动与现代构造应力场、地球物理场的关系.研究发现:(1)近海海域历史地震资料的精度较低,中强地震存在明显的遗漏.(2)渤海、台湾海峡、南海北部地震活动性较强,黄海次之,东海最弱.(3)近海海域的震害主要来自海域地震和近岸陆地强震的影响,影响强弱依次为:渤海、黄海、东南沿海、东海.(4)现代构造应力场以水平向构造应力场作用下的走滑运动为主,最大主应力方向受印度板决和太平洋板块、菲律宾海板块的俯冲挤压方向影响.(5)海域地球物理场,特别是布格重力异常、地壳厚度分布与强震构造带的空间分布关系的相关性较好.本文的研究结果可为我国海域及滨海重要工程的抗震设防、海域地震危险性区划提供一定的基础.  相似文献   

13.
为了解决河南豫北地区地震的定位问题 ,对豫北台网内的 10个典型地震 ,使用了 7个地震台站的资料 ,用波速比求出横波速度 ;用和达定位法 (有的同时使用高桥法 )进行了精确定位 ,求出震源深度 ;测量了震中至各台的震中距 ,以此反算出了纵波速度。通过计算 ,确定出了较为适合河南豫北地震台网地区的波速。  相似文献   

14.
段刚 《地震工程学报》2016,38(3):466-470,490
福建台网负责监测中国台湾地区地震。对于中深源地震使用何种定位方法能获得较好的地震参数,这直接影响到地震定位精度。利用JOPENS系统中交互分析软件MSDP提供的定位方法,对同一地震进行两次定位,即不使用和使用接入的台湾台站,将福建台网得出的两次结果与中国台湾公布的地震参数进行对比,分析定位精度,进而找出适用于台湾地区中深源地震的定位方法,以便进一步判断在地震速报中使用这些台站进行辅助定位的可行性,并给出相关的操作方法及建议。  相似文献   

15.
对黄海5.3级地震序列研究表明,该序列属于一个典型的主-余震型地震。震源机制解的结果表明,该区主压应力方向基本上和华北地区主压应力方向一致。通过对5.3级地震前区域地震活动分析结果说明,该地震是在区域地震活动中期异常背景的情况下发生的,即存在明显的地震活动增强和孕育空区。  相似文献   

16.
Since the earthquake of ML3.8 occurring on October 1, 2013 in Ruishan, Weihai City, Shandong Province, the sequence has lasted for about 4 years(Aug. 31, 2017). Seismicity is enhanced or weakened and fluctuated continuously. More than 13250 aftershocks have been recorded in Shandong Seismic Network. During this period, the significant earthquake events were magnitude 4.2(ML4.7)on January 7, 4.0(ML4.5)on April 4, M3.6(ML 4.1)on September 16 in 2014 and M4.6(ML5.0)on May 22, 2015. The earthquake of ML5.0 was the largest one in the Rushan sequence so far. In order to strengthen the monitoring of aftershocks, 18 temporary stations were set up near the epicenter at the end of April, 2014(official recording began on May 7)by Shandong Earthquake Agency, which constitutes an intensified network in Rushan that surrounds the four quadrants of the small earthquake concentration area together with 12 fixed stations nearby, and provides an effective data foundation for the refinement of Rushan earthquake sequence. The velocity structure offers important information related to earthquake location and the focal medium, providing an important basis for understanding the background and mechanism of the earthquake. In this paper, double-difference tomography method is used to relocate the seismic events recorded by more than six stations of Rushan array from May 7, 2014 to December 31, 2016, and the inversion on the P-wave velocity structure of the focal area is conducted. The Hyposat positioning method is used to relocate the absolute position. Only the stations with the first wave arrival time less than 0.1 second are involved in the location. A total of 14165 seismic records are obtained, which is much larger than that recorded by Shandong Seismic Network during the same period with 7708 earthquakes and 2048 localizable ones. A total of 1410 earthquakes with ML ≥ 1.0 were selected to participate in the inversion. Precise relocation of 1376 earthquakes is obtained by using double-difference tomography, in which, there are 14318 absolute traveltime P waves and 63162 relative travel time P waves. The epicenters are located in distribution along NWW-SEE toward SEE and tend to WS, forming a seismic belt with the length about 3km and width about 1km. The focal depths are mainly concentrated between 4km and 9km, occurring mainly at the edge of the high velocity body, and gradually dispersing with time. It has obvious temporal and spatial cluster characteristics. Compared with the precise relocation of Shandong network, the accuracy of the positioning of Rushan array is higher. The main reason is that the epicenter of Rushan earthquake swarm is near the seaside, and the fixed stations of Shandong Seismic Network are located on the one side of the epicenter. The nearest three stations(RSH, HAY, WED)from the epicenter are Rushan station with epicentral distance about 13km, the Haiyang station with epicentral distance about 33km, and Wendeng station with epicentral distance about 42km. The epicentral distance of the rest stations are more than 75km. In addition, the magnitude of most earthquakes in Rushan sequence is small. The accuracy of phase identification is relatively limited due to the slightly larger epicentral distance of the station HAY and station WED in Shandong Seismic Network. Furthermore, the one-dimensional velocity model used in network location is simple with only the depth and velocity of Moho surface and Conrad surface. The epicentral distances of the 18 temporary stations in Rushan are less than 10km, and the initial phase is clear. The island station set up on the southeast side and the Haiyangsuo station on the southwest side form a comprehensive package for the epicenter. Compared with the double-difference algorithm method, the double-difference tomography method used in this paper is more accurate for the velocity structure, thus can obtain the optimal relocation result and velocity structure. the velocity structure shows that there are three distinct regions with different velocities in the vicinity of the focal area. The earthquakes mainly occur in the intersection of the three regions and on the side of the high velocity body. With the increase of depth, P wave velocity increases gradually and there are two distinct velocity changes. The aftershock activities basically occur near the dividing line to the high velocity side. The south side is low velocity abnormal body and the north side is high velocity abnormal body. High velocity body becomes shallower from south to north, which coincides with the tectonic conditions of Rushan. Considering the spatial relationships between the epicenter distribution and the high-low velocity body and different lithology of geological structure, and other factors, it is inferred that the location of the epicenter should be the boundary of two different rock bodies, and there may be a hidden fault in the transition zone between high velocity abnormal body and low velocity abnormal body. The interface position of the high-low velocity body, the concentrating area of the aftershocks, is often the stress concentration zone, the medium is relatively weak, and the intensity is low. There is almost no earthquake in the high velocity abnormal body, and the energy accumulated in the high velocity body is released at the peripheral positions. It can be seen that the existence of the high-low velocity body has a certain control effect on the distribution of the aftershocks.  相似文献   

17.
通过分析预警系统的预警步骤来探讨影响获得预警时间的因素,并与瑞士地震台网预警延迟各步骤进行对比,得出中国地震预警系统仪器延迟时间为7.6s。提出地震波到台站所需时间的算法,较震中假设在台站中间的传统算法更为准确,在此算法下采用双台法和四台法计算接收地震波所需时间,得到中国地震预警延迟时间。讨论双台法和四台法在不同震源深度和台站密度下对预警盲区大小的影响,在台间距小于20km时,2种方法预警盲区差异不大。通过理论计算得出,在台站到达一定密度时,预警系统仪器延迟时间缩短比台站加密对预警盲区的缩小更有效。  相似文献   

18.
利用广东地震台网的固定台和流动台记录的2次人工爆破事件,通过随机模拟台网几何形态,获得了该台网近震定位精度的经验性GT(Ground Truth)准则。结果表明:地震定位精度与台网几何形态密切相关;当台网满足以下条件时近震震中定位精度优于2km,震源深度精度优于3km,具有95%的置信度:(1)震中距小于150km的台站数≥7;(2)一级方位角空区<180°;(3)震中距小于10km的台站数≥1。在评估震源深度精度时,发现对于壳内地震,可靠的近台数据能够提高震源深度的精度,而定位时震中距较大的台站数量的增加对震源深度的精度影响很小。最后,应用该GT准则对广东地震台网产出的地震观测报告进行了评估,获得了1160个GT2参考事件。  相似文献   

19.
发生在孕震区周边地块上的临震预滑和震颤现象,对破坏性地震预测有一定前兆意义,是值得地震学界关注的问题。选取2008年5月12日汶川MW 7.9地震发生前,临夏和湟源地震台分量应变仪记录与临夏、恩施和西安地震台数字地震仪记录以及临夏和周至地震台深井水位仪记录,分析发现,在临震前数天至数小时,上述各地震台不同学科观测仪器均记录到一些"跃变"和"震颤"震相。文中试图以颗粒物理原理,来认识不同距离、不同台站、不同学科的观测仪器在临震前相近时间段内记录的低频和高频震相,可能是不同地块在临震前发生预滑错动后激发的预滑震相Xp和地下气体在裂隙内流动激发的震颤震相Tp。观测结果表明:2008年5月8日03时至主震发生,各地震台所处地块在相近时段内逐次发生次数不等的预滑错动,其中1-2次较大错动可在噪声背景中被识别;各地震台预滑错动方向指向或背向主震震中。据此认为:汶川MW 7.9地震前,上述各地震台所处地块在不同大小、不同方向的力链驱动下,发生指向或背向主震震中的临震预滑现象。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号