共查询到19条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
2.
3.
文中选取金沙江下游水库区溪洛渡—乌东德段为研究区,采用CAP和GPAT方法获得区域内2016—2017年2. 0级以上地震的震源机制解,分析各分区震源机制解的空间分布特征,探究地震活动与区域构造的关系。研究结果表明:1)溪洛渡大坝及邻区的地震震源机制解以逆冲型为主,其次为走滑型,主要分布在峨边-金阳断裂带中段附近。节面走向在NNW—NE范围内的地震与区域断裂带的分布特征相符,且一些较大地震的发生受区域构造控制。2)尚未蓄水的白鹤滩、乌东德大坝及邻区的地震震源机制解的空间分布较为一致,其中左旋走滑型地震与小江断裂带和普渡河-西山断裂的活动性质相符。区域内存在多组断裂的交会部位,震源机制解的节面走向离散分布,孕震环境较为复杂。3)鲁甸地震余震区的震源机制解以逆冲型和走滑型为主,呈"L"形分布,其中长轴近EW向,短轴近NNW向。大量余震震源机制解结果显示,可能存在近EW向的隐伏构造,不同类型的断层共同控制该地区的地震活动,发震构造十分复杂。4)各分区的地震矩心深度集中在5～15km范围内,推断研究区孕震层在深度为5～15km的中上地壳内。 相似文献
4.
阿尔金断裂带东段走滑速率沿断裂走向方向存在明显的流失现象,有关阿尔金断裂带的影响范围及走滑速率变化的机制需要有更多的深部结构证据来提供支撑.本文以阿尔金断裂带昌马段为窗口,获取了4条横穿阿尔金断裂带及相邻地区的大地电磁测深剖面.二维电性剖面显示在阿尔金断裂带北侧中上地壳以连续的高阻体为主,而南侧祁连山内部的深部电性结构在横向上有较为复杂的变化.这一点与区域构造背景相对应,即北侧的塔里木盆地东缘依然具有较好的整体性,南侧的祁连山是青藏高原北缘生长的最前端,变形强烈.在断裂带的结构特征上,阿尔金断裂带沿走向方向的切割深度在昌马盆地西侧发生了显著的降低,与阿尔金断裂带相对应的电性边界在这里向南偏移了约15 km,对应F18断裂,并与昌马盆地相接.祁连山北部的断裂带,包括昌马断裂、旱峡—大黄沟断裂总体呈现出低角度南倾的样式,切过高阻异常体的顶部.虽然昌马盆地可以起到连接断裂带的阶区的作用,将部分阿尔金断裂的走滑分量转移到盆地南侧的昌马断裂上,但是昌马断裂的走滑速率从西向东是增加的,东侧的走滑速率甚至大于阿尔金断裂沿走向方向的流失分量.我们认为在青藏高原北部主要断裂带的活动还是受印度—欧亚板块碰撞引起的远程挤压效应的影响,包括阿尔金断裂以及祁连山内部系列断层都处于斜向挤压应力环境.在这种基本构造模式下,阿尔金断裂、断裂F18、昌马盆地、昌马断裂构成了一个局部的走滑速率分解-转换-吸收体系,对局部应力状态产生影响. 相似文献
5.
《地震地质》2020,(2)
文中针对1990—2018年间发生在鄂尔多斯西缘的地震事件,采用双差定位法获得其中4 417个事件(M≥1. 0)的精确定位结果;利用CAP方法求解了54个地震(M≥3. 5)的震源机制解,并收集了15个前人获取的震源机制结果,综合研究了区域内地震事件的空间分布规律、主要活动断裂的深部几何结构和区域构造应力场特征。小震精定位结果揭示M≥3. 5地震震中位于主要活动断裂的边缘,刻画出较为清晰的断裂几何学特征。震源机制解反映海原断裂、香山-天景山断裂和烟筒山断裂以压扭性质为主;黄河断裂以伸展为主;西秦岭断裂表现为压扭性质。综合小震精定位和震源机制解结果,并结合研究区内已发表的活动构造和地球物理资料,证实了鄂尔多斯西缘受青藏高原、阿拉善和鄂尔多斯3个地块的共同作用,表现出不同的构造变形模式,同时活动断裂之间的次级块体也存在明显的运动差异。香山-天景山断裂以南的区域自第四纪早期整体向SEE运动,而银川盆地以及黄河断裂东缘的块体向SE运动。 相似文献
6.
阿尔金断裂带中段区域新构造应力场分析 总被引：24，自引：1，他引：24
本文采用由断层擦痕资料反演构造应力张量的方法估算出阿尔金断裂带中段区域自上新世以来的两期主要构造作用:第Ⅰ期,上新世至早更新世,构造应力张量的最大主应力方向为近SN向,造成阿尔金断裂以逆断层运动为主,兼有左旋滑动;第Ⅱ期,早更新世末期至今,构造应力张量的最大主应力方向为NE—SW,造成阿尔金断裂以左旋走滑运动为主,兼有逆断层运动分量。 相似文献
7.
青藏高原中北部的巴颜喀喇地块是近年来强震最为活跃的地区,自1997年以来在地块周围发生了一系列7级以上地震.2014年于田MS7.3级地震就发生在该地块西边界附近的硝尔库勒盆地南缘,该区是阿尔金断裂、康西瓦断裂和东昆仑断裂等多组不同走向大型走滑活动断裂带的交汇部位,不同断裂走向的突然转变及滑动速率差异使该地区形成局部的拉张应力状态,发育了多条NE和近SN向的左旋正断裂. 通过余震分布、震源机制解结果等资料分析,认为此次地震的发震构造为阿尔金断裂西南端的一条次级断裂——硝尔库勒断裂,地震破裂特征为左旋走滑兼正断性质. 在巴颜喀喇地块这一轮的强震活动中,其北边界和东边界都显示块体向东挤出约7 m的位移量,但块体西边界产生的伸展量明显与整个块体向东的位移量不协调,2014年于田MS7.3级地震是巴颜喀喇地块向东挤出的构造响应和应变调整.模拟结果显示阿尔金主断裂上的库仑应力有所增加,东昆仑—柴达木地块可能为下一个强震活跃区,特别是阿尔金断裂的中西段,是今后应该重点关注和监视的地区. 相似文献
8.
基于川滇地区活动块体划分及断裂构造现有认知,文中构建了包含块体主要边界断裂的二维有限元接触模型,利用1991—2015年长期GPS观测结果,采用"块体加载"方法模拟块体边界带现今的运动,得到了断裂滑动速率和应力分布.结合震源机制解、地震活动性等资料,对川滇地区大型左旋走滑断裂带滑动速率分配、传递与应力转换的关联,局部区域正断型震源机制解的构造机制以及红河断裂南、北段地震活动性差异的可能成因进行了初步探讨.主要结论包括:1)东昆仑断裂带和鲜水河-小江断裂带的左旋走滑由NW向转变为近SN向,断裂强烈转折区吸收了部分走滑分量并转化为应变积累,呈高应力分布特征.2)受小江断裂左旋剪切的影响,红河断裂中南段以右旋走滑兼微弱挤压运动为主,并牵引断裂北段右旋走滑,与金沙江和德钦-中甸断裂共同构成右阶斜列右旋剪切变形带,正断型震源机制解多分布于该变形带的构造拉分区内.3)红河断裂中南段为弱压性,北段呈弱张性,更易破裂,地震活动明显强于中南段. 相似文献
9.
利用2019—2021年布设在则木河断裂带的20个宽频带流动测震台和周边6个固定台站的波形数据，对连续波形记录进行P和S震相识别、震相自动关联和初步定位，并应用传统的绝对定位技术得到了研究区绝对地震目录，再运用双差定位法对检测出的1 075个地震事件进行重定位。结果表明：(1)研究区地震活动分布不均匀，多数地震沿着深大断裂带呈条带状分布，显示出断裂在地表的展布形态；(2)研究区地震的震源优势深度范围为5—15 km，说明本区地震发生在中上地壳；(3)地震在各个剖面深度的分布特征显示出断裂在深部的构造特征。从重定位后的震中空间分布可见，则木河断裂带中段存在倾向为60°左右的NW向小震密集带，分析认为研究时期以来小震活动频繁，该地区的局部应力较高，构造活动较强。 相似文献
10.
基于区域地震台网观测数据,采用近震波形反演方法,确定2018年2月12日河北永清M4.3地震的最佳双力偶源震源机制解为:节面Ⅰ走向297°,倾角58°,滑动角-32°;节面Ⅱ走向45°,倾角63°,滑动角-144°;是一个略带正断分量的右旋走滑地震.结合近震转换波测定主震的震源深度在19km附近.地震序列的双差定位结果显示:永清地震序列震中呈北东向窄带展布,表明此次地震主要向北东向破裂;深度集中分布在17～19km,整体形态近于铅直,显示发震断裂具有走向北东、倾向南东、倾角陡立的特征,与节面Ⅱ的性质比较吻合,推测节面Ⅱ为发震断层面.将发震断层面参数与震源区附近断裂性质进行对比分析,形成了关于廊固凹陷附近区域地震构造的一些认识:(1)推测永清地震的发震构造不是地壳浅部发育的先存正断裂,而是震源区下方一条地壳尺度的深断裂,该深断裂为新生断裂,具有右旋走滑正断性质,倾角陡峭、近于直立、宽度较大,向上与夏垫断裂相通.(2)综合震源区附近多条深地震反射剖面探测结果,推测永清地震的发震断裂与新夏垫断裂同属一条断裂,称为:新夏垫深断裂.该断裂从夏垫向西南方向延伸至文安,并可能与霸县—束鹿—邯郸断裂带相联系,总长度超过150km.(3)基于2006年文安M5.1地震与2018年永清M4.3地震在震源机制上的相似性及震源位置上的关联性,结合区域构造条件,认为两次地震的发震构造均为新夏垫深断裂.(4)根据研究区几次显著地震的震源深度分布特征,参考区域断层构造、电性结构和流变学模型,推测活化克拉通块体新生断裂的脆韧性转换界面深度在15km附近. 相似文献
11.
As a result of the left-lateral strike-slipping of the Altyn Tagh fault in Neotectonic period, a contra-rotational structure, namely the Zhaobishan vortex structure, has developed at the juncture of the main Altyn Tagh fault and the northern fringe fault of the Qilian Mountains.Preliminary analysis on the deformation and evolution of the Zhaobishan vortex structure. In combination with the previous data, suggests that the tectonic transform between the Altyn Tagh fault and the northern fringe fault of the Qilian Mountains attributes to the deformation of the rotational structure. The existence of a series of rotational structures along the Altyn Tagh fault and on the northeastern edge of the Qinghai-Xizang(Tibet) plateau indicate that as the substance in the northern Qinghal-Xizang (Tibet) plateau moves clockwise around the eastern tectonic knot of the Himalayas, rotational structures become the principal mode on the northern marginal zone of the Plateau of transforming and absorbing tectonic deformation. 相似文献
12.
A series of NWW striking faults are obliquely intersected by the NEE striking Altyn Tagh fault zone in the western Qilian Mountains. These faults were mostly active in late Quaternary and play an important role in accommodating regional lateral extrusion by both reverse and sinistral slip. Detailed studies on late Quaternary activity, tectonic transformation, paleoseismology, and strain partitioning not only significantly affect our recognition on seismogenic mechanism and zones of potential large earthquakes, but also provide useful information for exploring tectonic deformation mechanism in the northern Tibetan plateau. The Danghenanshan Fault, Yemahe-Daxueshan fault, and Altyn Tagh Fault form a triplet junction point at southwest of Subei county. The Yemahe-Daxueshan fault is one important branch fault in the western Qilian Mountains that accommodated eastward decreasing slip of the Altyn Tagh Fault, which was active in late Holocene, with a length up to 170km. Based on geometry and late Quaternary activity, the Yemahe-Daxueshan fault was subdivided into 3 segments, i.e. the Subei fault, Yemahe fault and Daxueshan Fault. The Yemahe Fault has the most prominent appearance among them, and is dominated by left-lateral slip with a little normal component. The heights of fresh scarps on this fault are only several tens of centimeters. We dug 2 trenches at the Zhazhihu site, and cleaned and reinterpreted one trench of previous studies. Then we interpreted trench profiles and paleoseismic events, and collected 14C and Optical Stimulated Luminescence samples to constrain event ages. Finally, we determined 3 events on the Yemahe fault with ages(6 830±30) a BP-(6 280±40) a BP, (5 220±30) a BP, (2 010±30) a BP, respectively. The elapsed time of most recent earthquake is(2 010±30) years before present, which is very close to the recurrence interval, so the possibility of major earthquakes on the Yemahe fault is relatively large. 相似文献
13.
Did the Altyn Tagh fault extend beyond the Tibetan Plateau? 总被引：2，自引：0，他引：2
Brian J. Darby Bradley D. Ritts Yongjun Yue Qingren Meng 《Earth and Planetary Science Letters》2005,240(2):425-435
The pre-Miocene northeastern termination of Altyn Tagh fault is a critical outstanding problem for understanding the mechanics of Cenozoic deformation resultant from the Indo-Asian collision and mechanisms of Tibetan Plateau formation. Structures beyond the widely accepted NE end of the Altyn Tagh fault, near the town of Yumen, are needed in order to accommodate strike-slip deformation related to plate-like lateral extrusion tectonics, but structures with the necessary slip magnitudes and histories have not been identified. We report on a series of newly recognized and documented E to ENE-striking faults within the Alxa block, NE of the Tibetan Plateau, that are visible on remotely sensed images and confirmed by field studies. These structures are demonstrably left-lateral faults based on offset geology and kinematic indicators such as striae and s-c fabrics in fault gouge. The faults have post-Cretaceous offsets of at least tens to possibly > 150 km, but limited post-Miocene displacement, constrained by offset sedimentary basins. These characteristics suggest that strike-slip faults of the Alxa region have a similar structural history as the central-eastern Altyn Tagh fault and can provide a mechanism for accommodating Oligocene-Early Miocene extrusion along the Altyn Tagh fault. 相似文献
14.
2014年新疆于田7.3级地震发震构造和震前地震活动过程讨论 总被引：1，自引：1，他引：0
2014年2月12日在新疆于田发生7.3级地震,震中位于阿尔金断裂西段,这是继2008年3月21日于田7.3级地震后在塔里木盆地南侧发生的第2次7级地震。这次于田7.3级地震的余震主体沿NE向分布,余震区的西南段呈近SN向分布;绝大部分余震与前震在余震区西南密集分布,强余震(全部的5级以上地震和81%的4级地震)绝大多数都分布在这个区域,第1天的余震主要在这个区域呈近SN向分布,余震由西向东扩展。在这次于田地震的近SN方向上曾在1982、2011以及2012年先后发生过几次6级左右的地震,而这次地震填补了其中的空段。文中从区域构造环境、地震震源机制解和余震分布特征等方面,分析这次地震的发震过程,认为地震发生在硝尔库勒盆地南缘的分支断裂,受阿尔金断裂带构造应力影响,硝尔库勒盆地受到局部近EW向的拉张作用力,首先沿近SN向破裂,这个构造部位的解锁,促进阿尔金断裂左旋错动,产生NE向破裂,应力向东传递;文中还对有历史记录以来,阿尔金断裂上7级地震的发震构造及其对阿尔金断裂带的影响进行了讨论。 相似文献
15.
2014年2月12日新疆于田发生MS7.3地震,该震前1天曾发生MS5.4前震,震后余震活动频繁.截止到2月20日12时,该地震序列记录到4000多次余震,最大余震为2月12日MS5.7地震,序列类型为前震—主震—余震型.该地震前震的b值明显低于该区域正常活动的b值和余震的b值.这次地震位于西昆仑断裂带与阿尔金断裂带的交汇区域的阿什库勒断裂北段,震源机制解为走滑型.余震区NE向长70 km、宽20 km,分为主余震分布区和次余震分布区,其中ML4.0以上强余震基本位于NE向主余震分布区,N--S向的次余震分布区则以ML3.0左右地震分布为主,显示该部分可能受到主震的触发作用.于田地区曾发生的2008年3月21日MS7.3地震的震源机制解为正断型,距这次地震约100 km;2012年8月12日发生的MS6.2地震的震源机制解为正断型,距这次地震约10 km.该地区的发震构造背景是:在NE向阿尔金断裂带尾端向SW方向延伸过程中,左旋走滑作用逐渐转换为拉张作用,形成多条左旋走滑兼具拉张作用的断裂. 2014年于田MS7.3地震的发震模式表现为:左旋走滑的阿什库勒断裂北段与南段因速率差异而产生的小型构造盆地,在区域拉张作用力下顺时针旋转;2008年MS7.3张性地震后区域的伸展作用增强,导致盆地南侧的苦牙克断裂发生2012年MS6.2张性地震,该地震引起2014年MS5.4前震,两者激发其后在盆地北侧阿什库勒断裂发生了2014年MS7.3主震. 相似文献
16.
本文基于新疆、 西藏区域数字地震台网波形数据, 利用gCAP反演方法和空间格点搜索算法获得2020年6月26日于田MS6.4地震矩心的空间位置为35.649°N, 82.339°E, 深度为5 km。 最佳震源机制解节面Ⅰ走向166°, 倾角59°, 滑动角-144°; 节面Ⅱ走向26°, 倾角38°, 滑动角-55°, 矩震级为MW6.21。 根据不同震源机制解结果, 获得中心震源机制解和标准差, 表明震源机制解较为稳定和可靠。 使用H-C方法进行地震发震断层的快速判断, 显示节面Ⅱ为发震断层面。 综合震源区地质构造特征、 余震序列的空间分布和区域构造应力场特征, 最终推断此次地震断层面为节面Ⅱ, 阿尔金断裂西段是发震断层, 震源机制解显示以正滑为主, 是一次张性破裂地震事件, 属于阿尔金断裂西段强烈活动的响应。 相似文献
17.
本研究采用基于贝叶斯理论的绝对定位方法对2014年2月12日新疆于田MS7.3级地震进行绝对定位,得到震中位置为82.56°E、36.04°N、震源深度为12.3 km;采用双差定位法对254个地震序列进行相对定位,得到101个重定位事件.结果显示,主震位于阿尔金断裂带西南端多个分支断裂的交汇处.余震震源主要分布范围在5~10 km深度之间,主震处余震代表的断层面较为陡立,且余震序列呈现出明显的西南向纯单侧扩展模式.沿阿尔金断裂带主震的北东向民丰震区本次地震后显示一个明显的地震丛集,说明本次主震对该震区具有触发作用. 相似文献
18.
2014年于田7.3级地震的发震构造及动力学背景的初步分析 总被引：3，自引：0，他引：3
2004年2月12日新疆维吾尔自治区于田县发生了Ms7.3级地震,其发震断裂为阿尔金断裂带西南段的贡嘎错断裂带.由于地处高山无人区,存在区域历史地震漏记,但1970年以来5级以上地震活动是完整的,近20年来强震活动增强.综合分析认为,2008年于田Ms7.3地震可能加速了本次地震的发生.根据经验统计关系估计,2014年于田地震的同震地表破裂为30-40km,最大水平位错量为1.0-1.5m,地震的复发周期为300-400年.通过阿尔金断裂上前人资料和区域构造的综合分析,认为2014年于田地震是在青藏高原向北东运动背景下左旋走滑的阿尔金断裂向南西端扩展的结果. 相似文献
19.
The sinistral strike-slip characteristic of the Altyn Tagh Fault gradually disappears near the Jiuxi Basin at the west end of Hexi Corridor, and the Kuantanshan Fault and the northern marginal fault of Heishan on its east are thrust structures. There are two faults distributed in the north of Kuantanshan, namely, the Taerwan-Chijiaciwo Fault and the Ganxiashan Fault, both are featured with obvious activity. Predecessors thought that the Taerwan-Chijiaciwo Fault is a thrust fault with low movement rate, but there is few detailed study on its horizontal motion. Is there horizontal strike-slip movement in the northern marginal fault of Kuantanshan? This issue has an important significance to further explore the structural transformation mode between the Altyn Tagh strike-slip faults and the northern thrust faults in the north margin of Qilianshan. Using high resolution remote sensing images and field work, such as combining with UAV SfM photogrammetry, the paper studies the strike-slip characteristics of the Taerwan-Chijiaciwo Fault and Ganxiashan Fault on the northern margin of Kuantanshan, and get two preliminary understandings:(1) The northern marginal fault of Kuantanshan is an active right-lateral strike-slip fault with thrust component, the horizontal to vertical dislocation ratio is about 3-4 times. Based on the statistics of dislocation amount of the gullies and terraces along the north marginal Kuantanshan fault, it is preliminarily estimated that the late Pleistocene right-lateral strike-slip rate is about 0.2-0.25 mm/a and the Holocene right-lateral strike-slip rate is about 0.5-1.5 mm/a. (2) The main driving force to the tectonics at the western end of Hexi Corridor, where the northern marginal fault of Kuantanshan locates, comes from the northward extrusion of the Qilian Mountains, which results in the right-lateral strike-slip of the northern marginal fault of Kuananshan and the thrust movement of several faults inside the Jiuxi Basin. The effect of the Altyn Tagh Fault on other tectonic structures is not obvious in this region. 相似文献