共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
洱源地震台数字地震记录S波分裂研究 总被引：1，自引：0，他引：1
《地震地磁观测与研究》2015,(5)
利用2008年1月—2013年5月洱源地震台数字地震资料进行S波分裂研究,得到洱源地区应力优势方向和S波延迟时间,结果表明,洱源地区快剪切波偏振优势方向为NE160°,与活动断裂走向一致,与GPS主压应力方向一致,与该区主压应力场方向基本一致。在洱源地震台300 km范围内发生M≥4.5地震前,快剪切波偏振方向发生明显偏转。部分地震前,延迟时间增加;部分地震发生前短时间内,延迟时间有减小现象,符合震前应力长时间积累和短时间应力释放的特征。可见,S波分裂参数可以反映区域应力场的动态变化信息,为应力场研究与地震预测提供有用信息。 相似文献
2.
2003年云南大姚6.2级和6.1级地震余震S波分裂研究 总被引：2，自引：0，他引：2
利用2003年云南大姚6.2、6.1级两次地震的余震资料对该区进行了S波分裂研究。结果表明,云南大姚地区的快剪切波偏振的优势方向约为N33°W,与该区域的区域主压应力的方向一致。通过对比6.2级余震和6.1级余震的偏振方向和延迟时间,可以看到6.1级地震后明显的应力释放现象,在几次强余震前,均观测到延迟时间呈现增加的特征,并且几次地震在即将发生之前的短时间内还观测到延迟时间有减小的现象,这一现象符合震前应力长时间积累和短时间应力释放的结论,时间延迟在强震前会出现下降具有重要的地震短临预测意义。研究认为S波分裂参数可以反映区域应力场的动态变化信息,为应力场研究与地震预测提供有用的信息。 相似文献
3.
4.
2013年8月28日、31日云南德钦、四川得荣交界地区分别发生M_S 5.2、M_S 5.9地震,采用纵横比与偏振分析相结合的方法,测定此次地震序列S波分裂参数,即快波偏振方向和慢波延迟时间。BZL流动地震台得到272对S波分裂参数,等面积玫瑰图显示快波优势方向为NWW向,与台站附近断层走向和地震序列分布长轴方向一致;在M_S 5.9地震发生后,快波偏振方向出现紊乱现象;观测到在M_S 5.9地震发生的前一天慢波延迟时间迅速下降,表明较大地震发生前地壳应力突然释放。 相似文献
5.
在利用双差定位法对2003年7月21日、 10月16日云南大姚先后发生的6.2级、6.1级地震序列进行精定位的基础上，采用互相关系数法测量了两个地震序列的快波偏振方向和快慢波的延迟时间. 结果表明:① 两个地震序列的S波分裂现象较明显，除三台乡台以外，大部分台站记录到的地震快波平均偏振方向与区域最大水平主压应力方向基本一致，三台乡台的偏振方向出现两个峰值，平均偏振方向是N80deg;E，表现出与区域最大水平主压应力方向不一致的现象；② 序列延迟时间与震源深度之间没有明显规律性关系，但不同延迟时间范围内偏振方向表现出不同的规律；③ 两次地震序列S波分裂结果对比发现，6.2级地震序列快波的偏振方向明显较分散，快波平均偏振方向比6.1级地震序列大20deg;，而延迟时间方面二者相差不大；④S波分裂快波偏振方向所表现出的空间差异性，可能是由于在区域背景应力场的基础上叠加了两次6级主震产生的应力扰动引起的. 相似文献
6.
利用安徽数字地震台网安庆台记录的地震波形资料,运行Matlap S波分裂程序,对2011年1月19日安徽安庆4.8级地震的余震序列开展S波分裂研究。结果表明,快S波偏振方向有两个优势取向,分别为N73°E和N94°E,初步判断为区域应力场导致的EDA裂隙系各向异性结果。其中快S波N73°E偏振方向与区域应力场的主压应力方向N74°E基本相同,而快S波N94°E偏振方向稍有偏差,可能是由于4.8级主震产生的应力扰动引起的。慢S波延迟时间在0.82～10.92范围内变化,平均为2.84,主震后,延迟时间明显下降,可能反映了震后应力的释放过程,而几次较大余震前则处于上升高值状态,可能反映了较大余震前的应力积累过程。 相似文献
7.
腾冲地震台数字地震记录S波分裂研究 总被引：1，自引：0，他引：1
对2000～2010年腾冲地震台数字地震资料进行S波分裂研究,得到了腾冲地区不同时间段内的应力优势方向和S波延迟时间.结果表明,其快波偏振方向主要集中在NE30°～55°,这与该区的主应力场方向基本一致.横波分裂延迟时间能为地震预报和区域应力场研究提供有用的信息. 相似文献
8.
《四川地震》2019,(4)
采用质点运动判别与偏振法相结合的方法,测定了2014年10月云南景谷M_S6.6地震余震序列剪切波分裂参数,得到了4个台站的剪切波分裂参数。快波偏振方向结果显示,这4个台站的快波偏振优势方向均为北北东向和北东向,与区域主压应力轴方向和地表破裂方向一致。4个台站的慢波延迟时间分布在2.24～7.37 ms/km,距离主震震中较近的L5307台站的慢波延迟时间相对较大,这与该台站位于震源区有关。L5309台站在M_S5.8强余震前观测到了地震前7天慢波延迟时间突然下降,M_S5.9地震前10小时,该台站也观测到慢波延迟时间的突然下降,直到地震发生。由此可见,M_S5.8和M_S5.9两次强余震发生之前慢波延迟时间都突然下降,表明较大地震发生之前地壳应力的突然增强。 相似文献
9.
10.
从1985年云南禄劝MS6.1地震后桂泉台三分向数字记录中分析出了S波分裂．100余个余震的S波分裂参数随时间的变化分为局部应力时段和区域应力时段．在局部应力时段，似乎是两个交叉约50～60的直立平行裂隙系对S波传播施加影响，局部应力略强于区域应力．随着余震活动逐渐趋于平静，局部应力减弱或消失，恢复到区域应力状态．分裂快速S波偏振方向及其时段变化，与震源机制独立测出的震源主压应力轴方位变化完全相同，说明S波分裂是应力场所控制的EDA裂隙各向异性的效应．分裂慢速S波的延迟时间，除了在两个时段的差异外，还发现在两个时段内强余震前后变化的例子，震前在数小时之内上升，震后在数日之间下降． 相似文献