共查询到17条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
2.
3.
4.
sPn震相计算近震震源深度研究 总被引：6，自引：2，他引：4
震源深度是描述震源信息的基本参数之一,也是目前最难测准的参数之一。近震深度震相sPn与Pn震相到时差与震中距无关,是测定地壳内地震震源深度的主要依据之一。sPn与Pn到时差测定地壳内近震深度的方法简洁、准确,可以在日常地震速报中应用。 相似文献
5.
采用黑龙江地震台网记录的地震波形，基于sPn震相，计算2005—2021年黑龙江省区域内发生的11次M≥4.0近震的震源深度。分析发现，在研究区域内，可精确识别单台震中距在3°—7°范围内的地震记录波形的sPn震相。计算多台站震源深度，发现其平均值与黑龙江地震台网采用HypoSat方法测定的震源深度结果基本一致，仅3个地震的误差较大。分析认为，采用sPn震相方法测定黑龙江地区近震的震源深度准确度较高，可为日常跟踪分析工作提供依据。 相似文献
6.
7.
8.
9.
通过对2013年1月至11月四川长宁地区M≥4.0地震震相的分析得出,在震中距大于260 km时,四川数字地震台网部分台站可记录到较为清晰的sPn震相。本文采用sPn和Pn震相确定震源深度的方法,分别对长宁地区2个M≥4.0地震的震源深度进行了重新计算,2次地震的震源深度较浅,均小于3 km,是较为精确的震源深度值。 相似文献
10.
通过理论地震图模拟,研究sPn震相特征,分析其影响因素。研究表明:sPn与Pn震相的初动极性关系在不同台站方位角呈现不同特点,基于sPn震相的深度定位方法更适合于中强地震。以2012年9月7日12时16分彝良M_S 5.6地震为例,利用南北地震带南段密集流动地震台阵的观测数据,采用波形互相关方法拾取Pn波走时,应用滑动时窗相关法识别sPn震相,通过sPn与Pn震相走时差,测定震源深度为9.6 km。 相似文献
11.
In this paper,we derived the relationships between the travel time difference of sPn and Pn and the local earthquake focal depth.In these equations,the travel time difference of sPn and Pn is not related to the epicentral distance,but depends only on the regional crustal mode and the focal depth.According to the equations,we provided a simple and accurate method to determine local earthquake focal depth by using the travel time difference between phase sPn and Pn.This method has been used to determine the f... 相似文献
12.
用sPn与Pn波走时差测定近震震源深度的方法 总被引：3，自引：0，他引：3
本文推导了sPn与Pn波走时差与震源深度的关系。 方程中sPn与Pn波的走时差与震中距无关, 只与区域地壳模型和震源深度有关。 根据该方程, 提出用近震震相sPn与Pn的走时差来测定地震深度的简便、 准确方法。 运用本方法对2008年8月30日和8月31日发生在四川省攀枝花和会理交界处的MS6.1、 MS5.6两次地震的震源深度进行了测定, 并与中国地震台网中心的结果进行了对比, 所测得的结果准确、 可靠。 相似文献
13.
14.
台湾海峡南部一次5.0级地震的sPn震相分析 总被引：5，自引：1，他引：5
运用Pn震相对齐测定sPn震相的方法分析了发生在台湾海峡南部的一次5．0级地震的 sPn震相,初步了解sPn震相的一些特征,并在不同地壳模型下用sPn-Pn的走时差计算了该地震的震源深度。结果表明:在该地震中,sPn震相特征明显;用Pn震相对齐测定sPn震相的方法可以快速、可靠地测定出sPn震相;用sPn-Pn的走时差计算震源深度时,不同模型计算出的结果相差不大。 相似文献
15.
16.
本文从误差解析公式及数值模拟计算两种途径讨论了利用常用地方震相Pg，Sg，PmP，Pn，sPL测定震源深度的误差问题，结果表明，两种途径获取的误差值相当。对于上地壳的地震而言，当直达波走时误差处于0.1 s的量级时，若要将误差控制在3 km左右，则应选用震中距为30 km以内的台站；当走时误差处于0.2 s的量级时，若要控制同等误差，则应选用震中距为20 km以内的台站；如果地震位于下地壳，震中距可适当放宽，然而当震中距更大或走时误差更大时，震源深度的误差则近乎成倍增长。PmP，Pn，sPL对上地壳的震源深度测定误差要小于下地壳，同时对误差的控制较好，不会随震中距的增大而快速增大，震中距处于90 km范围以内且走时误差小于0.1 s时的深度误差基本均能控制在3.5 km以内。此外，本文还通过“棋盘格”的方式定量地分析了速度扰动对走时的影响，并以首都圈地区台网布局为基础，分析了加入首波对震源深度测定的改善效果。这两项数值对比结果均表明，在2%的速度扰动下，只要下地壳和莫霍面的速度参数不同时出现过大或过小现象，加入首波后对震源深度的测定误差则基本能控制在3 km以内，且一致性明显地高于单独使用直达波。 相似文献