共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
2.
烈度计台与测震台的布设环境、仪器类型不同,所测定的震级值存在一定差异。收集2017-2019年川滇地区301个烈度计台站记录的46次ML 3.0以上地震,进行震级校正。统计烈度计实测震级值与测震台网平均震级值的偏差,对原量规函数进行修正,进而做台站校正。综合修正后,利用量规函数和台站校正值重新计算烈度计震级,结果表明：在震中100 km范围内,烈度计测定震级偏差平均值由校正前的0.145降低至0.033,标准差由0.382降低至0.295,离散度减小;校正后的烈度计震级结果较优,说明本研究获得的量规函数和台站校正值更加适用于川滇地区烈度计台站的震级计算。 相似文献
3.
在前人研究的基础上，建立了适合于重点监视区烈度预测的概率方法的数学模型，并对该模型中影响预测结果的因素进行了灵敏度分析。发现预测的不确定性主要来自烈度衰减规律。根据概率分析中对正态分布函数不确定性校正的原理，提出了适于重点监视区内烈度预测中不确定性的校正方法，并将该方法应用于河西重点监视区。在确定震级－频度关系的过程中，考虑了地震活动性周期及震级间隔两方面的因素，使得求出的震级－频度关系更为精确 相似文献
4.
本文在证明场址的地震影响烈度的频次与相应的烈度值呈对数线性关系的基础上，利用最大似然法，以山西南部（Ｎ３５．５°～３８°，λＥ１１１～１１３°）为例，求出各场址的β、λ和Ｉｍａｘ，得出各场址的烈度危险性分析曲线，并用“逻辑树”方法对各场址的危险性结果进行不确定校正，由此得到该区域的烈度区划图。结果表明这种方法是可行的，尤对呈现过烈度异常的区域，本方法的结果更能显示其特殊性。 相似文献
5.
本文在证明场址的地震影响烈度的频次与相应的烈度值呈对数线性关系的基础上，利用最大似然法，以山西南部（ψＮ３５．５°￣３８°，λＥ１１１°￣１１３°）为例，求出各场址的β、λ和Ｉｍａｘ，得出各场址的烈度危险性分析曲线，并用“逻辑树”方法对各场址的危险性结果进行不确定校正，由此得到该区域的烈度区划图。结果表明这种方法是可行的，尤对呈现过烈度异常的区域，本方法的结果更能显示其特殊性。 相似文献
6.
本文在证明场址的地震影响烈度的频次与相应的烈度值呈对数线性关系的基础上，利用最大似然法，以山西南部和四川西部为例，求出各场址的β，λ和Ｉｍａｘ，得出各场址的烈度危险性分 析曲线，并用“逻辑树”方法对各场址的危险性结果进行不确定校正，由此得到二区珠烈度划图。 相似文献
7.
本文在证明场址的地震影响烈度的频次与相应的烈度值星对数线性关系的基础上，利用最大似然法，以山西南部（３５．５°～３８°Ｎ，１１１°～１１３°Ｅ）和四川西部（２６°～２９°Ｎ，１０１°～１０３°Ｅ）为例，求出各场址的β，λ和Ｉｍａｘ，得出各场址的烈度危险性分析曲线，并用“逻辑树”方法对各场址的危险性结果进行不确定校正，由此得到二区域的烈度区划图。结果表明，这种方法是可行的，尤其是针对呈现过烈度异常的区域，本方法的结果更能显示其特殊性。 相似文献
8.
9.
本文提出一种依据场址历史地震资料进行危险性分析的方法，在证明其地震影响烈度的频次与相庆遥烈度值吴对数线性关系的基础上，利用最大似然法，求出β，λ和Ｉｍａｘ并得出各场址的危险性分析结果。同时，用“逻辑树“方法对各场址的危险性结果进行不确定性校正，得到的各场址的危险发生分析的最终结果表明。这种方法是可行的，尤对呈现过烈度异常的区域，本方法的结果列能显示其特殊性。 相似文献
10.
11.
本文从地震社会学的角度给出了地震域定性与定量的定义,并为此对震中烈度I_0的震源深度校正函数c(h)与区域校正函数g(M,K)进行了必要的讨论;将大陆地震活动划分为四大类地区并分别给出了它们的区域校正系数K值。 相似文献
12.
地震发生时的仪器烈度计算和震后的烈度速报对于地震预警系统以及震后救援具有重要的意义。仪器烈度计算速度的改善和计算结果的准确度对于整个预警过程都十分重要。日本仪器烈度计算方法的发展主要经过了3个阶段:1996年气象厅仪器烈度计算方法,2008年实时仪器烈度计算方法以及2013年实时仪器烈度计算方法。本文详细阐述了这3种烈度计算方法,并且采用2011年3月11日东日本9.0级地震的数据,对比分析了3种方法所得到的仪器烈度,发现2013年方法比1996年气象厅仪器烈度在计算速度上具有一定的优势;相比较于2008年的实时仪器烈度,2013年方法计算得到的实时仪器烈度更接近于1996年气象厅仪器烈度。 相似文献
13.
14.
地震烈度分布是震后灾害损失快速评估、应急救援和恢复重建工作开展的重要依据。目前地震烈度圈主要是由专家根据现场实地调查获得的烈度调查点,结合预评估烈度圈,采用GIS软件进行手动勾画得到。这种传统方法耗时耗力。提出一种基于自适应方法的地震烈度圈自动勾画方法,首先根据余震展布、居民地分布、断层属性等判断宏观震中位置,结合断裂带走向确定烈度圈长轴方向。在此基础上,利用星机地多源灾情信息融合后的最高离散烈度点生成包络线,将最高烈度与烈度圈面积的统计关系作为约束条件,运用自适应算法扩距得到最高烈度圈。在最高烈度圈的基础上,结合各级离散烈度点,基于上述方法,从高到低依次得到其他烈度圈。最后以九寨沟7.0级地震为例,实验结果表明,利用该方法能够自动生成烈度圈,利用震后获得的星机地多源灾情信息融合得到的离散烈度点生成的烈度圈准确度高于80%,有效提高地震烈度圈勾画的效率,可以为地震应急救援工作的快速开展提供支持。 相似文献
15.
16.
在目前流行的地震期望损失方法中，往往忽视了在给定年限内，可能遭受多次同一烈度的影响．在具体计算某地震烈度的发生概率时，常用场地极值影响烈度来代替．这样处理，往往会低估地震的损失，特别是给定年限较长的情况下更是如此．笔者根据地震影响烈度造成损失的实际情况，建立了期望损失的新的框架:给定时间段内，某地震影响烈度的期望损失，等于给期望烈度的期望次数与给烈度下每次地震造成的平均损失之积；总的期望损失等于各场地影响烈度事件造成损失的总和．依据新的全国烈度区划图采用的地震活动性模型，笔者推导了地震期望损失估计和损失估计方差的计算公式．通过计算实例和与目前流行方法的比较表明，采用本文提出的方法不但是可行的，而且是必要的．本文给出的方法，将使地震灾害预测、地震保险和防灾预测建立在更为科学的基础上． 相似文献
17.
根据《中国地震烈度表》（GB17742-2020）中规定的仪器烈度计算方法处理门源M6.9地震强震动记录数据,得到测点仪器烈度值,将宏观烈度图Ⅵ度区以上站点与仪器测定烈度进行对比,发现44.44%站点测定的仪器烈度值与宏观烈度图中烈度区值完全吻合,88.89%站点的误差在±1度以内,说明《中国地震烈度表》建议方法获得的仪器烈度可以表征记录站点周边的震害程度;对比分析了基于PGA、PGV计算的仪器烈度值,发现在此次地震PGV中较PGA对于建筑物影响要明显,对震害的指示作用要优于PGA。基于仪器地震烈度值绘制了仪器地震烈度分布图,分布图整体上呈北西—南东方向展布,与宏观烈度走向基本一致。 相似文献
18.
在目前流行的地震期望损失方法中，往往忽视了在给定年限内，可能遭受多次同一烈度的影响，在具体计算某地震烈度的发生概率时，常用场地极值影响烈度来代替。这样处理，往往会低估地震的损失，特别是给定年限较长的情况下更是如此。笔者根据地震影响烈度造成损失的实际情况，建立了期望损失的新的框架：给定时间段内，某地震影响烈度的期望损失，等于给期望烈度的期望次数与给烈度下每次地震造成的平均损失之积；总的期望损失等于各场地影响烈度事件造成损失的总和。依据新的全国烈度区划图采用的地震活动性模型，笔者推导了地震期望损失估计和损失估计方差的计算公式。通过计算实例和与目前流行方法的比较表明，采用本文提出的方法不但是可行的，而且是必要的。本文给出的方法，将使地震灾害预测、地震保险和防灾预测建立在更为科学的基础上。 相似文献
19.
基于地震台网资料快速发布的震动烈度标准及其应用研究 总被引：4，自引：0，他引：4
在总结现有烈度计算方法的基础上,通过比较中国地震烈度评定表和台湾烈度评定表,提出以水平向地震动峰值加速度为标准的震动烈度表.表中采用1～10度共10级划分方式,每度都有定量标准与之对应.作者以福建省地震监测台网记录到的福建顺昌ML4.9地震和永春ML4.7地震为例采用以上震动烈度标准进行了分析计算,并与其他烈度计算方法及现场烈度调查结果进行比较,说明利用地震台网资料快速评定震动烈度的思路是可行的,评定结果可为政府应急救灾和民众了解大致震害程度提供重要信息. 相似文献
20.
强震观测资料包括强震动时程记录资料和宏观震害调查资料两大类, 前者是定量的微观数据, 后者则是定性的宏观指标. 本文明晰给出了微观仪器烈度与宏观仪器烈度、 微观考察烈度与宏观考察烈度的概念, 并在此基础上提出了只有在宏观仪器烈度与宏观考察烈度之间进行比较才具有实质性的意义;同时对国内外常见的仪器烈度算法进行了比较性研究, 得出了袁一凡仪器烈度算法可靠性更高的结论;最后以四川地区历年来重要震例的强震动记录为依据, 对修正的袁一凡仪器烈度算法的可靠性进行了比较应用. 结果表明, 对袁一凡仪器烈度算法修正与扩展的应用是可行的, 同时也验证了将微观仪器烈度与宏观考察烈度直接进行比较会存在较大的差距. 相似文献