共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
根据大同－－阳高地震后１０ａ来华北北部中强地震活动和预报的实况,叙述了大同－－阳高地震后地震预报之得失。实践证明,大同－－阳高地震不是山西带将要开始地活动的重要标志,而应是华北地区进行第４个活动期等８幕的信号。预示今后数年内华北地区仍将可能发生数次中强以上地震。 相似文献
3.
大同—阳高6.1级地震活动背景 总被引：1，自引：0，他引：1
本文从较大时空范围研究了１９８９年大同－阳高６．１级地震的地震活动性背景，认为大同－阳高地震不是一次孤立的地震事件，是大同盆地历史６级以上地震活动的继续和必然。在时间进程中它们受华北地震区和山西地震带强震活动周期的制约，空间上与北三省交汇区中强地震成丛活动密切相关。大同－阳高６．１级、５．８级地震以及此期间的侯马４．９级、析州５．１级地震是山西地震带中强地震即将活跃的一个迹象，也是华北区域应力场增 相似文献
4.
大同－阳高中强震群是华北地区近２０年来最引人注目的地震事件，本文通过系统总结反思这一地震事件，就其震群自身的重要性以及未来华北北部地区短临预报的问题进行了研究，给出一种可能的解释。 相似文献
5.
大同－阳高中强震群是华北地区近２０年来最引人注目的地震事件。本文通过系统总结反思这一地震事件，就其震群自身的重要性以及未来华北北部地区短临预报的问题进行了研究，给出一种可能的解释。 相似文献
6.
论述了大同盆地中强地震活动的时空特点及华北北部中强地震活动之间的关系，发现在时间过程中，大同盆地中强地震活动受北强震活动周期的制约，在空间分布上与华北北部中强地震成丛活动密切相关，得出１９８９年在同－阳高６．１级地震后，与大同盆地相邻的忻定盆地，延怀盆地发生６１／２级左右地震的危险性增大的结论。 相似文献
7.
从地壳构造运动动平衡调整观点研究了１９８９年山西大同－－阳高地震的地震构造背景,发展过程与区域地震活动的趋势,认为大同－－阳高６．１级地震打破了山西境内１７４ａ无６．０级地震的相对平静,敢是继１９６６年至１９７年中国东部高地震活动之后动平衡调整激发新的地震构造活动失稳在华北的反映。 相似文献
8.
山西大同-阳高地震活动背景 总被引：2，自引：1，他引：2
通过对大同盆地历史地震活动及大同盆地历史地震活动与华北地震区、山西地震带强震活动的关系的研究，得出山西大同-阳高1989年6．1级地震活动是这一地区历史地震的延续，是华北北部中强地震活动的重要组成部分，具有广义前震的重要意义，其后对应发生的河北张北6．2级地震。标志着华北地震区的地震活动期已进入尾声。 相似文献
9.
对1989年1991年山西地区3次5级以上地震预报的回顾 总被引：1，自引：0，他引：1
1989、1991年，山西发生了大同－阳高6.1、忻州5.1和大同－阳高5.8级3次5级以上地震（不含余震），有对大同－阳高2次地震普提出明确的中期预报意见。山西省地震局在中期预报的基础上，对1991年1月29日忻州5.1级、3月26日大同－阳高5.8级地震分别做出了一定程度的短期或临震预报，本文对这3次地震的预报过程做了简要的回顾。 相似文献
10.
11.
对1991年3月大同—阳高5.8级地震的震源特点、序列特征及震前序列活动进行了分析研究,得出这次5.8级地震是1989年大同—阳高地震的晚期强余震、地震子序列为主余震型序列的结论。从1989年以来大同老震区的弱震活动分析表明,其弱震的几个起伏是大同及其周围应力场加强的信号,可作为今后地震监测预报的窗口。 相似文献
12.
大同—阳高2次地震前后震源应力场的变化过程 总被引：1，自引：1，他引：1
利用1989、1991年大同－阳高两次地震前后几年的地震记录资料，详细分析了其震源应力场的变化，结果表明，6.1级地震前震源应力场中两个主应力轴的方向曾发生逆转，主压应力轴逆转时间约10个月，主张应力轴逆转时间为2个月。6.1级主震前4个月，两个主应力轴的方向、仰角都恢复到正常状态，且与华北区域应力场的特征基本一致，而1991年5.8级地震前却没有出现上述现象，说明大同－阳高2次地震是在同一震源应力场作用下孕育、发展的，亦说明5.8级地震是6.1级地城的晚期强余震，指出山西地震带6级以上地震的孕育发生似是在华北区域应力场的作用之下完成的。 相似文献
13.
大同－阳高地震的余震窗口 总被引：1，自引：0，他引：1
对大同－阳高６．１级中强震群余震序列频度的起伏变化进行了分析，认为该序列的频度变化是汾渭地震带３７°以北地区地震活动的“窗口”。其预报能力Ｒ值评分为０．６３。 相似文献
14.
大同—阳高6.1级地震前兆场分析 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对１９８９年大同－－阳高６．１级地震异常的清理,发现６４项前兆异常,９项测震学异常,前兆异常主要在距震中１００ｋｍ￣３００ｋｍ范围内,异常的演化具有明显的阶段性、早期趋势异常和临震异常均出现在震中附近地区、异常的空间展布不对称性等。分析了前兆场的时空强特征、前兆异常机理、孕震过程及场源关系。指出,大同－－阳高地震是受华北区域应力场控制,在ＮＥＥ向主压应力作用下,ＮＮＥ向断层发生右旋走滑错动,Ｎ 相似文献
15.
对大同—阳高地震及其发展趋势的灰色预测 总被引：1，自引：0，他引：1
本文总结了大同－阳高地震前及震情监视过程中应用灰色系统理论取得的预报结果。在１９８８年度的山西省地震趋势专题研究报告中，选取华地区１９６６－１９８７年Ｍｓ≥６．０、１９７５－１９８７年５．０≤Ｍｓ＜６．０以及１９８９年１０月２６日前的大同－阳高地震序列，建立了预报未来地震发震时刻的模型，并对几种衡量模型精度的指标进行了计算，预测结果表明：对大同－阳高Ｍｓ６．１中强地震的中期预报和震后势判断均取得了 相似文献
16.
叙述并分析了山西地震带地质构造特点和近期的中强地震及震群活动基本特征，在此基础上，与大同一阳高地震进行了分析对比，认为大同－阳高地震是山西地震带近期地震活动的继续，而山西地震带今后强震活动阶段的开始，其标志应是ＮＮＥ向新生代断陷内的中强地震活动，因此在分析和预估山西地震带今后地震发展时，应密切注视这一地带的地震活动。 相似文献
17.
大同－阳高２次中强地震前，长治电感地应力曾出现明显的趋势异常和短临异常。本文就长治地应力的观测条件以及地震前后的异常特征进行了分析研究，认为对于山西地震带北部地区的地震监测预报有参考价值。 相似文献
18.
19.
大同─阳高2次地震前后震源应力场的变化过程 总被引：1，自引：0，他引：1
利用１９８９、１９９１年大同－阳高两次地震前后几年的地震记录资料，详细分析了其震源应力场的变化，结果表明，６．１级地震前震源应力场中两个主应力轴的方向曾发生逆转，主压应力袖逆转时间约１０个月，主张应力轴逆转时间为２个月。６．１级主震前４个月，两个主应力轴的方向、仰角都恢复到正常状态，且与华北区域应力场的特征某本一致，而１９９１年５．８级地震前却没有出现上述现象。说明大同－阳高２次地震是在同一震源应力场作用之下孕育、发展的，亦说明５．８级地震是６．１级地震的晚期强余震。指出山西地震带６级以上地震的孕育发生似是在华北区域应力场的作用之下完成的。 相似文献
