共查询到19条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
青藏高原地区的总云量——地面观测、卫星反演和同化资料的对比分析 总被引：34，自引：10，他引：34
了解云的气候学特征 ,对于深入研究气候变化问题有重要意义 ,而良好的资料质量是其前提和保障。为了充分了解地面观测总云量、卫星反演总云量和资料同化总云量这三种资料在青藏高原地区的共性和差异 ,本文利用 1984— 1990年的青藏高原地面测站的总云量资料、国际卫星云气候学计划中的ISCCP C2总云量资料和NCEP NCAR再分析总云量资料 ,对比分析了三者在青藏高原地区的时空分布关系。分析结果表明 :ISCCP C2总云量与地面观测总云量有较好的相关关系 ,它们在青藏高原地区的空间分布形势相似、年变化和年际变化趋势大致相同 ,在量值上的差异主要源于探测手段的不同 ;NCEP NCAR再分析总云量在青藏高原地区有其固有的缺陷 ,除夏季之外在高原中部地区始终有一个异常的强高值中心 ,由此导致其对时空分布特征和量值的描述与ISCCP C2和地面观测值相差较大 ,因此在有关青藏高原的研究中不宜直接或单独使用NCEP NCAR再分析总云量资料。 相似文献
2.
使用2016年1月至2018年12月FY-2G卫星逐小时总云量产品和江西省26个测站的地面总云量观测资料,分析了两者在江西地区相关性的时空分布特征。结果表明:江西地区卫星总云量和地面观测总云量在数值和演变趋势上一致性较好,两者的总体相关系数超过0.60,但空间分布不均匀,大型水体(鄱阳湖和柘林湖)附近相关系数较低,低于0.45,江西省南部地区相关系数也不高,低于0.50。两者的相关系数在时间上也分布不均,其中14时的相关系数最高。此外,基于FY-2G卫星总云量产品和最小二乘法采用分段建模的方式,构建了江西省地面观测云的回归模型,且模拟的地面总云量在数值和演变趋势上更加接近观测的地面云量。 相似文献
3.
4.
利用1987-2016年中国大陆地区的776个站点的总云量资料与CRA40、ERA5、JRA55、CFSR四套再分析资料和国际卫星云气候计划（ISCCP）的月平均总云量数据,统计分析了不同资料的总云量在中国区域的时空差异以及各资料之间的相对一致性。结果表明,不同资料总云量的空间分布特征总体一致,云量的高值区与低值区都有所体现。但是,不同资料在量值上存在一定的差异,ISCCP总云量整体比其他资料偏高5%～20%,各种资料在江淮、东南和西南等总云量高值区吻合程度更好。在东北、西北及内蒙古大部分地区由于有积雪覆盖,卫星反演存在云雪误判导致ISCCP总云量与地面观测和再分析资料相比显著偏高。CRA40与JRA55在东北、华北和江淮地区与地面观测的偏差较小,而ERA5与CFSR在华南及西南地区与地面观测更为接近,JRA55总云量在各资料中最低,在华北、西北以及青藏高原地区表现得尤为明显。ERA5总云量与地面观测一致性最高,其相关系数达到0.91,再分析总云量与ISCCP相关系数均低于0.7,CRA40与ERA5的相关系数达到0.87,CFSR与ERA5也具有较高的相关性,而JRA55与CFSR相... 相似文献
5.
青藏高原地区云对地面有效辐射的影响：Ⅰ.综合分析 总被引：3，自引：4，他引：3
本文利用１９８２年８月－１９８３年７月青藏高原地面热源观测试验资料，讨论了青藏高原地区地面有较辐射时空变化的基本特征，分析了地面有效辐射与云层覆盖率和云状的关系。结果表明：云是影响地面有效辐射变化的重要因子；地面有效辐射是云层覆盖率的二次函数，函数形式为二次三项式；地面有效辐射对云状变化的响应是非常明显的，中云（Ａｓ）对地面有效辐射的影响最大，其次是低云（Ｃｂ，Ｓｃ）。高云（Ｃｉ）对地面有效辐射的 相似文献
6.
为推动地面云观测自动化,利用2015 2016年全国范围内不同时段FY-2G卫星观测云覆盖率和总云量反演产品与同时段地面气象站人工观测总云量资料进行对比分析,评估卫星观测与地面人工观测的一致性和偏差。结果表明,FY-2G卫星观测云产品较地面观测偏低,总云量较云覆盖率偏低明显。定义晴天、少云、多云、阴天四种不同云量等级,进一步分析卫星数据,结果显示不同云量等级下云覆盖率与总云量与地面人工观测的一致性和偏差有所不同,晴天和少云状态下总云量产品一致性较好,阴天时云覆盖率一致性较好。从分布上分析发现西部和西南部观测偏差较大,且根据云量等级呈现不同的状态。因此在云观测自动化布局中,卫星观测不能完全替代地面云量观测。地面观测应在西部和西南部,以及天气状况较为复杂的区域加强观测。 相似文献
7.
为推动地面云观测自动化,利用2015 2016年全国范围内不同时段FY-2G卫星观测云覆盖率和总云量反演产品与同时段地面气象站人工观测总云量资料进行对比分析,评估卫星观测与地面人工观测的一致性和偏差。结果表明,FY-2G卫星观测云产品较地面观测偏低,总云量较云覆盖率偏低明显。定义晴天、少云、多云、阴天四种不同云量等级,进一步分析卫星数据,结果显示不同云量等级下云覆盖率与总云量与地面人工观测的一致性和偏差有所不同,晴天和少云状态下总云量产品一致性较好,阴天时云覆盖率一致性较好。从分布上分析发现西部和西南部观测偏差较大,且根据云量等级呈现不同的状态。因此在云观测自动化布局中,卫星观测不能完全替代地面云量观测。地面观测应在西部和西南部,以及天气状况较为复杂的区域加强观测。 相似文献
8.
国际卫星云气候计划ISCCP是国际上较权威和客观的云气候性研究计划, 自1983年以来为研究全球云和辐射平衡、云水资源分布等提供了有价值的数据。在分析总云量卫星和地面两种观测方式差异的基础上, 研究了1984-2006年ISCCP D2产品和我国地面观测云资料数据集总云量空间及时间差异。尽管两套资料能一致揭示我国总云量的分布形势和气候变化特征, 但区域性差异仍比较明显。天基、地基数据可对比格点上, 全国平均而言总云量卫星观测结果比地面观测偏高8.46%, 华南地区差异最小、东北地区差异最大。气候变化趋势分析结果表明:近23年我国总云量呈减少趋势, ISCCP D2产品总云量每年减少速度为0.015%, 小于地面观测的总云量每年减少速度 (0.063%); 东北地区总云量缓慢增多, 而青藏高原、西北地区总云量减少。利用卫星和地面资料均以累积距平法检测出1984—2001年总云量减少、2002-2006年总云量显著增加。 相似文献
9.
10.
中国地区云对地气系统长波射出辐射(OLR)强迫的气候研 总被引：1，自引：2，他引：1
本文利用地球辐射平衡试验(ERBE)和国际卫星云气候计划(ISCCP)提供的地气系统长波射出辐射(OLR)和云量资料，计算并讨论了我国各季和年平均云量对地气系统OLR的强迫及其所产生的温室效应。结果表明我国各季的OLR云强迫与总云量、高云量都有较好的相关，且季节变化明显；OLR云强迫和云温室效应的地理分布受云量和云状的影响较大，它们的年变化一般呈弱双峰型，峰值在春、夏季出现。 相似文献
11.
基于CloudSat和ISCCP资料的中国及周边地区云量分布的对比分析 总被引：12，自引：5，他引：7
利用2006年7月至2007年6月的CloudSat 2B-GEOPROF-LIDAR产品资料和国际卫星云气候计划(ISCCP)D2月平均云量数据, 统计分析了中国及周边地区午间、凌晨年平均总云量的分布特征, 并对两种探测手段得到的年平均总云量及其昼夜变化进行了对比分析。结果表明, ISCCP与CloudSat总云量的分布形势在午间和凌晨均具有较好的一致性, 即相对多云与少云中心的位置吻合较好。但是, 两种资料得到的总云量在量值上存在一定差异。对于整个研究区域而言, 午间ISCCP较CloudSat平均总云量偏低8.9%, 凌晨偏低15.1%。除了中国北方少云带和日本岛以北海域等区域ISCCP云量高于CloudSat云量外, 其他区域ISCCP云量普遍低于CloudSat云量, 且在青藏高原、帕米尔高原、横断山脉、云贵高原以及印度半岛南端和热带部分岛屿等区域尤其显著。进一步对比表明, ISCCP与CloudSat云量差值总体上随CloudSat云量的增大而呈线性变化, 在CloudSat少云区ISCCP略有偏高, 而在多云区则显著偏低。此外, 对云量昼夜变化的对比分析发现, 青藏高原地区ISCCP云量昼夜变化量显著大于CloudSat。 相似文献
12.
该文利用国家卫星气象中心1998—2008年NOAA卫星的存档数据,在再定标和精定位等数据再处理基础上,利用自行研发的云检测算法及云量计算方法,生成空间分辨率为0.01°×0.01°、时间尺度为10年的逐日云量数据,并利用ISCCP和地面观测数据对计算得到的云参数进行数据质量评估。评估结果显示:利用NOAA数据的抽样云检测结果与ISCCP-DX数据相比,晴空像元检测率具有0.70左右的一致性;有云像元检测率具有60%左右的一致性。卫星计算的总云量与地面观测总云量间的月平均相关系数大于0.70。 相似文献
13.
All-weather Arctic cloud analyses primarily derived from a surface-based hemispheric all-sky imager are compared against ISCCP D-1 cloud amount, type, and phase during the sunlit polar season. Increasing surface temperatures and decreasing ice cover over the past decade have altered heat and moisture fluxes around the Arctic, providing conditions more conducive for cloud generation. Shipboard and ice camp measurements from field experiments conducted over an 8-year period show cloudy skies in 70–95% of the record. Most of these occurrences are stratiform or multi-level, multi-form cloud, increasing in amount with time through the season. Collocated ISCCP retrievals underestimate cloud amount at small solar zenith angles and overestimate at large angles, sometimes by as much as 50%. Satellite assessments of cloud form classify 95% of scenes as having multiple cloud types, the majority of which are mid-level ice cloud and low-level liquid cloud. Despite large discrepancies in diurnal cloud amount, regional averages of ISCCP pixel cloudiness over the length of the experiments agree within ±5% of surface observations. 相似文献
14.
中国地区云的气候特征分析 总被引：52，自引：2，他引：52
文中对比分析了国际卫星云气候计划(ISCC)的D2资料和地面测站云资料,发现二者总云量的整体分布和气候变化都比较一致,但定量上略有差别,尤其是中国北方地区差别较大。ISCCP资料比较齐全,尤其在站点稀少的高原、荒漠地区比其他云资料更有优势。文中分析了中国云的气候特征,发现在华北地区和南海北部的总云量有减少的趋势;四川盆地、长江三角洲等地区存在低云量异常减少的现象;而在天山、帕米尔高原、柴达木盆地、横断山脉等地区存在低云量增加的趋势。文中特别指出西北山区常年维持着的相对稳定的多云带,云层深厚、含水量大,有利于进行进行人工增雨作业。 相似文献
15.
对ISCCP、常规观测以及MODIS总云量3种目前使用较多的总云量资料进行对比分析, 重点考察时间序列较长的ISCCP和常规观测总云量, 给出定量对比结果, 为使用这3种总云量资料的用户提供参考。研究表明:ISCCP与常规观测总云量相比, 7月二者的空间分布具有很好的一致性, 但白天ISCCP总云量比常规观测总云量多, 夜间却往往比常规观测总云量少, 二者误差分布表现为东部和东南部小于西北部的特征; 而1月二者空间分布比较一致, 但是在天山和东北地区高、低值中心经常不匹配, 这两个区域总云量资料需慎用; 7月ISCCP总云量精度明显高于1月。ISCCP、常规观测以及MODIS总云量对比结果表明:1月MODIS总云量比其他两种资料大, 而7月为最小。相对常规观测, 1月ISCCP总云量精度优于MODIS, 而7月MODIS总云量略优于ISCCP。 相似文献
16.
K. -G. Karlsson 《Theoretical and Applied Climatology》1997,57(3-4):181-195
Summary A method to estimate monthly cloud conditions (monthly cloud frequencies) from multispectral satellite imagery is described. The operational cloud classification scheme SCANDIA (the SMHI Cloud ANalysis model using DIgital AVHRR data), based on high resolution imagery from the polar orbiting NOAA-satellites, has been used to produce monthly cloud frequencies for the entire year of 1993 and some additional months in 1991, 1992, 1994 and 1995. Cloud analyses were made for an area covering the Nordic countries with a horizontal resolution of four km. Examples of seasonal, monthly and diurnal variation in cloud conditions are given and an annual mean for 1993 is presented.Comparisons with existing surface observations showed very good agreement for horizontal cloud distributions but approximately 5% smaller cloud amounts were found in the satellite estimations. The most evident problems were encountered in the winter season due to difficulties in identifying low-level cloudiness at very low sun elevations. The underestimation in the summer season was partly fictious and caused by the overestimation of convective cloud cover by surface observers.SCANDIA results were compared to ISCCP (International Satellite Cloud Climatology Project) cloud climatologies for two selected months in 1991 and 1992. ISCCP cloudiness was indicated to be higher, especially during the month with anticyclonic conditions where a cloudiness excess of more than 10% were found. The regional variation of cloud conditions in the area was found to be inadequately described by ISCCP cloud climatologies. An improvement of the horizontal resolution of ISCCP data seems necessary to enable use for regional applications.The SCANDIA model is proposed as a valuable tool for local and regional monitoring of the cloud climatology at high latitudes. More extensive comparisons with ISCCP cloud climatologies are suggested as well as comparisons with modelled cloudiness from atmospheric general circulation models and climate models. Special studies of cloud conditions in the Polar areas are also proposed.With 14 Figures 相似文献
17.
This study examines the progress made by reanalyses and satellite products in the estimation of cloud cover over China: the ECMWF reanalyses ERA5 and ERA-Interim, geostationary satellite observation Himawari-8 (H8) and the International Satellite Cloud Climatology Project H-series (ISCCP) product. There is great similarity in spatial patterns of cloud cover in reanalyses and satellite observations, especially between ERA5 and H8. Distinct characteristics of the seasonal evolution of cloud cover are shown over the Tibetan Plateau (TP), the southeast (SE) and northeast (NE) of China. Differences in magnitudes of cloud cover exist. Overestimations are about 10% for reanalyses and about 20% for ISCCP in compared with certain cloud cover in H8. When probable cloud (about 10%) in H8 is included in the estimation, biases reduce the most in ERA5. The cloud hit rate (CHR) and false alarm rate (FAR) in against H8 and ISCCP reveal that simulated clouds in ERA5 have been improved especially over eastern China, but with limited improvement over TP in compared with ERA-Interim. Diurnal variations of cloud cover are characterized by increases during daytime over those three regions. Amplifications of diurnal variation vary over different regions and months. Satellite observations and ERA5 indicate distinguished diurnal cycle of cloud cover over TP, while further investigation based on ERA5 reveals coherent diurnal cycle in meteorological environment. Long-term changes of cloud cover highlight decreasing trends over TP and particular during March in past decades based on ISCCP and ERA5, which require further investigation in future. 相似文献
18.
B. C. Weare 《Climate Dynamics》2004,22(2-3):281-292
The cloud amounts and liquid and ice water paths as a function of height in five Atmospheric Model Intercomparison Project (AMIP) II models have been compared to International Satellite Cloud Climatology Project (ISCCP) d2 observations. The model layer data have been transformed to the ISCCP low, mid and height cloud amount and vertically integrated water values. In addition a simple radiative transfer model has been used to transform both model output and ISCCP cloud amount and water contents into top of atmosphere albedos for the low, mid and high cloud fractions. Overall, most models represent moderately well the spatial, seasonal and interannual variability of total cloud albedo, which is largely a function of the total cloud amount. The models also tend to predict moderately well the spatial, seasonal, and interannual variability of cloud fraction, but fail to display the observed spatial, and especially, seasonal and interannual variability in cloud water path. In particular nearly all models have mid and low cloud water path variabilities, which are much larger than those observed in the ISCCP observations. This increased cloud water path variability seems to compensate partially for smaller underestimates of cloud fraction variability in most models. Furthermore, variations in cloud amount and cloud water path are much more often negatively correlated in models than in the observations. A simple estimate of the influence of cloud overlap suggests that monthly mean model cloud layers are less stacked in the vertical in models than in an observational estimate based upon a combination of satellite and ground-based observations. 相似文献
19.
利用ISCCP资料分析青藏高原云气候特征 总被引：19，自引：0，他引：19
利用ISCCP提供的1983年7月－1993年12月3h一次的月平均卫星决云量资料，将整个高原分为39个网格点，分析了高原总云量的年、季节、日变化规律及其空间分布特征，并根据高原水汽条件和地形动力影响以及环流特征作出一定的科学解释。将ISCCP总云量与地面观测总云量分布形势作了比较，证明了ISCCP－D2资料的合理性。对总云量与OLR进行相关分析，发现夏季相关好，冬季相关差。 相似文献