共查询到20条相似文献，搜索用时 671 毫秒
1.
湿度自记值与实测值相比有超差现象:不论湿度大小,自记值均比实测值偏高(或者偏低),差值超过了5%,这是由于自记笔位偏高(或者偏低)所造成的,应调低(或者调高)自记笔位. 相似文献
2.
毛发湿度计是我国气象台站目前的主要测湿仪器之一。但由于毛发湿度计固有的误差和使用不当等原因,在从自记曲线上挑最小值时,有时用最低点订正后得出的数值比次低点订正后得出的数值大。 这是什么原因造成的呢?一般湿度自记曲线的最低点多出现于次低点的后面;同时在多数情况下,同一天的自记曲线上往往是湿度大时自记值和实测值的差值比湿度小时小。这是因为脱脂毛发的长度随湿度的变化不是线性关系,而有一定的滞后性。同时,这种滞后性又随着湿度的减小而增大。实验表明,湿度越低,其落后时间越长。在相对湿度30％时的落后时间为100％时的11.5倍。当毛发在相对湿度小于30％的空气中搁置较久时,就可能失去感应湿度变化的能 相似文献
3.
在地面气象观测中,经常遇到自记值与实测值相差较大的问题。如何正确调整自记仪器的笔位,《规范》对此作了详尽的阐释:当气压计误差>±1 .5hPa,温度计误差>±1 .0℃,湿度计误差较大时,均应及时调整仪器笔位。在实际操作中还应注意:一是认真复读自记值与实测值,看二者是否有误读现象;二是出现以上情况应当分析查找原因;三是注意调整笔位时间(应在2 0时观测后立即调整) ;四是调整笔位时应当考虑到是否影响极值挑选和一般站0 2时记录的订正;五是调整湿度计时,相对湿度须≥70 %。影响湿度计差值的因素是多方面的:一是干湿球有可能误读;二是冬季… 相似文献
4.
5.
检定合格的毛发湿度计在有些台站的使用中存在着一些问题,一是自记记录值(以下简称示值)与实测值比较,差值较大。二是调整笔位调节螺丝后,有时能调好,有时反而差值增大。在《地面气象观测》中讲到“毛发湿度计只能在月未或月初,选择稳定天气,调节笔 相似文献
6.
在地面气象观测中,经常遇到自记值与实测值相差较大的问题.如何正确调整自记仪器的笔位,<规范>对此作了详尽的阐释:当气压计误差＞±1.5 hPa,温度计误差＞±1.0℃,湿度计误差较大时,均应及时调整仪器笔位. 相似文献
7.
大家知道 ,当湿度很小时 ,湿度计笔尖会超出自记纸下沿 (0 % ) ,按外延法读数并按规定方法进行订正。有时笔尖已抵靠着自记钟钟筒的底沿 ,造成自记迹线中断 ,这并非仪器故障 ,是湿度过小的缘故。处理方法按外延法于笔尖所指位置读数 ,记录前加“ <”符号 ,该定时器差值用前后相邻两个定时的器差内插而得。湿度计笔尖抵靠钟筒底沿原因@余辉$郑州市气象局!河南郑州450005
@王艳玲$郑州市气象局!河南郑州450005 相似文献
8.
气象仪器检定规范规定，在大气相对湿度为30％－100％变化区间，毛发湿度计测得变化量与干湿表测的大气实际湿度之差（绝对值）≤5％，毛发湿度计为合格，可以继续使用，若＞5％，且又不属于笔位偏差，则必须送仪器检定所维修检定，合格后方可使用。表1中，干湿表一栏为经过换算后的相对湿度，X为一天中各仪器测得湿度最大变化量。表1毛发湿度计与干湿表的测值对比资料从仪器1的记录着，一天中干湿球测得湿度最大变化量ΔX=63％，而仪器101测得ΔX1=68％，且ΔX1－ΔX＝＋5％，说明仪器的放大倍率为正，误差在检定规范要求的范围之内，仪… 相似文献
9.
根据《地面气象观测规范》第 33页“日最高、最低值的挑选和订正”方法 ,从自记迹线中找出一日 ( 2 0～ 2 0时 )中最高 (最低 )处 ,标一箭头 ,读出自记数值并进行订正。订正方法 :根据自记迹线最高 (最低 )点两边相邻的定时观测记录所计算的仪器差 ,用内插法求出各正点的器差值 ,然后取该最高 (最低 )点靠近的那个正点的器差值进行订正 ,即得该日最大 (最低 )值。按上述订正后的最高 (最低 )值如果比同日定时观测实测值还低 (高 )时 ,则直接挑选该定时实测值作为最高 (低 )值。在实际工作中 ,当 1 4时换仪器或换纸后 ,有时自记记录跳跃比较… 相似文献
10.
1983年7月30日11时观测,发现自记与实测相差甚大:干球为35.2℃湿球为30.7℃,查出的相对湿度为71％,而自记相对湿度读数为54％,相差达17％。但当日8时相对湿度自记值与实测值仅差3％,记录显然有问题。我们立即查找原因。从另一台试用的线性毛发湿度计(B型)记录看,与相对湿度自记值是一致的,这就排除了自记仪器可能发生的示度误差及 相似文献
11.
12.
在地面气象观测中,常会遇到毛发湿度计示值和干、湿球温度表观测的湿度值相差较大。如只根据其差值(以下简称订正值)调整湿度计笔位,不但往住调不好,甚至会使误差更大。这里简要介绍一些调整时要注意的问题和办法。 相似文献
13.
1 湿球纱布的包扎不规范日常工作中许多同志对湿球纱布的包扎不重视 ,认为只要包上就行了 ,尤其是球部下纱线扎的过紧 ,使水杯中的水上不到球部 ,加之天气炎热干燥 ,则纱布就会紧贴球部干在上面 ,使干湿球的温度相近。致使实测湿度值增大。因此湿球纱布的包扎一定要严格按规范要求来做。2 天气过程所致有时 ,观测正好处于降水等天气过程开始出现时 ,湿度开始上升或下降 ,而湿度计感应存在滞后性 ,此时实测值与自记值差值较平常偏大。这种情况属正常现象 ,如实观测记录并在值班日记中注明就行了 ,过会儿会自动恢复正常。3 湿度计故障所致… 相似文献
14.
NCEP/NCAR逐时分析与中国实测地表温度和地面气温对比分析 总被引：3，自引：0，他引：3
美国国家环境预报中心(NCEP) 和国家大气中心(NCAR) 的全球分析资料,不仅应用于气候模拟和预测研究中而且也可作为卫星遥感云检测的初始场资料.通过对2005年NCEP逐6小时全球最终分析资料(FNL)与中国753个台站实测资料的地表温度和地面1.5m高气温进行Cressman插值, 从时次变化和空间变化等方面系统地分析和比较了这一年间NCEP分析值与中国区域内观测值之间的差异, 得到结果: NCEP分析地表温度较观测值普遍偏低, 而地面气温NCEP分析值的空间分布大致表现为在北部地区大于观测值、而南部地区小于观测值;就2005年季节变化而言,NCEP分析值在夏季比冬季符合得好,而在我国东南部比东北、西北符合得好;从时次上看,地温和气温都呈现出随着时次推进(从2时到20时),正值区(NCEP分析值-实测值＞0)减弱、负值区(NCEP分析值-实测值＜0)加强的趋势;而通过标准化均方根误差的分析,可以知道气温的NCEP分析资料在我国可行性比地温要好. 相似文献
15.
1 零位变化毛发湿度计的零位很容易改变。最常见的原因之一是作用于毛发的力超过允许限度。例如在作时间标记时 ,将笔杆向相对湿度示值增大方向拨动会使毛发束受到拉伸的力。或者 ,毛发束被卡在机件上 ,当湿度下降和毛发缩短时 ,毛发束过分拉紧 ,使毛发受到伤害而造成零位变化。2 毛发上积存的尘土造成的误差有些尘土含有酸性物质或其它腐蚀性物质 ,对毛发具有破坏作用 ,能使毛发湿度计产生较大误差 (有时相对湿度差值可高达 1 5 % ) ,但通过清洗毛发 ,这种误差多数可以消除。3 运输造成的误差运输中的颠簸可导致毛发拉断 ,或使放大倍率… 相似文献
16.
李发军 《高原山地气象研究》2002,22(3)
从众多的地面温度观测记录来看,发现了很多地面最高温度表的记录和地面最低温度表的记录,分别比下午和上午地面0cm的值偏低和偏高许多,或者下午(上午)地面0cm温度表与地面最高温度表(地面最低温度表)读数相差较大的异常情况.以下就对这些情况出现的原因及处理方法提出一些看法和见解: 相似文献
17.
随着科学技术的日益发展 ,气象基本数据记录都已科技化 ,如气压、温度、湿度都有仪器的自记记录 (自记纸 ) ,但 2 4小时内的气压极值挑选仍需人工挑选。在挑选过程中 ,我们通常按《地面气象观测规范》之规定进行挑选 ,即必须从自记迹线中找出一日 ( 2 0～ 2 0时 )中最高 (最低 )处标一箭头符号 ,读出自记数值并进行订正 ,订正后的数值一般都能代表当天的极值。但在特殊情况下我们按《地面气象观测规范》却不能挑选到当天 2 4小时内的真实气压极值。例如 :2 0 0 0年 8月 4日的自记气压最高值是 883.2 - 5 .2 =878.0 ;883.2是当日 ( 2 0 -2 0… 相似文献
18.
观测发报时,常会出现3小时变压与邻近站数值相差较大或者上升下降不一致的现象.遇到这种情况时,除认真复读正点气压表读数外,还应校对对应气压自记的相关数值.只要其变化数值与实测值相近,就可以确认本站3小时变压是正确的. 相似文献
19.
1 气候概况冬季 ( 2 0 0 0年 1 2月至 2 0 0 1年 2月 )气候特点是 :全区平均气温西高东低 ,锡盟及以东地区出现异常低温天气 ,并且持续时间长 ;降水普遍偏多 ,坐冬雪形成较早 ,特别是隆冬降雪频繁 ,积雪较深 ,大部牧区白灾严重 ;中西部局部地区出现大风、沙尘暴天气。1 .1 气温冬季平均气温锡盟东部及以东地区比历年偏低 1～ 4℃ ,其余地区比历年偏高 1～ 4℃。 1 2月份平均气温集二线以西较历年偏高 2～ 4℃ ,以东较历年偏低 1～ 4℃ ,个别地区偏低 5℃ ;1月份平均气温西高东低 ,集二线以东比历年偏低 1～ 5℃ ,以西地区偏高 1～ 3℃ ;2… 相似文献
20.
对2010年8月在云南腾冲利用芬兰Vaisala RS80和低温霜点仪 (Cryogenic Frostpoint Hygrometer,CFH) 两种探空仪测量大气湿度的垂直分布进行对比分析,同时比较它们白天和夜间测量误差的差别,并对国产GTS1,RS80和CFH共3种探空仪测量水汽总量与地基GPS遥测结果进行比较。结果表明:RS80湿度测值在整个对流层比CFH测值偏干 (23.7±18.5)%;因太阳辐射白天RS80偏干较夜间更明显,比夜间偏干 (13.5±14.8)%。而在对流层上层向平流层过渡区域内RS80湿度数据基本无效。CFH在低温、低湿环境下对湿度能有效测量,但在湿度较高的对流层低层测值偏高,导致比较中CFH水汽总量平均比GPS遥测的水汽总量偏高 (4.3±2.0) mm (样本数为11),而RS80,GTS1与GPS的水汽总量差别分别是 (0.2±1.4) mm (样本数为12), (-0.2±2.2) mm (样本数为43)。地基GPS遥测的水汽总量对对流层上层至平流层的水汽变化不敏感。由于RS80测量相对湿度在高空偏低,通过RS80相对湿度测值来确定中、高云结果是偏低的,特别是对6000 m以上的高云判别上,RS80相对湿度的探测几乎很难甄别到云的存在。 相似文献