共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
目的：系统评价中药熏蒸治疗干眼症的疗效及安全性。方法：计算机检索The Cochrane Library、Pubmed、Embase、维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）和万方数据（WANFANG DATA)，搜集中药熏蒸治疗干眼症的随机对照试验（RCTs）。由2名研究者按照纳入和排除标准独立进行文献的筛选、资料提取和质量评价，并采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入24个RCTs，共1903例患者，其中试验组953例，对照组950例。Meta分析结果显示：1）中药熏蒸与人工泪液治疗比较，在增加基础泪液治疗分泌量［WMD=1.88，95%CI（1.00，2.77），P＜0.0001］和泪膜破裂时间［WMD=2.13，95%CI=（0.80，3.46），P=0.002］方面差异有统计学意义，中药熏蒸疗效更佳。2）中药熏蒸联合西药治疗与单用西药治疗比较，在基础泪液分泌量［WMD=2.20，95%CI=（1.67，2.73），P＜0.00001］、泪膜破裂时间［WMD=1.78，95%CI（1.47，2.10），P＜0.00001］和角膜荧光素染色［SMD=-1.77，95%CI（-2.54，-1.00），P＜0.00001］方面疗效差异有统计学意义，中药熏蒸联合西药优于单用西药治疗。定性分析结果显示：中药熏蒸或中药熏蒸联合西药治疗与单用西药治疗相比更能改善患者的临床症状。结论：相对于人工泪液等西药，中药熏蒸或中药熏蒸联合西药治疗干眼症在增加泪液分泌量及泪膜稳定性，延长泪膜破裂时间和改善临床症状方面有一定优势；但仍需高质量的RCTs来进一步确定中药熏蒸治疗干眼的疗效和安全性。 相似文献
2.
目的：系统评价稳心颗粒联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：检索自建库至2017年12月中国知网（CNKI）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、万方数据（WANFANG DATA）、中国生物医学文献数据库（CBM）、PubMed等数据库有关稳心颗粒联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛相关的临床随机对照试验（RCTs)的研究。由2位研究者按纳入和排除标准独立对文献进行筛选，提取资料并利用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入研究的方法学质量进行评价，运用RevMan 5.3软件对收集的信息进行统计分析。结果：共纳入14项研究，共计1357 例患者符合条件纳入分析。Meta分析结果显示：稳心颗粒联合曲美他嗪组在改善心绞痛症状总有效率方面优于对照组［OR=5.95，95%CI（4.09，8.67），P＜0.00001］；心绞痛发作次数低于对照组［WMD=1.01，95% CI（0.90，1.13），P＜0.00001］；心绞痛发作时间低于对照组［WMD=2.62，95%CI（2.29，2.95），P＜0.00001］。结论：稳心颗粒联合曲美他嗪能明显改善冠心病不稳定型心绞痛的临床症状，减少心绞痛发作次数，缩短发作持续时间，且安全性较高。 相似文献
3.
目的：系统评价芪参益气滴丸联合西医常规疗法治疗射血分数降低心力衰竭（HFrEE)的疗效及安全性。方法：检索中国知网（CNKI）、万方数据（WANFANG DATA）、维普中文科技期刊全文数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（CBM）、PubMed、EMbase、The Cochrane Library数据库中自建库至2020年12月1日的相关随机对照试验（RCT）。由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析,Stata 15.0软件用于评估发表偏倚。结果：2组心力衰竭再住院率［RR=0.55,95%CI（0.43,0.71）,P<0.00001］、美国心脏病协会（NYHA）分级有效率［RR=1.32,95%CI（1.18,1.47）,P<0.00001］、中医证候积分［MD=-2.69,95%CI（-2.89,-2.50）,P<0.00001］、左室射血分数（LVEF）［MD=5.77,95%CI（4.33,7.21）,P<0.00001］、B型利钠肽（BNP）［MD=-90.59,95%CI（-122.97,-58.20）,P<0.00001］、N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）［SMD=-1.25,95%CI（-2.03,-0.48）,P=0.002］、6 min步行距离［MD=60.66,95%CI（39.20,82.13）,P<0.00001］比较,差异均有统计学意义。2组生活质量比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：芪参益气滴丸联合常规疗法能降低HFrEE患者的心衰再住院率,改善心功能,尚未发现严重不良反应。 相似文献
4.
目的：运用Meta分析方法系统评价逍遥散治疗慢性胃炎（CG）的临床疗效。方法：计算机检索中国知网（CNKI）、万方资源数据库（WF）、维普数据库（VIP）自建库以来至2017年3月公开发表的与逍遥散治疗慢性胃炎相关的随机对照临床试验文献，应用改良版Jadad评分量表对文献进行质量评价，采用Cochrane 协作网提供的RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入7个研究，全部为中文文献。Meta分析结果显示，逍遥散治疗慢性胃炎的疗效痊愈率高于常规西药治疗，差异具有统计学意义［OR=3.28，95%CI（2.34，4.61），Z=6.89（P＜0.00001）］；有效率高于常规西药治疗，差异具有统计学意义［OR=3.28，95%CI（0.40，0.81），Z=3.13（P＜0.00001）］。结论：Meta 分析结果表明逍遥散治疗慢性胃炎疗效优于常规西药治疗，但是由于纳入试验的研究方法有待改进以及文献质量不高，所以需要更多的随机对照临床研究加以证实。 相似文献
5.
目的：系统评价玉屏风散治疗成人呼吸道感染（RTI）的临床疗效。方法：计算机检索自建库至2019年2月Pubmed、The Cochrane Library、EMbase、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国知网（CNKI）、万方数据（WANFANG DATA）、维普中文科技期刊数据库（VIP）所收录的关于玉屏风散治疗RTI的随机对照试验/半随机对照试验，制定纳入与排除标准，筛选文献，提取资料，按照Cochrane偏倚风险评价标准对纳入的文献进行质量评价与风险评估，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入11篇文献，998 例患者。Meta分析结果显示：治疗组总有效率高于对照组［OR=9.29，95%CI（5.36，16.09），P＜0.00001］，差异有统计学意义；治疗组CD4+水平［MD=4.05，95%CI（1.19，6.90），P=0.005］、CD8+水平［MD=-3.82，95%CI（-4.62，-3.01），P＜0.00001］、CD4+/CD8+水平［MD=0.33，95%CI（0.19，0.48），P＜0.00001］、IgA水平［MD=0.74，95%CI（0.20，1.28），P=0.008］、IgG水平［MD=0.97，95%CI（0.30，1.64），P=0.005］、PO2水平［MD=7.37，95%CI（5.42，9.32），P＜0.00001］、PCO2水平［MD=-6.66，95%CI（-8.03，-5.29），P＜0.00001］、FEV1水平［MD=326.39，95%CI（237.90，414.87），P＜0.00001］、FEV1%水平［MD=4.03，95%CI（2.74，5.32），P＜0.00001］均优于对照组，差异均有统计学意义。结论：西药联合玉屏风散治疗成人呼吸道感染在提高总有效率及改善T细胞水平、免疫球蛋白水平、肺功能、血气分析方面具有明显优势，总体疗效优于单用西药治疗。本研究为临床治疗提供了一定的循证医学证据。 相似文献
6.
目的：基于Meta荟萃的分析手段，整体评价通滞苏润江胶囊治疗痛风性关节炎的有效性与安全性，为临床提供循证参考依据。方法：依据检索策略，制定关键词和主题，利用中国期刊全文数据库、万方数据、维普中文科技期刊数据库、Medline和EMBase开展计算机检索，收集通滞苏润江胶囊单独或者联合常规药物（治疗组）对比常规药物（对照组）治疗痛风性关节炎的随机对照临床试验（RCTs），制定合适的纳入与排除规则，对符合要求标准的临床研究开展数据信息提取，并按照Cochrane系统评价员手册5.1.0进行质量综合评价，最后采用RevMan 5.3统计软件进行系统Meta分析评价。结果：共计纳入8项RCTs，合计患者551例。Meta分析结果显示，在疗效方面，治疗组患者的总有效率［OR=2.21，95%CI=（1.26，3.86），P=0.006］、痊愈率［OR=1.65，95%CI=（1.06，2.58），P=0.03］、血尿酸下降水平［OR=-87.36，95%CI=（-123.85，-50.87），P＜0.00001］、尿尿酸下降水平［OR=-0.52，95%CI=（-0.65，-0.40），P＜0.00001］、红细胞沉降率下降水平［OR=-3.73，95%CI=（-5.78，-1.67），P=0.0004］、关节功能下降水平［OR=0.14，95%CI=（0.06，0.22），P=0.001］均显著优于对照组，差异均有统计学意义。在安全性方面，治疗组总不良反应发生率［OR=0.71，95%CI=（0.24，2.11），P=0.54］较对照组低，差异无统计学意义。结论：单独或联用通滞苏润江胶囊治疗痛风性关节炎具有一定的疗效，且不良反应风险较低。但由于纳入本Meta分析的样本数量有限，且临床研究质量不高，须开展更多设计严格、多中心、长期随访的大样本RCTs进一步验证。 相似文献
7.
目的：系统评价针刺联合重复经颅磁刺激（rTMS）对脑卒中后吞咽障碍患者的康复效果。方法：计算机检索万方数据（WANFANG DATA）、中国知网（CNKI）、中国生物医学文献服务系统（SinoMed）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、The Cochrane Library、PubMed、Web of Science中有关针刺联合rTMS治疗脑卒中后吞咽障碍的临床随机对照试验（RCT），检索时间为2017年1月1日至 2022年10月 1日。针对纳入的文献进行数据提取和质量评价，采用 RevMan 5.3.0 软件进行Meta分析。结果：最终纳入15篇文献，共859 例患者。Meta分析结果显示，针刺联合rTMS治疗脑卒中后吞咽障碍的临床总有效率［OR=4.71，95%CI（2.68，8.28），P＜0.00001］、洼田饮水试验评分［MD=-1.17，95%CI（-1.57，-0.76），P＜0.00001］、标准吞咽功能评价量表评分［MD=-6.57，95%CI（-9.71，-3.42），P＜0.0001］、渗漏-误吸量表评分［MD=-1.05，95%CI（-1.31，-0.80），P＜0.00001］、功能性经口摄食量表评分［MD=0.92，95%CI（0.59，1，26，P＜0.00001］、电视透视呑咽功能检查评分［MD=1.42，95%CI（0.83，2.01），P＜0.00001］均优于常规康复干预措施。结论：针刺联合rTMS治疗能促进脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能的恢复，为针刺联合rTMS的推广与运用提供一定的循证医学依据。 相似文献
8.
目的：运用Meta分析方法评价中医药治疗难治性类风湿关节炎（RRA）的临床疗效和安全性。方法：检索中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据(WANFANG DATA)、PubMed等数据库，筛选中医药治疗RRA的临床随机对照试验（RCT）。对纳入文献进行数据录入和方法学质量评价；采用Review Manager 5.3软件对研究指标进行Meta分析；使用漏斗图对纳入文献的发表偏倚进行评价。结果：共纳入14项RCTs。Meta分析结果显示：中医药或中西医结合治疗RRA的总有效率［OR=6.08，95%CI (3.99，9.26)，P＜0.00001］、不良反应发生率［OR=0.58，95% CI (0.41，0.83)，P=0.003］、疼痛视觉模拟量表（VAS）评分［MD=-2.39，95%CI (-3.74，-1.04)，P=0.0005］、28处关节疾病活动度（DAS28）评分［MD=-1.23，95%CI (-1.88，-0.58)，P=0.0002］、C反应蛋白（CRP）［MD=-9.52，95%CI (-11.70，-7.35)，P＜0.00001］、红细胞沉降率（ESR）［MD=-11.41，95%CI (-14.40，-8.42)，P＜0.00001］、类风湿因子（RF）［MD=-14.59，95%CI (-18.72，-10.45)，P＜0.00001］、晨僵时间［MD=-23.75，95%CI (-32.02，-15.48)，P＜0.00001］均优于对照组，差异均有统计学意义。结论：中医药治疗RRA总有效率高，安全性好，可减轻患者的关节症状，降低疾病活动度指标，疗效优于单用西药治疗。 相似文献
9.
目的：系统评价葛根芩连汤加减联合西药治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效和安全性。方法：计算机检索Pubmed、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国知网（CNKI）、万方数据（WANFANG DATA）、维普中文科技期刊数据库（VIP）中葛根芩连汤加减联合西药治疗UC的随机对照试验（RCT）,检索时间为建库至2020年3月,由2名评价员对文献进行筛选、提取,采用Cochrane评价方法进行风险偏倚评价,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：纳入15篇RCTs,共1323 例患者。Meta分析结果显示：与单纯西药治疗的对照组相比,葛根芩连汤加减联合西药治疗的临床总有效率较高［OR=3.77,95%CI（2.61,5.45）,P<0.00001］,不良反应发生率较低［OR=0.43,95%CI（0.21,0.90）,P=0.02］,复发率较低［OR=0.16,95%CI（0.05,0.50）,P=0.001］。结论：葛根芩连汤加减联合西药治疗UC较单纯西药治疗临床疗效佳,不良反应发生率及复发率低。 相似文献
10.
目的：系统评价针刺联合中药治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法：计算机检索中国知网（CNKI）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、万方数据（WANFANG DATA）、Web of Science、Pubmed、Cochrane Library自2016年8月1日至2021年8月1日发表的临床随机对照试验（RCT）。按Cochrane Handbook 5.1标准对纳入文献进行质量评价，提取资料后利用RevMan 5.4.1软件进行数据分析。结果：最终纳入10篇RCTs，共包含798 例患者。Meta分析结果显示，针刺联合中药治疗VD的总有效率［OR=3.21，95%CI（1.90，5.42），P＜0.0001］、简易精神状态检查量表评分［MD=5.06，95%CI（1.10，9.02），P=0.01］、日常生活活动量表评分［MD=7.59，95%CI(5.66，9.52)，P＜0.00001］均优于西药治疗，差异均有统计学意义。结论：针刺联合中药治疗VD较西药更具优势，但仍需更多高质量、大样本的双盲RCT提供进一步的可靠证据。 相似文献