共查询到19条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
2013年1月29日至3月15日在台湾海峡西南部海域进行了OSMAR-S100便携式高频地波雷达与浮标观测海流数据的长周期对比试验,验证了雷达系统在探测海流方面的准确性、可靠性和稳定性.通过实测海流与雷达矢量流的复相关分析,选定3 m层的海流为对比代表层.试验期间实测流速为0.0~120.0 cm/s,雷达海流有效探测区内的矢量流流速、流向的观测误差较小,能够满足实时监测海洋表层流的需要,高精度区流速、流向的均方根误差分别为9.1 cm/s和24.8°,边缘区的均方根误差为13.3~24.8 cm/s和39.4°~39.6°,与国内外达到业务化运行要求的同类产品实际观测精度相当. 相似文献
2.
2015年4月7-30日,在浙江省舟山近海海域开展了“嵊山-朱家尖”小型阵列变频高频地波雷达系统的海上比测试验,通过雷达观测数据与定点ADCP海流资料的比对检验了地波雷达表层流探测性能。径向流比对结果显示,测点与雷达法向夹角越小,距离雷达距离越近,径向流比测结果越好,雷达探测的结果越可靠。嵊山站径向流与ADCP观测结果的各站总体平均误差为7.98 cm/s,平均均方根误差为15.34 cm/s,平均相关系数为0.89,朱家尖站径向流与ADCP观测结果的各站总体平均误差为6.24 cm/s,平均均方根误差为12.36 cm/s,平均相关系数为0.81。根据矢量流比对结果显示,矢量流速与ADCP观测结果的各站总体平均误差为4.82 cm/s,平均均方根误差为15.03 cm/s,平均相关系数为0.44。设置在嵊山、朱家尖两个雷达站双站探测的核心区域（两个雷达站连线的中垂线上,并且与两个雷达站构成一个近似直角三角形）的站点比测结果更加理想,当流速大于0.25 m/s时,对于核心区域平均后的流向均方根误差为24.9°。 相似文献
3.
本文利用高频地波雷达获得的江苏如东海域大范围长期海流观测资料对苏北辐射沙洲南部烂沙洋海域夏季表层海流特征进行了分析。分析结果表明:研究海域表层海流靠近近岸一侧为往复流，流向总体上呈西北-东南向，靠近外海一侧为旋转流；海域潮流动力较为强劲，夏季表层海流实测最大流速达1.47 m/s，涨潮平均流速介于0.44~0.55 m/s，落潮平均流速介于0.38~0.52 m/s，海域西北部区域涨落潮平均流速明显大于其他区域；表层潮流为正规半日潮流，M2分潮为最主要分潮，其潮流椭圆长轴范围为0.57~0.71 m/s，远大于其他分潮，其次为S2分潮；该海域夏季表层余流呈现近岸大离岸小的分布趋势，余流流向基本指向近岸方向，从离岸到近岸余流流向呈现逆时针偏转。 相似文献
4.
5.
杭州湾地波雷达观测的海流数据取样率分析 总被引：1，自引：0，他引：1
根据杭州湾口区两台地波雷达5个半月观测的资料,对其中的3 189个有效观测时次的海流数据取样率(CSR)在空间和时间上的变化规律进行了分析,结果表明,在两台雷达波交叉观测的中心区域各测点的地波雷达观测的海流数据取样率高于外围区域,在中心区域海流数据取样率可达98%以上,向外围区域海流数据取样率逐渐平缓递减,到边缘区域海流数据取样率仅在20%以下;地波雷达观测的海流数据取样率有明显的日变化,白天海流数据取样率明显低于夜间;17时海流数据平均取样率达到最低值(约49%),然后很快上升,至02时达最高值(约74%),然后再缓慢下降至17时为止。同时在10时和20时地波雷达观测的海流数据取样率呈现两个相对低值点,可能与人们在这两个时段通讯繁忙所造成的干扰有一定的关系。海流流速对地波雷达观测的海流数据取样率也有较大影响,呈负相关,流速大时海流数据取样率比流速小时的要低,在海流数据取样率大于98%的中心区域,流速和海流数据取样率的相关系数小于-0.8,在海流数据取样率大于60%的区域,流速和海流数据取样率的相关系数小于-0.6,体现明显的相互关联。地波雷达观测的海流数据取样率和潮汐有着每日4次的良好相干,而似乎和风没有显著的关系。希望这些分析对地波雷达以后的推广使用能积累一些经验和参考意见。 相似文献
6.
作为LORCE计划中构建高频地波雷达观测网的试点,面向象山港牛鼻山水道,在六横岛郭巨山和白马礁各设置了1台OSMAR S50高频地波雷达。在2台雷达合成表面流场有效区域的中间地带,利用Valeport旋桨式海流仪和ADCP定点开展了周日连续观测,以验证高频地波雷达合成表面流场的精度。对比定点流场和高频地波雷达对应数据发现,两者变化相关性较好,高频地波雷达在该点获得的流场有较高精度。借助SCHISM建立的区域模型结果,检验了高频地波雷达数据大面上的可用性。比较发现,观测和模拟值在大的趋势上是一致的：牛鼻山水道为规则半日潮流海域,M2是主要分潮,分潮M2和K1以往复流为主;涨潮时外海海水先通过牛鼻山水道流向象山港内,一段时间后再流向佛渡水道;落潮时象山港内海水率先经牛鼻山水道流出至外海,随后佛渡水道海水再逐渐流入牛鼻山水道。 相似文献
7.
基于大亚湾附近海域高频地波雷达的长期海流观测资料,利用T_tide工具包进行调和分析得到该海域余流季节变化特征。分析结果显示:大亚湾附近海域余流的变化特征主要呈冬、夏两种形态,其变化过程与季风的变化同步。其中,冬季形态从10月到次年3月,流向为SW向,流速可达30 cm/s以上;夏季形态仅在5—8月间出现,流向为NE向,流速可达23 cm/s。大亚湾附近海域的余流分布特征不仅与海表面风场变化相关,而且与海底地形也存在显著相关关系。此外,粤东沿岸流与珠江冲淡水对大亚湾附近海域余流空间分布具有调控作用。 相似文献
8.
河口海岸测流仪器比测研究 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对直读式海流计、ENDECO海流计和ADP测流结果的对比分析表明,ENDECO所测流速比直读式海流计偏小约4.2%,流向偏小2.4%;ADP测得的流速比直读式海流计偏大6.1%,流向偏大3.6%,但ADP测量数据更稳定;由三种仪器测得的涨落潮平均流速相对偏差均在10%左右。三种仪器的观测数据可比性强,同时使用时完全能够相互对比分析。流速小于30 cm/s时,由于仪器的摩擦阻力作用,直读式海流计精度变低;流速大于30 cm/s时,三种仪器测得的结果相差较小。与直读式海流计和ADP相比,ENDECO海流计对流向变化较敏感。 相似文献
9.
10.
为研究中小尺度的海流,以美国西海岸附近海域为研究区域,采用欧空局ENVISAT ASAR IMS数据,首先利用频谱拟合法计算得到影像的多普勒质心;再通过影像的多普勒系数和斜距时间去除卫星与地球之间相对运动产生的多普勒频移,最终得到海表面多普勒质心异常。同时利用布拉格散射模型去除了布拉格波的影响,利用CMOD5模型计算海表面风场,根据风场与雷达视向速度的经验关系去除海面风场的影响,经空间投影,最终得到雷达径向的海表面流速,反演的流速主要分布于-0.3～0.6 m/s。利用研究区域附近的岸基高频地波雷达(HF-radar)数据验证反演结果精度,结果表明,在HF-radar流速与ASAR反演流速-0.2～0.2 m/s差异范围内的标准误差和相关系数分别为0.1 m/s和0.81,反演结果与真实流速较为接近。ASAR反演流速和HF-radar流速结果均表明,在研究区域存在自西向东的沿岸流,最大径向流速达到0.6 m/s。因此,本文所使用的海表面流速反演方法准确有效,适合于中小尺度海流流速的反演。 相似文献
11.
基于天津港主航道连续观测点31 d的实测海流资料,利用调和分析对主航道潮流和余流特征进行研究,同时结合同步风速资料研究风对表层余流的影响。结果表明:(1)航道附近属于弱流海区,表层平均流速为31.4 cm/s,流速总体上由表至底逐渐减小,流速方向大致集中在NW—SE向。(2)观测海域潮流以正规半日往复潮占主导,优势分潮为M2,浅水分潮较为显著,涨潮流流速大于落潮流流速。(3)观测期间表层平均余流流速为2.8~13.8 cm/s,随着深度增加余流流速逐渐减小,方向大多为NW向。该站表层余流受风的影响显著,东南风将使余流方向偏向西北。 相似文献
12.
为了揭示长江口外海域海流的特征及其季节和垂向变化规律,于2006年8月1日-2007年7月31日在长江口外海域（平均水深约46.0m）利用大型浮标进行了1年的分层海流流速流向观测。结果表明：（1）该海域海流为顺时针方向的旋转流,在垂向上流向较一致,季节变化不显著。（2）长江口外海域水平流速总体较大,夏季表层最大流速为128.5cm/s,冬季最大表层流速为105.5cm/s;垂线平均流速相近（差异<8.0 cm/s）,夏季流速最大为47.0cm/s,冬季为40.8cm/s。小潮的平均流速为26.5cm/s,大潮平均流速为小潮的2倍。（3）剖面各层流速垂向差异明显,最大流速出现在表层（春季和冬季）或次表层（夏季和秋季）,最小流速均出现在底层;各层的最大平均流速为57.9cm/s,出现在夏季的18m层。（4）垂线平均余流为7.5~11.3 cm/s,春季最强冬季最弱;春季和冬季各层余流均为东向,夏季和秋季基本为东北向或北向。（5）观测海域海流受长江冲淡水、台湾暖流、季风、潮汐等动力作用的共同制约。 相似文献
13.
Calibration and Validation of Direction-Finding High-Frequency Radar Ocean Surface Current Observations 总被引：1，自引：0，他引：1
Jeffrey D. Paduan Kyung Cheol Kim Michael S. Cook Francisco P. Chavez 《Oceanic Engineering, IEEE Journal of》2006,31(4):862-875
This paper focuses on the validation of remotely sensed ocean surface currents from SeaSonde-type high-frequency (HF) radar systems. Hourly observations during the period July 22, 2003 through September 9, 2003 are used from four separate radar sites deployed around the shores of Monterey Bay, CA. Calibration of direction-finding techniques is addressed through the comparisons of results obtained using measured and ideal (i.e., perfect) antenna patterns. Radial currents are compared with observations from a moored current meter and from 16 surface drifter trajectories. In addition, four overwater baselines are used for radar-to-radar comparisons. Use of measured antenna patterns improves system performance in almost all cases. Antenna-pattern measurements repeated one year later at three of the four radar locations exhibit only minor changes indicating that pattern distortions are stable. Calibrated results show root-mean-square (rms) radial velocity differences in the range of 9.8-13.0 cm/s, which suggest radar observation error levels in the range of 6.9-9.2 cm/s. In most cases, clear evidence of bearing errors can be seen, which range up to 30deg for uncalibrated radar-derived radial currents and up to 15deg for currents obtained using measured antenna patterns. Bearing errors are not, however, constant with angle. The results recommend use of measured antenna patterns in all SeaSonde-type applications. They also recommend an expanded simulation effort to better describe the effects of antenna-pattern distortions on bearing determination under a variety of ocean conditions 相似文献
14.
基于FVCOM的泉州湾海域三维潮汐与潮流数值模拟 总被引：1，自引：0，他引：1
基于FVCOM海洋数值模式,采用非结构的三角形网格和有限体积法,建立了泉州湾海域高分辨率(26 m)的三维潮汐、潮流数值模型。模拟结果同2个验潮站和3个连续测流站的观测资料符合良好,较好地反映了泉州湾内潮汐、潮流运动的变化状况和分布特征,给出了M2、S2、K1、O1 4个主要分潮的同潮图、表层潮流椭圆分布,以及模拟区域内最大可能潮差、表层最大可能潮流流速和潮余流分布。分析表明,4个分潮的最大潮汐振幅和迟角差分别为219 cm和19°,85 cm和25°,26 cm和12°,26 cm和9°;石湖港以东海域的潮波为逆时针旋转的驻波,以西海域为前进波;最大可能潮差由湾口的8.0m向湾内增加至8.8 m。湾内潮流类型为规则半日潮流,落潮最大流速大于涨潮最大流速,北乌礁水道为强流区,表层最大可能潮流流速为2.4 m/s;湾口潮流运动以逆时针方向的旋转流形式为主,湾内的潮流运动以往复流形式为主,长轴走向主要沿着水道方向,与等深线和海岸线平行;四个分潮流表层最大流速分别为1.4 m/s,0.58 m/s,0.12 m/s,0.10 m/s。余流流速大小与潮流强弱有密切的联系,表、中、底层最大余流流速分别为26 cm/s,20 cm/s,16 cm/s,三者在水平方向基本呈北进南出的分布形态。 相似文献
15.
Ananda Pascual Arancha Lana Charles Troupin Simón Ruiz Yannice Faugère Romain Escudier 《Marine Geodesy》2015,38(3):260-276
We present an initial assessment of SARAL/AltiKa data in the coastal band. The study focuses on the Ibiza Channel where the north-south water exchanges play a key role in controlling the circulation variability in the western Mediterranean. In this area, the track 16 of SARAL/AltiKa intercepts the domain covered by a coastal high-frequency (HF) radar system, which provides surface currents with a range up to 60 km. We evaluate the performance of the SARAL/AltiKa Ssalto/Duacs delayed-time along-track products compared to the HF radar surface velocity fields. SARAL/AltiKa data are retrieved at a distance of only 7 km from the coast, putting in evidence the emerging capabilities of the new altimeter. The derived velocities resolved the general features of the seasonal mesoscale variability with reasonable agreement with HF radar fields (significant correlations of 0.54). However, some discrepancies appear, which might be caused by instrumental hardware radar errors, ageostrophic velocities as well as inaccurate corrections and editing in the altimeter data. Root mean square (rms) differences between the estimated SARAL/AltiKa and the HF radar velocities are about 13 cm/s. These results are consistent with recent studies in other parts of the ocean applying similar approaches to Topex/Poseidon and Jason-1 missions and using coastal altimeter corrections. 相似文献
16.
Akitsugu Nadai Hiroshi Kuroiwa Masafumi Mizutori Shinnchi Sakai 《Journal of Oceanography》1999,55(1):13-30
The Communications Research Laboratory (CRL) has been developing high-frequency ocean surface radars (HFOSRs). The CRL dual-site HFOSR system can clarify the distribution of surface currents with a nominal range of 50 km. This paper presents a theoretical and experimental analysis of the measurement error of the current vector obtained by the CRL HFOSR system, using a comparison of instantaneous current vectors acquired by the HFOSR system and current meters moored at a depth of 2 m, taking account of the vertical current shear. The theoretical analysis shows that the probability distribution of the measurement error of the current vector forms concentric ellipses at a spatial scale that depends on the RMS measurement error of radial current velocity and with an aspect ratio that depends only on the azimuthal difference of the radar beams. When the azimuthal difference is a right angle, the measurement error of the current vector is at a minimum. A comparison between instantaneous current vectors measured by the CRL HFOSR system and moored current meters shows that the distribution of the difference vector between the radar current and the meter current agrees well with the theoretical measurement error of the current vector and that the RMS of difference vector length is about 10 cm s–1 while the azimuthal difference between two radar beams is between 45 and 135 degrees. The accuracy of current measurement by the dual-site HFOSR system is therefore considered to be less than 10 cm s–1 in this range of azimuthal difference. The theoretical analysis will be applicable for a wider range of the azimuthal difference of the radar beams. 相似文献
17.
1995与1996年夏季琉球群岛两侧海流 总被引：4，自引：3，他引：4
基于1995,1996年夏季日本调查船的观测资料,采用P矢量方法对琉球群岛两侧的海流进行了计算.结果表明:黑潮为琉球群岛以西海域的一支东北向强流,1996年夏季的流速比1995年夏季的强,在深层出现南向逆流.黑潮东、西两侧分别存在一个反气旋式暖涡和一个弱的气旋式冷涡.1995年夏季,琉球群岛以东,从表层至以下层都存在一支沿岸北上的海流,即琉球海流.该海流来自黑潮分支,为本海区的一个主要物理特征.琉球海流以下出现弱的南向流.冲绳岛以东海域,在25°～25°30'N,128°30'～129°10'E附近从表层至700m水深存在一个中尺度的反气旋式暖涡.在温、盐水平分布图上,对应的出现一个较高温、低密水块.1996年夏季,冲绳岛西南海域存在一个中尺度的反气旋式暖涡和一个气旋式冷涡,形成一个偶极子,中间为较强的南向流,该现象为本海区的一个重要物理特征,属首次报道.冲绳岛以东表层主要被南向流控制,琉球海流不明显.200m以深在近岸出现北向流,这表明琉球海流的核心位于次表层.琉球海流的下面出现南向流.计算海区东北部从表层到700m水深出现一个中尺度的反气旋式暖涡,与1995年夏季时比较,其位置向北移动.此外在1996年夏季从近表层到深层,垂直方向和水平方向上的等温线、等盐线波动很大,例如在C断面上冷、暖涡相间出现,且暖 相似文献
18.
南黄海西侧的江苏海岸近岸区域,素以地形复杂、潮流强劲、悬沙输运剧烈著称,但是较长期的同步潮位和潮流观测数据仍然缺乏,尤其是在近岸(20 km)浅水(20 m)区域。2014年1月在大丰港附近开展了连续潮位和潮流观测,获得的数据揭示了一系列特征。此地潮汐潮流为正规半日潮,浅水分潮显著。平均潮差为3.05 m,最显著的两个分潮为M2和S2分潮,振幅分别为1.45 m和0.52 m。潮流最显著的半日分潮M2分潮和最显著的浅水分潮M4分潮在沿岸方向上振幅分别为0.84m/s和0.12m/s,在跨岸方向上振幅分别为0.24 m/s和0.01 m/s,沿岸方向占绝对优势。潮波的沿岸传播介于前进波和驻波之间,驻波的特征稍强。M2分潮潮流椭圆最大流(长轴)方向为南偏东7.4°。存在冬季沿岸向北的余流,垂向平均值的大小为2.2 cm/s。以上潮汐潮流特征为该区域海洋物质输运研究提供了基础资料。 相似文献
19.
Fernandez D.M. Meadows L.A. Vesecky J.F. Teague C.C. Paduan J.D. Hansen P. 《Oceanic Engineering, IEEE Journal of》2000,25(4):458-471
HF radar has become an increasingly important tool for mapping surface currents in the coastal ocean. However, the limited range, due to much higher propagation loss and smaller wave heights (relative to the saltwater ocean), has discouraged HF radar use over fresh water, Nevertheless, the potential usefulness of HF radar in measuring circulation patterns in freshwater lakes has stimulated pilot experiments to explore HF radar capabilities over fresh water. The Episodic Events Great Lakes Experiment (EEGLE), which studied the impact of intermittent strong wind events on the resuspension of pollutants from lake-bottom sediments, provided an excellent venue for a pilot experiment. A Multifrequency Coastal HF Radar (MCR) was deployed for 10 days at two sites on the shore of Lake Michigan near St. Joseph, MI. Similarly, a single-frequency CODAR SeaSonde instrument was deployed on the California shore of Lake Tahoe. These two experiments showed that when sufficiently strong surface winds (2 about 7 m/s) exist for an hour or more, a single HE radar can be effective in measuring the radial component of surface currents out to ranges of 10-15 km. We also show the effectiveness of using HF radar in concert with acoustic Doppler current profilers (ADCPs) for measuring a radial component of the current profile to depths as shallow as 50 cm and thus potentially extending the vertical coverage of an ADCP array 相似文献