共查询到17条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
沧水铺群的演替及其岩石地层学问题──论湖南新元古界底部岩石地层序列 总被引：3，自引：0，他引：3
潘传楚 《大地构造与成矿学》2001,25(2):217-224
本文通过介绍沧水铺群创建和演绎的过程以及因其被演替后所面临的岩石地层学问题，认为《湖南省岩石地层》（ 1997）中，新元古界底部──冷家溪群与板溪群马底绎组之间──的宝林冲组火山岩→横路冲组砾岩序列是主观虚拟的，沧水铺群林家湾组砾岩→银珠坝组火山岩序列是客观存在不容置疑替代的，并从砾石成分、变质特征、地质剖面、区域分布、专家检验以及钻探地质工程难验证等方面予以论证。 相似文献
2.
江南隆起带新元古代碰撞结束时间:沧水铺砾岩上下层位的U-Pb年代学证据 总被引：2，自引：2，他引：0
本文通过对江南雪峰沧水铺地区元古代砾岩及其上下层位的详细野外地质调查及相关样品的锆石U-Pb激光和SIMS年代学研究表明,江南雪峰地区新元古代地层自下到上包括冷家溪群、由林家湾组紫红色砾岩、银珠坝组陆相火山岩(或宝林冲组下部火山岩)构成的沧水铺群、及以横路冲组砂砾岩层开始的板溪群.下伏于银珠坝组陆相火山岩并角度不整合上... 相似文献
3.
对冷家溪群及其上覆板溪群斑脱岩中的锆石进行研究,测得冷家溪群小木平组斑脱岩SHRIMP锆石U-Pb年龄（822Ma±10Ma）和上覆板溪群张家湾组斑脱岩锆石U-Pb年龄（802.6Ma±7.6Ma）,结合＂江南造山带＂东部变质基底双桥山群和西南地区四堡群、下江群的SHRIMP锆石U-Pb年龄,将冷家溪群与其相应的江南古陆变质地层明确定位于新元古界。该年龄对重新界定＂武陵运动＂的时限和进行同期地层的区域对比、构造演化研究都有重要意义。冷家溪群与双桥山群、梵净山群、四堡群、双溪坞群一样,均为低变质绿片岩系,构成了江南古陆地区的变质基底。多年来冷家溪群一直划归中元古界,并且视为＂武陵运动＂的主体,其时代的定位将影响整个江南古陆变质基底的地层划分和对比,也将制约江南造山带的地质背景和成矿条件解疑。上述锆石U-Pb年龄不仅标示了湘东地区新元古代地层的时代,也为江南古陆中部变质基底提供了新的、精确的年代学数据。 相似文献
4.
通过区域地质调查研究,在湘东北文家市涧溪冲村原中元古代冷家溪群新发现一套基本无序的变质沉积-火山岩系。根据岩石矿物学、岩石地球化学研究表明,涧溪冲变质沉积-火山岩系为变质火山岩夹变质粘土质沉积岩,属绿片岩—高绿片岩相。变质火山岩的原岩为大洋拉张环境下形成的以低钾拉斑玄武岩为主,低钾玄武安山岩次之的火山-次火山岩系,其物源为亏损地幔。变火山岩Sm-Nd全岩等时线年龄为(2594±48)Ma,其形成时代可能是新太古代。因此,与传统的中元古代冷家溪群的岩石组合、形成环境、形成时代、变质变形都具有明显不同的特征,原冷家溪群应予以解体。 相似文献
5.
湘东北岳阳地区冷家溪群和板溪群凝灰岩
SHRIMP 锆石U-Pb年龄
——对武陵运动的制约 总被引：16，自引：3，他引：13
对冷家溪群及其上覆板溪群斑脱岩中的锆石进行研究,测得冷家溪群小木平组斑脱岩SHRIMP锆石U-Pb年龄(822Ma±10Ma)和上覆板溪群张家湾组斑脱岩锆石U-Pb年龄(802.6Ma±7.6Ma),结合“江南造山带”东部变质基底双桥山群和西南地区四堡群、下江群的SHRIMP锆石U-Pb年龄,将冷家溪群与其相应的江南古陆变质地层明确定位于新元古界。该年龄对重新界定“武陵运动”的时限和进行同期地层的区域对比、构造演化研究都有重要意义。冷家溪群与双桥山群、梵净山群、四堡群、双溪坞群一样,均为低变质绿片岩系,构成了江南古陆地区的变质基底。多年来冷家溪群一直划归中元古界,并且视为“武陵运动”的主体,其时代的定位将影响整个江南古陆变质基底的地层划分和对比,也将制约江南造山带的地质背景和成矿条件解疑。上述锆石U-Pb年龄不仅标示了湘东地区新元古代地层的时代,也为江南古陆中部变质基底提供了新的、精确的年代学数据。 相似文献
6.
本文通过对赣东北广丰地区翁家岭组凝灰岩样品中的锆石进行研究,首次测得了翁家岭组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄(841.2±5.1)Ma,约束了翁家岭组形成的时代,明确该套沉积岩为田里片岩之上、桃源组(上墅组)之下的一套地层。根据最新获得的大量高精度年龄数据,确定翁家岭组在层位上与梵净山群、四堡群、冷家溪群、双桥山群相当;覆于翁家岭组之上的桃源组是与侵入到梵净山群、四堡群、冷家溪群、双桥山群的火山侵入岩以及浦江地区"平水群"、江山市"章村组"同时期的火山侵入或喷出产物。江南造山带自西向东在830 Ma期间曾广泛发育一期岩浆活动事件。 相似文献
7.
湖南元古宙林家湾组和横路冲组的对比研究 总被引：2，自引：2，他引：0
潘传楚 《大地构造与成矿学》1999,23(4):381-385
简单介绍了湖南元古宙论水铺群林家湾组正层型剖面和板溪群横路冲组正副层型剖面;对比了二组剖面的地层岩性和成岩时代及层位等特征;论证了沧水铺群林家湾组层位是合乎客观地质实际的;阐述了对湖南益阳沧水铺地区磨拉石一火山建造的划分对比讨论的重要意义。 相似文献
8.
《华南地质与矿产》2016,(1)
分布在凯里-怀化-溆铺-双峰-衡阳-萍乡一线以南,叠覆于武陵运动界面之上的陆缘斜坡-盆地相沉积被称为高涧群或下江群,被认为属板溪群的同期异相沉积。但迄今为止却还没有直接在高涧群底部获得可靠的年龄数据,以致二者的时限及对应关系难以确认。本文通过高涧群石桥铺组玄武-安山质火山角砾岩的采样分析,获得锆石SHRIMP U-Pb年龄828.8±9.6 Ma,与相当层位的湖北花山群底部的层状玄武岩SHRIMP U-Pb年龄824±9 Ma基本一致。因此,推断扬子东南缘沉积盆地从武陵造山运动结束至裂谷作用启动这一转换过程的时间点可能在830Ma左右。这一认识为扬子东南缘裂谷盆地演化与充填序列由南东向北西形成依次超覆的"楔状地层"模式提供了有力的约束性证据。 相似文献
9.
贵州梵净山群沉积时代——来自原位锆石U-Pb测年证据 总被引：2，自引：0，他引：2
贵州梵净山地区地层出露完整,构造关系清楚,是研究江南造山带西南段构造演化的理想地区。该区区域角度不整合面之下地层称为梵净山群,分为7个岩性组,中部出现大量火山岩,形成一个完整的盆地沉积记录。对该区梵净山群地层中的火山碎屑岩夹层及细碎屑岩中的锆石进行了LA-ICP-MS U-Pb测年工作,结果显示,两件火山碎屑岩锆石平均U-Pb年龄分别为832 Ma(铜厂组)和851 Ma(余家沟组);另外两件余家沟组细碎屑岩中锆石原位U-Pb测年结果比较接近,平均年龄分别为845 Ma和849 Ma。结合前人数据可以比较精确限定梵净山群的沉积时限在855~815 Ma之间。该时段的上限精确限定了武陵/四堡运动界面的时限,为江南造山带不同部位地质事件的合理对比、了解江南造山带地质事件的时空迁移规律提供了基础资料。 相似文献
10.
江南造山带是否格林威尔期造山带?——关于华南前寒武纪地质的几个问题 总被引：16，自引：0，他引：16
本世纪初这几年利用SHRIMP和La-ICP-MS锆石U-Pb法及其他新的定年方法已获得的定年结果表明,扬子与华夏板块的拼合发生在870～820Ma之间,形成格林威尔造山带的"陆-陆碰撞"发生在1190～980Ma期间,江南造山带的碰撞事件要滞后320～160Ma。江南造山带形成过程中普遍发生绿片岩相的区域变质作用,未找到格林威尔造山带中广泛存在的麻粒岩相的高级变质记录。根据这两点,目前无法确认江南造山带是格林威尔期造山带。江南造山带可能是Rodinia向Gondwana超级大陆过渡过程中两相邻陆块拼合的产物。在江南造山带西段,作为基底出露的四堡群、梵净山群、冷家溪群等曾被认为是中元古代地层,这些地层中砂岩的碎屑锆石定年表明,这些基底地层的最大沉积年龄为870～860Ma,属于新元古代。沿着江南造山带分布的S-型花岗岩可作为板块间碰撞、造山事件的岩石学记录,并非地幔柱岩浆作用的产物。江南造山带西段～760Ma的部分基性火山-侵入岩、扬子地块周边及华夏地块某些新元古代"双峰式火山岩"(803～818Ma)中的基性火山岩具OIB的地球化学特征,它们的规模很小,是造山后伸展阶段、软流圈局部上侵形成的,不能作为Rodinia裂解的岩石学证据。 相似文献
11.
黔东地区梵净山群与下江群凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄 总被引：3，自引：0，他引：3
根据黔东地区梵净山群回香坪组第6段凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄(840Ma±5Ma),结合下江群芙蓉坝组碎屑锆石年龄谱系及下江群新寨组(板溪群马底驿组)凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄(813.5Ma±9.6Ma),将其与广西四堡群和丹州群凝灰岩年龄进行对比。梵净山群回香坪组年龄与四堡群鱼西组凝灰岩年龄一致,2个地区均发育早期基性岩和枕状熔岩、晚期浅色花岗岩。该事件的精确定年对江南造山带西南端构造演化将有重要的地质意义。依据江南古陆新元古代低变质绿片岩的最新锆石U-Pb年龄,梵净山群(贵州)、四堡群(广西)、冷家溪群(湖南)、双桥山群(江西)与仓溪岩群(湖南)、宜丰岩群(江西)、张村群(江西),甚至与双溪坞群(浙西)在沉积年代上有一定的时间差,而上覆贵州下江群甲路组(814Ma)、广西丹州群合桐组(802Ma)、湖南板溪群张家湾组(802Ma)、江西登山群邓家组(766Ma)和浙江河上镇群骆家门组(791Ma)沉积起点的时间也不一致,但是两者之间均为角度不整合接触,反映出明显的造山事件。研究认为,不断地获得精确的地层年代数据将影响整个江南古陆变质基底的地层对比,并制约江南造山带的地质背景和成矿条件。 相似文献
12.
江南造山带东北段歙县岩群和昱岭关群是皖南地区重要的前寒武纪地层单元。本文对皖南地区歙县岩群昌前岩组和昱岭关群井潭组凝灰岩样品中的锆石进行了测年研究,获得昌前岩组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄为852±6 Ma和840±11 Ma,井潭组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄为809±10 Ma,为皖南地区新元古代地层格架的建立和地层的对比增添了可靠的年代学依据。根据最新获得的锆石U-Pb年龄数据,确定歙县岩群的时代与江南造山带区域范围内梵净山群、四堡群、冷家溪群、双桥山群以及溪口岩群相当,其上覆的昱岭关群与下江群、丹洲群、板溪群、马涧桥组、登山群以及上墅组等地层单元可以对比。 相似文献
13.
Geochronology and Tectonic Evolution of the West Section of the Jiangnan Orogenic Belt 总被引：1，自引：1，他引：0
ZHANG Heng LI Tingdong XIE Ying ZHANG Chuanheng GAO Linzhi GENG Shufang CHEN Tingyu YOU Guoqing 《《地质学报》英文版》2015,89(5):1497-1515
As an important part of South China Old Land, the Jiangnan Orogenic Belt plays a significant role in explaining the assembly and the evolution of the Upper Yangtze Block and Cathaysia, as well as the structure and growth mechanism of continental lithosphere in South China.The Lengjiaxi and the Banxi groups are the base strata of the west section of the Jiangnan Orogenic Belt.Thus, the research of geochronology and tectonic evolution of the Lengjiaxi and the Banxi groups is significant.The maximum sedimentary age of the Lengjiaxi Group is ca.862 Ma, and the minimum is ca.822 Ma.The Zhangjiawan Formation, which is situated in the upper part of the Banxi Group is ca.802 Ma.The Lengjiaxi Group and equivalent strata should thus belong to the Neoproterozoic in age.The Jiangnan Orogenic Belt consisting of the Lengjiaxi and the Banxi groups as important constituents is not a Greenville Orogen Belt(1.3 Ga–1.0 Ga).The Jiangnan Orogenic Belt is a recyclic orogenic belt, and the prototype basin is a foreland basin with materials derived from the southwest and the sediments belong to the active continental sedimentation.By combining large amounts of dating data of the Lengjiaxi and the Banxi groups as well as equivalent strata, the evolutionary model of the western section of the Jiangnan Orogenic Belt is established as follows: Before 862 Ma, the South China Ocean was subducted beneath the Upper Yangtze Block, while a continental island arc was formed on the side near the Upper Yangtze Block.The South China Ocean was not closed in this period.From 862 Ma to 822 Ma, the Upper Yangtze Block was collided with Cathaysia; and sediments began to be deposited in the foreland basin between the two blocks.The Lengjiaxi Group and equivalent strata were thus formed and the materials might be derived from the recyclic orogenic belt.From 822 Ma to 802 Ma, Cathaysia continued pushing to the Upper Yangtze Block, experienced the Jinning-Sibao Movement(Wuling Movement); as result, the folded basement of the Jiangnan Orogenic Belt was formed.After 802 Ma, Cathaysia and the Upper Yangtze Block were separated from each other, the Nanhua rift basin was formed and began to receive the sediments of the Banxi Group and equivalent strata.These large amounts of dating data and research results also indicate that before the collision of the Upper Yangtze Block with Cathaysia, materials of the continental crust became less and less from the southwest to the east in the Jiangnan Orogeneic Belt; only island arc and neomagmatic arc were developed in the eastern section.Ocean-continent subduction or continent-continent subduction took place in the western and southern sections, while intra-oceanic subduction occurred in the eastern section.Comprehensive analyses on U-Pb ages and Hf model ages of zircons, the main provenance of the Lengjiaxi Group is Cathaysia. 相似文献
14.
黔东南—桂北地区四堡群凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地层学意义 总被引：18，自引：4，他引：14
首次获得黔桂地区晚前寒武纪四堡群凝灰岩(斑脱岩)锆石SHRIMP U-Pb年龄,结合新获得的侵位于四堡群的花岗岩锆石SHRIMP U-Pb年龄,将四堡群明确定位于新元古界。"江南造山带"普遍发育的新元古代四堡群(梵净山群、冷家溪群、双桥山群)和上覆的丹州群(下江群、板溪群、河上镇群)均为低变质绿片岩系,构成了江南古陆的变质基底。多年来四堡群一直划归中元古界,并且构成"四堡运动"的主体,其时代的定位一直影响着整个江南古陆变质基底的地层划分和对比,也制约着中国地质学家对江南造山带的地质背景和成矿条件解疑。通过对四堡群及其上覆地层中斑脱岩锆石的研究,精确地测定并获得了四堡群斑脱岩锆石的年龄841.7Ma±5.9Ma和黔东南摩天岭地区侵入四堡群的花岗岩锆石的年龄826.8Ma±5.9Ma。 相似文献
15.
四堡群为一套出露于桂北黔东南地区、变形强烈的浅变质、陆源碎屑岩火山岩、系,厚度大于5000 m,其下未见底,上被丹洲群(下江群相当地层)所覆盖。桂北四堡群自下而上划分为九小组、文通组和鱼西组3组。样品A20140731-3采自于文通组,岩性为灰绿色熔结火山岩,首次分选出600余粒岩浆型锆石,完成SHRIMP U-Pb定年测点15个,获得加权平均年龄(860±13)Ma。这表明四堡群主体属于新元古界,进而分析、讨论了江南造山带主要地层对比关系。 相似文献
16.
赣中周潭群副变质岩碎屑锆石U-Pb年代学 总被引：5，自引：3，他引：2
对赣中周潭群副变质岩中的碎屑锆石开展了LA-ICP-MS U-Pb定年工作,两个石榴黑云母片岩和一个黑云母片岩三个样品中碎屑锆石给出的最年轻的年龄峰值分别为834±11Ma、830±11Ma和809±15Ma.这些碎屑锆石具有与江南造山带内冷家溪群及其相当地层类似的年龄谱型式和相近的最年轻的年龄峰值,表明周潭群应与它们有相似的形成历史和源区,产生于相似的构造环境.因此,周潭群在新元古代扬子地块与华夏地块拼接的过程中,应与冷家溪群、双桥山群等地层一样靠近扬子一侧,而不应属华夏地块.从黑云母片岩部分碎屑锆石的变质边获取的年龄分别为444±11Ma和438±11Ma,表明周潭群地层的变质作用发生在加里东期,与华夏地块其他地区的角闪岩相变质岩的变质年龄一致.相反,与周潭群同期的双桥山群、冷家溪群等地层均未达到角闪岩相变质.这表明,在扬子和华夏地块新元古代的拼接之后,二块体在(现在的)赣中地区又裂开,从而导致了周潭群和相邻的冷家溪群及双桥山群在加里东时期有不同的变质响应. 相似文献
17.
Revised Chronostratigraphic Framework of the Metamorphic Strata in the Jiangnan Orogenic Belt,South China and its Tectonic Implications 总被引：1，自引：0，他引：1
GAO Linzhi DING Xiaozhong ZHANG Chuanheng CHEN Jun LIU Yaorong ZHANG Hang LIU Xanxue PANG Weihua 《《地质学报》英文版》2012,86(2):339-349
In a re-study of regional geology by the China Geological Survey (CGS), the key problem is in the stratigraphical division and correlation. According to the new isotopic dating of the Meso- and Neoproterozoic in China, there have been great changes in the strata correlation and tectonic explanation. The authors obtained four zircon sensitive high resolution ion micro-probe (SHRIMP) U-Pb datings from the bentonite of the Lengjiaxi Group (822±10 Ma, 823±12 Ma and 834±11 Ma) and Banxi Group (802.6±7.6 Ma) in north Hunan Province, which is considered to be the middle part of the Jiangnan Orogenic Belt. On the basis of the zircon dating mentioned above, the end of the Wuling orogen is first limited in the period from 822 Ma to 802 Ma in one continued outcrop (Lucheng section) in Linxiang city, Hunan Province. Combining a series of new zircon U-Pb datings in the Yangtze and Cathaysia blocks, several Neoproterozoic volcanic events and distribution of the metamorphic rocks in the Jiangnan Orogenic Belt have been distinguished. In the context of the global geodynamics, it is useful to set up a practical and high precision chronological framework and basic and unified late Precambrian section in South China. 相似文献