共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
矿床勘探和开采资料对比(简称勘采对比)是全面验证地质勘探成果资料的可靠性,提出合理勘探网度及勘探程度的最可靠、最基本的方法。 目前我国许多地质勘探、设计部门及生产矿山都开展了勘采对比工作,对比的矿种及矿 相似文献
2.
矿床勘探类型的划分,是在总结已往矿床勘探成果和探采对比基础上,运用典型矿床经验,根据矿体的规模大小、形态复杂程度、厚度稳定程度、构造复杂程度和矿石中有用组分分布均匀程度等地质因素,对矿体勘探的难易程度进行划分。其目的是为了正确地布署地质勘探工作,确定合理的勘探手段和勘探网度,达到有效地探求相应级别的矿产储量,满足矿山开采设计的需要。在整个矿床普查勘探阶段,为了达到相应的勘探研究程度,在矿床勘探类型的划分和勘探网度的确定上,常常要花去不少的时间和精力。在编制和审查地质勘探报告中,常因矿床勘探类型定得不准及勘探网度不合适而争论不休,有的因勘探程度过高使矿床勘探的经济效益很差,甚至因勘探程度不足而影响储委对地质勘探报告的批准。争论的焦点主要有:一个矿床甚至一个矿区内,矿体不分大小,均划为一个勘探类型;因勘探类型定得不准,使勘探网度不是偏稀便是过密;用类比法确定的矿床勘探类型,依据不充分,主要参数缺乏论证或论据不足;不适当地把主矿体上下盘的一些小矿体要求控制到C级甚至B级网度等。 相似文献
3.
应用数理统计方法探讨矿床合理勘探手段及工程间距的新途径 总被引：1，自引：0，他引：1
数理统计在地质勘探工作中的应用已有三十余年历史.由于学者们对矿体地质数值之性质所持意见不同,因而数理统计在矿床勘探中之应用至今仍为争论之问题.但近年来,在地质勘探界中对数理统计持完全否定意见者已日益减少,而结合矿体地质特点,探讨其在勘探中之合理应用条件者则不断增加.越来越多的资料表明,数理统计已成为深入探讨勘探理论和解决勘探生产实际问题所必不可少的方法之一.在已有的地质勘探文献中,尚未见有利用数理统计方法直接探讨矿床合理勘探手段的报导.至于勘探工程合理间距的数学分析法,则大都以首先确定矿体某标志或整个矿体的变化系数为基础.作者等在研究某矿床之勘探方法时,曾试用数理统计方法探讨矿床合理勘探手段问题.此外,还可利用这方法作为分析合理工程间距的辅助手段. 相似文献
4.
为提高找矿勘探工作的有效性,必须使其与矿山的建设和开发相结合。在找矿勘探地区的选择上,应优先选现有生产和建设矿区及其外围;在矿床类型上,应以富铁矿或易采易选的磁铁贫矿为主;在勘探程度上,应根据矿床的规模,采选的难易来确定。对已工作过的铁矿远景区(带),而矿产赋存规律尚不清楚的区段或磁异常区,应加强研究和填制地质图;对新矿带,要在小比例尺(<1/5万～1/10万)成矿预测图的基础上,进行大、中比例尺的地质测量和物探工作。要加强普查找矿和评价工作,限制详细勘探。凡难采难选的矿床,在采选方法未解决前不宜详勘。十年内未列入建设规划者亦不宜详勘。要加强矿石物质组分的研究和选冶试验,为铁矿的利用提供必要的资料。 相似文献
5.
地质勘探的主要目的是为矿山设计和建设提供必要的矿产资源和地质基础资料.怎样才能符合设计的需要?实践证明,关键是对矿床地质勘探及研究程度的要求确定得当.不顾勘探可能,过高要求,不但勘探技术上达不到,而且经济上也不合理;反之,强调勘探技术的可能性,忽视建设的需要,使勘探程度不足,同样会造成损失.因此,地质勘探及研究程度的确定是关系矿床勘探和矿山建设多快好省的问题.下面就确定铁、铜矿床地质勘探和研究程度有关的问题谈谈个人的认识. 铁、铜矿床勘探研究程度的基本要求 相似文献
6.
在地质勘探工作的实践中,正确地确定矿床的勘探类型和勘探网密度,是其极重要的一环,也是在地质勘探工作中真正地貫彻和体現多、快、好、省的关鍵。这不仅是一个技术問題,也是一个經济問題。本文仅就确定金属与非金属矿床勘探网 相似文献
7.
在地质勘探工程中,不同的矿床勘探类型相应的采用不同的勘探技术手段。如有色及稀有金属,其中特别是第三四类型的矿床勘探工作,坑道勘探是重要的技术手段之一。而采用坑道勘探,一般要求坑道的断面比较小,要求掘进的速度大,但又必须使掘进成本降到最低。在上述的矿床勘探类型中,绝大多数的矿床不论是矿石或围岩,其坚硬的程度较大。因 相似文献
8.
9.
10.
11.
每一个矿床经过普查找矿和矿区勘探,都要进行大量的地质勘探工作,为矿山设计、建设和生产提供可靠的地质资料.但在矿区勘探结束后,对矿床地质的认识并没有终结.在矿山基建和生产中,还要开展大量地质工作.纵观普查找矿、矿区勘探和矿山地质工作的全过程,总结矿山地质工作的经验,将有助于确定对矿区勘探的合理要求,也能不断提高矿山地质工作的水平.现以我矿矿山地质工作的几点经验,来说明这个问题. 相似文献
12.
矿床评价问题在我国已经议论若干年了.几年来,已有不少文章从不同的侧面谈及地质勘探工作的经济效果和矿床经济评价问题,正引起有关方面的关注.众所周知,矿床经济评价涉及的面较广,它贯穿于普查、勘探、开发、生产的始终,涉及政治、经济、技术和社会环境等多方面的因素.做好矿床评价,可以促进地质勘探工作和采掘工业的发展,为国民经济发展提供源源不断的物质基础. 本文试图对地质工作阶段的矿床评价问题提出一些粗浅看法,谬误之处,请批评指正. 目前地质勘探与矿床评价中 相似文献
13.
地质勘探工作成果是开发矿业的基础.勘探程度的合理与否,直接影响到矿山生产建设工作的质量和速度.对矿床控制程度的要求,又是勘探工作方法的基础和实践的依据.勘探工程对矿体的控制应当适度合理,以避免因控制过度而无益地耗费勘探资金,也不能由于控制不足给矿山建设带来不良后果.因此,勘探工程布置方法和对矿体控制程度的问题具有重要意义. 相似文献
14.
二十多年来我们在铀矿床地质勘探的同时,都相应地做了水文地质、工程地质工作,为矿床开拓设计和安全生产提供了必要的资料。从已建矿山的生产实践证明,多数矿床水文地质、工程地质勘探工作做得是好的或是比较好的。但是,也应当看到有少数矿床由于地质勘 相似文献
15.
地质勘探类型是科学地质调查和有效矿产资源评价的基础和前提。矿田是包含几个矿床的成矿空间,单个矿床的勘探类型不一定适用于矿田的地质勘探。文中遵循“成矿作用、地质工作程度和资源经济条件”的思路,探讨矿田勘探类型和分类问题。以地质勘查工作程度(地质调查或勘探报告所遵循的工作精度,即成果图件的比例尺为指标)和资源技术经济条件(各级资源储量的比例,并结合矿山生产规模为指标)为指标,作者建立“地质勘查程度资源经济条件”评价系统。经该系统的综合评价,研究预查矿田(Ⅲ)、普查矿田(Ⅱ)和详查矿田(Ⅰ)的基本地质勘探类型。矿田地质勘探类型的确定,为推动整装勘查区的找矿突破、制定勘查规划和勘探工作的投入提供了可参考的方法和思路。文中选择6个典型矿田,详细展示矿田勘探类型的评价过程和方法。 相似文献
16.
现行规定的基本建设程序,非详细勘探报告不能审批和作为初步设计依据,没有批准的初步设计在年度计划上不能列基建项目.它在提高勘探质量,满足设计生产要求方面的积极意义是肯定的,但也带来一些问题,即不分矿床勘探类型的简单与复杂,不管矿山的开采方式和规模大小,不考虑扩建和新建,也不顾矿山建设的急需程度,一律按矿产储量分类规范的要求达到详勘程度,然后再履行审批报告手续,这样做纵然是稳妥可靠的,但难免不能根据具体情况作具体分析地进行工作,有的拖长了勘探周期,使 相似文献
17.
笔者有机会阅读了一批详、精查地质勘探报告,深感近年来我国煤田水文地质勘探有了一定的发展。但是,由于十年浩劫,当前煤田水文地质工作存在问题较多,在煤炭资源地质勘探工作中是个薄弱环节,急待采取有力措施予以改进和加强。 相似文献
18.
<正> 矿床构造是划分矿床勘探类型和选择勘探网度的主要因素之一。但包括构造因素在内所确定的矿床勘探类型和网度,对具体构造的查明和研究程度要求未能全部涉及,因而在实际工作中给地质勘探工作和矿山设计与建设带来不同程度的影响。实践证明,对具有一定规模的构造需要专门控制,以查清其对矿床的影响程度和范围。究竟多大规模的构造需要专门控制,即是本文拟探讨的问题,并以磷矿床为例进行分析。 相似文献
19.
20.
本文通过矿床地质勘探工作,总结经验提高认识水平,对于如何合理划分勘探类型,选定合适的勘探网度,正确部署勘探工程,以保证规范要求的勘探程度,缩短勘探周期,取得较好的社会经济效益方面进行了探讨。矿床勘探类型的划分,取决于矿体(层)本身稳定程度,构造复杂程度不是划分勘探类型的依据。构造应按矿床勘探各储量级别的要求进行勘探控制研究。矿床勘探程度中对各级储量比例以及勘探深度要求,勘探类型的合理确定是关系矿床勘探周期,提高社会经济效益的重要因素。矿床勘探程度,应以矿山(井)开采规模、服务年限确定。 相似文献