共查询到19条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
2007-2008年《地质学报》载文的统计分析 总被引：1，自引：0，他引：1
运用文献计量学的方法,对《地质学报》2007～2008年发表的论文进行统计,基于统计结果,对其载文量、作者合作度、合作率,作者职称学历及工作系统、地区分布、论文受资助情况等指标进行了分析。 相似文献
2.
期刊评价指标能定量评价期刊的相互影响和相互作用,正确评估期刊在科学交流体系中的作用和地位.本文基于2006—2019年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》收录的统计数据,选取了《地球学报》期刊被引用计量指标(核心总被引频次、核心影响因子)、期刊来源计量指标(来源文献量、平均引文数、基金论文比)、学科分类内期刊计量指标(综合评价总分、学科扩散指数、学科影响指标),分析了其变化趋势,结论如下:核心总被引频次、平均引文数、学科扩散指数、学科影响指标显著提高;核心影响因子和综合评价总分波动式上升;来源文献量、基金论文比基本保持稳定.上述研究表明,《地球学报》学术质量和影响力不断提升,科学交流程度和吸收外部信息能力显著增强,这与其近年来实施的一系列影响力提升措施密切相关,如注重文章质量和原始创新性,树立精品意识;辟特色栏目,推优秀专辑;独特的封面设计理念及"封面故事";注重编辑与出版质量;关注出版行业和期刊发展动态等. 相似文献
3.
《地球学报》2021,(主要)
期刊评价指标能定量评价期刊的相互影响和相互作用,正确评估期刊在科学交流体系中的作用和地位。本文基于2006—2019年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》收录的统计数据,选取了《地球学报》期刊被引用计量指标(核心总被引频次、核心影响因子)、期刊来源计量指标(来源文献量、平均引文数、基金论文比)、学科分类内期刊计量指标(综合评价总分、学科扩散指数、学科影响指标),分析了其变化趋势,结论如下:核心总被引频次、平均引文数、学科扩散指数、学科影响指标显著提高;核心影响因子和综合评价总分波动式上升;来源文献量、基金论文比基本保持稳定。上述研究表明,《地球学报》学术质量和影响力不断提升,科学交流程度和吸收外部信息能力显著增强,这与其近年来实施的一系列影响力提升措施密切相关,如注重文章质量和原始创新性,树立精品意识;辟特色栏目,推优秀专辑;独特的封面设计理念及"封面故事";注重编辑与出版质量;关注出版行业和期刊发展动态等。 相似文献
4.
回顾《工程地质学报》近10年来的发展历程,积极探索学报未来发展之路。本文统计和分析了《工程地质学报》近10年来的引用计量指标和来源计量指标。结果表明:（1）总被引频次和他引总频次直线式上升,影响因子波浪式上升;（2）国际影响力的总体趋势发展良好;（3）来稿量和刊发量逐年增加,且退稿率保持在70%上下;（4）平均作者数由2006年的3.4人上升为2016年的4.1人;（5）高发文作者TOP 30与高发文机构TOP 30的统计数据展示了本刊的核心作者和核心发文单位;（6）稿件的学科分布说明了本刊论文的主要来源为地质学、建筑科学与工程等;（7）平均引文数增长迅速,本刊引用文献的广度和深度明显加强;（8）平均出版周期为282 d,有待进一步缩短。下一步的工作重点是:（1）优化稿件的学科分布,组约优质稿件;（2）严格把控稿件的审稿质量,并缩短刊发周期;（3）利用新技术扩大期刊的影响力。 相似文献
5.
在数字出版时代,网络首发能显著提升我国科技期刊质量和学术影响力。本研究以《地球学报》为例,统计其从2018年第3期至2022年第3期共318篇文章的投稿日期、改回日期、网络首发日期、刊发日期、被引频次、首次被引日期、印刷版下载量、网络首发版下载量等。对其出版周期、质量控制、出版方式、被引和下载量、主要期刊评价指标等进行分析。分析表明,网络首发能大幅缩短论文出版周期,吸引优秀稿源;避免了论文的政治性差错,学术和出版质量都得到了显著提升;增强出版助力学术期刊的知识生产与传播;网络首发出版流程和增强出版能有效避免学术不端行为;提高了论文的被引频次和下载量。网络首发对推动我国科技期刊的高质量发展,提升其质量和学术具有积极作用。 相似文献
6.
期刊的总被引频次在期刊的统计与分析中是十分重要的,笔者利用中国科学技术信息研究所出版的《中国科技期刊引证报告》(核心板)(CJCR)和万方数据出版的《中国期刊引证研究报告》(扩展版)(WD)等二家比较著名的统计机构的统计数据,对《西北地质》总被引频次进行了统计与分析。为了不断提高《西北地质》的办刊质量,笔者重点对《西北地质》2001~2012年的总被引频次及相关数据进行了统计与分析。结果表明:《西北地质》从2001~2012年在《中国科技期刊引证报告》(核心版)中的总被引频次增加了416,总被引频次增长率为660.32﹪。《西北地质》从2003~2012年在《中国科技期刊引证报告》中的总被引频次增加了782,总被引频次增长率为1133.33﹪。事实说明,《西北地质》多年来总被引频次一直在稳步上升。最后,笔者分析了影响期刊总被引频次的因素,对如何提高期刊的总被引频次提出了合理化的建议。 相似文献
7.
本文依据中国知网学术文献网络出版总库2014年的数据平台,分析了《地球学报》1994—2013年全部论文的相关引证统计信息,如高被引论文作者群的分布等。结果显示,中国地质科学院作为《地球学报》的主办方,对《地球学报》的学术影响巨大。中国地质科学院是其主办刊物《地球学报》的主要作者群,稿源比例约占总数的51.0%。该特征在高被引论文中更加明显,被引前100的论文中,主办方稿源占74.0%。中国地质科学院不但是《地球学报》数量最大的主要作者群,也是对期刊起到巨大推动性作用的高被引论文的核心作者群。2008年《地球学报》进行版面、版式调整,设立了"中国地质科学院年度十大科技进展"专栏,"中国地质科学院十大科技进展"专栏论文作为中国地质科学院的优秀科技成果代表,更加凸显了主办方的学术影响力和重要作用。据对2008—2013年该专栏论文的统计,平均被引频次16.1,远高于普通散稿的平均被引频次5.99,从而也提高了期刊的影响力。由此可见,主办方对期刊发展的强有力支撑,在为刊物提供丰富的稿源的同时,主办方的领先学科优势,也表现在其期刊的特色和学术价值当中。 相似文献
8.
正《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志有限公司、清华大学图书馆和中国学术文献国际评价研究中心《中国学术期刊国际引证年报》(2018版)(以下简称《年报》)已发布。《年报》数据显示,由中国地质学会主办的《地质学报(英文版)》、《地质学报》和《地质论评》均名列"2018中国最具国际影响力学术期刊"榜。《地质学报(英文版)》的国际影响力指数CI为235.734,国际他引总被引频次3325,国际他引影响因子(1.457);《地质学报》的国际影响力指数CI为 相似文献
9.
10.
《现代地质》2002,(1)
据中国科学技术信息研究所 2 0 0 1年 1 1月发布的《中国科技期刊引证报告》 (ＣＪＣＲ) ,《现代地质》的总被引频次和影响因子在全国地质与地理类期刊中分列第 2 4位和第 2 5位。在被《中国科技期刊引证报告》收录的最好的 1 40 6种期刊中 ,影响因子排第 41 1名。《现代地质》的影响因子和被引频次在全国理工科高等学校学报中分列第 5位和第 2 5位。名次期刊名称影响因子名次期刊名称总被引频次1地质学报 1 42 5 1地质论评 90 72地质论评 1 337 2地质学报 6 333西北地质科学 1 2 76 3地理学报 5 6 24矿床地质 1 1814地质科学 45 85地理学报… 相似文献
11.
以ISI Web of Science论文数据库为数据源,针对1900—2016年国际深时气候领域发表的论文,从文献计量学的角度,统计分析了论文发表的数量、国家以及国际Top 5%论文的主题和作者,着重分析当前古气候领域的研究热点以及我国在这一领域的影响力情况。结果显示:自20世纪90年代以来国际深时气候领域论文数量持续增长;国际古气候研究主要集中于古海洋事件、生物大灭绝事件与气候的联系、气候变化等方向;虽然按论文产出量排序,中国已进入深时气候研究的前列,但高影响研究成果的比例仍非常低。 相似文献
12.
以CNKI中1988~2017年1693篇有关泥石流灾害风险研究的论文为分析样本,统计年发文数量变化及主要载文期刊,利用CiteSpace Ⅲ识别作者群、主要研究机构和高频关键词,对该领域近30 a来的研究动态进行综合分析。结果表明:（1）泥石流灾害风险是以灾害科学、地理学和地质学为基础的多领域综合交叉学科,近30 a来发文数量呈整体波动增长态势,但发表在高影响因子期刊和高引用次数的论文比例较小;（2）核心作者和核心机构所属地区多位于我国西南,发文数量占较大比例,这与泥石流灾害多发生于我国西南有直接关系;（3）风险学科发展前期以危险性研究为主,2000年开始进入研究主题与技术方法多元化的风险研究时期,2008年以后学科发展有所停滞,但"2008.5·12"汶川大地震产生的次生泥石流灾害与大型泥石流灾害,有可能为今后的泥石流灾害风险提供新的研究案例。研究结果有助于对我国泥石流灾害风险研究的历史、现状和热点提供分析和追踪。 相似文献
13.
14.
The Sustainable Livelihoods (SLs) is a significant subject and concept within the sustainable development research and it also has the potential to deal with the fundamental challenge in terms of inequalities between inter-generation and intra-generation, now and in the future. This paper adopted bibliometrics to conduct the quantitative analysis of the development, hot topics, and collaboration network in terms of SLs researches. Moreover, the analyzed parameters included publication output, distribution of publications by authors and organizations, subject classification of publication, etc. Some 809 papers were analyzed on various aspects of publication, and the results show that publication output has increased promptly over the past two decades; however, the cooperation network among different organizations and authors on the topic of SLs has not been closely linked. The hot topics of SLs involve three categories, which are ①theoretical research in terms of sustainable livelihoods; ②the research on livelihood strategy (problem-orientated); ③the research of ecological vulnerability. It is important for Chinese scholars to continue the future SLs researches in accordance with the strategy of target poverty alleviation and rural revitalization. Additionally, it is also vital to broaden the theoretical horizons by transitioning from the research on agricultural economy to the exploration of relationship of SLs-ecological environment, SLs-biodiversity, SLs-climate change and adaptation, SLs-human capital development, etc.; to strengthen the academic cooperation and exchanges; to innovate research approach; to improve both quantity and quality of research output for the purpose of providing long-term and scientific decision for the decision makers. 相似文献
15.
16.
国际及中国地球科学发展态势文献计量分析 总被引：7，自引：0，他引：7
以SCI、ESI（基本科学指标数据库）、GEOREF等数据库为统计分析源,对1993—2003年国际及中国地球科学的发展现状和发展态势从文献计量学的角度进行统计分析,分析了国际地球科学论文产出的主要领域、国家、机构、科学家和期刊,对中国地球科学论文产出的主要领域进行比较分析,并通过论文产出、被引频次、篇均被引频次和国际1%顶尖论文数量对比反映中国的科学影响力。结果表明,国际环境科学和生态学研究论文增长很快,占地球科学相关主题领域论文的比例也比较大,但中国生态学研究论文无论从占国内22个学科论文产出的比例,还是从占全球该领域的比例来说都有较大差距;中国地质科学领域研究重点在地球化学、金属矿产和能源的经济地质学,但在环境地质学领域研究相对较少,而国际上环境地质学研究论文的发展已经大大高于传统的地质学论文。 相似文献
17.
Water resources issue is affecting regional stability and national relationship, which has become a vital issue. Based on SCIE papers from database of Web of Science, we analyze the international development trend of water governance research using the bibliometric analysis method. The results show that the number of publications in this field has been increasing rapidly since the 1990s. Most of the research subjects are interdisciplinary and mainly focus on the field of water resources and environmental science. Base on publications and its cited, the United States has the absolute advantage in total numbers of papers, but the articles has a low average influence in terms of citations; The total number of papers in China on water governance research ranks 10th among major countries in the world, but all papers in this field are cited, ranking second only to Germany. International water governance research focuses on water resource acquisition and water quality assessment, water vulnerability, adaptation and water demanding related to climate change; decision-making, water governance policies and water rights; water resource management, such as groundwater management, watershed management and comprehensive water resources management; global water governance and urban water crisis. 相似文献
18.
Matjaž Mikoš 《Landslides》2018,15(8):1459-1482
Dissemination of research results is an important part of basic as well as applied research if not the most important one. A large part of research results is published in scientific literature, and since there are many forms of it, the question arises which form is the most visible and attractive to the world scientific community. The International Consortium on Landslides (ICL), based in Kyoto, Japan, is one of the leading institutions in the field of landslide research and landslide risk reduction. On behalf of ICL, Springer Nature has published the journal Landslides: Journal of the International Consortium on Landslides since 2004. It is a very successful scientific journal with regard to its scientometric parameters. Since January 2018, it has been a monthly journal published in full color in electronic as well as printed form. Another form of dissemination of the ICL scientific and professional activities are published books in the form of monographs and proceedings from triennial World Landslide Forums. This paper discusses the impact of 52 books with 3426 chapters taken from the field of landslide science and published by Springer Nature from 2005 to 2018 in the earth sciences category, using different scientometric parameters, such as Bookmetrix downloads and citations, Scopus citations, Scopus h-index, Google citations, and Google h-index. The analysis was performed on the book chapter level (using mainly citations as the main scientometric parameter) as well as on the book level (using book h-index and percentage of cited chapters). Out of the selected 52 titles, 22 were published on behalf of the ICL, with 1419 chapters. The differences among landslide-related books can be quite large; only a few chapters from analyzed book titles were found to be cited frequently compared to highly cited scientific journal articles. On average, the analyzed 3426 book chapters from 52 landslide-related books have been downloaded since publication over 53,000 times each; 1092 chapters (32%) received 2932 citations (2.68 citations per cited chapter and 0.86 citations per published chapter). The analysis shows that the books published on behalf of the ICL are, together with other landslide-related book titles, on the forefront in the Springer eBook collection Earth and Environmental Science (EES). The selected 52 landslide-related book titles are above the average metrics for the whole EES with regard to the total number of downloads per book, the total number of citations per book, and the total number of readers per book. The ICL-related books are getting more downloads but less readers and citations (so far) as the selected non-ICL-related books. A way in raising the visibility and impact of the ICL books on landslide research community would be to support their open access publication in the form of e-Books as much as possible, and inclusion of ICL books into Web of Science. 相似文献
19.
《地学前缘》2006,13(4):118-118
Earth Science Frontiers is a bi-monthly publication in Chinese with English abstracts for most papers; a few articles are published entirely in English. It is a medium for the publication of original and forefront research and high quality reviews covering recent advances in all fields of Earth Sciences. Each issue is devoted to a single topic and edited by an authority in that field. 相似文献