共查询到20条相似文献，搜索用时 22 毫秒
1.
水环境质量现状综合评价方法研究 总被引：3，自引：1，他引：3
通过实例，研究了水环境质量现状综合评价四种方法（综合指数祛、模糊数学综合评判法、灰色聚类评价法、数理统计法）的原理及特点。根据实际评价成果的对比，重点探讨了各评价方法在水环境质量价中的适用条件。 相似文献
2.
3.
水环境质量评价中几种方法的对比 总被引：15，自引：0，他引：15
通过对目前水环境质量评价中使用的各方法进行分析,并以西安市水环境质量评价为例, 对模糊综合评价法和模糊信息分配法进行比较.结果表明,模糊信息分配法评价出的结果分辩率高,评价结果准确,更符合实际. 相似文献
4.
蒋辉 《水文地质工程地质》2004,31(3):46-50
本文用综合指数法、模糊数学法、类色聚类法等方法,对博爱县平原区地下水环境质量进行了综合评价,尤其是用后二种数字化评价方法,划分地下水环境质量等级,效果较好。 相似文献
5.
基于BP神经网络的抚河水环境质量评价研究 总被引：1，自引：0，他引：1
水环境质量评价中.评价因子和评价等级之间是一种复杂的非线性关系.人工神经网络权重因子可以通过学习自动调节,不需要人为设置权重,能较好的处理复杂的非线性关系.通过构建基于BP(反向传播)算法的人工神经周络模型.对抚河水质进行评价.评价结果与模糊聚类方法得出的结果进行对比可发现,神经网络法可以客现、准确的得出评价等级,同时还可以分析出同一类别河段污染程度的不同,实例证明它是一种较好的水环境质量评价方法. 相似文献
6.
7.
对水环境质量综合评价中应用的多目标决策-理想点法进行了分析,认为实际上水环境质量评价标准是区间概念而非点的概念,因而传统的多目标决策-理想点法把评价标准处理成理想点存在一定缺陷。为了克服这种缺陷,提出了一种多目标决策-理想区间法(MODMIIM)。介绍了MODMIIM的原理,给出了它的构成方法,并把它应用到水环境质量综合评价中。MODMIIM与PP模型和神经网络法相比,简单、有效;与多目标决策理想点法相比,具有更大的适用性。MODMIIM可广泛应用于各种环境质量综合评价中。 相似文献
8.
地下水环境质量评价的神经网络研究 总被引：7，自引：0，他引：7
基于模糊综合评判法和灰色聚类法的不足,应用神经网络理论与方法建立了地下水环境质量评价B-P网络模型,并用该模型对某地区的地下水环境质量作了评价。结果表明,该方法运用简便、精确可靠、可判性强。 相似文献
9.
10.
等效数值评价法用于煤矿地下水环境质量评价研究 总被引：4，自引：0，他引：4
建立了利用等效数值方法进行煤矿地下水环境质量综合评价的新模型，并通过实例研究评价效果，与其它方法进行比较，取得了满意的结果，为地下水环境质量综合评价提供了一种简单而适用的评价方法。 相似文献
11.
12.
熵权法在水资源与水环境评价中的研究进展 总被引：1，自引：0，他引：1
随着人口增长和经济社会的发展,水资源的供需矛盾日益增多,对水资源进行合理开发、高效利用、优化配置、全面节约、有效保护、综合治理是至关重要的新任务。熵权法是研究水资源可持续利用的重要方法,可以剔除指标体系中对评价结果贡献较小的指标,减少人为因素对于主观权重的影响,其计算结果真实准确,能够客观地反映水资源与水环境的现状,因此被广泛应用于水资源与水环境评价中,从而为水资源的高效利用及水环境的综合评价提供科学依据。本文对熵权法的由来及在水资源与水环境评价中的发展进程进行了探讨,重点对熵权法在水资源量、水资源承载力、水环境质量和水生态环境评价四个方面的应用进行了讨论和总结,并发现熵权法在水资源与水环境评价中有着良好的应用前景;同时,针对当前熵权法在水资源与水环境评价中存在的不足,提出了改进建议,为水资源与水环境评价的研究方向提供了新思路。除此之外,对熵权法的未来进行了展望：熵权法可与其他方法创新结合共同使用,构建合理全面的评价指标体系,在水资源利用发展趋势、时空格局演变等领域推广应用。 相似文献
13.
14.
15.
模糊相似优先比法在地下水质量评价中的应用 总被引：1，自引：0，他引：1
地下水质量评价是地下水资源评价中的重要组成部分,也是水环境质量评价的一部分。本文探讨了模糊相似优先比法在研究区各分区地下水质量评价中的应用。取得了较好的效果。 相似文献
16.
17.
18.
根据邯郸市2012年地下水环境监测成果,采用内梅罗综合指数法和单因子评价法对邯郸市浅层地下水进行分析评价。邯郸市西部山区浅层地下水水环境质量较好,内梅罗综合评价结果指标值为0.80和2.50之间,单因子比较法评价结果多为地下水Ⅲ类水;东部平原的浅层地下水水环境质量恶劣,内梅罗综合评价法评价结果多为较差和极差,单因子比较法评价结果多为Ⅳ、Ⅴ类水。 相似文献
19.
本文在对地下水环境质量评价中水质分析资料的选取,地下水质量分类及其指标,评价方法、评价结果的分析等四个问题进行探讨后,分析了其对地下水环境质量评价结果产生影响的原因,找出其规律,并给予结论,从而提高地下水环境质量评价结果的精度和真实性。 相似文献