共查询到19条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
以标贯试验为依据的砂土液化确定性及概率判别法 总被引：1，自引：0，他引：1
核电厂址非基岩场地的地基液化问题是核电厂选址的关键问题,亟需建立核电厂址地基液化判别方法。回顾了以标贯试验和地表峰值加速度为依据的砂土液化判别方法的演化历史,依据Idriss-Boulanger确定液化临界曲线的基本方法,提出了确定液化临界曲线的基本原则,分别依据美国液化数据库、中国抗震规范液化判别式所用的液化数据及综合两者的液化数据资料,给出了相应的液化临界曲线,验证了液化临界曲线的位置对不同的细粒含量、有效上覆压力、现场试验方法的液化数据的合理性,分析了测量或估计土层循环应力比和修正标贯击数各种因素的不确定性对液化临界曲线的敏感性,结果表明：所提的液化临界曲线不易受各种因素的影响。利用Monte Carlo模拟、加权最大似然法和加权经验概率法,给出了液化临界曲线的名义抗液化安全系数与液化概率的经验关系式及概率等值线,并对核电厂Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类抗震物项地基,给出了相应的液化临界曲线。 相似文献
2.
分析国际上现有液化场地剪切波速473组数据进行参数特征后,以此为基础,采用分区方法,利用成熟的Logistic模型,提出了以地表峰值加速度、剪切波速、地下水位、可液化层埋深等4个参数表达的土体液化概率计算公式和不同概率下液化临界值计算公式,研究了不同概率水平下公式的适用性,并与现有主要方法进行比较。研究表明:地震动强度为液化判别首要影响参数,液化层与非液化层剪切波速区分度不显著,采用以往一个公式构造液化判别公式的方式难以要达到基本要求;现有Andrus公式和石兆吉公式会将很多明显为非液化的场地误判为液化场地,违背了现有认识,达到了不可接受的程度,需要改进。文中公式取50%概率时液化点和非液化点回判成功率符合对等原则,不同烈度下成功率均在70%左右;总体看,公式表现良好,可为中国工程建设提供一个合理、可操作性强的剪切波速液化概率判别方法。 相似文献
3.
研究液化场地和非液化场地上地表地震加速度记录的时频曲线,提出频率下降率概念和计算方法,给出液化场地和非液化场地频率下降率的分界值。加速度时频曲线采用零交法进行分析,非液化场地包含软土场地和除去软土场地后的一般非液化场地。结果表明：①所定义的频率下降率的概念和计算方法,能够反映液化和非液化场地地表加速度时频响应特征和变化规律;②峰值前,在平均意义上液化场地与一般非液化场地平均频率相差不大,软土场地上的平均频率远小于一般非液化场地和液化场地;③峰值后,在平均意义上一般非液化场地加速度平均频率最高,软土场地居中,液化场地最低;④软土场地与液化场地峰值后平均频率范围有交叉,如以加速度时频曲线绝对变化量为判断标准,软土场地和液化场地会出现混淆;⑤液化场地和非液化场地的加速度频率下降率的分界值为0.5,以此可正确区分出液化场地与非液化场地以及液化场地与软土场地。 相似文献
4.
本文目的是建立剪切波速评价场地砂土液化的定量方法,以西特简化法的思路为基础,提出了用剪切波速估算地震应力和抗液化应力的计算公式,并编制了相应的程序,计算了液化与非液化实例,计算结果与实际情况颇为一致。 相似文献
5.
采用等效线性方法考虑土的动力非线性特性,利用一维波动模型分析了深软场地的地震反应特性,结果表明,与输入苏州人工地震波时的计算结果相比,大地震远场地震动作用时,深软场地的地表水平向峰值加速度明显增大,规准反应谱的特征周期值显著增大,地表设计地震动的水平地震影响系数值明显增大,且两者的差异随输入地震动峰值加速度的增大而增大;当土层剪切波速的变异性由+10%变化到-10%时,地表水平地震影响系数曲线平台值有降低的趋势,规准反应谱的特征周期略有增大,且-10%的变异性对水平地震影响系数的影响要比+10%的变异性的影响显著;土体动剪切模量比和阻尼比均有变异时对地表设计地震动参数的影响较大,且土的阻尼比由-2δ到+2δ变异时,地表水平向峰值加速度和地震影响系数平台值有减小趋势。 相似文献
6.
我国规范液化分析方法的发展设想 总被引：1，自引：0，他引：1
通过分析我国地震形势、液化震害潜在威胁以及震害防御工作现状,阐明了我国发展液化分析方法的客观需求,简要评述了我国规范中现有液化判别方法,总结了我国近来两次大地震液化考察经验,提出了与规范修订相关的研究设想。通过我国地震安全性评价工作的发展现状以及我国大陆地震重点监视区与第四纪沉积分布性态分析,说明了我国发展液化分析方法的必要性和紧迫性。根据2003年新疆巴楚地震和2008年汶川大地震中液化震害考察结果,比较我国规范现状,提出了与未来规范的完善和发展相关的10个研究课题,包括：液化对设计谱的影响、 特殊土类液化判定标准、区域性的液化判别标准、场地液化概率评价、基于液化土层PGD的结构物损害估计、液化引起地裂缝的生成条件、基于剪切波速的液化判别方法、VI度区内场地液化及危害性判定、深层土液化判定以及场地液化的现场判定和识别技术 相似文献
7.
边坡在地震作用下的破坏概率是地震边坡危险性评价的参数之一。在区域范围内计算地震边坡破坏概率一般采用实际地震滑坡和Newmark永久位移拟合得到的破坏概率公式进行计算。计算中所需的地震动峰值加速度数值大小受不规则地形的影响较大。为了较准确计算出区域地震边坡的破坏概率,本文利用公式分别计算了地震动峰值加速度地形效应系数和地震边坡滑坡概率,实现了地震动峰值加速度及滑坡概率的连续分布。在计算地表30 m平均剪切波速时,利用回归分析方法得出了Vs30与地形梯度G的连续性关系。这些方法充分考虑了地形在地震动峰值加速度中所起的作用,能够实现地震边坡破坏概率计算结果的连续性,如实反映了地震边坡破坏概率的实际状况,为更准确评价地震边坡滑坡危险性提供了新的思路。 相似文献
8.
针对新型核电工程结构AP1000核岛结构设计地基中的5类非坚硬岩场地,即硬岩场地、软岩场地、上限软-中等土场地、软-中等土场地和软土场地,采用一维土层场地模型开展场地土和计算基底条件对设计地震动影响计算分析。分析中,场地模型的计算基底剪切波速分别取为700、1 100、2 438 m/s,计算基底输入地震动分别选择基于核电建设相关技术文件和规范规定的反应谱RG1.60谱、AP1000谱和HAD101/01谱（5个阻尼比）合成的人工地震动时程。计算分析表明：非坚硬岩场地会导致场地地震动峰值加速度及频谱特性显著变化,场地越软影响程度越显著;除软土场地外,场地对地震动峰值加速度和反应谱的影响均为放大作用,软土场地对地震动较低频段反应谱有放大作用,但对峰值加速度和较高频段反应谱具有强烈的减小作用;对于各类场地,计算基底及其剪切波速的变化均会导致地表地震动峰值及频谱特性明显甚至显著变化,其影响程度与计算基底剪切波速成正比;随着场地由硬变软,计算基底剪切波速的变化对场地地震动的影响程度大为减小,至软土场地几乎不产生影响。考虑到场地类型及计算基底选取对场地地震动的显著影响,我国核电厂建设引用AP1000标准设计时应合理分析场地的适宜性。 相似文献
9.
表层土剪切波速的不确定性对地表设计谱平台值的影响 总被引：2，自引：0，他引：2
土层剪切波速对地表反应谱有重要的影响。选取构建了不同场地类别的235个场地地震反应模型,人工合成了12条强弱及频谱特性不同的加速度时程,运用一维土层地震反应的等效线性化波动方法,研究了不同地震动输入下表层土剪切波速的不确定性对设计谱平台值的影响,统计给出了表层土剪切波速的变异率与地表设计反应谱平台值间的经验公式。结果表明:地表设计反应谱平台值与表层土剪切波速的变异率呈负相关关系,即随表层土剪切波速变异率的增大而减小;不同地震波输入条件下各类场地类别地表设计谱平台高度与表层土剪切波速变异率的数学模型为一阶指数函数。 相似文献
10.
剪切波速判别地震液化势的适用性研究 总被引：4，自引：2，他引：4
本文阐述了剪切波速判别地震液化势的可行性, 对目前国内外各种剪切波速判别地震液化势的方法进行了分析对比, 指出公式(6)是一实用、可靠的判别方法。 相似文献
11.
饱和砂土地震液化判别的可拓聚类预测方法 总被引：4，自引：0，他引：4
基于可拓学的物元模型和聚类分析原理,提出了饱和砂土地震液化判别的可拓聚类方法。选取地震烈度、震中距、砂层埋置深度、地下水位、标贯击数、平均粒径、不均匀系数和动剪应力比等8个影响因素,作为饱和砂土地震液化的评价因子,构建了经典域物元和节域物元。应用物元理论和可拓集合中的关联函数,建立预测模型,通过聚类分析得到饱和砂土地震液化的判别结果。实例研究表明,该模型能客观地反映砂土的液化规律,可拓聚类预测方法应用于饱和砂土地震液化判别是有效可行的。 相似文献
12.
水电站坝的砂层地基地震液化可靠度研究 总被引：2，自引：1，他引：1
对四川地区江河上数座水电站坝基砂层的26组动力三轴试验资料进行了统计分析,基于动剪应力比法的液化判别方法推导了的地震液化的极限状态方程,使用蒙特卡洛随机抽样的方法计算了砂层液化的失效概率,并对某水电站的厂房地基砂层的液化可靠度进行了计算分析。研究表明,统计按粉砂样总体和中细砂样总体划分较为合理;砂层的动剪应力比可采用正态分布;电站砂层地基地震液化的最危险工况为,闸坝盖重加稳定的向上渗流及遭遇Ⅶ度地震荷载,为高液化风险,其液化概率随埋深加大而增大,最危险部位为砂层底板,对坝基砂层应进行抗液化处理。 相似文献
13.
A novel application of multi-criteria decision making (MCDM) technique to seismic soil liquefaction, a complex problem in earthquake geotechnical engineering, is presented. Seismic soil liquefaction depends on a diversified set of physical parameters with highly non-linear interconnections. Factors governing liquefaction may broadly be grouped as seismic parameters, site conditions and primarily dynamic soil properties, as the stimulus itself is manifestly dynamic. Each of these factors incorporates a wide range of variety of parameters that characterize liquefaction, to a varying degree of significance, such as: the magnitude, effective overburden pressure, shear modulus, normalized standard penetration blow count [N1]60, etc. Estimating rapid, yet accurate and reliable liquefaction susceptibility requires identification of the most significant factors controlling liquefaction. Thus a new concept of extracting significant parameters and gauging their importance is carried out by assigning them weights by applying MCDM introduced herein, whose evaluation is accomplished by means of an ‘entropy method’. In line with this, a relative reliability risk index (R3I) is computed indicating the ranking that directly reflects the severity of risk for liquefaction. Although the entropy analysis is carried out separately for the three multivariate criteria, it is remarkable that the R3I evaluated for each of these gives consistent ranking. 相似文献
14.
Abouzar Sadrekarimi 《Geotechnical and Geological Engineering》2016,34(4):1135-1154
Static liquefaction failure of a sloping ground occurs when the shear stress applied by a monotonic triggering load exceeds the undrained yield (peak) shear strength of the saturated liquefiable cohesionless soil. Current practices for determining the in-situ undrained yield strength for ground subject to static shear stress either rely on a suite of costly laboratory tests on undisturbed field samples or empirical correlations based on in-situ penetration tests which do not account for the effects of anisotropic consolidation, intermediate principal stress, and mode of shear on the degree of strain-softening and brittleness of cohesionless soils. This study investigates the effects of variations in the direction and relative magnitudes of principal stresses associated with different modes of shear and ground slopes on static liquefaction failure of cohesionless soils. Empirical relationships are developed between soil brittleness index and maximum excess pore water pressure ratio to characterize soil shearing behavior observed in a database of 271 undrained laboratory shear tests collected from the past literature. The application of these relationships for estimating the static liquefaction triggering strength of cohesionless soils under sloping grounds is described for plane-strain boundary conditions and the results are compared with those back-calculated for several cases of static liquefaction flow failures. The proposed procedure incorporates variations in mode of shear and initial stress anisotropy in an empirical formulation based on in-situ penetration tests. 相似文献
15.
Aurelian Catalin Trandafir Kyoji Sassa 《Geotechnical and Geological Engineering》2006,24(6):1627-1639
This paper outlines a methodology for evaluating the likelihood of catastrophic landslide occurrence on gentle slopes in liquefiable
soils during earthquake. The approach is based on a modified Newmark sliding block model of assessing the earthquake-induced
undrained landslide displacements for conditions of no shear stress reversals on the sliding surface. By employing the shear
resistance-displacement relationship from undrained monotonic ring shear tests, the simulation model incorporates the sensitivity
of computed displacements to variations in yield acceleration. The proposed approach involves an examination of undrained
seismic slope performance under various horizontal seismic waveforms scaled to different specific values of the peak earthquake
acceleration. An example problem illustrates how the proposed methodology may be used to demarcate, based on the magnitude
of permanent seismic displacement, the levels of low, moderate and high risk of catastrophic landslide on a gentle slope in
a saturated cohesionless soil susceptible to liquefaction during earthquake. 相似文献
16.
液化临界值与砂层深度的关系是液化判别方法的基本表征,但对比分析表明,现有液化判别方法的临界曲线有不同的表现模式,甚至定性相反。以Seed-Idriss模型为基础,推导出了砂层埋深对液化势影响的理论解答,提出了砂层埋深与液化临界值的普遍关系,得到了液化判别临界曲线的变化模式和一般规律。结果表明：一般而言,随砂层深度增加,水平地震剪应力和土体抗液化强度同时增大,但前者增大速率大于后者,液化势及液化临界值与砂层深度呈正相关关系;液化临界值与砂层深度呈非线性递增关系,浅埋处饱和砂层液化势递增较为剧烈,深埋处趋于平缓;我国规范CPT液化判别公式的液化临界值与砂层深度呈递减关系,存在定性错误,需要纠正;现有一些液化判别公式中,液化临界值与砂层深度呈线性递增关系,定性正确但模型需要改进。所得结果可为液化判别方法正确发展提供理论基础和借鉴。 相似文献
17.
砂土液化预测的Fisher判别模型及应用 总被引：3，自引：0，他引：3
基于Fisher判别理论建立了砂土液化可能性的Fisher判别分析（FDA）模型。在分析砂土液化影响因素的基础上,选取烈度、震中距、地下水位、砂层埋深、标贯击数、平均粒径、不均匀系数、剪应力比等8个实测特征指标作为FDA模型的预测指标。利用砂土液化的实测数据作为训练样本进行训练,建立FDA模型对砂土液化进行预测,并用其他未参加训练的实测数据进行了验证。研究结果表明,FDA模型简便可行、预测精度高,是解决砂土液化预测问题的有效方法之一。 相似文献
18.
针对砂土地震液化预测问题,基于Fisher判别分析原理(FDA),选用平均粒径、不均匀系数、标贯击数、地下水水位、砂层埋深、剪应力与有效上覆应力比、地震烈度.震中距等8个实测指标为判别因子,建立Fisher线性判别函数模型,对砂土液化进行预测.研究结果表明,Fisher判别分析结果与神经网络输出结果一致,优于规范法和Seed法判别结果,验证了该模型的合理性和可靠性.运用该模型进行判别分析,简易方便,分类效率高,对砂土液化判别快速、有效,模型适用性强,具有一定的工程应用前景. 相似文献
19.
Liquefaction resistance of granular soils is commonly characterized by the cyclic resistance ratio (CRR) in the simplified shear stress procedure of liquefaction potential assessment. This parameter is commonly estimated by cyclic tests on reconstituted samples or empirical correlations between liquefied/non-liquefied case histories. The current study employs results of cyclic triaxial tests on reconstituted soil specimens and presents a predictive equation for cyclic resistance ratio (CRR) of clean and silty sands. The CRR equation is a function of relative density, effective mean confining pressure, non-plastic fines content, number of harmonic cycles for liquefaction onset, and some other basic soil properties. It is demonstrated that the developed relationship obtains reasonable accuracy in the prediction of laboratory-based CRR. Based on the developed CRR model, new relationships are then presented for the coefficient of effective overburden pressure (Kσ) and magnitude scaling factor (MSF), two important modification factors in the simplified shear stress procedure. These new modification factors are then compared with those recommended by previous researchers. Finally, the possible application of the proposed CRR model in field condition is shown for a specific case. This study provides a preliminary insight into the liquefaction resistance of silty sands prior to the complementary laboratory studies. 相似文献