共查询到20条相似文献，搜索用时 359 毫秒
1.
天格尔峰—艾维尔沟一带处于东、西天山交界部位,长期以来,其地层单元划分、时代归属、分布范围和名称使用均不统一,给天山构造带的研究带来诸多的问题。通过东西6幅1∶5万区域地质调查,在北天山原奇尔古斯套组(天格尔组)分布区域发现了两条不整合面和大量化石资料。结合岩石组合特征、同位素年龄数据、变质-变形作用和沉积背景的差异,进一步将原奇尔古斯套组(天格尔组)解体为上泥盆统天格尔组(狭义)、上石炭统奇尔古斯套组(狭义)、上石炭统后峡组和下二叠统阿尔巴萨依组,并填绘出了各地层单元的分布范围,厘定了测区的构造格局。为东西天山地层单元的对比和构造区划提供了重要依据。 相似文献
2.
天格尔峰-艾维尔沟-带处于东、西天山交界部位，长期以来，其地层单元划分、时代归属、分布范围和名称使用均不统一，给天山构造带的研究带来诸多的问题。通过东西6幅1：5万区域地质调查，在北天山原奇尔古斯套组（天格尔组）分布区域发现了两条不整合面和大量化石资料。结合岩石组合特征、同位素年龄数据、变质一变形作用和沉积背景的差异，进一步将原奇尔古斯套组（天格尔组）解体为上泥盆统天格尔组（狭义）、上石炭统奇尔古斯套组（狭义）、上石炭统后峡组和下二叠统阿尔巴萨依组，并填绘出了各地层单元的分布范围，厘定了测区的构造格局。为东西天山地层单元的对比和构造区划提供了重要依据。 相似文献
3.
4.
天山冰达坂—后峡一带二叠纪火山岩的发现及其地质意义 总被引：1，自引：0，他引：1
多年来,对北天山冰达坂-后峡一带古生代地层的划分归属争论较大.通过1∶5万区调填图,在原划上石炭统奇尔古斯套组内发现一套火山岩系.对岩石组合、同位素测年、底砾岩、沉积环境的详细研究表明,这套火山岩属中二叠统阿尔巴萨依组,为一套陆相紫红色中基性-酸性火山岩组合,以安山岩、英安岩、流纹岩为主,多见角砾岩、角砾熔岩、火山集块岩、火山角砾岩等.与下伏后峡组和上覆三叠系小泉沟群均呈角度不整合接触.单颗粒锆石SHRIMP U-Pb测年值为272Ma±4Ma,时代厘定为中二叠世.构造环境为早中二叠世造山后期深部热力塌陷火山喷发环境.此研究成果为东、西天山地层单元的对比和构造区划提供了重要依据. 相似文献
5.
6.
敦化隆起东缘晚石炭-早二叠世华夏植物群的发现及其地质意义 总被引：5，自引：0，他引：5
根据1998年在大蒜沟组首次发现的Neuropteris、Pecopteris、Cordaites等晚石炭——早二叠世华夏植物群以及与下伏地层的整合接触关系，证明开山屯地区晚石炭——早二叠世为连续的海陆交互相沉积。大蒜沟组华夏植物群的发现，结合开山屯地区晚二叠世华夏植物群的存在，表明该区在晚石炭世——早二叠世华夏植物就已开始分化、繁衍，成为华夏植物群东北亚区不可分割的一部分。 相似文献
7.
《大地构造与成矿学》2013,(3)
天山乌鲁木齐艾维尔沟二叠系芦草沟组与三叠系小泉沟组之间发育一典型不整合面,是该地区一次重要地质事件的标志。国内外针对该不整合发表了多篇相关论文,提出了不同观点。本文在对前人研究对比的基础上,系统分析了该不整合面的结构和沉积特征。同时,对不整合面上下地层进行了U-Pb碎屑锆石定年。定年结果显示,不整合面下伏的上二叠统芦草沟组和上覆的上三叠统小泉沟组碎屑锆石特征基本无差别,都表现为明显的单峰特征。表明在晚二叠世-晚三叠世之间天山北缘没有经历大的构造环境变动,因此前人关于艾维尔沟不整合标志的洋盆闭合或者区域性挤压事件的结论就不成立。综合地层学和碎屑锆石研究结果,我们认为该不整合是一个沉积不整合,是盆地在经由早二叠世的不对称断陷作用之后,在晚二叠世-三叠纪时期进一步发生坳陷作用,从而导致晚期地层超覆于早期地层之上而形成。这种断坳转换期形成的不整合现象,在中国东部以及世界其他地区的断陷盆地中都很普遍。 相似文献
8.
新疆塔里木盆地哈拉奇地区晚石炭世—早二叠世哈拉奇组的建立简 总被引：1，自引：0，他引：1
哈拉奇组为新疆阿合奇县开展1∶5万区域地质矿产调查工作时建立的岩石地层单位,分布在新疆阿合奇县哈拉奇地区北部,主要为一套深水碳酸盐沉积,与该区南部属碳酸盐台地沉积的康克林组在岩性、岩石组合及古生物组合上形成明显的差别。通过对该组重力流成因的生物屑砾屑灰岩中古生物化石的研究,确定其 带为Triticites带和Pseudoschwagerina带,进而确定该组地质时代为晚石炭世—早二叠世,与南区康克林组为同时异相沉积。哈拉奇组的建立完善了该地区上石炭统—下二叠统的地层系统,确定了该地区晚石炭世—早二叠世台地边缘斜坡相的存在,对塔西北地区晚石炭世—早二叠世岩相古地理研究具有重要意义。 相似文献
9.
哈拉奇组为新疆阿合奇县开展1∶5万区域地质矿产调查工作时建立的岩石地层单位,分布在新疆阿合奇县哈拉奇地区北部,主要为一套深水碳酸盐沉积,与该区南部属碳酸盐台地沉积的康克林组在岩性、岩石组合及古生物组合上形成明显的差别。通过对该组重力流成因的生物屑砾屑灰岩中古生物化石的研究,确定其带为Triticites带和Pseudoschwagerina带,进而确定该组地质时代为晚石炭世—早二叠世,与南区康克林组为同时异相沉积。哈拉奇组的建立完善了该地区上石炭统—下二叠统的地层系统,确定了该地区晚石炭世—早二叠世台地边缘斜坡相的存在,对塔西北地区晚石炭世—早二叠世岩相古地理研究具有重要意义。 相似文献
10.
11.
东天山库姆塔格沙垄地区企鹅山群的解体及岩石地层单位厘定 总被引：5，自引：2，他引：3
东天山企鹅山群的组级岩石地层单位厘定争议已久.1∶5万区域地质矿产调查, 于库姆塔格沙垄地区企鹅山群中的两套碳酸盐岩中, 分别发现了牙形刺Streptognathodus suberectus, Idiognathoides sinuata和珊瑚Pelalaxis intermedia, Lithostrotionella rarivesicula, Fomichevella kiaeri, 确认其时代分属晚石炭世罗苏阶-达拉阶和达拉阶-小独山阶, 分别重新厘定为底坎尔组和脐山组.由该两组沉积地层隔离的两套火山岩, 空间上分布相对固定, 岩石组合特征明显, 野外极易识别和区别, 大区易于对比, 且分属早石炭世和晚石炭世.库姆塔格沙垄地区企鹅山群可进一步解体并由老到新厘定为小热泉子组、底坎尔组、企鹅山组和脐山组等4个组级岩石地层单位. 相似文献
12.
新疆博格达山主体由石炭系海相火山一沉积岩系组成,以发育两期双峰式火山岩,但不发育花岗岩为特征,对其晚古生代地层时代的划分和演化争议较大。本文重点对博格达山北部两个晚古生代砂岩进行了碎屑锆石U-Pb年代学分析,重新标定博格达山地区晚古生代地层的形成时代;利用物源区的演化,约束晚古生代构造演化。测年结果显示博格达上亚群砂岩的碎屑锆石表面年龄值分布范围较宽,主峰年龄为343~284 Ma(80%),次峰年龄为386~375 Ma(3%)、503~441Ma(7%)和871~735 Ma(10%);芦草沟组砂岩的碎屑锆石表面年龄值非常集中,主峰年龄为358~279 Ma(97%),次峰年龄为257~251 Ma(约3%)。博格达山中部原石炭纪博格达群上亚群与西部和南部下芨芨槽群相当,应属于早二叠世,中部一东部的石炭一二叠纪界线应在博格达下亚群一上亚群或居里得能组一沙雷塞尔克组之间的不整合面之中。博格达北部地区晚二叠世以南侧天山物源区供给为主,反映出晚古生代期间博格达山地区至少存在晚石炭世末和中二叠世两期构造隆升。结合区域火山岩与火山碎屑岩的研究,认为博格达山地区晚古生代主要经历4个演化阶段:早石炭世弧后盆地裂解阶段、晚石炭世碰撞拼贴阶段、早二叠世碰撞后伸展阶段、中-晚二叠世再次隆升到稳定阶段。 相似文献
13.
东天山大南湖岛弧带石炭纪岩石地层与构造演化 总被引：5，自引：0，他引：5
详细的地质解剖工作表明,东天山地区大南湖岛弧带石炭纪出露4套岩石地层组合,即早石炭世小热泉子组火山岩、晚石炭世底坎儿组碎屑岩和碳酸盐岩、晚石炭世企鹅山组火山岩、晚石炭世脐山组碎屑岩夹碳酸盐岩。根据其岩石组合、岩石地球化学、生物化石、同位素资料以及彼此的产出关系,认为这4套岩石地层组合的沉积环境分别为岛弧、残余海盆、岛弧和弧后盆地。结合区域资料重塑了大南湖岛弧带晚古生代的构造格架及演化模式。早、晚石炭世的4套岩石地层组合并置体现了东天山的复杂增生过程。 相似文献
14.
内蒙古西部额济纳旗及邻区上石炭统—下二叠统
阿木山组的沉积特征和时代 总被引：4，自引：2，他引：2
额济纳旗地区是阿木山组分布的最西端,产出于伸展背景下的裂谷环境,火山岩比较发育,从下到上可分为火山岩段、灰岩段和碎屑岩段。火山岩段和灰岩段产丰富 的 类化石,灰岩段下部产丰富的珊瑚化石。珊瑚化石的时代主要为晚石炭世, 类从下到上分别属于Triticites组合和Pseudoschwagerina组合,从而确定阿木山组的3个岩性段之间以叠覆关系为主,地质时代为晚石炭世至早二叠世,其中火山岩段为晚石炭世小独山期或更早;灰岩段下部为小独山期,上部为紫松期;碎屑岩段为早二叠世紫松期或更晚一些至隆林期。 相似文献
15.
甘(肃)新(疆)交界地区的石炭系和二叠系——兼论金窝子金矿围岩地层的时代 总被引：7，自引：0，他引：7
通过对甘新交界地区 3条石炭系和二叠系代表剖面的观察 ,结合多年调查东疆地层的资料积累 ,认为 :1)因绿条山组岩性组合及所含生物群与东疆的东古鲁巴斯套组相同 ,甘新交界地区绿条山组分布区是北塔山地层小区石炭系的南延部分 ,应从黑鹰山地层小区分出 ,甘新交界地区的中南部普遍缺失杜内期沉积 ; 2 )阿齐山—康古尔—雅满苏火山岛弧带与博格达—哈尔里克火山岛弧带的构造造山历程不同 ,彼此的兴衰转换存在一定的时间差 ; 3)甘肃北山石炭纪生物群与天山一级地层区的生物群相似 ,具有特提斯区系和西伯利亚—北美区系相互交会、混生的过渡性质 ; 4 )来自兴蒙海槽的早二叠世海侵 ,未波及北疆地区 ,而是经由北山、红柳河谷地 ,终止于库姆塔格沙垄以东的狭小区域 ,根据雅满苏西大沟阿瑟尔期类化石的发现 ,推断至今从未发现早二叠世类化石的北山 ,主要原因是调查程度较低 ; 5 )在金窝子金矿、2 10金矿及 2 30矿脉附近找到许多早二叠世生物化石 ,对仅根据一个同位素年龄数据 ( 36 1.1Ma)建立的“金窝子组”提出质疑 ,否定区内存在泥盆纪地层 ,认为金窝子金矿围岩地层的时代是早二叠世 ,不是晚泥盆世。 相似文献
16.
兰坪-思茅盆地中段的石登-小格拉一带，发育一套石炭-二叠纪含火山岩地层，与周边地质体多呈断裂接触，并且化石较少，因而以往地层划分和时代归属意见不一。在1∶5万区调中新采获早石炭世牙形石和晚二叠世植物、腕足类化石，发现石炭纪和二叠纪地层之间为不整合接触，因此将其划分为早石炭世石登组和晚二叠世羊八寨组。 相似文献
17.
甘蒙北山地区下石炭统绿条山组
时代修正及其构造意义 总被引：9，自引：1，他引：8
甘肃—内蒙古北山地区位于中亚造山带中段,其晚古生代洋盆最终闭合时间倍受关注且久有争议。早石炭世是该区洋陆转换的关键时期之一,下石炭统下部绿条山组与下伏的下、中泥盆统之间的角度不整合被认为是该区构造隆升的主要证据之一。但由于研究程度限制,绿条山组的时代尚有争议,一定程度上制约了该区构造演化的深入分析。北山北部甜水井北与碎石山剖面绿条山组火山岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄分别为296.8±3.5Ma与311.1±3.2Ma,产出晚石炭世巴什基尔期(Bashkirian)菊石Gastrioceras和Branneroceras,时代应修订为晚石炭世—早二叠世早期。研究区下泥盆统—上石炭统沉积充填及生物群落特征表明该区可能在晚石炭世由大陆边缘浅海演化至裂谷盆地,上石炭统与下、中泥盆统之间的角度不整合代表洋陆转化造成的长时间隆升剥蚀。 相似文献
18.
额济纳旗地区是阿木山组分布的最西端,产出于伸展背景下的裂谷环境,火山岩比较发育,从下到上可分为火山岩段、灰岩段和碎屑岩段。火山岩段和灰岩段产丰富的类化石,灰岩段下部产丰富的珊瑚化石。珊瑚化石的时代主要为晚石炭世,类从下到上分别属于Triticites组合和Pseudoschwagerina组合,从而确定阿木山组的3个岩性段之间以叠覆关系为主,地质时代为晚石炭世至早二叠世,其中火山岩段为晚石炭世小独山期或更早;灰岩段下部为小独山期,上部为紫松期;碎屑岩段为早二叠世紫松期或更晚一些至隆林期。 相似文献
19.
新疆觉罗塔格小热泉子组火山岩的时代探讨 总被引：1，自引：1，他引：0
新疆东天山觉罗塔格地区广泛分布着石炭系-二叠系火山岩-沉积岩地层,小热泉子组是其中的一套以火山岩为主的地层.前人依据与之接触的底坎尔组中的中石炭世化石,将小热泉子组划为早石炭世.对觉罗塔格南部的小热泉子铜矿的研究,不同学者得出了差别较大的同位素年龄,而北部的小热泉子组目前还没有同位素年龄报道.我们对北部的底坎尔和干沟两地的小热泉子组火山岩进行了锆石SHRIMP测年,得到了271～275 Ma的年龄.这些测年数据与近几年其他学者的数据一致,表明早二叠世的岩浆活动比原来认为的更广,小热泉子组的时代应该属于早二叠世,其他地层单元的时代及其先后关系也需要重新认识. 相似文献
20.
With the aim of constraining the influence of the surrounding plates on the Late Paleozoic–Mesozoic paleogeographic and tectonic evolution of the southern North China Craton (NCC), we undertook new U–Pb and Hf isotope data for detrital zircons obtained from ten samples of upper Paleozoic to Mesozoic sediments in the Luoyang Basin and Dengfeng area. Samples of upper Paleozoic to Mesozoic strata were obtained from the Taiyuan, Xiashihezi, Shangshihezi, Shiqianfeng, Ermaying, Shangyoufangzhuang, Upper Jurassic unnamed, and Lower Cretaceous unnamed formations (from oldest to youngest). On the basis of the youngest zircon ages, combined with the age-diagnostic fossils, and volcanic interlayer, we propose that the Taiyuan Formation (youngest zircon age of 439 Ma) formed during the Late Carboniferous and Early Permian, the Xiashihezi Formation (276 Ma) during the Early Permian, the Shangshihezi (376 Ma) and Shiqianfeng (279 Ma) formations during the Middle–Late Permian, the Ermaying Group (232 Ma) and Shangyoufangzhuang Formation (230 and 210 Ma) during the Late Triassic, the Jurassic unnamed formation (154 Ma) during the Late Jurassic, and the Cretaceous unnamed formation (158 Ma) during the Early Cretaceous. These results, together with previously published data, indicate that: (1) Upper Carboniferous–Lower Permian sandstones were sourced from the Northern Qinling Orogen (NQO); (2) Lower Permian sandstones were formed mainly from material derived from the Yinshan–Yanshan Orogenic Belt (YYOB) on the northern margin of the NCC with only minor material from the NQO; (3) Middle–Upper Permian sandstones were derived primarily from the NQO, with only a small contribution from the YYOB; (4) Upper Triassic sandstones were sourced mainly from the YYOB and contain only minor amounts of material from the NQO; (5) Upper Jurassic sandstones were derived from material sourced from the NQO; and (6) Lower Cretaceous conglomerate was formed mainly from recycled earlier detritus.The provenance shift in the Upper Carboniferous–Mesozoic sediments within the study area indicates that the YYOB was strongly uplifted twice, first in relation to subduction of the Paleo-Asian Ocean Plate beneath the northern margin of the NCC during the Early Permian, and subsequently in relation to collision between the southern Mongolian Plate and the northern margin of the NCC during the Late Triassic. The three episodes of tectonic uplift of the NQO were probably related to collision between the North and South Qinling terranes, northward subduction of the Mianlue Ocean Plate, and collision between the Yangtze Craton and the southern margin of the NCC during the Late Carboniferous–Early Permian, Middle–Late Permian, and Late Jurassic, respectively. The southern margin of the central NCC was rapidly uplifted and eroded during the Early Cretaceous. 相似文献