共查询到18条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
内蒙古大青山地区中生代造山运动及构造演化 总被引：1，自引：0，他引：1
大青山地区是燕山—阴山板内造山带西段的重要组成部分 ,区内主体的构造格局和构造样式是由中生代地壳多期、多阶段构造变形的结果。印支期地壳以南北向挤压作用为主 ,是一次强烈褶皱造山运动 ,并伴随有强烈的岩浆活动。燕山早期阶段地壳仍然以挤压变形为主 ,形成了大青山逆冲推覆体系 ,同时控制了前缘断陷盆地沉积和演化。燕山中期由于区域构造背景的转变和重力作用 ,区域内发生了向南的伸展变形作用 ,形成了早白垩纪呼包盆地。燕山晚期地壳以挤压逆冲变形为主 ,不仅形成了楔冲式推覆构造 ,也使上白垩统与下白垩统为角度不整合接触。 相似文献
2.
阴山中生代地壳逆冲推覆与伸展变形作用 总被引：3，自引：0，他引：3
研究区属燕山—阴山中生代板内造山带西段的重要组成部分。依据变形特征和物质组成,可以分为北部构造活动带、中部隆起带和南部构造活动带3个不同的构造区。以中部隆起带为中心,在南北两侧的构造活动带中的构造样式和变形机制呈反向对称出现。逆冲构造和伸展构造在时间和空间上密切共生。在印支期—燕山早期地壳以逆冲挤压变形机制为主,形成了色尔腾山逆冲推覆体系和大青山逆冲推覆体系,而燕山晚期阶段在逆冲岩席上产生了背向伸展变形作用,形成了同构造的早白垩世呼和浩特—包头盆地和固阳盆地。 相似文献
3.
阴山中生代地壳逆冲推覆与伸展变形作用 总被引：13，自引：2，他引：13
研究区属燕山－阴山中生代板内造山带西段的重要组成部分。依据变形特征和物质组成，可以分为北部构造活动带、中部隆起带和南部构造活动3个不同的构造区。以中部隆起带为中心，在南北两侧的构造活动带中的构造样式和变形机制呈反向对称出现。逆冲构造和伸展构造在时间和空间上的密切共生。在印支期－燕山早期地壳以逆冲挤压变形机制为主，形成了色尔腾山逆冲推覆体系和大青山逆冲推覆体系，而燕山晚期阶段在逆冲岩席上产生了背向伸展变形作用，形成了同构造的早白垩世呼和浩特－包头盆地和固阳盆地。 相似文献
4.
燕山板内造山带中部“承德逆冲构造”的褶皱相关断裂构造模型 总被引：2，自引：0，他引：2
燕山板内造山带中部承德盆地复杂的中生代褶皱及逆冲断裂构造,曾被解释为土城子组沉积之后大型逆冲推覆构造(位移量大于40～45km)又经褶皱变形的结果。近年来,土城子组沉积相和物源区分析、中新元古界沉积古地理研究以及相关构造变形研究结果等,对这一变形大型逆冲构造模型提出了多方位质疑。但已有研究并未提出新的构造模型来解释这一复杂构造区域中生代构造变形样式和形成机制。文中通过对承德盆地区域主体构造——承德向斜、向斜两翼逆冲构造变形几何学与运动学特征、向斜转折端附近构造变形与断裂发育状况进行详细野外调查及对关键地质体同位素地质年代进行测试,发现承德向斜两翼逆冲断层为分别向向斜核部以外区域逆冲的独立逆冲断层,逆冲断层活动与承德向斜变形是在统一的收缩变形体制下准同时形成的。它们形成于土城子组之后、张家口组火山活动之前,即距今约139～136 Ma。据此提出了"承德逆冲构造"的背离向斜逆冲构造模型。这一模型合理地解释了燕山中部承德盆地区域中生代构造变形和相应的盆地充填特征,同时表明,燕山板内造山带并不存在碰撞造山带前陆褶皱逆冲带中常见的大型薄皮逆冲构造样式。这一研究结果展示了褶皱相关断裂构造模型在研究和揭示收缩构造变形区域大尺度褶皱与断裂构造相互关系及准确重建区域构造演化过程方面的重要意义。 相似文献
5.
6.
山东鲁西地块断裂构造分布型式与中生代沉积—岩浆—构造演化序列 总被引：7，自引：0，他引：7
鲁西地块的断裂构造有两类不同分布型式:一类呈放射状分布, 由陡倾、基底右行韧性剪切带和盖层内复杂力学性质的断裂组成; 另一类呈环绕地块基底核部同心环状分布, 由3个主要盖层伸展拆离带组成, 主滑脱面分别位于古生界盖层与基底间的不整合面、石炭系与奥陶系之间的平行不整合面和中新生代断陷-沉积岩系与新生代火山-沉积物之间的断层。中生代构造变形样式可以分为3个层次:印支期褶皱-逆冲推覆构造、燕山中期NNE轴向的隔槽式箱状褶皱和燕山晚期NW、NNE向共轭正断-走滑断裂。相应地鲁西地块经历了3个成盆期, 即早-中侏罗世、早白垩世和晚白垩世, 这些中生代盆地在空间上的叠置导致了地块内部复杂的盆-山耦合关系。鲁西地块中生代有两个岩浆活动集中时期, 即早侏罗世(约190Ma)和早白垩世(132~110Ma)。综合沉积记录、岩浆活动和构造变形过程, 将鲁西地块中生代构造演化历史划分为6个阶段:晚三叠世挤压变形, 早、中侏罗世弱伸展作用, 中、晚侏罗世挤压变形与地壳增厚作用, 早白垩世大陆裂谷与地壳伸展作用, 早白垩世末期挤压变形与盆地反转事件和晚白垩世区域隆升。这些构造演化阶段和构造事件对研究和理解中生代构造体制和深部岩石圈动力学转换过程具有重要意义。 相似文献
7.
8.
阴山地区印支期地壳构造变形研究 总被引：9，自引：4，他引：9
阴山地区位于阴山－燕山中生代板内造山带西部。印支期地壳活动以南北向水平挤压变形为主，形成一系列东西方向展布的大型褶皱构造和逆冲推覆构造，构成阴山地区中生代造山带主体构造格架。根据沉积作用、岩浆活动和不同构造要素之间叠加改造关系，把阴山地区印支期地壳构造演化划分为三同阶段：早期以小型山间盆地沉积作用为主，其内堆积了一套陆相粗碎屑沉积建造和火山沉积建造；中期以褶皱作用为主，形成了大青山复式向斜和一些紧闭同斜褶皱构造；晚期以逆冲作用为主，并伴随有强烈的岩浆活动，形成了大型逆冲推覆构造。 相似文献
9.
华南大陆的结构、属性、过程与动力学一直是地质学家关注的热点。本文以钦杭构造带东段为主要研究地区,通过精细的构造解析、变质变形研究、年代学分析,结合反射地震剖面,探讨了华南大陆东部几个科学问题。（1）江南造山带形成于新元古代华夏板块与扬子板块的“软碰撞”作用,可划分为扬子板块南缘、扬子—华夏汇聚带和华夏板块北缘3个构造单元,江南断裂带和武夷山—遂昌断裂带分别为江南造山带的北界和南界。（2）扬子—华夏板块汇聚带由多个小板块拼合而成,其间有多条缝合带,大约900 Ma开始汇聚,760 Ma全面闭合,850~780 Ma为活动高峰期,具有递变式的汇聚拼合过程,由南向北发展,先斜向俯冲,后右旋走滑,最晚集中在中部活动。（3）华南大陆东部为中生代奠定的构造格架,主要构造为一系列北东走向褶皱和逆冲断层,大量地壳范围内的叠瓦状逆冲推覆构造,由南向北逆冲,可下切到中—下地壳。（4）华南大陆燕山晚期区域性伸展构造广泛发育,存在“华南热隆”构造,震旦系内的滑覆构造典型,同期大规模岩浆活动、火山活动和大规模的热液成矿。（5）华南大陆构造演化为：850 Ma扬子—华夏板块递进式汇聚,760 Ma全面拼合,江南造山带形成;600 Ma华南大陆盖层发育;430 Ma钦杭构造带受南部构造影响;220 Ma钦杭构造带受北部远程构造影响;160 Ma逆冲推覆构造产生;140 Ma大规模伸展,构造-岩浆-成矿关系密切;随后江南持续隆升,华南强烈热隆。 相似文献
10.
推覆构造是陆内构造变形中地壳缩短的重要方式之一, 是记录盆山结合带-造山带形成演化过程的重要载体。中国北方位于中亚造山带南部及周缘地区, 分布了多个逆冲推覆构造带。本文通过对这些推覆构造相关的几何学、运动学和年代学等资料的综合收集分析, 梳理了中国北方众多中生代逆冲推覆构造的时空展布特征、形成时代及形成机制等。在空间展布上, 这些推覆构造沿中国北方近东西向展布, 推覆距离几十~几百公里不等, 属于浅层次脆性变形。在形成时代上, 这些推覆构造的时代可以和燕山运动主挤压变形期相对应, 分为早(170~160 Ma)和晚(150~135 Ma)两期。在动力学机制上, 本文将推覆体可分为东西两段, 西段主体的逆冲方向为北东—南西向, 可能受控于鄂霍次克洋闭合和班公湖—怒江缝合带闭合的综合影响; 东段主体逆冲方向为北西—南东向, 可能主要受控于鄂霍茨克洋的闭合与古太平洋板块俯冲的远程应力影响。 相似文献
11.
东天山北部哈尔里克晚古生代推覆构造与岩浆作用研究 总被引：9，自引：1，他引：9
东天山北部哈尔里地荀晚古生代火山弧，石炭纪末发生区域性逆冲推覆作用，研究表明，在晚石炭世碰撞造山过程中，哈尔里克地区国三个不同阶段屿性质的构造变形，变民岩浆作用；即３４６－３１２Ｍａ从南向北的推覆作用，对应于这期从北向南的俯冲事件；３１２－２６０Ｍａ从北向南的推覆作用，对应于晚石炭世的陆－陆碰撞陆内变形事件：２６０－２３０Ｍａ洞东西方向的右旋走滑作用，对应于造山期末发生在边界断裂附近的变形事件，大 相似文献
12.
华北东部中生代构造体制转折峰期的主要地质效应和形成动力学探讨 总被引：95，自引：10，他引：85
华北中生代构造体制转折始于 15 0～ 14 0Ma ,终于 110～ 10 0Ma ,峰期是 12 0～ 110Ma ,总体上是由挤压构造体制转化为伸展构造体制 ,由EW向转变为NNE向的盆岭构造格局。但是转折过程有复杂的细节和多次挤压与伸展的转变 ,边缘与克拉通内部、北缘与南 (东 )缘之间在时间和空间上也有一定的变化。南 (东 )缘的挤压构造以 2 30～ 2 10Ma为主 ,然后在 130～ 110Ma期间达到构造转折的剧变期。北缘则似乎表现出 2 30～ 2 10Ma和 180 ( 170 )～ 16 0 ( 15 0 )Ma两期挤压构造 ,130～ 110Ma是构造转折的峰期。盆地的演化有多样性 ,燕山地区前晚侏罗世时期呈现出北东东向褶皱逆冲带与挤压挠曲盆地带相邻并存的盆山结构 ;而后晚侏罗世时期呈现出北北东向裂谷盆地与断隆相间的盆岭结构 ;晚侏罗世后时期则呈现出北东—北北东向盆地与“活动”断隆相间 ,并受北东东向褶皱逆冲带控制的盆山结构。大别山南北隆升历史完全不同。深部结构的研究表明 ,华北东部的岩石圈在古生代末期已有减薄表现 ,在中生代急剧减薄 ,地幔和下地壳发生大规模置换 ,至 130～ 110Ma到达顶峰。新生代以来又有加厚的趋势。中生代构造转折不具典型造山带特征 ,可能与周围块体夹击引发的区域性大规模地幔隆起有关 相似文献
13.
Evolution, Migration, Controlling Factors and Forming Setting of Mesozoic Basins in Western Shandong
ZHANG Zhongyi WU Ganguo Guo Jinghui ZHANG Da Key Laboratory of Lithospheric Tectonics Lithoprobing Technology Ministry of Education University of Geosciences Beijing E-mail: zy_zhang@sina.com Institute of Geology Geophysics Chinese Academy of Sciences Beijing 《《地质学报》英文版》2005,79(4):519-532
The distinctive topography in western Shandong province consists of several NW-WNW-trending mountain ranges and intervening basins. Basins, in which late-stage sediments to the south have progressively overlapped the earlier sediments and ＂basement＂ rocks of the hanging-wall block, are bounded by S-SW-dipping normal faults to the north. Basin analysis reveals the Jurassic-Cretaceous sedimentary rocks accumulated both within the area of crustal extension and during extensional deformation; they contain a record of a sequence of tectonic events during stretching and can be divided into four tectonic-sequence episodes. These basins were initially developed as early as ca. 200 Ma in the northern part of the study area, extending dominantly N-S from the Early Jurassic until the Late Cretaceous. Although with a brief hiatus due to changes in stress field, to keep uniform N-S extensional polarity in such a long time as 130 Ma requires a relatively stable tectonic controlling factor responsible for the NW- and E-W-extensional basins. The formation of the extensional basins is partly concurrent with regional magmatism, but preceded magmatism by 40 Ma. This precludes a genetic link between local magmatism and extension during the Mesozoic. Based on integrated studies of basins and deformation, we consider that the gravitational collapse of the early overthickened continental crust may be the main tectonic driver for the Mesozoic extensional basins. From the Early Jurassic, dramatic reduction in north-south horizontal compressive stress made the western Shandong deformation belt switch from a state of failure under shortening to one dominated by extension and the belt gravitationally collapsed and horizontally spread to the south until equilibrium was established; synchronously, the normal faults and basins were developed based on the model of simple-shear extensional deformation. This may be relative to the gravitational collapse of the Mesozoic plateau in eastern China. 相似文献
14.
Jurassic Tectonics of North China: A Synthetic View 总被引：21，自引：1，他引：20
This paper gives a synthetic view on the Jurassic tectonics of North China, with an attempt to propose a framework for the stepwise tectonic evolution history. Jurassic sedimentation, deformation and magmatism in North China have been divided into three stages. The earliest Jurassic is marked by a period of magmatism quiescence （in 205-190 Ma） and regional uplift, which are considered to be the continuation of the “Indosinian movement” characterized by continent-continent collision between the North and South China blocks. The Early to Middle Jurassic （in 190-170 Ma） was predominated by weak lithospheric extension expressed by mantle-derived plutonism and volcanism along the Yanshan belt and alongside the Tan-Lu fault zone, normal faulting and graben formation along the Yinshan- Yanshan tectonic belt, depression and resuming of coal-bearing sedimentation in vast regions of the North China block （NCB）. The Middle to Late Jurassic stage started at 165y.5 Ma and ended up before 136 Ma; it was dominated by intensive intraplate deformation resulting from multi-directional compressions. Two major deformation events have been identified. One is marked by stratigraphic unconformity beneath the thick Upper Jurassic molasic series in the foreland zones of the western Ordos thrust-fold belt and along the Yinshan-Yanshan belt; it was predated 160 Ma. The other one is indicated by stratigraphic unconformity at the base of the Lower Cretaceous and predated 135 Ma. During this last stage, two latitudinal tectonic belts, the Yinshan-Yanshan belt in the north and the Qinling-Dabie belt in the south, and the western margin of the Ordos basin were all activated by thrusting; the NCB itself was deformed by the NE to NNE-trending structural system involving thrusting, associated folding and sinistral strike-slip faulting, which were spatially partitioned. Foliated S-type granitic plutons aged 160-150 Ma were massively emplaced in the Jiao-Liao massif east of the Tan-Lu fault zone and indicate important crustal thicken 相似文献
15.
The Yanshan Orogenic Belt is located in the northern part of the North China Craton (NCC), which lost ∼120 km of lithospheric mantle during Phanerozoic tectonic reactivation. Mesozoic magmatism in the Yanshan fold-and-thrust belt began at 195–185 Ma (Early Jurassic), with most of the granitic plutons being Cretaceous in age (138–113 Ma). Along with this magmatism, multi-phase deformational structures, including multiple generations of folds, thrust and reverse faults, extensional faults, and strike-slip faults are present in this belt. Previous investigations have mostly focused on geochemical and isotopic studies of these magmatic rocks, but not on the thermal history of the Mesozoic plutons. We have applied 40Ar/39Ar thermochronology to biotites and K-feldspars from several Lower Cretaceous granitic plutons to decipher the cooling and uplift history of the Yanshan region. The biotite 40Ar/39Ar ages of these plutons range from 107 to 123 Ma, indicating that they cooled through about 350 °C at that time. All the K-feldspar step-heating results modeled using multiple diffusion domain theory yield similarly rapid cooling trends, although beginning at different times. Two rapid cooling phases have been identified at ca. 120–105 and 100–90 Ma. The first phase of rapid cooling occurred synchronously with widespread extensional deformation characterized by the formation of metamorphic core complexes, A-type magmatism, large-scale normal faults, and the development of half-graben basins. This suggests rapid exhumation took place in an extensional regime and was a shallow-crustal-level response to lithospheric thinning of the NCC. The second phase of rapid cooling was probably related to the regional uplift and unroofing of the Yanshan Belt, which is consistent with the lack of Upper Cretaceous sediments in most of the Yanshan region. 相似文献
16.
“承德逆掩片”之商榷——来自燕山地区中元古代长城系的沉积地质证据 总被引：9，自引：1，他引：8
外来岩片不但在构造变形上应具有显著的特征标志,而且在其卷入的各类地质体中也应该表现出与原地系统之间具有明显的差异.近年来,承德地区两条断裂之间所夹地质体,被部分学者认为是晚侏罗世时期从该地区南部向北推覆而来的"逆掩片",水平位移量超过40km.本文对比研究了"逆掩片"内部和"根带区"中元古代长城系原始沉积特征和相带展布以及其他证据,发现承德地区长城系各相带原始展布和格局与周边同期沉积并无显著差别,这表明晚侏罗世期间发生自南向北大规模水平位移(＞40km)的可能性很小,研究结果不支持"外来岩片"的认识. 相似文献
17.
米仓山、南大巴山前缘构造特征及其形成机制 总被引：6，自引：0，他引：6
在对四川盆地东北部盆山结合部地表地质和石油地球物理资料综合分析的基础上,阐述了米仓山前缘构造、南大巴山前缘构造的几何学、运动学特征;发现了二者的共性和不同,二者均以双重构造为主,通过古生代构造层的叠置,而迅速抬升出露地表,米仓山前缘以被动顶板双重构造为主,即典型的"三角带"构造,南大巴山前缘以主动顶板双重构造为其显著特征;初步分析了原因,区域滑脱层,特别是嘉陵江组-雷口坡组膏盐岩滑脱层及古生界泥页岩滑脱层,构成了顶板和底板逆冲断层,其间的台地相碳酸盐岩构成了断夹块,受米仓山早期基底隆升和侧向挤压,形成了被动顶板双重构造,南大巴山递进挤压变形,形成了主动顶板双重构造。 相似文献
18.
燕山式板内造山带基本特征与动力学探讨 总被引：68，自引：10，他引：58
板内造山带的基本特征是前期已经固结的岩石圈重新活化。前期地壳基底的复活对后期构造的控制和造山期新生的构造对前期地壳的改造是板内造山作用的两大特征。燕山地区元古宙东西向基底断裂带在中生代的复活控制了区域盖层的构造,表现为沿古断裂的斜滑作用形成的正花状和负花状构造对中生代盖层沉积盆地及其构造的控制,形成盆缘逆冲断层;在基底和盖层中形成羽列式断层及大型Ｓ Ｃ 式排列的褶皱和断裂组合。其中的逆冲推覆构造也与发育于板缘的不同,主要为基底卷入型。幔源热活动导致强烈的岩浆活动和地壳被加热、软化,从而诱发变形是造山期新生的特点。燕山的纬向构造被ＮＮＥ向太行山构造带所叠加,以及许多以变质核杂岩和岩浆底辟为代表的垂向构造穿插其中,组成了燕山式板内造山带的主要构造格局。地球内部物质的垂向调整,幔源物质和热流的上升是板内造山带的主因。重力和地球自转引起的切向力是形成板内造山带表层构造的不可忽视的力源 相似文献