共查询到20条相似文献，搜索用时 500 毫秒
1.
在矿产储量计算中,断面法是应用最广泛的一种方法。应用断面法计算储量时,主要的计算公式是稜柱公式和截锥公式。这两个公式选用的正确与否,直接关系到储量计算的精度。目前,关于如何选用这两个公式的问题,归纳起来有以下两种意见: 1.当对应截面积S_1和S_2大小之差在40％以下时,用稜柱公式计算体积: 相似文献
2.
水库,圩区容积差计算和面积插值问题 总被引：1，自引：1，他引：1
现行的水库、圩区容积差计算公式和相应的面积插值公式均用两点进行计算，不考虑两等高线之间的Ｚ－Ａ关系线线型。由于水库、圩区内实际地变化情况复杂，因此，用现行公式只差计算与面积插值时存在一些不足之处。现提出的容积差计算公式和面积插值公式，利用为先两等高线之间的Ｚ－Ａ关系线线型，然后进行容积差的计算和面积的插值，从而克服了现行计算公式的缺陷。 相似文献
3.
通常采用断面法进行储量计算时,当相邻两剖面的矿体面积(S_1—S_2)÷S_1≥40%时,选用截锥体积公式,(?).计算矿体体积(式中V代表体积,L两相邻剖面间距). 相似文献
4.
前言当前,我国在储量计算中使用最广泛的是平行断面法,而此法中使用较多的公式是梯形公式和截锥公式.这两个公式的使用条件,基本上遵循的是(S_1-S_2)/S_1>40%时使用截锥公式(S_1、S_2为块体两底面面积),反之使用梯形公式.笔者认为,以面积大小作为公式的使用条件,在理论上是缺乏根据的,在实际使用中也出现很多弊病.首先,给人造成一种错觉,以为块体两底面积的相对差别大时,使用截锥公式较准确;两底面积差别小时,使用梯形公式较准确;而以40%作为界限,其产生的误差在实际计算中是可以接受的.其次,按此规定使用这两个公式时产生的误差并不算小,特别是当(S_1-S_2)/S_1>40%而使用截锥公式时.鞍钢矿山建设公司葛恩恕同志对“分块求积”问题产生 相似文献
5.
用平行断面法計算矿产儲量时,矿塊的体积是可以採用数种公式确定的。如果断面的面积相互近似,一般用角柱体积測定法来确定其体积。如果兩面积之間相差40％以上,则採用截头角錐的体积测定公式。当计算的矿塊有一个控制面时,往往多用角錐形体积計算公式,而很少採用楔形公式。 相似文献
6.
(一)研究矿块体积计算的必要性 在双剖面法储量计算中,矿块体积一般采用下列公式计算: (1)V=L/2(S_1+S_2)…… 梯形公式; (2)V=L/3(S_1+S_2+(S_1S_2)~(1/2))…… 截锥公式。 式中V——矿块体积; S_1及S_2——分别为矿块两端之切面积; L——矿块的长度。 以上两式当S_2=0时(1)式可演变为V=L/2S……(3)(即楔形公式),(2)式即演变为V=L/3S……(4)(即角锥公式)可见(3)(4)为(1)(2)之特例,故只须讨论(1)(2)式即可. 通常当 (S_1-S_2)/S_1×100%<40%时采用(1)式; 相似文献
7.
本文仅仅是利用数理统计中研究抽样及实验方法的原理,用以确定必要的观察度量、数量,以解决铝土矿矿床勘探网度问题.采用如下计算公式: L=Pz×S~(1/2)/t×sum fromV~2=Pz×S~(1/2)/t×Vo L:勘探钻孔之间的距离 Pz:储量评价误差(采用B级±15%,C级±25%,D级±50%) S:矿体面积 t:概率系数 V:地质参数的变化系数 Vo:总变化系数(Vo=sum fromV~(2~(1/2))) 该公式适用于正方形勘探网,公式右端各项为已知时,则可根据公式计算出勘探钻孔之间的合理间距。 相似文献
8.
<正> 许多金属、非金属矿床勘探工作中,常用平行断面法计算储量,一般选用下列公式:截锥公式:梯形体公式:式中S_1、S_2分别代表相邻断面面积(S_1>S_2),L 为两断面之间距。当S_1-S_2/S-1>40%时,选用公式(1),当S_1-S_2/S-1<40%时,用公式(2)。通过长期工作实践,发现盲目套用两个公式,存在一定问题,值得探付。工作中还发现,某些矿床对矿石体重参数的选择与计算也明显地影响着储量及平均品位计算的精度,不能等闲视之。 相似文献
9.
圆柱螺线法是井眼轨迹计算中最常使用的方法之一,在实钻轨迹监控、中靶分析和预测、井身质量评价等实际问题中都有重要的应用.但是当井段2个端点的井斜角之差或者方位角之差等于零时,圆柱螺线法坐标计算公式需要进行特殊处理才能正常计算;在井斜角之差或者方位角之差很小时,坐标计算会出现较大误差.对圆柱螺线法坐标计算公式进行了改进,用一组计算公式统一处理井斜角之差或者方位角之差等于零和不等于零的情况,提高了坐标的数值计算的精度和稳定性.对圆柱螺线型井眼轨迹的平均井眼曲率的数值计算进行了研究,提出了使用高斯型数值积分公式计 相似文献
10.
地质块段法是我们在进行储量计算时广泛采用的一种方法。采用这种方法计算倾斜矿体体积时,不能用矿体水平(或垂直)投影面积乘矿体真厚度。因为矿体的实际表面面积和水平面或垂直面投影图上的面积是不相符合的。因此,我们必须对投影图上面积的歪曲现象,给予适当的修正,以正确地求出矿体真正体积。修正的方法很简单,即当采用水平投影图计算体积时,要用垂直厚度来代替真正厚度;反之,用垂直(纵)投影图计算时,则以水平厚度代替真正厚 相似文献
11.
12.
在应用平行剖面法计算两个截面为矩形(或近似矩形)间的矿块体积时,常常根据截面形态的不同,分别选用不同的公式,如柱体公式、锥台公式、斜(正)楔公式或锥体公式等等.如果矿块具有不同形体之间的过渡形态,就很容易由于选择公式不当而造成计算误差.为了避免出现这种误差,我们建议采用能概括以上几种形体的通用公式来计算这些矿块的体积.设相邻两剖面上矿块的截面积分别为a_1×b_1=S_1和a_2×b_2=S_2,剖面间距为l 相似文献
13.
郯庐断裂南段主断裂韧性剪切带形成历时时限的探索 总被引：9，自引：0，他引：9
为求得此前未曾测得过的郯庐断裂韧性构造事件的过程时间 ,选定居于安徽省肥东县桴槎山隶属郯庐断裂南段主断裂韧性剪切带糜棱岩为研究对象。运用显微构造物理化学方法 ,首先测算形成糜棱岩的差异流动应力 ,以进行应变速率 ( ε)的求算 ;然后 ,用等浓度线法和晶胞参数法分别测算糜棱岩化过程中岩石体积应变量 (fV) ;再根据公式t =-lnfV/ ε ,计算出糜棱岩化过程时间 (t)。结果得出该糜棱岩带的形成时限为几十万年 (0 19～ 0 94Ma)的时间跨度 ,不同方法测定时限的精度差值在半个量级左右。 相似文献
14.
通过对ET0计算公式研究进展的总结,分析了在世界上三个时期比较有代表性的计算蒸发腾发量(ET0)的主要公式:修正Penman(MP)公式、Penman-Monteith(PM)公式及标准ASCE-PM公式;以20世纪90年代末期和21世纪初期世界上最新的19个用Lysimeter实验值率定ET0计算值的实验成果为基础,对于不同气候条件下ET0计算方法的普适性分析评估认为:虽PM公式应用效果较好的地区较多,但也有不少地区效果欠佳,MP等公式在一部分地区较好,PM与MP公式并非普适性的,要特别关注标准ASCE-PM公式,总之,这类半理论(半经验)公式均有一定的地区性.仅通过MP、PM公式的计算比较,不能简单地评定哪种公式最优或哪种公式计算ET0值大(或值小),应针对不同地理及气候条件,要经Lysimeter的实验结果才能进行率定比较.文中也对今后研究提出相应建议,有助于ET0计算公式学科的深入研究. 相似文献
15.
应用剖面法计算储量时,体积计算公式选用的正确与否,直接影响着储量计算的准确程度。因之,在计算之前需充份地研究各个公式的应用原理、范围、条件,以便正确地选用公式,达到正确地计算储量。选择计算公式是否正确其标准是通过与实际分解体积对比所得的误差结果来进行衡量的,与实际分解体积对比误差越小越比较正确。 相似文献
16.
根据落石冲击回填土明棚洞过程中的基本力学和运动学规律,采用Laplace变换,从落石冲击半无限土体、落石冲击有限厚度土体、考虑回填土与下部结构相互作用3个方面推导了落石冲击荷载的理论计算公式,通过数值模拟和相关试验数据对理论公式进行了验证,并与目前常见落石冲击荷载计算公式进行了对比研究。研究表明：所提出的公式理论计算结果与数值模拟结果和相关试验结果均有较稳定的规律,理论计算值比数值模拟值大6%～41%,与Pichler现场试验的95%分位值差值仅在6%以内;尽管所提出的公式计算值比目前所有公式计算结果均偏大,但与数值模拟和试验数据更吻合,更能反映出真实的落石冲击荷载;所提出的计算公式可以反映缓冲层厚度和缓冲层性质的影响,缓冲层厚度越小,落石冲击荷载越大,缓冲层厚度影响系数可根据h/r查表确定;缓冲层和结构的动力相互作用导致结构承受冲击荷载相较缓冲层顶部冲击荷载增大,结构动力放大系数与缓冲层厚度相关,缓冲层厚度越大,结构动力放大系数越小。所提出的计算公式可以反映落石大小、落石形状、落石冲击能量、缓冲层厚度、缓冲层性质等因素对冲击荷载的影响,计算荷载值可直接用于明棚洞结构设计。 相似文献
17.
水利工程中现行的容积计算公式和相应的面积插值公式采用两点进行计算，存在一些不足。根据水利工程内的实际地形虽然复杂多样，但一般的地形变化过程多为缓变过程，高程面积关系线的形状可以大致反映地形的变化情况，提出利用图解法或拉格朗日四点插值公式查、算两等高线间高程中点的面积值，再根据两相邻等高线及其高程中点的面积值，采用抛物线法计算容积和面积插值，克服了现行计算公式的一些缺陷。 相似文献
18.
19.
在岩(矿)层真厚度计算方面,已有许多人作了大量的工作,并提出了各种形式的计算公式.现将搜集到的计算公式列出,加以比较. 列昂托夫斯基公式: M=L(sinαcosβcosθ±cosαsinβ)(1) 波查里茨基等提出的公式: ■■■■■或M=L cos(α-γ_1)cosθ 相似文献
20.
用Excel软件插入函数功能分析测试质量 总被引：2，自引：0，他引：2
以金矿样品分析、1:5万化探样品分析为例,在Excel中插入幂函数(POWER)、统计函数(COUN,AVERAGE,STDEV)及相关计算公式,计算岩矿分析允许相对双差,样品测定双差,化探分析准确度、精密度.通过插入逻辑函数(IF,OR,AND)将计算允许相对双差与样品测定双差,化探分析准确度、精密度与规范规定值自动比较,监控分析测试质量,并通过图表插入功能自动绘制化探分析日常质量监控曲线,评价分析测试质量是否达到规范要求. 相似文献