华北山地夷平面研究     

《地理与地理信息科学》2017,(1)

山地夷平面是以河流为主的各种外营力对地面的长期剥蚀、夷平作用形成并被后期地壳运动抬升到山地顶部的大范围的平坦或微波状起伏的面,是复原地貌演化的基础。20世纪90年代以来,笔者在前人研究的基础上,通过大比例尺地形图、卫片图判读以及野外考察和同位素年龄测定等方法,对华北山地夷平面进行了研究。结果表明,华北山地有3期山地夷平面和1期山麓剥蚀面,其形成条件与构造、气候、海平面有关,并有初期的地壳急剧抬升-快速下切、中晚期的逐渐减缓-侧蚀夷平与末期的相对稳定-风化壳发育3个阶段,以溯源侵蚀-谷坡后退的方式进行,夷平面形成后还会产生变形与解体。夷平面研究对于理论研究和生产实践均具有重要意义。  相似文献   

夷平面研究评述   总被引：7，自引：1，他引：6  

冯金良  崔之久  朱立平  刘耕年 《山地学报》2005,23(1):1-13

全球构造与地球大尺度地形特征之间的关系研究重新成为一个地学研究热点。在国内,夷平面研究的“回春”是其一个主要的表现形式。但在研究中,一些基本的理论与问题有待明确、探讨和解决。在夷平面理论的研究中,地貌演化的历史研究和演化的机制研究仍是最基本的问题。“夷平面”定义的混乱严重阻碍了相关研究的发展。不同气候和构造环境下,夷平面的形成和演化过程仍需科学地概括和抽象。在研究实践中,时间和空间尺度的精确解释成为关键的问题。一方面,不同类型夷平面的地貌特征(海拔高度、地面坡度、相对高度和面积)仍待明确或半定量、定量表示;而另一方面,夷平面的定年仍是一个棘手的问题。在夷平面的确认过程中,一些地貌学原则和规律应当遵循,如齐一山顶面地貌学成因的不确定性;以及同一地貌单元内,准平原型夷平面的出露具有唯一性等。夷平面的相关堆积是夷平面定年和古地貌重建的基础,但是我们必须明确相关堆积与夷平面的关系,如夷平面的原地相关堆积——风化壳的年龄只能够对夷平面的形成时代给予约束,而不能指示其确切的形成时间。更为困难的是,在古地貌的重建过程中,起始时刻某一区域的地貌特征参数仍然无法精确的确定。  相似文献   

湘桂黔滇藏一线覆盖型岩溶地貌特征与岩溶(双层)夷平面   总被引：19，自引：3，他引：16  

李德文  崔之久  刘耕年 《山地学报》2000,18(4):289-295

根据岩溶风化壳的发育条件及研究覆盖型岩溶特征,提出岩溶（双层）夷平面概念,认为研究区覆盖型岩溶是一个统一的岩溶（双层）夷平面的组成部分。其现阶段的存在形式如石林、岩墙等为后期不同程序风化－刻蚀作用的结果;其地貌形态多为土下成因,并随剥蚀程度、裸露时间环境的差异而叠加各种后期气下改造特征。  相似文献   

云南东川地区层状地貌面的成因   总被引：1，自引：1，他引：1  

冯金良  崔之久  张威  李德文  刘耕年  朱立平 《山地学报》2004,22(2):165-174

在东川地区的山地及小江河谷的两侧山麓上部，分布着不同高度和不同规模的层状地貌面，对其成因仍有不同的认识。分歧主要表现在两个方面：一是高原隆升之前的初始地貌面是否是准平原型夷平面；二是山顶面之下的梯级层状地貌面的成因。本文从以下几个方面对上述问题进行讨论：(1)层状地貌面的地貌特征及其与侵蚀河谷体系的关系；(2)层状地貌面上堆积物的性质；(3)层状地貌面与断裂构造水平展布的关系；(4)相邻层状地貌面的空间过渡关系；(5)区域构造演化背景。作者认为在云贵高原抬升过程中，东川地区以挤压穹起隆升变形为主。不同海拔高度的层状地貌面具有多成因特性。山顶面及局部高原面是高原隆升之前古夷平面的残留。并遭到后期强烈的侵蚀改造。目前，尚缺乏足够证据证明高原隆升之前的古夷平面为准平原型夷平面。小江河谷两侧的梯级层状地貌面是侵蚀或剥蚀面，它们形成于高原隆升及初始地貌面解体之后，其梯级空间分布特征与区域性的阶段隆升有关。  相似文献   

青藏高原东北缘马衔山夷平面特征指标的提取与分析   总被引：5，自引：1，他引：4  

马振华  李小苗  郭本泓  于昊  叶喜艳  宋春晖  李吉均 《地理学报》2016,71(3):400-411

夷平面研究在地貌演化和新构造运动,特别是青藏高原隆升过程研究中占有极其重要的地位,准确界定夷平面分布范围是开展夷平面定量--半定量研究的重要基础.截至目前,前人已利用计算机图像处理技术和目视解译等方法开展了相关工作,并取得重要研究进展.然而,以往利用坡度高程指标提取夷平面时存在一定的随意性和主观性.青藏高原内部及其周边地区发育系列夷平面,其中高原东北缘马衔山地区较好的保存了两级夷平面.被夷平的地层为前寒武系马衔山群混合岩,山顶面上发育冰缘地貌,主夷平面波状起伏,上有岛山和晚新生代沉积,局部覆盖有40 m左右红粘土和30 m以上更新世黄土,并在局地残留3 m以上风化壳,是开展夷平面研究的理想地区.为探讨如何确定提取夷平面的最佳坡度高程指标,本文基于夷平面的特殊地貌几何形态,利用均值变点分析法和最小误差法确定了提取夷平面的最佳高程和坡度指标,并据此对马衔山地区的两级夷平面的分布范围进行提取和统计分析.最后结合剖面线,坡向分布图和区域地质资料探讨了夷平面的构造变形特征.研究发现马衔山地区两级夷平面最佳坡度指标均为12°,山顶面和主夷平面高程主要分布在3470~3640 m和2670~2870 m;统计分析表明山顶面面积约为6.4 km²,平均高程为3559 m,主夷平面面积约为15.5 km²,平均高程为2771 m;而夷平面的变形特征主要受控于区域断层.  相似文献   

夷平面研究综述   总被引：10，自引：0，他引：10  

任雪梅  陈忠  罗丽霞  周心琴  王建力 《地理科学》2003,23(1):107-111

夷平面100多年的研究已经取得了一定的进展。文章从定义、识别、分类、形成和测年等方面论述了夷平面的研究情况,完善了夷平面的定义,加强了对影响夷平面形成和保存的自然因素的探讨,提出了未来夷平面研究的方向。  相似文献   

祁连山东段金塔河流域层状地貌时代与成因探讨   总被引：2，自引：0，他引：2  

高红山  潘保田  李吉均  邬光剑  李炳元  业渝光 《山地学报》2005,23(2):129-135

祁连山东段金塔河流域分布着两级夷平面(山顶面与主夷平面)、一级剥蚀面和多级河流阶地,它们是晚新生代青藏高原阶段性隆升的产物。通过电子自旋共振(Electron spin resonance,简写为ESR)、热释光(Luminescgnce,简写为TL)、红外释光(Infra-red stimulated luminesomce,简写为IRSL)和^14C等绝对测年手段并结合区域对比的研究表明,该区山顶面形成于老第三纪,主夷平面形成于中新世至上新世,剥蚀面解体于1．4MaB．P．左右。其后金塔河流域发育5～6级阶地,形成时代大致为1．24MaB.P.、0．78Ma.B.P.、0．14MaB.P.、0．06MaB.P.、0．03MaB．P．和0．01MaB．P．。结合河流阶地的形成年代、发育特征以及邻区阶地的发育模式研究表明,它们应是构造隆升以及气候变化双重作用下的产物。  相似文献   

《亚洲中部山地夷平面研究──以天山山系为例》简评     

周政一 《干旱区地理》1998,(4)

夷平面是地表形态发展演变历史中的一种地质地貌现象,在地球陆地表面分布甚广,约占地表面积的6％,其中以亚洲中部山地夷平面保存最好,而天山山系夷平面在其中比较有代表性。研究一个地区的夷平面对于认识区域地貌发育过程与演变历史,断定本区域的地貌形成时代以及当时的自然环境等,均具有重要的科学意义。埋藏夷平面及其上的风化壳层的研究,对于寻找次生矿藏并掌握其环境演变有着很大的实用价值。地学领域的学者们虽然在其不同区域的野外考察中此现象给予了关注,且多在其著作中有所涉及,但是专门研究夷平面的论文则比较少。由中国…  相似文献   

新疆天山夷平面形态特征浅析   总被引：1，自引：0，他引：1  

乔木  袁方策 《干旱区地理》1992,15(4):14-19

天山广泛发育着三级夷平面,削平了古、中生代多期构造形态及褶皱岩层。天山夷平面是在古华力西褶皱山脉的基础上,在地壳相对稳定的条件下,经中生代,早第三纪的剥蚀夷平,于晚第三纪末至第四纪初新构造运动作用下,被抬升到不同高度,而后受第四纪以来新构造运动的不断作用及天山独特气候条件的影响,使夷平面在垂直方向或水平方向都存在着明显差异,表面发生了一系列变形。  相似文献   

夷平面的三维显示与定量分析方法初探   总被引：10，自引：1，他引：9  

刘勇  王义祥  潘保田 《地理研究》1999,18(4):391-399

夷平面是当代地貌学研究的一个重要课题之一,对于重建一个地区的地貌演化的历史具有重要的意义,中利用遥感与地理信息系统建立了位兰州以南、青藏高原东北部边缘的美武高 程工与陆地卫星影像结合起来集成分析,论述了美武高原三维地貌影像图的信息特点,提取了若干区段的地形剖面,进而在分析了高原夷平面地貌参数体系的基础上运用遥感图像监督分类技术自动提出高原夷平面的具体分布区域,揭示了此项对于夷平面分析的巨大潜力。  相似文献   

Planation surfaces in Northern Ethiopia   总被引：3，自引：0，他引：3  

M. Coltorti  F. Dramis  C.D. Ollier   《Geomorphology》2007,89(3-4):287-296

Planation surfaces are an old-fashioned topic in geomorphology, but they are nevertheless important where they make up much of the landscape. Northern Ethiopia is largely a stepped topography, caused by differential erosion. Exhumation of old planation surfaces that were preserved under sedimentary or volcanic cover is an important process in landscape evolution. The oldest planation surface is of early Palaeozoic age (PS1); the second is Late Triassic (PS2); and the third is of Early Cretaceous age (PS3). The Oligocene Trap Volcanics buried a surface (PS4) of early Tertiary age, which is now widely exposed by erosion as a surface that, where flat enough, is an exhumed planation surface. The surfaces do not relate to the supposed Africa-wide pediplain sequence of King [King, L.C., 1975. Planation surfaces upon highlands. Z. Geomorph. NF 20 (2), 133–148.], either in mode of formation and age. Although the region is tropical, there is scarce evidence of deep weathering and few indications that the surfaces could be regarded as etchplains. These surfaces indicate that eastern Africa underwent long episodes of tectonic quiescence during which erosion processes were able to planate the surface at altitudes not too far from sea level. Only after the onset of rifting processes, uplift became active and transformed a vast lowland plain into the present Ethiopian highlands, largely exceeding 2500 m a.s.l. Some hypotheses and speculations on the genesis of these surfaces are considered here.  相似文献   

渭河三阳川盆地最高级阶地的年代厘定及其对河谷发育的指示意义     

王营  高红山  赵珂梓  李宗盟  刘芬良  潘保田 《山地学报》2020,38(1):1-8

青藏高原东缘水系的演化历史长期存在着重大争议,鉴于任一水系的形成演化都是通过主要河谷的发育及其不断延展与整合完成的,因此确定河谷发育的起始时代是研究水系演化的关键。本文针对渭河上游三阳川盆地最高级阶地形成时代的研究,发现李家小湾河流阶地砾石层的ESR年代为1.26±0.15 Ma和1.32±0.19 Ma,26Al/10Be埋藏年代为1.45±0.70 Ma和1.04±0.43 Ma,说明该段河谷形成于早更新世晚期。综合青藏高原东缘夷平面、剥蚀面与河流阶地的研究成果,推断该区现代河谷系列主要形成于1.2 Ma以后,河流平均下切速率较高,为0.1~0.32 m/ka,指示了中更新世以来该区快速的地表抬升与河谷发育过程;而其前少数地段的先成河谷下切速率介于0.04~0.29 m/ka之间,说明区域地势总体低平,地表过程以剥蚀夷平为主,即高原东缘的现今水系格局主要是第四纪期间构造和气候共同作用下河流侵蚀的产物。  相似文献   

A peak-cluster assessment method for the identification of upland planation surfaces     

Li-Yang Xiong  Guo-An Tang  Ye-Qing Qian 《International journal of geographical information science》2017,31(2):387-404

Residual upland planation surfaces serve as strong evidence of peneplains during long intervals of base-level stability in the peneplanation process. Multi-stage planation surfaces could aid the calculation of uplift rates and the reconstruction of upland plateau evolution. However, most planation surfaces have been damaged by crustal uplift, tectonic deformation, and surface erosion, thus increasing the difficulty in automatically identifying residual planation surfaces. This study proposes a peak-cluster assessment method for the automatic identification of potential upland planation surfaces. It consists of two steps: peak extraction and peak-cluster characterization. Three critical parameters, namely, landform planation index (LPI), peak elevation standard deviation, and peak density, are employed to assess peak clusters. The proposed method is applied and validated in five case areas in the Tibetan Plateau using a Shuttle Radar Topography Mission digital elevation model (SRTM DEM) with 3 arc-second resolution. Results show that the proposed method can effectively extract potential planation surfaces, which are found to be stable with different resolutions of DEM data. A significant planation characteristic can be obtained in the relatively flat areas of the Gangdise–Nyainqentanglha Mountains and Qaidam Basin. Several vestiges of potential former planation areas are also extracted in the hilly-gully areas of the western part of the Himalaya Mountains, the northern part of the Tangula–Hengduan Mountains, and the northeastern part of the Kunlun–Qinling Mountains despite the absence of significant topographical features characterized by low slope angles or low terrain reliefs. Vestiges of planation surfaces are also identified in these hilly-gully upland areas. Hence, the proposed method can be effectively used to extract potential upland planation surfaces not only in flat areas but also in hilly-gully areas.  相似文献