共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
????IGS??????????????????????Allan???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????о????????????1??GPS???????????GLONASS???????????4??????????????????????????????1??1/2??1/3??1/4???2???????????????GPS????????Allan????????????仯????GLONASS????????Allan????????????????仯??????GPS????????д???????????GLONASS???????????????????????????????仯??????С??3????????ε?????????????????仯??? 相似文献
2.
̨������7������ǰ���غ������ؿ��˶��ı仯 总被引：1，自引：1，他引：0
???????????GPS????1995???????????????6???????????????????GPS?λ??仯????????仯????????У???????1999??9??20???UTC????弯??Ms7.7???????2001??12??18???UTC????????Ms7.6??????????GPS??????????????????λ??????????????????????????????????С???????Ms7.7???????????GPS????????????????????λ???????????????????????????????????????????????????1997??2001????????????????仯???????????????????????????7??????????????????????????????γ????????￡????????????????ε???????????????? 相似文献
3.
?????????????????????????????2008??3??30?????????5.0??????????????????????????????????????ε????????-???-????-????????????(-30??60)??10 -8 ms -2?????????仯?? 相似文献
4.
����GPS���ߵ����������о���ǰ������쳣 总被引：8，自引：6，他引：2
????COSMIC??????????????????????о???2006??11??15????????Ms8.0?????2007??2??25????????Ms5.3??????????????????????????????仯,?????K???(???)?????????????????仯??????????????? ?о????????GPS???????????????????????????????????????????????仯,?????仯???п???????????????? 相似文献
5.
????GRACE??????????????3??????????????2011??07??09????????????????????仯??????????????2009???2010??????????仯??????б???????????2009???о????????????仯??????????μ????????????????????????仯????????4??10
-8 ms -2??????????????????????????????2010??????????仯??С??2011??????????????仯??????????????2009??仯???6??10 -8 ms -2 ????????????????仯??????? 相似文献
6.
??????????????????????????????1959??1979??1979??1997??1997??2010???1959??2010???????ε????α???????????????о???????????50????????α????????????????????α????????????????????????1959??1979??????α????????仯????????????????????????????????7.3??????1979??1997???1997??2010?????????δ???α????????仯????С?????????????????????????????????α?????仯????????????????????????????????-?????????????????????????α????????????? 相似文献
7.
?????????????????????????????????????ó???????????????????????仯??????1???????????仯????????????????NNW-SSE??????????3~9 kPa a-1???????????仯???????????????NEE-SWW??????????1~6 kPa a-1?????????????????????????????????????￡?2???????????仯????????????????NNW????????????????,??????????????????????????????????仯???????????????NEE????????λ?????????????????????仯????????????????????????????????????????????п????????Щ???????????????????3?????????????????????????????????з???????????-???ε???????????????????6 kPa a-1?????-?????ε???????????????????5 kPa a-1???????κ??????媲????ε????????????????????3~4 kPa a-1?? 相似文献
8.
һ�ָĽ���˫Ƶ��P������̽���������� 总被引：5，自引：4，他引：1
??????????????????????????????P????????L2????????????P?????????????P????λ/α??????1??-1??????-7??9?? ??????????????????????????????????????????????????α???·??Ч??仯??????P?????????????????????÷????? ??????α???ж?·??Ч????????仯?????????????????????????????????????????????·??????????????仯??1????????????????????Ч????????н?????? 相似文献
9.
????TEQC????????GPS????????????????????????????????????м????????????????MP1??MP2??CSR?????????????????IGS??????????????????飬?ó???1????????????????????????з??????仯,???????????仯?????,??????????????????????????????????????Χ?????????????Χ?????????￡?2?????????????????????????????????????????????????????????????и???????????????3??“????”?????30????????90%????IGS????????????????????????????Χ?????????????? 相似文献
10.
????1999~2009???IGS????????????????(TEC)????????????TEC???????I????dc????????????I????nc?????????仯??????仯????????о????????????????????????????????I????dc???????????????????????????????????????????????????????????????????????????I????dc?????????仯??????????????I????nc????????γ????????а???仯??????????I????dc???????I????nc????????仯????????????仯???仯????????????????85%?????????I????dc????????????????????????I????dc???????I????nc?????????仯?????澭γ??仯???????????????????仯??????????????????????I????dc????????I????nc?????????????P????????????????????????????0.9???????????D????st????K??p??A??p???????????????????????????С??0.4??????????????????????????????????????????TEC????仯????????????á? 相似文献
11.
̩��̨��ײ�Ӧ��۲��ʵ�ر궨 总被引：4，自引：2，他引：2
????????????????????????????????????????????????????峱???????????????????????·??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????仯?????????????????????ν????????? 相似文献
12.
针对现有四分量钻孔应变仪观测准确性自检不完整的问题,着眼于钻孔应变仪的未来发展,在理论上推导出n≥3分量水平等间隔钻孔应变观测方案的面应变、N向差应变和N向剪应变的一般化公式,并定性评价其准确性自检能力。若仅考虑面应变观测的准确性自检,现有的四分量钻孔应变仪是最佳方案;若考虑观测准确性的全面自检,即同时进行面应变和剪应变的准确性自检,那么六分量是最佳方案。针对六分量方案,给出面应变和剪应变的准确性自检公式。 相似文献
13.
钻孔体应变高采样率观测实验 总被引：5，自引：0，他引：5
分析TJ-2型钻孔应变仪记录与测震仪记录的结果表明:该应变仪对于100 Hz的采样率有良好的频率响应,能够记录完整的地震波;从近震到极远震,其频响范围与测震仪基本一致,且频响的变化一致性很好,在一定的约束条件下,应变地震波与地震波在时域与频率域能够高度吻合;但该应变仪记录的S波较弱。 相似文献
14.
基于2014年云南地区28个GNSS连续跟踪站30 s采样率的数据,以震前3个月为时间尺度、1个月为窗长,提取最大剪应变格网时间序列。对去除趋势项后的最大剪应变时间序列,设定2倍标准差作为异常阈值,以2014年盈江6.1级、鲁甸6.5级和景谷6.6级地震为样本,对地震孕育过程中最大剪应变格网时序异常与M≥6.0地震的关系进行分析。结果表明,2014年云南地区GNSS最大剪应变格网时序异常分布与上述3个地震存在较好的对应关系,震前短期内最大剪应变异常格网集中分布于震中附近区域,且存在震前增强、震后快速消失的现象;最大剪应变异常格网分布相对集中的区域可作为预报M≥6.0地震发生地点的参考性指标。最大剪应变综合指标值预测结果显示,本次预测地震数4个,成功预报地震数3个,漏报数0个,虚报地震数1个(指标出现而未发生地震),准确率为75%。从空间角度来看,3次地震的震中都位于异常格网边缘,表明最大剪应变异常区边缘可能更加危险。 相似文献
15.
???????????????????????????????????飬?????????????????????????????????YRY-4?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????н???????????????????????????????????????????????????????????У?????????????????YRY-4???????????? 相似文献
16.
????ο?????????????峱??????????????????????????????????????????棬??????????????????????????????????????????????????????????????н?????????????? 相似文献
17.
利用湟源台四分量钻孔应变观测的分钟值、1 sps、10 sps和100 sps四种不同采样率的观测数据,通过自检分析、同震应变阶分析和频谱分析等方法研究青海玛多M7.4地震同震变化特征。研究结果表明,分钟采样记录的地震波信息缺失严重,用分钟采样数据进行地震波初动、同震变化幅度等研究将会得到信度较低的结论;采样率越高,记录应变地震波信息的能力越强,但100 sps采样和10 sps采样结果相差不大,10 sps采样已能记录到比较全面的应变地震波信息;同震应变阶的变化性质和变化幅度与采样率无关;未来布设四分量钻孔应变仪时,建议应将采样率至少提高至1 sps。 相似文献
18.
为进一步研究钻孔应变观测在震源反演和地球结构模型检验方面的可靠性,利用钻孔应变仪记录的印尼苏门答腊海域7.8级地震的同震信号和QSSP软件计算的理论应变图,提取有效的监测数据进行P波震相识别和各震相到时分析,再截取监测数据和理论数据对应部分进行相关性分析并计算互相关系数。结果表明,在震中距36°~52°范围内,监测数据与QSSP理论数据具有较好的一致性。因此,在震中距36°~52°范围内,台站的钻孔应变观测数据可用于震源反演和新的地球结构模型检验,且结果可靠。 相似文献
19.
南昌地震台钻孔应变同震响应分析 总被引：2，自引：1，他引：1
通过总结2007年5月以来南昌地震台TJ-2钻孔应变仪的同震效应,并与同期中国地震台网(CSN)提供的全球大震目录中的数据进行对比分析,绘出了震级与震中距的对数关系图,得出南昌地震台体应变仪的映震能力的表达式近似为Ms=1.381gD+ 1.1. 相似文献
20.
首都圈地区数字化钻孔应变观测资料分析 总被引：6，自引：0，他引：6
结合地震活动性、气压及钻孔体应变观测资料,对首都圈地震活动与应变场变化关系进行了研究。结果表明:首都圈地震活动与测区钻孔体应变信息合成值的异常变化具有密切关系;地震活跃时间与体应变变化的时间同步;地震活跃区与体应变增强性异常变化分布区域一致。 相似文献