共查询到19条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
���ں������˲���PPP�ྶ��������о� 总被引：1，自引：0，他引：1
????PPP???????????????????PPP??λ?????????о?????????PPP??ú????????????????????????????λ???????????????????λ??????е??????????????????????????????????????????????У????????????????÷?Χ???????????????????IGS??????????????ú???????????????????PPP?????λ???????????????????????????3???????????????69.2%??72.3%??27.6%?? 相似文献
2.
???????????????CORS??????????????????????????????????????????????????????WHU???????????????????????λ??????????????WHU???????α????λ??SPP?????λ???????????CODE????SPP???????????CODE??WHU????PPP??λ????????????????????10%~30%?? ????1~1.5 dm?????2~2.5 dm??????WHU?????????PPP???ж?????????飬??????????????????????????λ?????????????????ж???????????????????á? 相似文献
3.
?о???????????JPL????????????????????????????GNSS??????λ??????????????????????????????????????????5×108 m???????????????????3×106 m????????????DE421???????????X??????????н?????30′????Y????????X??????????????????????????????λ??????????????????0.3 mm????????????λ?????????????????????3 mm???????????????????1??峱???????????????3 mm???????GPS??????????????????????????????????????PPP??????????????????PPP?в??ü???Ч?????????????? 相似文献
4.
?????????α??????PPP??RTK???????????????ο?????????????????????????????????????????y????CORS???????????????????????????PPP??RTK??????輸??????????????????????????????????????????????λ??????? 相似文献
5.
??????÷????PPP???????GPS??????棬???GPS??????????????????????????????????????????????y???????????L5?????????棬???????????????????λ???????????0.2?????????????????С??????????????????????GPS???????????????????????????????????????????о??? 相似文献
6.
???????????????????????????????????????в?OMC??????????????????OMC?????????????????и???????????OMC???????????????????????????UPD???????????????α???????????????????????????????????????????????????????α??????????????????????λ?????????PPP??????????????y???CORS??????????????????????????????????????????????????????????????PPP?????????????????49 km??110 km???????ο???????????????????????????????????????????PPP??????????????????????PPP????÷?Χ?? 相似文献
7.
ȫ������ϵͳ�Ľ�չ 总被引：16，自引：12，他引：4
?????????????????(GNSS)???GPS??????????????GLONASS???????GALILEO?????????????;????????μ?????????????????????????????????·??Ч??????????????????????????λ?????仯????????λ??????????????????λ????????;??????GPS???????λ(PPP)??????? 相似文献
8.
??????PPP????????IGS?ο????????????ж??PPP???????????????PPP??ZTD?????????????PPP??ZTD??IGS??????ZTD?ο???????????????PPP???????????????????????30 s????????t???????????????<6 mm???? 相似文献
9.
?????????????ZTD?????????????????????????????????仯????????????????е???t?????????塣??????????λ??????PPP???????????????????????????PPP-ZTD??????????????????????????????С??30 s?????????PPP-ZTD(RMS<4 mm)??5 min??????RMS<6 mm????????????5 s??30 s??????????????????????ZTD???????? 相似文献
10.
???????????????????λ??????????????????????????????????±?????????·???????????λ????????????????????λ???????????λ???????????????????????????????????????????????λ????????????????????????????????????????????????仯????? 相似文献
11.
����UofCģ�͵ľ��ܵ��㶨λ���ȷ��� 总被引：2，自引：2，他引：0
???????UofC??????????λ?????????????????????????????????UofC??????????λ???????t??????????????￡????????????????????к???????????壩???????????н?????鲢????????????????λ?????????????????????????????????????λ??????2??3 cm?????????????10??20 cm?? 相似文献
12.
利用GPS、GLONASS、Beidou和Galileo 四系统的观测数据以及MGEX精密轨道和钟差产品,研究多系统融合精密单点定位的理论模型,并分析其收敛速度和定位精度。结果表明,静态定位时,Beidou系统收敛较慢,收敛后平面精度优于5 cm,高程精度优于8 cm,四系统融合收敛速度最快,定位精度和GPS接近;动态定位时,Beidou平均收敛时间在110 min以上,平面定位精度优于8 cm, 高程精度优于16 cm,四系统融合显著提升了收敛速度,但是定位精度和GPS相比没有明显提升。在截止高度角大于30°条件下,GPS系统定位偏差较大,而多系统依然能够保证足够数量的可见卫星,从而保证可靠的定位精度。 相似文献
13.
针对精密单点定位中多系统融合的问题,提出BDS/GPS/GLONASS 组合PPP的函数模型及随机模型,实现了基于扩展卡尔曼滤波的BDS/GPS/GLONASS 组合PPP。利用实测数据进行静态及静态模拟动态的BDS/GPS/GLONASS 组合PPP实验,结果表明:1）静态实验中,BDS PPP平均收敛时间约为80 min,水平方向精度优于3 cm,天向精度优于6 cm;GPS PPP与多系统组合PPP定位精度相当,且收敛时间与组合PPP所应用的各系统中收敛较快的单系统PPP的收敛时间相当;2）动态实验中,BDS PPP的平均收敛时间约为105 min,水平方向精度优于7 cm,天向精度优于12 cm;多系统组合PPP的精度要优于单系统PPP,且有效缩短了收敛时间。 相似文献
14.
王正军 《大地测量与地球动力学》2012,32(2):105-109
在阐述GPS/GLONASS组合精密单点定位（PPP）方法及模型的基础上,利用研发的软件从静动态定位精度和动态定位收敛性方面比较分析了GPS、GLONASS及GPS/GLONASS组合3种方式的精密单点定位结果。结果表明：3种方式都能获得厘米级的静动态定位精度,但组合方式较单一方式有较好的统计精度;在动态定位收敛性方面,组合方式能提高收敛速度,且在GPS卫星较少情形下尤为突出。 相似文献
15.
???Kalman???????etended Kalman filter??EKF??????????????????????????д?????EKF?????????????????????????????????EKF????????EKF????????GNSS?????λ?е????????????????????EKF??????????Ч????????????????λ?????????EKF??????????????70%?? 相似文献
16.
形变监测点近似坐标的概略精度指标为GPS单历元定位提供了有利条件,结合水库形变监测点形变特征,采用平滑处理方法,“GPS单历元阻尼LAMBDA算法”可用于静态形变测量．这就将以往的“静态监测模式”与“动态监测模式”统一为“动静态监测模式”。采用模拟实验和清江隔河岩大坝实测数据检验了“动静态模式”的有效性,结果表明：单历元定位精度优于2cm,两小时观测数据的平滑坐标可以达到3mm的定位精度。同时讨论了具有两个基准站的数据处理方法,比较了单基准站与双基准站对监测点定位精度的影响。 相似文献
17.
基于iGMAS产品综合与服务中心（ISC）发布的ISC产品及德国波茨坦地学研究中心（GFZ）发布的GBM产品和GBM钟差重采样后的GBM-300 s产品对MGEX测站进行多系统的精密单点定位（PPP）测试，对2018-01-01～01-15全球15个MGEX测站的定位精度、收敛速度、ZTD求解精度和测站钟差求解精度进行分析。结果表明，在北斗PPP方面，使用ISC产品的3D定位精度和收敛速度优于GBM产品0.89 mm和 24 min，ZTD解算精度和测站钟差求解精度优于GBM产品0.3 mm和0.02 ns；在GPS、GLONASS、Galileo单系统PPP和四系统组合PPP方面，使用ISC产品的ZTD求解精度和测站钟差求解精度同GBM产品互差小于1.5 mm和0.05 ns，两者性能一致，没有明显差别，但使用ISC产品的PPP定位精度在高程方向低于GBM产品2~3 mm，收敛速度慢于GBM产品5~20 min。通过分析iGMAS产品的精度和服务的可靠性，为现阶段iGMAS产品性能的进一步提升给出建议。 相似文献
18.
在组合PPP函数模型分析的基础上，采用CNES提供的多系统实时轨道和钟差信息，实现GPS/Galileo组合单双频实时静动态PPP，并选取10个MGEX站10 d的观测数据进行解算分析。结果表明，单双频实时静态PPP中，GPS/Galileo组合的定位精度略优于单纯的GPS；单双频实时动态PPP中，GPS/Galileo组合具有较好的定位效果。相较于单纯的GPS，GPS/Galileo组合单频PPP在E、N、U方向平均精度为10.6 cm、9.8 cm、22.5 cm，分别提高了5.4%、4.9%、10.4%；双频PPP在E、N、U方向平均精度为4.3 cm、2.9 cm、7.0 cm，分别提高了6.5%、6.5%、5.4%。同时，GPS/Galileo组合PPP较GPS在收敛时间方面也有一定的改善。 相似文献
19.
选取全球范围内分布的76个IGS服务站的观测数据,采用RTKLIB、gLAB和G-NUT 3个开源精密单点定位（PPP）软件进行静态模拟动态PPP解算。将不同软件解算的对流层延迟和坐标与IGS提供的参考值进行比较,评估其对流层解算精度、收敛时间以及收敛后的坐标解算精度的差异。结果表明：1）不同软件均可解算得到cm级对流层解算精度,其中RTKLIB的解算精度优于1 cm;2）对于坐标解算而言,G-NUT需要较长时间才能收敛到指定的精度;而收敛后不同软件均可获得cm级的坐标解算精度,其中RTKLIB解算精度最优,但由于数据预处理策略不完善,会导致部分测站产生较大偏差; G-NUT水平方向解算精度与RTKLIB相当,高程方向稍差;gLAB水平方向解算精度较差,高程方向优于G-NUT。 相似文献