首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
国际天文学联合会(IAU)自70年代末引进地球力学时TDT和质心力学时TDB后,又在第21届大会上决定以地球时TT取代TDT,并引进地心坐标时TCG和质心坐标时TCB两个新的类时变量,现对引进这些变量的原因、其间相互关系以及目前存在的问题作一介绍。  相似文献   

2.
本对激光测月资料分析中的相对论效应作了较系统的分析讨论,包括观测时刻的转换,TAI和 TDB两种时间尺度的换算、测站的地心坐标和反射器的月心坐标到太阳系质心框架下的瞬时空间坐标的转换以及引力时延改正等一系列问题。同时比较分析了目前我们算软件中的相对论模型,指出原模型必须作适当的改进才能和厘米级的观测精度相匹配。  相似文献   

3.
处理了Lageos-1,Lageos-2,Etalon-1和Etalon-2共4颗卫星在1993―2017年的全球卫星激光测距(satellite laser raging,SLR)观测数据,并对国际激光测距服务(International Laser Ranging Service,ILRS)各分析中心(analysis centers,ACs)的周解进行了技术内综合,分别通过几何法(参考SLRF2008和SLRF2014)和直接法(针对Lageos-1和Lageos-2)确定了SLR地心运动序列;利用傅里叶变换和最小二乘法分析了地心运动的长期变化、周年变化和半年变化,并与CSR(the center for space research)提供的动力学法结果进行了比较和分析。结果表明:地心运动的长期项比周期项小1个量级;与SLRF2008几何法相比,用SLRF2014几何法得到的地心运动长期项明显较小,特别是在Z方向;使用直接法分别针对Lageos-1和Lageos-2卫星激光测距数据解算的地心运动半年项有较好的一致性,但周年项相位相差较大,且在Z方向与几何法及CSR提供的动力学法结果差异也很大,这可能与该方法解算的地心运动与测站偏心改正强相关有关,也可能与单颗星解算地心运动几何结构不够好有关;使用几何法得到的地心运动与CSR动力学结果非常接近,证明利用上海天文台和ILRS ACs周解进行技术内综合来确定地心运动的方法是可行的。  相似文献   

4.
介绍了国际原子时(TAI)、协调世界时(UTC)以及我国标准时间UTC(NTSC)的产生和发展。简要介绍了国际标准时间的定义、国际时间比对技术的发展、TAI和UTC计算方法、工作规范的发展和未来可能的形态。介绍了我国原子时工作的历史和发展,以及时间基准保持性能、国际比对及溯源和时间信号服务方面的最新进展。  相似文献   

5.
从1999年7月的资料开始,TAI 的计算中,对于长距离 GPS 共视比对结果将不再用电离层时延实测值,改用由国际 GPS 服务(IGS)提供的电离层模型。自 BIPM 采用 GPS 共视规范后,全球参加 TAI 计算的时间实验室的 GPS 共视观测资料按地区分别与 NIST、OP 和 CRL 进行比对(不作电离层改正)。该三站之间的  相似文献   

6.
利用原子钟实现的地球时有两种重要的形式:国际原子时(TAI)和TT(BIPM)。对由原子钟组产生的自由时间尺度、基准频标的频率特性进行量化分析,在时域上对TT(BIPM)和自由时间尺度、国际原子时做了比较,利用线性回归、抛物线回归方法,揭示了国际原子时在频率准确度上存在的误差。  相似文献   

7.
国际时频咨询委员会 CCTF(原秒定义委员会 CCDS)所属 TAI 工作组批准从1998年1月起给国际原子时 TAI 归算引入以下两方面的最新变化:·国际原子时 TAI 的归算时间由双月缩短为单个月·取权则用给各贡献钟相对权重的方法以取代常规使用的绝对权重以上两点变化首先是由 BIPM 时间部的 C.Thomas 等人给 CCTF 提交报告,并经时频领域的  相似文献   

8.
守时工作进展   总被引:11,自引:0,他引:11  
王正明 《天文学进展》2004,22(2):104-114
随着近5年时间传递技术(多通道GPS/GLONASS CV、TWSTFT、GPS P3 CV)和原子时算法的发展,国际原子时TAI和各国的守时工作有了较大的进展,中国科学院国家授时中心(NTSC)和国内其他时间实验室的工作也不例外。介绍国际权度局(BIPM)时间部有关2000~2003年TAI的研究进展,以及NTSC和国际、国内某些时间实验室守时工作简况。另外,自2000年以来国际上对UTC之未来的争论很激烈,因此就2003年5月28~30日在意大利都灵市举行的“UTC的未来”研讨会的情况也作一些介绍,以便国内天体测量相关学术领域的同行们对这些发展有一个基本的了解。  相似文献   

9.
主要介绍了用于保持中国科学院国家授时中心 (原陕西天文台 )时间尺度的 6台铯原子钟 (代号分别为 :Cs0 7、Cs0 8、Cs1 1、Cs1 6、Cs1 7、Cs1 8)的运行情况。 6台铯原子钟自 1 997年下半年正式给BIPM (国际权度局 )提供数据 ,参加国际原子时(TAI)计算至今已达 5年之久 ,在此期间 ,除Cs1 8因铯束管故障在 1 999年返回美国检修外 ,其它 5台钟运行情况良好。详细介绍、分析每台钟在 1 998~ 2 0 0 1年期间的整体特性、不同采样间隔下的稳定度比较、速率漂移以及它们在TAI系统中的取权情况。通过分析比较 ,使我们对每台钟的运行情况作出恰如其分的评价 ,以便更好地利用国家授时中心的钟资源 ,做好守时和授时工作。  相似文献   

10.
高玉平  王正明 《天文学报》2002,43(4):413-421
截至目前,用于TAI计算的GPS共视时间传递链路采用固定链路,以CRL、NIST和OP作为3个主要中心站,形成一个连接全球约50个时间实验室的时间比对链路,采用固定链路是为TAI计算方便,而人为规定的,具有简单、工作量较小等特点,但是整个TAI GPS共视时间比对对这3个中心站的依赖度过高,一旦这3个中心站不能正常观测,将影响TAI的计算,就GPS共视法这种技术本身而言,可支持任意链路的时间比对,并可形成网络化的比对结果,在TAI计算时,对GPS共视比对结果,采用网平差处理技术,可提高TAI计算的可靠性,避免因中心站观测故障而导致一个区无法参加比对的情况发生。  相似文献   

11.
近地卫星运动的坐标系附加摄动在拟平均根数法中的处理   总被引:1,自引:0,他引:1  
在常用的历元地心天球坐标系中研究和处理近地卫星的轨道问题,就必须考虑由于地球赤道面摆动所引起的坐标系附加摄动,正因为如此,给实际工作带来一些麻烦.关于这一问题,曾提出了一种针对瞬根数和平根数之间的转换(仅与坐标系附加摄动的短周期项有关)的解决途径,但并未涉及采用分析法进行轨道外推的有关问题(这与坐标系附加摄动的长期和长周期项有关),这对处理近地卫星的轨道问题而言显然是不完整的.这里结合拟平均根数法进一步改进原提出的方法,较完善地解决这一坐标系附加摄动的计算问题.在此前提下,对于卫星定轨和预报及其相关工作,无论是采用数值法还是分析法,均可采用同一坐标系,即历元(目前是J2000.0)地心天球坐标系.  相似文献   

12.
UTC(BIPM)一UTC(k)1995年11月 MJD 实验室 CSAO JATC 8日 50029 (拼s)一0。308 1。251 18日 50039 (拜s)一0 .295 1 .362 28日 50049 (户s)一0 .287 1 .480TAI一TA(k)1995年11月 MJD 实验室 CSAO JATC摘自(BIPM CIRCL】LART)No.95一10一国际原子时和本地原子时之差 ~~  相似文献   

13.
UTC(BIPM)一UTC(k)1995年3月 MJD 实验室 CSAO JATC 3日 49779 (拼s)一0.410 0。686 13日 49789 (拌s)一0.374 0.595 23日 49799 (娜)一0。366 0.472TAI一TA(k)1995年3月 MJD 实验室 CSAO JATC 3日49779 (拜s)10.50814.18813日49789 (拼s)10.41414.11423日49799 (卢)10.29314.002—摘自《BIPM CIRCULART》No.87国际原子时和本地原子时之差~~…  相似文献   

14.
在简要阐明参考系、参考架及其历史重大进程的基础上,对几种重要的、最新规范的参考系/参考架(质心天球参考系和地心天球参考系、国际天球参考系、国际地球参考系、太阳系动力学参考系等)的定义、实现和特点作了评述和分析,并对最新规范中与参考系、参考架有关的某些新概念的定义和新模式的应用(自2003年开始贯彻),如:天球中介极(CIP)、天球历书原点(CEO)、地球历书原点(TEO)、地球自转角的新定义、岁差-章动新模式的应用,作了阐述和讨论。  相似文献   

15.
UTC(BIPM)一UTC(k)1994年5月 MJD 实验室 CSAO JATC 7日 49479 (拌s)一0。441 0。783 17日 49489 (拜s)一0 .441 0.825 27日 49499 (拌s)一0.369 0.991TAI一TA(k)1994年5月 MJD 实验室 CSAO JATC 7日49479 (拌s)14.50911。27114.38012.06714.32212.324一摘自《BIPMC琅CULART)No.77一10一G.国际原子时和本地原子时之差~~…  相似文献   

16.
UTC(BIPM)一UTC(k)1993年12月 MJD 实验室 CSAO JATC 18日49339 (拼s)一0 .7 52一2 .648一0.一2.763766一0.一2.764865TAI一TA(k)1993年12月 MJD 实验室 CSAO J八TC 8日49329 (拼s)1 6.4918 .5 571632950516144472一摘自《BIPM CIRCULART》No.花G.国际原子时和本地原子时之差~~  相似文献   

17.
UTC(BIPM)一UTC(k)1997年12月 MJD 实验室 CSAO JATC一0. 3.019409 7日50789 (拌s)一0 .051 3 .371 12日50794 (拌s)一0。051 3 .358一0. 3。03437322日50804 (拌s)一0.046 3 .347一0. 3.006389TAI一TA(k)1997年12月2日 MJD 50784 实验室(拜s) CSAO 2.037 JATC 11.969 7日 5078  相似文献   

18.
UTC(BIPM)一UTC(k)1997年2月 MJD 实验室 CSAO JATC 5日50484 (拼s)一0.021 3。50010日50489(娜)0.0423。57820日50499(娜)0。0113。56025日50504(娜)0。0013.552TAI一TA15日50494(娜)0、0173.562 (k)1997年2月 MJD 实验室 CSAO JATC 15日 50494 (拜s) 1 .66413.47813.755.437l3,753.49813.593.471l3.518。455摘自《BIPM CIRCULART)No.110国际原子时和本地原子时之差~~…  相似文献   

19.
UTC(BIPM)一UTC(k)1994年7月 MJD 实验室 CSAO JATC 6日 49539 (拼s)一0 .251 0.457 16日 49549 (拼s)一0.292 0.025 26日 49559 (拜s)一0 .328一O,222TAI一TA(k)1994年7月 MJD 实验室 CSAO JATC 6日49539 (尸s)13.92113.13716日49549 (井s)13。75113。32326日49559 (拼s)13.58513.512一摘自《BIPM CIRCULART》No.79G.国际原子时和本地原子时之差~~…  相似文献   

20.
UTC(BIPM)一UTC(k)1998年1月 MJD 奕口室 CSAO JATC 1日50814 (料.)一0.012 3。386 6日50819 (娜)一0。036 3。35311日50824 (泌)一0。031 3。36416日50829 (娜)一0,017 3。38221日50834 (娜)一O。003 3。38826日50839 恤)一0。019 3。37731日50844 (娜)一0。042 3.360TAI一TA(  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号