排序方式： 共有9条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
目的：观察针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣的临床疗效。方法：将99 例特发性耳鸣患者采用随机数字表法分为治疗组（49 例）和对照组（50 例）。对照组采用针刺治疗,治疗组在对照组基础上联合穴位注射治疗。2组均治疗4周,治疗后随访1个月。观察比较2组治疗前、后及治疗后1个月耳鸣残疾评估量表（THI）、耳鸣程度和抑郁自评量表（SDS）评分。结果：2组THI、耳鸣程度、SDS评分均较治疗前减少,且治疗组的改善幅度较对照组明显,差异均有统计学意义（P<0.01或P<0.05）。结论：针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣无论是近期疗效还是远期疗效均优于单用针刺治疗。 相似文献
3.
目的：观察天麻素耳后瘈脉穴穴位注射治疗原发性耳鸣的疗效。方法：将162例原发性耳鸣患者随机分为2组。对照组采用营养神经、活血、改善内耳循环药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用天麻素瘈脉穴穴位注射治疗。2组均以14d为1个疗程,随访3个月,比较2组的综合疗效。结果：治疗结束后治疗组和对照组总有效率分别为82.7% 和58.0%,差异有统计学意义（P<0.05）;3个月后随访,治疗组及对照组总有效率分别为79.0%和55.6%,差异亦有统计学意义（P<0.05）。结论：天麻素耳后瘈脉穴穴位注射治疗原发性耳鸣有确切疗效,且操作简便,无不良反应。 相似文献
5.
7.
9.
目的：探讨电针穴位联合药物疗法对更年期主观性耳鸣的疗效及其对听性脑干反应检测结果的影响。方法：选择更年期主观性耳鸣女性患者40 例,随机分为治疗组和对照组,每组各20 例,并选取健康同龄女性20 例作为正常组。对照组予营养神经及改善微循环的药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合电针刺激耳周穴位治疗。以视觉模拟评分（VAS）评价耳鸣疗效并对比治疗前后2组患者听性脑干反应（ABR）的改变。结果：2组耳鸣VAS评分较治疗前均下降,且治疗组下降程度更明显,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,2组Ⅴ波潜伏期均出现延迟;治疗后,治疗组Ⅴ波潜伏期较治疗前缩短,差异具有统计学意义（P<0.05）;与正常组Ⅴ波潜伏期比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：电针联合药物可有效改善更年期主观性耳鸣症状,并缩短ABR V波潜伏期,可作为辅助评价方式为更年期主观性耳鸣患者病情的改善提供客观依据。 相似文献
1