排序方式： 共有93条查询结果，搜索用时 187 毫秒
41.
�żҿ�-�������Ѵ��ֽ��˶�״̬���� 总被引：4，自引：1，他引：3
????GPS????????t????????????????????????????(????????)????????????????????????????????????????????????С????????GPS??????п??????????????????????????ó??????????????????????0.5 mm/a?????????????????????;????????д???????????????????????????佻??????????????????????????????????? 相似文献
42.
总结基于形变资料的与地震预测相关的物理模型发展过程，并对当前形变观测资料在地震预测研究中的应用进行介绍。在此基础上，给出基于形变资料的强震综合预测思路及需要关注的问题。未来一段时间，建议从形变监测角度解决典型构造区密集观测与通用大地测量模型的构建问题；从科研角度开展高分辨率应力/应变场获取方法及其与地震关系的研究，深入研究并获得我国地壳粘滞性结构分布，强化研究活动地块/典型构造区的变形机理，开展断层滑动速率、闭锁程度/滑动亏损分布的可靠获取方法及模型研究，强化典型部位连续观测异常模式识别及机理研究。监测和科研的核心问题是为断层变形机理提供有效的观测约束并构建定量力学模型，相关工作是深入理解地震过程和推进强震物理预测的关键所在。 相似文献
43.
对鲜水河断裂南段康定和石棉两个剖面的GPS观测结果的研究表明:离断层较近的站点,由汶川地震前的左旋走滑变为震后的右旋走滑、震前的挤压变为震后拉张;不管是右旋走滑量、拉张量,还是影响范围,汶川地震对石棉剖面的影响明显大于对康定剖面的影响;由于鲜水河断裂南段具有左旋走滑背景,汶川地震的发生在一定程度上缓解了鲜水河断裂南段的地震危险性. 相似文献
44.
45.
利用GPS资料研究郯庐带现今运动及变形状态 总被引：2，自引：0，他引：2
本文利用华北地区1999—2001年, 2001—2004年, 2004—2007年及2007—2009年四期GPS速度场资料, 基于块体的整体旋转与均匀应变模型, 分析了郯庐断裂带中南段的运动及变形特征。 结果显示: 潍坊—郯城段主要为右旋走滑的变形特征, 而郯城—庐江段则为左旋滑动的变形特征, 两段垂直断层方向上的变形表现为“张压交替”的特征。 基于刚体运动模型, 计算了扣除环渤海湾区域整体刚性运动的华北地区GPS速度场, 并分析了环渤海湾区域块体的变形状态, 结果显示环渤海区虽然各期的变形特征不同, 特别是郯庐带附近, 各期的运动特征差异较大, 但基本可反映燕山—渤海地震带是运动特征差异的分界线, 且每期郯庐带各站点的一致性运动明显。 相似文献
46.
ɽ�����Ѵ���ϲ��α�۲����϶�̬�������� 总被引：1，自引：0，他引：1
?????????????????????????????α?????????????????????????????????????????????????????????????????ж?????б????????????ν????????1989??2000???λ???????????в????′??????????????3???????????????????仯??????????????????????С??????′????????????μ?????????????????????????α????????GPS??????????????????????????NW??????????????????????????????????????????п????? 相似文献
47.
�й���½Ӧ����Ӧ���ʳ������������� 总被引：1，自引：0，他引：1
????World Stress Map??WSM???????GPS?????????????С???????÷??????й??????????????????????????????о??? ???????????????????￡???????鶫??????????????????????????NE???GPS??????????????EW?????????????λ?????????????????????????????????NW??NE?????GPS???????????NS??????? 相似文献
48.
????1999??2001??2001??2004??2004??2007??????ε?GPS????????????????????????????(RELSM)?о???С????????????????ε???????????ó?С???????????????????????3.0~7.1 mm/a????????????????????????Σ????GPS??????棬?о???????????????????????????????????1??С???????????β?????ε???????????η???н?????????????????????????????????????2??RELSM?ó?С???????λ??????????????????????????ε???ε?????????????????С??3??С????????????????????????????θ????б??Σ?????μ???β?????????????????4??С????????????????????????????????????????? 相似文献
49.
利用1999—2007期GPS水平速度场数据,采用Defnode负位错反演程序估算了龙门山断裂在汶川地震前的闭锁程度和滑动亏损分布,结合龙门山断裂带附近地表水平应变率场结果,综合分析了震前地壳变形特征.反演结果表明,震前龙门山断裂中北段处于完全闭锁状态,闭锁深度达到21 km(闭锁比例0.99)左右,垂直断层方向的挤压滑动亏损速率约为2.2 mm/a,平行断层方向的右旋滑动亏损速率约为4.6 mm/a.龙门山断裂南段只有地表以下12 km闭锁程度较高(闭锁比例0.99),垂直断层方向滑动亏损速率约为1.4 mm/a,平行断层方向滑动亏损速率约为4.6 mm/a;在12~16 km处闭锁比例约为0.83,垂直断层方向滑动亏损速率约为1.2 mm/a,平行断层方向滑动亏损速率约为3.8 mm/a;在16~21 km处闭锁比例约为0.75,垂直断层方向滑动亏损速率约为1.1 mm/a,平行断层方向滑动亏损速率约为3.5 mm/a.在21~24 km处整条断裂均逐步转变为蠕滑.上述反演结果与区域应变计算获得的龙门山断裂带中北段整体应变积累速率较低、南段应变积累速率较高相一致,均表明中北段闭锁程度高、南段闭锁程度稍低,该特征可以较好地解释汶川地震时从震中向北东向单向破裂现象. 相似文献
50.