排序方式: 共有34条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
2009年4月下旬,挪威岩土工程研究所自然灾害部主任Anders Solheim博士等一行4人与中国地质调查局西安地质调查中心的专业人员对陕西、甘肃两省的地质灾害进行了为期2周的联合考察。 相似文献
22.
陕西延安市虎头峁滑坡社会风险评价 总被引:3,自引:1,他引:2
在简要回顾滑坡社会风险评价的历史进程和现状的基础上,从滑坡社会风险评价的有关概念出发,归纳总结了社会风险评价的方法和步骤,并运用该方法对虎头峁滑坡进行了社会风险评价。计算了虎头峁滑坡的社会风险值,得到F-N曲线,参考香港和澳大利亚的风险容许标准对滑坡进行了社会风险评价,得出社会风险全部在可容忍界线之上的结论,并分析了该滑坡F-N曲线水平化的原因。 相似文献
23.
基于可靠度的黄土斜坡稳定性分析 总被引:5,自引:2,他引:3
以延安市宝塔区虎头峁黄土斜坡为研究对象,在野外详细调查和勘查的基础上,分析确定斜坡可靠度的随机变量为滑带土土体容重r、内聚力c和内摩擦角φ。分别用统计矩法、一次二阶矩法、几何法和蒙特卡洛模拟法计算斜坡的可靠度和破坏概率,得出安全系数为1.00~1.15,可靠度指标为0.35~0.45,破坏概率为32%~37%,说明斜坡具有较大的失稳可能性。计算过程表明,用几何法计算所得的可靠度指标精度最高,一次二阶矩法次之,统计矩法计算精度最低,蒙特卡洛模拟法可作为一种校验方法,对其他方法进行校验和对比。在不需要获取传统的定值安全系数的情况下,可用几何法计算斜坡的可靠度指标,方法较为简便。当需要同时获取安全系数时,应使用统计矩法或一次二阶矩法计算。 相似文献
24.
黄土因其特殊的物理力学性质及工程特性,在外界环境影响下易引发诸如黄土崩塌、滑坡、泥流等地质灾害。因此,研究黄土土性参数区域性分布特征对地质灾害防灾减灾具有重要意义。以吕梁山区L1黄土地层为研究对象,在野外调查、代表性点位取样的基础上,对研究区内133个取样点340组黄土试样进行黄土土性参数室内试验,获得其土性参数;基于所得数据,通过统计分析及ArcGIS软件平台,分析研究区内L1黄土地层土性参数分布特征。结果表明:黏粒含量、天然含水率、孔隙比、黏聚力、内摩擦角的分布在南北方向上具有较好的规律性,山脉东西两侧规律略有不同。另外,黏粒含量、天然含水率、黏聚力、湿陷系数的区域分布规律较为明显,内摩擦角区域分布上较为离散。研究结果为从土性特征方面对地质灾害易发性评价提供基础数据支撑。 相似文献
25.
26.
舟曲三眼峪泥石流风险评价 总被引:1,自引:0,他引:1
以往的泥石流风险评价仅局限于某个单一时点的风险分析,而对泥石流发生前后和治理前后的评价因子变化情况以及由此带来的风险变化则缺少分析和研究。选择舟曲三眼峪泥石流作为研究对象,采用单沟泥石流风险度评价模型,利用现场调查、工程勘查、工程设计等资料,分析“8.8”前、现状情况下和治理后3个不同时点的评价因子变化情况,得到各自的危险度和易损度评价参数;分别对这3个时点的泥石流风险度做了计算,得到各自风险度的大小;最后对评价结果做了讨论,分析了不同时点风险度发生变化的具体原因。 相似文献
27.
宝塔山斜坡坡高壁陡,存在多处崩塌滑坡隐患,开展了有针对性的斜坡变形迹象及诱发因素监测,分别进行了滑坡体深部位移监测、降雨监测、土壤含水率监测和视频监测,建设了监测数据实时自动采集、自动传输、自动入库的宝塔山斜坡自动监测系统.监测结果表明,宝塔山滑坡各监测点位移量接近零,降雨对土壤含水率具有明显影响的深度为0~4.0m.结合视频监测及宏观调查资料,判定宝塔山基底整体稳定,发生整体滑动产生大型滑坡的可能性很小,但在极端气候条件下发生浅层滑坡和中小型崩塌的可能性很大,危及宝塔山安全,需采取有效的崩塌滑坡灾害治理措施. 相似文献
28.
利用ALOS-1(2007-2010)、Sentinel-1A(2017-2018)存档数据对山西交城-清徐地区的地面沉降进行监测。结合小基线和永久散射体技术优点,在增加时间采样密度的基础上利用二维线性回归分析得到研究区域的形变速率和时间序列。经同期GPS观测结果校核表明:交城-清徐地区持续发生地面沉降,但山区和平原区域形变的空间分布、量级不同,引起形变原因也不同。平原地带沉降空间分布受构造断裂控制,断裂带两侧呈现明显的差异性形变,且最大沉降速率为-200 mm/a,沉降的主要原因是地下水超采,但经治理后地面沉降灾害有所缓解,表现为沉降速率小于-30 mm/a。山区主要由于矿产资源的长期开采,沉降中心不断向南移动,最大形变速率为-462 mm/a。 相似文献
29.
30.
山西大宁县位于山西省吕梁山南端,境内沟壑纵横,具有独特的黄土高原地形地貌特征。在该地区进行地质灾害调查,以查明灾害分布、形成原因和隐患情况。应用地貌学的有关原理,结合遥感影像解译,在义亭河的支流河谷两岸0.3 km2(575 m×526 m)范围内发现并确认了2个大型和2个中型滑坡体。滑坡体均为基岩与上方的黄土沉积层整体滑下,滑坡体沿河流流动的方向发生一定程度的扭转,滑面近于直立,滑动方向与河流流向一致,没有形成堰塞湖。对滑坡体与周围地貌特征,以及河道被改动的方向特征研究认为:①4个滑坡体是在不同的地质时期形成;②其中1个滑坡体明显受到一条断裂的影响;③其它3个滑坡体,可能是在河流侵蚀搬运作用加强,导致的"重力塌陷",及河流流向作用牵引的动力学作用下,经过较漫长的时间形成;④在距离该地区约60 km的洪洞地震、临汾地震,以及距离该地区230余公里的华县地震,这三次8级地震过程中,地震应力可能加剧了滑坡体的发生或滑动;⑤未来该滑坡体,仍然可能在非常规的外界条件下,如强降雨或地震应力等的影响下,出现加速滑动的可能。 相似文献