Comparison between earthquake magni-tudes determined by China seismograph network and US seismograph network (II): Surface wave magnitude     

刘瑞丰  陈运泰  Peter Bormann  任枭  侯建民  邹立晔  杨辉 《地震学报(英文版)》2006,(1)

Introduction Earthquake magnitude is the most common measure of an earthquake′s size,and is one of the basic parameters of an earthquake.There are three most familiar scales of earthquake magnitude:ML(local earthquake magnitude),MS(surface wave magnitude)and mB/mb(body wave magni-tude).Richter(1935)introduced ML when studying earthquakes in Southern California.In1945,Gutenberg(1945a)put forward surface wave magnitude scale to determine earthquake magnitude(MS)using surface waves(20s)of s…  相似文献   

3-D rheologic model of earthquake prepa-ration (III): Precursor field     

宋治平  梅世蓉  尹祥础 《地震学报(英文版)》2006,(1)

Introduction Based on the elastic theory of hard inclusion model proposed by Dobrovolskii (1991), we developed a rheologic inclusion model to study the spatial-temporal variation of earthquake pre-cursor by using the bulk-strain field resulted from rheologic inclusion model (SONG et al, 2000). Based on the elastic inclusion theory, the analytical expressions for the viscoelastic displacement field and strain field of rheologic inclusion model are derived (SONG et al, 2003, 2004). Further-m…  相似文献   

Computation and analysis Computation and analysis of the geomagnetic field model in China and its adjacent area for 2003     

顾左文  安振昌  高金田  詹志佳  姚同起  韩炜  陈斌 《地震学报(英文版)》2006,(2)

  相似文献   

陆相沉积的天文地层研究方法简介——以井下地层为例   总被引：2，自引：5，他引：2  

XU Dao-yi )  ZHANG Hai-feng )  HAN Yan-ben )  YIN Zhi-qiang )  LI Bao-li )  YAO Yi-min ) ) Institute of Geology  China Earthquake Administration  Beijing    ) Geological Scientific Research Institute of Shengli Oilfield Company  SINOPEC  Dongying    ) National Astronomical Observatories  Chinese Academy of Sciences  Beijing 《地层学杂志》2007,(Z2)

通过对我国大陆三十余口井的测井资料研究成果,归纳出对陆相地层进行天文地层研究的方法。介绍了所用的新的天文周期理论值、测井资料的选取及预处理方法,重点说明谱分析的数据点数的选定、不同参数(自然伽玛、自然电位和岩屑)的测井资料谱分析结果的对比,以实例说明如何选定主要优势旋回和AR值,以及FIR数字滤波器的基本性质和数字滤波结果,小波分析的特点和通过小波图进行调频的方法,并介绍了地层单位的延续时间计算和年龄确定方法。  相似文献   

河西地区重力动态变化的二维离散小波多尺度分解   总被引：7，自引：5，他引：2  

朱桂芝  祝意青  唐文  程宏宾 《大地测量与地球动力学》2004,24(1):46-49

采用二维离散小波的多尺度分解技术，对1994～1995年和2002～2003年的河西地区重力动态变化进行分解，提取该地区不同层次的重力动态变化异常，结果反映了不同深度在一定尺度意义上的介质密度的动态变化分布。  相似文献   

山东东营凹陷新生代天文地层表简介   总被引：6，自引：0，他引：6  

YAO Yi-min )  XU Dao-yi )  ZHANG Hai-feng )  HAN Yan-ben )  ZHANG Shou-peng )  YIN Zhi-qiang )  LI Bao-li )  HE Qing-fang )  BIAN Xue-mei ) ) Geological Scientific Research Institute of Shengli Oilfield Company  SINOPEC  Dongying    ) Institute of Geology  China Earthquake Administration  Beijing    ) National Astronomical Observatories  Chinese Academy of Sciences  Beijing 《地层学杂志》2007,(Z2)

综合山东东营凹陷郝科1等6口井的天文地层研究结果提出"东营凹陷新生代天文地层表",表中列出的是"国际地层表(2004)"、"中国区域年代地层表(2000)"和0—65Ma期间天文偏心率405ka周期编号以及东营凹陷孔店组(顶部)至平原组各组的年龄以及东营凹陷新生代51Ma以来3个大的地层不整合:1)沙河街组二段下部,大约33.8—33.4Ma期间405ka周期振幅不明显、100ka周期较强,与南大西洋33.4—33.7Ma和热带太平洋33.6—33.7Ma期间沉积物中显著转折等特征可作对比;2)东营组-馆陶组界线上下,东营组三角洲顶面最后萎缩时间约为24.467Ma,推测由此至渐新世末(23.03Ma),大约近1.5Myr期间本区没有大的湖泊,而是冲积—河流相沉积,中新世初(23.03Ma)快速隆起,直到约18—16Ma开始馆下段的上部沉积,这一区域性角度不整合面形成大约持续5—7Myr;3)上新统-更新统界线上下,根据本区东辛2-4井古地磁和天文地层研究,测出布容、松山、高斯和吉尔伯特等4个极性时,求出2.546Ma—1.806Ma期间[明上(上)亚段顶]可能沉积并剥蚀过的地层厚度为129m;1.806—0.908Ma期间,因构造活动本区上升成为高山,第四系平一段底部形成了大的不整合面。  相似文献   

山东东营凹陷渐新统东营组的天文地层研究   总被引：4，自引：2，他引：2  

XU Dao-yi )  YAO Yi-min )  ZHANG Hai-feng )  HAN Yan-ben )  YIN Zhi-qiang )  HE Qing-fang )  BIAN Xue-mei ) ) Institute of Geology  China Earthquake Administration  Beijing    ) Geological Scientific Research Institute of Shengli Oilfield Company  SINOPEC  Dongying    ) National Astronomical Observatories  Chinese Academy of Sciences  Beijing 《地层学杂志》2007,(Z2)

选定东营凹陷牛38、郝科1和利1等3口井东营组进行天文地层研究。以牛38井沙河街组一段顶界31.8Ma作为东营组底界年龄,得到3口井各段的年龄平均值为:东二段底28.406Ma,东一段底25.385Ma和顶界24.467Ma。东营组底界(31.829Ma)大致相当于"中国区域地层表"提出的32Ma的渐新统底年龄,但是与"国际地层表"提出的渐新世鲁培尔阶底界(33.9Ma)相差1.9Myr。东三段底界、顶界的平均年龄分别为31.829Ma、28.406Ma大致可与中国的乌兰布拉格阶或国际的鲁培尔阶中上部相当;东二段底界至东一段顶界的平均年龄大致相当于塔本布鲁克阶或夏特阶。根据东营组岩石地层与天文地层研究认为,在三角洲沉积过程中,东营组各段界线是穿时的,如东三与东二段界线的年龄相差可达1.4Myr。根据偏心率理论曲线和小波分析,夏特阶底界(28.4Ma)附近的变化可能与偏心率100ka左右理论周期的特殊变化有关。  相似文献   

山东济阳坳陷始新统-渐新统天文地层界线年龄分析   总被引：2，自引：2，他引：0  

YAO Yi-min )  XU Dao-yi )  HAN Yan-ben )  YIN Zhi-qiang )  ZHANG Hai-feng ) ) Geological Scientific Research Institute of Shengli Oilfield Company  SINOPEC  Dongying    ) Institute of Geology  China Earthquake Administration  Beijing    ) National Astronomical Observatories  Chinese Academy of Sciences  Beijing 《地层学杂志》2007,(Z2)

山东济阳坳陷沙河街组上部天文地层研究是以牛38井沙三段中亚段顶界年龄34.892Ma作为标定,分析和计算出沙二段下亚段底年龄为33.799Ma、沙段二段上亚段底为33.338Ma、沙一段底为32.940Ma和东营组底为31.829Ma。从天文地层界线年龄分析,沙三段-沙二段界线的年龄大致可对比为"国际地层表(2004)"始新统-渐新统界线年龄33.90Ma,而沙二段下亚段-上亚段界线年龄比国际始新统-渐新统界线的滞后大约600ka。在"中国区域地层表"始新统-渐新统界线年龄(32Ma)和"国际地层表"的始新统-渐新统界线年龄(33.9Ma)之差的1.9Myr,大致相当于本区计算的沙一、二段的持续时间。SP数据的小波分析表明,在沙二段-沙三上亚段界线附近,即约33.8Ma之后,约405ka周期开始变得不明显、不规则,幅度亦下降,剧烈突变发生时间在33.4Ma左右。上述界线对应偏心率周期的理论值突变的时间。因此推论始新世-渐新世转折期是偏心率多个理论周期重迭而导致的一个特殊的时期,也是本区沙二段下亚段这段地层形成不整合面的时间,大约在33.8—33.4Ma期间。  相似文献   

青藏块体及周缘潜在震源与强震关系研究   总被引：7，自引：3，他引：4  

张希  江在森  王双绪  王琪 《大地测量与地球动力学》2003,23(1):35-41

利用1993－1999、1999－2001年青藏块体东北以及1991－2000年中国大陆GPS水平运动年速率资料，基于单一力源模型，反演获得了青藏块体及其周缘地区2000－2001年10次地震的震前资料反映的潜在震源参数，所得力源中心位置距实际震中的距离相对较小，其中2000年景泰5．9、2001年宁蒗5．8、昆仑8．1及格尔木3次5．7、5．8级地震均在50km左右；2000年兴海6．6、2001年年施甸5．9、永胜6．0级地震不到100km；2001年雅江6．0级地震最远（121km）。此外，1999－2001年青藏块体东北缘地区的反演结果表明，沿东昆仑构造带的昆仑山口－达日及库玛断裂向东至甘东南、甘青交界区域，可能仍存在潜在震源。  相似文献   

腾冲火山区地表垂直形变分析   总被引：11，自引：3，他引：8  

胡亚轩  施行觉  王庆良  张永志  赵慈平  施发奇  邵德晟 《大地测量与地球动力学》2003,23(2):37-41

对腾冲火山区1998～2000年的3期垂直形变资料进行了分析，进而利用相关资料得出与计算有关的参数，再用多元Mogi模型反演了岩浆房的位置和大小，所得出的结果与地震层析反演结果基本相似。分析反演结果，认为火山区可能存在多个岩浆房，并有岩脉相通。  相似文献