无定河流域下游段河冰形成演变的数学模型研究   总被引：2，自引：1，他引：1  

朱芮芮  刘昌明  李兰  苏玉杰  戴向前 《冰川冻土》2008,30(3):520-526

冰凌是北方河流冬春季常见的现象, 由于环境因素的变化, 河道冰情也在不断的变化, 甚至在一些地区出现凌汛灾害. 根据冰塞形成发展的机理, 利用水力学模型和热力学模型模拟研究了无定河流域下游段丁家沟至白家川的每年春季河流水位、封河日期和开河日期. 模拟结果较为理想, 并分析了形成凌汛的原因, 旨在给该区域水循环研究、水资源的开发利用、水土保持等工作提供有力的科学技术支持.  相似文献   

川中—川南地区上三叠统沉积相研究   总被引：7，自引：1，他引：6  

施振生  杨威  金惠  朱秋影  刘满仓  郭长敏 《沉积学报》2008,26(2):211-220

综合分析岩心、露头剖面和测井资料,认为川中—川南地区上三叠统发育三角洲相和湖泊相,其中,三角洲相可进一步划分为三角洲平原、三角洲前缘和前三角洲三个亚相,湖泊相则可细分为滨湖和浅湖两个亚相。不同时期三角洲相和湖泊相发育程度不同。须一段、须三段、须五段和须六段以湖泊沉积为主,由东向西,水体逐渐加深。须二段和须四段以三角洲沉积为主,湖泊沉积分布范围较小。须二段发育时期,研究区北部构造活动强烈,沉积物供给充分,三角洲相主要由北向南延伸;须四段沉积时期,由于北部构造活动逐渐减弱,东南部沉积物供给增加,三角洲相主要由东南向西北方向延伸。随着周缘构造活动的变化,研究区沉积范围逐渐扩大。早期沉积范围仅局限于宜宾—泸州以北地区,中晚期沉积范围扩大,宜宾—泸州以南地区开始接收沉积。  相似文献   

华北克拉通北缘隆化地区S型花岗岩的独居石年龄图谱   总被引：1，自引：0，他引：1  

凤永刚  刘树文  吕勇军  张臣  舒桂明  王长秋 《岩石学报》2008,24(1):104-114

位于华北克拉通北缘中段的隆化S型花岗岩由石榴石黑云母花岗岩、石榴石花岗岩以及片麻理化的黑云母花岗岩组成。其主体岩性石榴石黑云母花岗岩SiO_2和Al_2O_3含量分别为64.09%～69.6%以及14.6%～16.13%,K_2O/Na_2O>1.0,A/CNK>1,0,Mg~#在20.76～34.89之间变化,具有明显的Nb、Ta、P、Ti和Sr亏损以及Rb、K和Th富集。石榴石黑云母花岗岩(样品JB6031-1)采用独居石电子探针U-Th-Pb化学法进行测年,获得了2553±120Ma、2180±42Ma和1854±24Ma三个年龄峰值。一颗独居石内部成分分带上6个分析点定年结果构成2553±120Ma的峰值年龄,这一年龄与我们最新获得的2506±7Ma和2541±8Ma(继承锆石年龄)LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年龄相似,我们将这一独居石年龄解释为继承独居石的年龄,表明在赤城-隆化断裂以北存在太古宙陆块,并且在后期构造-热事件中发生部分熔融形成S型花岗岩。该独居石颗粒幔部成分分带上10个分析点的测年结果揭示的峰值年龄为2181±42Ma,该年龄也是出现频率最高的年龄值,我们建议2181±42Ma为S型花岗岩的结晶年龄,反映了S型花岗岩的侵位时代。独居石颗粒外部成分分带上8个分析点的测年结果构成1854±24Ma的峰值年龄,该年龄与华北克拉通中部带的变质年龄接近,我们将其解释为S型花岗岩的变质年龄,表明华北克拉通北缘的构造演化与中部带的构造演化密切相关。  相似文献   

四川大陆槽稀土矿床碳酸岩-英碱正长岩锆石U-Pb年代学和Hf同位素性质及其地质意义   总被引：5，自引：2，他引：3  

田世洪  侯增谦  杨竹森  杨志明  袁忠信  王彦斌  谢玉玲  刘英超  李政 《岩石学报》2008,24(3)

川西冕宁-德昌稀土成矿带是中国最重要的稀土成矿带之一,所有稀土矿床均与碳酸岩-正长岩杂岩体有关.前人研究表明,牦牛坪、木落寨和里庄碳酸岩-碱性杂岩体成岩年龄与其相应矿床的成矿年龄基本一致,而大陆槽正长岩年龄与REE矿床的成矿年龄相差甚远.本文对大陆槽碳酸岩、英碱正长岩进行了SHRIMP U-Pb锆石年代学和LA-MC-ICPMS锆石Hf同位素原位测量,它们的形成年龄分别为12.99±0.94Ma、14.53±0.31Ma,表明两者是同时形成的,且与其成矿年龄基本一致.碳酸岩和正长岩的εHf(t)值、Hf模式年龄与它们的εNd(t)值、Nd模式年龄所展现出来的特征一致,说明在其形成过程中有地壳物质的加入.  相似文献   

深层地下水及其可利用性分析   总被引：2，自引：0，他引：2  

刘花台  郭占荣 《水文地质工程地质》2008,35(2):124-128

深层地下水是指地质历史时期特定气候条件下形成的、现代补给来源很少、恢复更新速度极其缓慢的地下水。国内外专家对区域大型沉积盆地中的深层地下水的运移机制存在不同的认识,根本的分歧在于是否存在水力连续性。尽管在学术上存在着主张和反对开采深层地下水的争论,但实际情况却是世界上许多干旱国家和地区正在开采或计划开采深层地下水,并且作为主要的供水水源。深层地下水的开采主要是开采其储存量,其可利用限度取决于是否允许消耗其储存量及允许消耗多少储存量。开采战略要么是选择长期开采要么是选择替代解决办法,如果选择前者,那么分阶段、分层位开采并给予其足够恢复、更新的时间是非常必要的。  相似文献   

铁同位素的MC-ICP-MS测定方法与地质标准物质的铁同位素组成   总被引：22，自引：5，他引：17  

朱祥坤  李志红  赵新苗  唐索寒  何学贤  Nick S. Belshaw 《岩石矿物学杂志》2008,27(4):263-272

详细报道了在低分辨和高分辨模式下运用MC-ICP-MS进行Fe同位素比值高精度测试的方法,对Fe同位素测定过程中谱峰干扰、基质效应、浓度效应、仪器测试的长期重现性等问题进行了评估,并对两种运行模式的测试结果进行了对比.在95%的可信度范围内,所建方法的外部精度优于0.5ε/ainu,达到国际同类实验室的先进水平,并且低分辨和高分辨两种模式下获得的Fe同位素测试结果是一致的.在此基础上对国家地质标准物质GBW07105(玄武岩)和GBW 07111(花岗闪长岩)进行了Fe同位素测定.相对于Fe同位素国际标样IRMM-014,GBW07105的Fe同位素成分为:ε57Fe=1.9±0.3(20),ε56Fe=1.3±0.2(2σ),ε57/56Fe=0.6±0.1(2σ);GBW 07111的Fe同位素成分为:ε57Fe=1.8±0.4(2σ),ε56Fe=1.2±0.2(2σ),ε57/56Fe=0.6±0.1(2σ).  相似文献   

印支运动的沉积学响应——以湖北秭归盆地中、上三叠统为例   总被引：2，自引：0，他引：2  

李旭兵  王传尚刘 安 《中国地质》2008,35(5):984-991

通过对秭归盆地南缘中、上三叠统巴东组和沙镇溪组地层剖面的实测及1∶10万秭归幅地质填图发现,中三叠统巴东组在秭归盆地东南缘存在不同程度的缺失,秭归郭家坝一带,只沉积巴东组一段、二段地层。秭归楠家湾一带,整个巴东组全部缺失,上三叠统沙镇溪组直接覆盖于早三叠世嘉陵江组之上。而秭归盆地西缘沙镇溪、巴东麂子岩一带,巴东组发育齐全。上述现象表明,在早三叠世末期,由于印支运动的影响,巴东组地层出现了较大差异。沙镇溪组在沉积上继承了巴东组高低不平的古地貌特征,沉积厚度变化较大。上三叠统沙镇溪组与中统巴东组之间,在盆地不同的部位可呈现出整合或平行不整合的接触关系,而不存在断层接触关系。  相似文献   

北大别白垩纪镁铁－超镁铁岩的铂族元素地球化学研究   总被引：2，自引：0，他引：2       下载免费PDF全文

刘 庆侯泉林  周新华谢烈文 《中国地质》2008,35(5):859-868

采用镍锍火试金法结合ICP-MS分析了12个北大别白垩纪镁铁-超镁铁岩样品的Ir,Ru,Rh,Pt和Pd的含量,结果显示铂族元素（PGE）的含量较低,原始地幔标准化后的PGE分布模式呈正斜率型,PPGE相对原始地幔略微亏损,而IPGE强烈亏损,Pd/Ir值远高于相应的地幔比值。这些镁铁-超镁铁岩中PGE的强烈分异是地幔低程度的部分熔融过程中,PPGE主要受硫化物控制,而Ir则存在于非硫化物相如尖晶石,可能还有合金之中造成的。同时,铂族元素的分布特征表明这些镁铁-超镁铁岩是岩浆结晶分异的产物。  相似文献   

西藏普兰地区拉昂错蛇绿岩中辉绿岩的锆石SHRIMP U—Pb年龄及其地质意义     

李建峰  ;夏斌  ;刘立文  ;徐力峰  ;何观生  ;王洪  ;张玉泉  ;杨之青 《中国区域地质》2008,(10):1739-1743

蛇绿岩中的辉绿岩岩墙是洋脊扩张的产物．其形成年龄代表了扩张事件的时间,也代表了蛇绿岩的形成时代？对雅鲁藏布江缝合带西段拉昂错蛇绿岩中的辉绿岩岩墙进行锆石SHRIMPU—Pb定年,得出加权平均年龄为120．2Ma±2．3Ma,代表辉绿岩的结晶年龄。结合已有的关于雅鲁藏布江蛇绿岩的形成年龄（西段休古嘎布122．3Ma±2．4Ma,中段大竹卡126．0Ma±1．5Ma、吉定123．0Ma＋_1．8Ma,东段罗布莎162．9Ma±2．8Ma）的报道,表明拉昂错地区特提斯洋海底扩张的时代与体古嘎布地区一致．雅鲁藏布江西段与中段地区洋盆的形成时代一致,但晚于东段的发育时代。这意味着整个东提斯洋盆的发育时代存在东早西晚的特点。  相似文献   

О ПРЕДГОРНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЦАЙДАМА И ОТНОВНЫХ ЧЕРТАХ ЕГО РАЗВИТИЯ В ЧЕТВЕРТИЧНОЕ ВРЕМЯ     

Э.А.Еганов 《地质学报》1960,40(2)

玖a众八aMeKa只K叮几oBHHa,oKpy水eHHa只roPHHMH eHeTeMaMH HaHb一山aH只,A几T曰H-Tara H KyHb一几yH只,no eBoeMy eTpoeHH幻只B几分eTe分THnHqH曰M nPe八eTaBHTe几eM Me米ro-PHHx Bna及HH玖eHTPa几bHo仑A3HH. O6mHPH班e reo卫orHqeeKHe Hee几e八oBaHH只B玖a益八aMe 6H几H HaqaTH ePaBHHTe卫bHoHe及aBHo一e 1955 ro八a B eB只3H e PasBe八Ko仑He中TeHoeHHx TPeTHqH曰x oT几。水eHH众BHn邸H分IO坦“x Bna八HHy.flo3ToMy reMorH只3Toro HHTepeeHoro pa直oHaB卫盯epaTypeocBe坦eHa noKae…  相似文献