复杂地表条件下地震资料一致性处理方法研究与应用     

陈超群  戴海涛  高秦  陈俊杰  雒文丽  王智茹 《物探与化探》2023,(4):954-964

鄂尔多斯盆地东部地处黄土塬区,沟壑纵横、地形起伏非常大,受复杂地表条件及近地表结构等因素影响,原始地震记录的振幅、频率及相位在不同区域存在明显差异,这些差异与地下地质信息无关,容易导致解释陷入误区。因此,急需根据该区地震资料特点进行一致性处理方法研究,以提高资料保真度。在总结当前一致性处理方法的基础上,本文建立了复杂地表条件下新的地震资料一致性处理技术流程。在创新地表一致性振幅补偿思路的基础上,首次应用双域近地表Q吸收补偿技术,拓宽频带的同时,提高沟—塬连接线资料振幅、频率一致性;应用地表一致性俞氏子波反褶积,实现低频噪声的衰减及有效信号频带的拓宽,提高地震资料信噪比、分辨率的同时,进一步提高资料子波一致性。实际资料应用证实了该方法的可行性和有效性,具有良好的推广应用价值。  相似文献   

Modification on Lynett and Liu＇s model for internal solitary wave propagation over variable bathymetry     

白晔斐  宋金宝 《中国海洋湖沼学报》2006,24(4):338-344

A two-dimensional, depth-integrated model proposed by Lynett and Liu （2002） was checked carefully, and several misprints in the model were corrected after detailed examination on both the theory and the numerical program. Several comparisons were made on wave profile, system energy and maximum wave amplitude. It is noted that the modified model can simulate the propagation of the internal solitary waves over variable bathymetry more reasonably to a certain degree, and the wave profiles obtained based on the modified model can better fit the experiment data reported by Helfrich （1992） than those from original model.  相似文献   

The Amplitude of Mass Fluctuations and Mass Density of the Universe Constrained by Strong Gravitational Lensing     

Da-Ming ChenNational Astronomical Observatories  Chinese Academy of Sciences  Beijing  cdm@bao.ac.cn 《中国天文和天体物理学报》2004,4(2):118-124

We investigate the linear amplitude of mass fluctuations in the universe, σ8, and the present mass density parameter of the Universe, Ωm, from statistical strong gravitational lensing. We use the two population model of lens halos with fixed cooling mass scale Mc = 3×1013h-1M⊙ to match the observed lensing probabilities, and leave σ8 orΩm as a free parameter to be constrained by the data. Another varying parameter, the equation of state of dark energy ω, and its typical values of -1, -2/3, -1/2 and -1/3 are investigated. We find that σ8 is degenerate with Ωm in a way similar to that suggested by present day cluster abundance as well as cosmic shear lensing measurements: σ8Ω0.6m≈0.33. However, both σ8≤0.7 and Ωm≤0.2 can be safely ruled out, the best fit is when σ8 = 1.0, Ωm = 0.3 and ω= - 1. This result is different from that obtained by Bahcall & Bode, who gave σ8 = 0.98±0.1 and Ωm = 0.17 ±0.05. For σ8 = 1.0, the higher value ofΩm = 0.35 requires ω = -2/3 and Ωm = 0.40 require  相似文献   

低纬子午环绝对测定仪器瞬时方位差方法的改进(Ⅱ)     

彭青玉 《天文研究与技术》1997,(1)

在导出低纬子午环测定一颗星过卯酉、子午圈的记录时刻与瞬时方位差关系式的基础上，结合仪器在卯酉圈测定星对天顶距的方法［１］，提出了既可以绝对测定瞬时方位差，又可以绝对测定定位误差ε的新设想  相似文献   

盾牌座δ型变星4CVn的多重非径向脉动振幅变化     

周爱英  李治平 《天体物理学报》1997,17(2):166-174

  相似文献   

振幅比异常     

王桂岭  敖雪明 《内陆地震》1989,3(2):179-181

  相似文献   

剪切型多自由度体系瞬时输入能量的分布     

胡冗冗  王亚勇 《世界地震工程》2006,22(4):140-144

通过对剪切型多自由度体系的地震能量反应分析,提出了描述多自由度体系整体脉冲能量反应的参数,瞬时输入能量等效平均速度,并在此基础上建立了瞬时输入能量分布系数的概念,提出了估计瞬时输入能量分布的方法。  相似文献   

基于改进的Klobuchar模型建立南宁市区域电离层延迟模型     

蔡成辉  刘立龙  黎峻宇  林国标 《大地测量与地球动力学》2015,35(5):797-800

以最小二乘曲面拟合模型为背景场,利用南宁市区域CORS网实测数据,对Klobuchar模型的初始相位、振幅和夜间时延值不断改正,建立南宁市区域电离层延迟模型。结果表明,改进的Klobuchar模型精度有显著提高。  相似文献   

罗斯海海域大地水准面异常的成因研究     

崔荣花  方剑  王勇 《地球物理学报》2021,64(4):1279-1290

本文利用数值法求解瞬时地幔对流问题以模拟大地水准面异常.利用两个较新的S波速度异常层析模型SEMUCB_WM1和TX2019slab,将其转换为密度异常作为控制方程的浮力驱动项;采取的黏度结构模型中,上下地幔的黏度比为1∶50.为了研究地幔不同结构对罗斯海海域大地水准面异常的影响,分别提取上、下地幔的密度异常正/负值,作为对流控制方程的输入项,计算相应的模拟大地水准面异常.将模拟大地水准面异常与观测值进行对比,发现罗斯海海域的大地水准面异常主要来自下地幔及上地幔的负密度(波速)异常,下地幔正密度异常对该区域大地水准面负异常也有一定的贡献.本文认为,地幔密度负异常在罗斯海海域大地水准面异常的形成中占据主导作用,地幔对流的动力学效应对该区域大地水准面异常的形成影响较弱.  相似文献   

2020年新疆于田M_S6.4地震前地磁谐波振幅比变化特征分析     

艾萨·伊斯马伊力  冯志生  陈界宏  宋春燕  毛志强  赵家庆 《地震》2021,41(2):190-202

以2020年6月26日于田M_S6.4地震为例, 采用地磁谐波振幅比法, 选用距震中370 km和360 km范围内的且末台、 狮泉河台所记录到的秒值连续波形数据, 对震前地磁异常进行了提取和回溯性分析, 发现地磁谐波振幅比反映了观测点深部电阻率变化, 2020年于田M_S6.4地震前且末台和狮泉河台地磁谐波振幅比出现了较明显的异常现象。 异常特征有: ① 地磁谐波振幅比Y_ZHx和Y_ZHy主要表现为“下降—转折—恢复”的形态, 地震发生在下降型变化恢复之后上升阶段; ② 震前约2年起, 且末台和狮泉河台谐波振幅比表现长短周期变化不同步或NS向与EW向变化不同步的现象; ③ 且末台Y_ZHx(NS)和狮泉河台Y_ZHy(EW)谐波振幅比异常变化中的转折上升形态具有自较长周期向较短周期的迁移现象; ④ 狮泉河台谐波振幅比趋势性异常起始时间早于且末台, 持续时间平均2年左右, 最大异常幅度达到0.04; ⑤ 且末台Y_ZHx(NS)和狮泉河台Y_ZHy(EW)异常相比对应其他分量更为显著, 这也许震中和台站所在位置有关系; ⑥ 地震前和田大地电场(距震中约265 km)岩体裂隙优势方位角(α)也显示异常变化, 可见该地震前多地球物理探测参量的异常响应, 呈现多地球物理量耦合, 增加了异常可信度。  相似文献