应用灰色聚类法预测小浪底水库诱发地震最大震级   总被引：8，自引：0，他引：8  

贺为民  李智毅  刘敏  罗翔飞  刘明军  张建军 《华北地震科学》2000,18(1):26-30

根据野外考察并结合前人研究成果,对黄河小浪底水库及其邻区地震地质背景进行了分析,对其区域应力状态、断层活动性、地层岩性和地震活动背景等水库诱发地震因素进行了研究。简要地介绍了灰色聚类法,并应用该方法对小浪底水库发生水库诱发地震的可能性及诱发地震震级进行了预测。结果表明,该水库存在水库诱发地震的可能性,其最可能诱发地震的地段及库区中段,水库诱发地震最大震级预测为５级。  相似文献   

地震诱发滑坡的场点预测     

Tanaka  K 何玉林 《世界地震译丛》2000,(2):72-75

因地震引起的滑坡可划分为５种类型：陡坡型、中间层型、液化型、地下水型和人工坡型。其中陡坡型最为常见,根据岩石硬度（用内摩擦角和粘度表示）具危害性,这种类型滑坡的直接起因是由于白色凝灰石或浮石层失狠所造成的。液化型和地下水型滑坡的机制还不很清楚,发展其预测技术仍然是未来的研究课题。就城市防灾而言,人工坡型滑坡是一个主要的问题,然而,有关这方面的研究进展却很缓慢。  相似文献   

二滩水库蓄水1年的地震活动   总被引：3，自引：0，他引：3  

谢蓉华 《地震地磁观测与研究》2000,21(1):12-21

二滩水电站于1998年5月1日下闸蓄水,至今已有1年多。1年来,库首区周边出现了少量与库水位涨落有关的弱震活动。本文使用了二滩水库遥测地震台网的8个高增益子台、1个低增益子台共23道记录的地震分析资料。通过对蓄水前后发生地震比较,重点对1998年5月发生在龙胜乡的小震群,6月鱼干鱼乡西北的小震群及8月发生于大坝附近的小震序列进行了分析研究。探讨了1998年5月至1999年5月的水库水位变化与地震次数及震级大小的关系。由此,得出了二滩水库蓄水初期的地震活动性研究的初步结论:蓄水后数10亿吨库水的加载导致岩石形变附加剪切应力可能是导致初期水库周边弱震活动增加的诱发因素。笔者认为加强对大坝及周围地区的地震监测和对水库诱发地震的预测研究,减轻未来可能发生的构造型诱发地震灾害是下一阶段的首要任务。  相似文献   

三峡库首区重点断裂围限区蓄水的加卸载效应     

陈蜀俊  姚运生  蔡永建 《大地测量与地球动力学》2006,26(4):97-101

通过对蓄水前后三峡库首区构造应力场进行三维数值模拟发现,相对于蓄水前,蓄水至135 m水位时,官渡口断裂-马鹿池断裂-牛口断裂围限区、秭归地理中心和九湾溪断裂带,出现了4个主应力下降区和共轭的主应力增长区,形成了差应力场;175 m水位与135 m水位相比,局部差应力场呈现逆向变化,即形成了加载效应与卸载效应的交替过程。这一过程,可能是水库诱发地震的诱震(或触震)因素。  相似文献   

采矿诱发地震的地震学模型     

Kuhnt.  W 杨懋源 《世界地震译丛》1992,(3):85-88,F003

  相似文献   

水库诱发地震的能源研究     

李强兴 《大地测量与地球动力学》1996,(4)

根据力学原理证明水库蓄水使地球释放动能，能量释放地在库区或库区邻近。导出了计算此动能的公式。指出它是诱发水库地震的一个新因素  相似文献   

我国自然灾害的基本特征与主要自然灾害     

段海澎  陈永波 《地理教学》1997,(3):10-11

在地球发展演变过程中，会持续不断地发生一系列小的变化．即自然变异。它们是地球演化进程中为适应内外部环境而进行的“微调”。但这种“微调”，却可能给人类的生存与发展带来严重威胁。当这种自然变异(包括人类活动诱发的变异)给人类社会带来危害时，即构成自然灾害。  相似文献   

地理教学中想象诱导的心理策略     

罗秋官 《地理教学》1997,(6):35-36

地理教师运用各种心理策略，诱发学生积极想象，并对其进行科学的引导，使学生在头脑中迅速、准确地形成相应地理事象的形象，对于提高地理课堂教学的效果十分重要。  相似文献   

^131I治疗甲状腺肌能亢进诱发白血病危险的研究现状   总被引：1，自引：0，他引：1  

张守志 《云南地质》1991,11(1):48-51

  相似文献   

水库诱发地震最大震级的预测   总被引：4，自引：1，他引：4  

常宝琦  梁纪彬 《华南地震》1992,12(1):74-79

水库蓄水诱发地震虽然是水利工程建设伴生的少见现象,但有时会诱发6级以上地震,加之震中距小,震源浅,成为水利工程抗震设防的重要因素。已有震例还证明,水库规模越大,诱震的可能性越大,诱震的最大震级Mmax(以下简写M)也越高。我们曾提出用水库的“综合影响参数E”来表征水库的“规模”,并给出了M～E回归关系式。本文在补充了部分震例资料,并把M和E以及最大库深Hmax(以下简写H)都视为随机量,经模式识别的分类判别后把所用震例分为两组(第一组为M≥4.5的21个震例:第二组为全部37个震例),把变量E取为确定量或取为随机量和把变量E、lnH取为两个随机量与M进行了回归。回归结果:第一组的双随机量(M、E)模型的回归标准差为口σ_M=0.610,变异系数V=0.118,三随机量(M,E,H)σ_M=0.576。V=0.111;第二组的双随机量的σ_M=1.028,V=0.234,三随机量时σ_M=1.032,V=0.235。说明第一组三随机量模型对可能发生M≥4.5级的新建水库的最大诱震震级的预测是可用的。  相似文献