2005年11月哈密暴雪天气 过程的诊断分析   总被引：12，自引：1，他引：12  

阿衣夏木·尼亚孜  孔期  杨贵名 《气象》2007,33(6):67-74

2005年11月18日凌晨至20日，哈密出现罕见暴雪天气过程，此次降雪强度大，范围集中，南部大，北部小。利用NCEP1°×1°的6小时分析资料和非常规观测资料，对此次哈密地区的暴雪天气过程的环流背景、影响天气系统进行了动力和热力的诊断分析，并利用Q矢量及螺旋度方法作了天气动力学诊断分析。结果表明：（1）新疆西部高压脊东移发展，引导萨彦岭低涡东移南压，移入哈密地区，造成哈密暴雪天气。（2）萨彦岭低涡是一较深厚系统，是低层辐合高层辐散的垂直上升气旋性涡柱，为暴雪发生提供了有利的动力机制。（3）冷暖平流交汇，增强了斜压性，有助于低涡的发展加强。冷平流对锋生起到重要作用。（4）Q矢量辐合区及螺旋度正值区与低涡有较好的对应关系，对哈密降雪的预报有一定的指示作用。  相似文献   

一次辽宁秋季暴雨天气的诊断分析   总被引：1，自引：0，他引：1  

孙欣  蔡芗宁  黄阁 《气象》2007,33(9):83-93

使用1.0°×1.0°NCEP再分析资料,对2006年10月21—22日深秋暴雨在天气形势分析的基础上,进行物理量诊断。结果表明:在有利的环境背景形势下,高位涡从对流层高层向低层伸展并形成湿位涡柱,引起气旋性环流与低涡环流叠加。对流层低层的湿斜压性增强,引起低层的锋区加强及垂直涡度发展,高空入侵干冷空气锲入底层,低层暖湿空气强迫抬升,使地面发展为气旋;高低空急流耦合产生上升气流,同时较强的补偿下沉运动激发上升运动加强,使次级环流加强,触发不稳定能量的释放;低空急流和超低空急流向辽宁输送暖湿空气及能量,对流层中低层形成湿柱并积聚高不稳定能量;中尺度气旋、高低空急流、湿位涡柱、次级环流上升支、地面高水汽含量湿区、高假相当位温出现的时间、强度、位置和结构决定了暴雨的时间和落区。  相似文献   

阿拉斯加巴罗AB—67钻孔岩芯的沉积环境分析   总被引：3，自引：0，他引：3  

王国  张青松 《地理学报》1998,53(6):537-545

巴罗ＡＢ－６７钻孔岩芯的４８个样品被进行了２５个项目的粒度分析和４４个项目的地球化学分析。本文对这些数据进行了Ｑ型因子分析,并得到了４个主因子。研究表明,这４个因子分别代表了沉积环境的四项指标,它们分别为沉积速率,降水,海平面和温度。从岩芯顶部５个样品与巴罗气象台观测记录研究了古温度和古降水的转换函数,从＾２１０Ｐｂ测年和几个环境事件确定了沉积速率的转换函数。  相似文献   

Coda Q before and after the eruptions of 13 November 1985, and 1 September 1989, at Nevado del Ruiz Volcano, Colombia     

B. John Makario Londoño  A. John Jairo Sanchez  E. Luis Eduardo Toro  Fernando Gil Cruz  Olga Patricia Bohorquez 《Bulletin of Volcanology》1998,59(8):556-561

 Coda Q^–1 was calculated at Nevado del Ruiz Volcano (NRV) before and after two phreatomagmatic eruptions (November 1985, September 1989) and for a period of stability (May 1987) using a functional form for coda derived from a single scattering model (Sato 1977). Substantial changes were found before and after the eruptions. The highest value of Q^–1 was found during the November 1985 eruption, an intermediate value for the September 1989 eruption, and the lowest value for May 1987. It seems that the changes in coda Q^–1 at NRV have a still-unknown relationship with the volume or magnitude of the eruption. A relatively strong frequency dependence was found for all periods. Also Q^–1 clearly changed with time, suggesting that the scattering was strong for the eruption of November 1985 and decreased for the eruption of September 1989, and that the intrinsic absorption probably increased. This suggests the possibility that crystallization is taking place in the NRV magma. The clear change of coda Q^–1 before and after the eruptions at NRV also suggests the possibility that coda Q^–1 is a premonitory tool of activity at this volcano. Received: 25 October 1996 / Accepted: 21 January 1998  相似文献   

西昌地区地方震尾波衰减Q值     

曾健  范军 《地震地磁观测与研究》1998,19(5):8-12

基于单次散射模型的尾波动功率谱分析法,利用西昌遥测台网地震波实时处理系统记录的２４个地震数字化波形资料,计算了西昌地区地球介质对应于１３个不同的ＱＣ值,在１．０－２０．０Ｈｚ频率范围内,以幂函数ＱＣ＝ＱＣｆ＾ｎ拟合ＱＣ值随的变化关系,其中Ｑ０值在４３．０－８２．４之间,ｎ值在０．２４－０．９４之间,平均值分别为６６．２和０．５３。  相似文献   

Coda-Q Distribution In the Iberian Peninsula     

L. G. Pujades  J. A. Canas  J. J. Egozcue  M. A. Puigví  J. Gallart  X. Lana  J. Pous  A. Casas 《Geophysical Journal International》1990,100(2):285-301

  相似文献   

A modified energy flux model for lithospheric scattering of teleseismic body waves   总被引：1，自引：0，他引：1  

M. Korn 《Geophysical Journal International》1990,102(1):165-175

  相似文献   

鲁豫交界地区尾波Q_c值分析研究     

苏道磊  刘财  刘希强  周彦文  董晓娜 《山东地质》2010,(9):31-36

该文对濮阳台记录的21次地震进行了地震波衰减研究,讨论了地球介质品质因子随频率变化的关系;利用不同地震采用不同流逝时间的尾波品质因子测定方法,有效去除了由于不同地震或同一地震的地震散射波在纵向介质中穿透深度的不同而导致对品质因子测量结果的影响,从而有利于扑捉到品质因子的异常变化特征与地震孕育过程的关系。利用改进后的模型,对鲁豫交界地区尾波值进行了计算,得到了该地区品质因子随频率的变化关系和区域介质衰减的时间变化特征。  相似文献   

双复杂介质条件下的反Q滤波偏移延拓算子研究     

郭恺  ;娄婷婷 《物探与化探》2014,(3):571-576

地下介质的非弹性吸收衰减效应造成地震资料中深层信号频带窄、能量弱、成像困难,因此需要对地层的非弹性吸收衰减进行补偿。在已有的补偿方法基础上,基于单程波方程,采用与品质因子和频率相关的复速度代替介质真实速度,将粘滞传播算子在频率—空间域采用连分式展开,得到相移项和补偿项,针对连分式的误差,在频率—波数域进行补偿校正,并用逐步累加法解决起伏地表问题。该方法提高了成像精度,有效补偿了由于地层非弹性吸收造成的振幅和频率损失。模型试算和实际资料处理表明,该方法具有一定的适应性和实用性。  相似文献   

����-��̨����β��QCֵ�ֲ������о�     

张小涛  韩丽萍  张双凤  严俊岗  马广庆  王静 《大地测量与地球动力学》2007,27(4):119-123

???ú????????????????????????????????2001??3??~2006??7????????????????Satoβ????????????????????????????????β??????(20 s??30 s??40 s)??QC?,????????QC????????????? 35.8 f ^0.95??46.0 f ^0.94 ??59.4 f ^0.93 ??Q0?????????????????????????????????????????????,?о?????Q0???????????QC????????????????????????????????  相似文献